Цитата: Хм от 22.08.2014 13:02:15Я всегда говорил, что украинство пуповиной "завязано" на большевизм-советизм. Нельзя снести украинский проект, не снеся большевизм.
Скрытый текст
Ещё я говорил, что до тех пор, пока Владимир Ильич стоит в Киеве, до тех пор будет существовать Украина. Не верили. Дошли до обвинений в анти-российскости. Ну да это былое.
Итак, свидомые со всей своей дури снесли Ленина в Киеве. Радости у нациков было, шо не горюй! И я не плакал. Кусочки "вождя" разбирали на сувениры. А ведь на самом деле это были кусочки Украины, которую слепили большевики...
КПУ, которых некоторые считали самой анти-нацистской силой, после переворота успешно интегрировались в нацистский режим. Феерично. И закономерно. Сами твердят, что к власти пришла фашистская хунта, но сидят в Раде отдельной кучкой. Симоненко ещё умудрился выставить свою кандидатуру на президентство.
В украинском проекте поставлена жирная точка. Украина поплыла, как после хорошего удара в нос. Стрелков, который сделал очень много для очищения Украины, придерживается русских имперских взглядов. Никакого советизма нет и в помине. И это правильно. Поздравим нациков с Днём смерти проекта. Хотели Украину без "советов" - получите. Без советов - это не Украина, а Россия. И кстати, нацики по-сути копируют всё то, что делали их родители - большевики. Яблоко от яблони... И террор, и убийство людей во имя "светлого будущего", и голод (впереди), разруха...
NB. Вы господа можете хоть сто раз один коммент заминусовать, но сути это не меняет. Это чистой воды свидомизм - отрицать очевидное, отрицать историческую правду. Либо Украина советская, либо русская. Выбирайте. Не хотите - нацистской Украины, тогда сносите советизм. Впрочем, этим сейчас заняты сами свидомые. Программа самоуничтожения включена. А поддерживать советизм в украинском варианте = поддерживать русофобию и анти-русский проект.
Троцкист? Тень на плетень наводим? Советы - это было изобретение русского народа, которое большевики во главе с Лениным взяли на вооружение - читать "
Апрельские тезисы" - за что тут же были подвергнуты нещадной критике меньшевиков, мечтавших о революции буржуазной, в результате которой
должна была сформироваться национальная буржуазия, естественно из хазар-меньшевиков, должен был, строго по Марксу, сформироваться рабочий класс, который когда-нибудь и возглавил бы настоящую, пролетагскую геволюцию.
Но Ленин, почуяв, что меньшевики во главе с Троцким вот-вот отодвинут его от кормушки, сделал ставку на творчество народных масс, выдвинув лозунг "Вся власть Советам, а не политическим партиям". Вторая часть потом отпала, но именно благодаря этому лозунгу идеи большевиков пришлись по душе ширнармассам, в результате чего Троцкий, пометавшись между большевиками, эсэрами и анархистами, примкнул к большевикам, чтобы со временем стать застрельщиком еще одной авантюрной идеи - экспорта революции. Но это было потом, а Советы, как чисто русский вариант местного самоуправления, которым не очень-то поманипулируешь с помощью денег, появились задолго до большевиков.
Конечно, дело Троцкого и компании не умерло - в 1992 году в России победила буржуазная революция, в результате которой власть получили деньги, причем большие деньги. Конечно, Советы деньгам не нужны, деньги в советах не нуждаются, поэтому их и свернули за ненадобностью.
Действующая Конституция РФ, кстати, совершенно не препятствует создавать на местах Советы - городские, поселковые, районные. Поэтому никакого противоречия между русскостью и советской моделью на самом деле не существует, это просто одна из возможных моделей местного самоуправления и не более того, тем более не завезенная, типа демократии, а самая что ни на есть народная. Другое дело, что за долгие годы народ отучился брать инициативу в свои руки, но это дело поправимое.
Ну и ненависть трокцистов к большевизму тоже понятна - после смерти Ленина Сталин очень умелым ходом превратил партию из троцкистской мишпухи в подлинно народную, русскую и по-настоящему рабоче-крестьянскую партию, объявив
Ленинский призыв. Короче говоря, мешать в кучу троцкистов, меньшевиков, большевиков, Советы и прочее - это явный признак владения вопросом. Украина вполне может быть советской (по сути дела, правительства ДНР и ЛНР - это и есть те самые, стихийно образовавшиеся на заре Первой руской революции, Советы, со всеми их достоинствами и недостатками) и русской, как и несоветской и нерусской, как и советкой и нерусской, как и несоветской и русской. Смешивать в кучу русскость и модель государственного устройства, посыпая это проклятиями на голову большевиков (но, как это обычно делают троцкисты, ни слова о Троцком) - это, скорее, диагноз, батенька. Так что гребите свои минуса заслуженно.
Русская история XX века была сложной и драматической, но мазать ее черной краской и вопить "Мы наш, мы новый мир построим" - это и есть самый оголтелый троцкизм или, пользуясь терминологией автора опуса, "большевизм" и совковость мышления, заскорузлого в "борьбе".
- Какой уклон хуже - левый или правый?
- Оба хуже.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 22 авг 2014 14:36:27