Цитата: zavbor от 31.10.2014 14:27:25Сразу ответить по понятным причинам не мог, да и отвечать на откровенное хамство честно говоря, не хочется, но приходится.
Рискую уйти опять в автобан, да и пофиг.
Насколько я понял, возмущение вызвала моя фраза, что наградили за оставленный город, когда как в ВОВ награждали за оборону оставленных городов.
................................
у тебя был прекрасный шанс промолчать, но ты им не воспользовался, доказав , что ты просто...гм, чудак
Понятное дело, что ты полез наводить исторические справки, далее терзать клаву, но все тщетно. Ведь нет у тебя права судить когда награда актуальны , когда герои ее достойны , а когда нет.
У каждой войны свои герои.
Не должен был Стрелков "убиться ап укров" в тщетной попытке, что то доказать таким как ты, тем более не имел права рисковать жизнями людей в попытке удержать н.п. , потерявший к тому моменту свое значение. Ведь Славянск уже не сковывал основные силы укров. Пр этом в его обороне по вашим (т.е. СЕК-тантским данным) было задействовано от 2000 до 5000 тыщ чел. Вы уж там определитесь ...
Можно долго еще проводить сравнения, вспоминать, что у Стрелкова не было Ставки ВГК и проводить прочия параллели, это не главное. Важно запомнить, что не тебе судить и сравнивать, оценивать меру героизма и заслуги. А ты попытался , на этом и прокололся. Уймись уж.
Да еще , многие твои постулаты уже однажды были разобраны, даже более того несколько раскритикованы , а опять все ту же пластинку заводишь.
вынужден сослаться на ранее написанный пост (далее по треду) В отношении всего остального, что ты изволил напейсать поробую дать парочку заметочек. Можно долго копаться в прошлом Гиркина, обсуждать его опыт или отсутсвие такового, можно даже ссылаться на его слова, передергивать их , перевирить, выдирать из контекста, но тем не менее доверившихся ему людей он из окружения вывел. Почему их не постреляли по дороге? Ну а почему укры яныка прозевали, почему Ходаковского не завалили на ППК Мариинка или наоборот почему он не погиб в том КАМАЗ-е. Ответов может быть масса. В любом случае, не стоит забывать, что между "простреливалась с обеих сторон" (с) Стрелков, и была полностью блокирована, есть некая разница. Кстати , емнип, укры тогда постреляли малька, другой вопрос, что урон от их действий был относительно невелик. Это в части основной колонны, а вот с бронегруппой которую ты помянул как признанную ошибку Стрелкова не все так просто. Там могла быть как ошибка Стрелкова так ошибки непосредственно командира группы осуществлявшей отвлекающий удар. Именно так, емнип, сказал Стрелков. Других данных мне не попадалось. И в этом тырвья я не увидел той трактовки, что ты навязываешь.
В очередной раз складывается впечатление, что любой урон и ущерб недостаточно велик, что б заткнуть пасть таким вот недоношенным "следователям/обвинителям" как ты. Но опять таки, что любопытно, получается, что Стрелков виноват в том , что его подразделение не понесло потерь достаточных для утешения всяких там личностей страдающих необоснованной подозрительностью. Шо это, ять, за камандыра если процентов так 30/40/85 л.с. не потерял ?
Кроме всего прочего в интервью были вопросы и в части взглядов Стреклова . Я бы сказал , что с моей т.з. они несколько наивны. Мир слишком сложен , система управления гос-вом за 100 лет упомянутых Стрелковым менялись как минимум трижды (не бум углубляться) и сводить это все к единоначалию или монархии ... Ну не политик он , что в общем-то подтверждено и событиями после выхода из Славянска. Да собственно и действиями в Славянске
так то, по мотивам ухода из Славянска Стрелков прошелся достаточно подробно в приведенном тобой видео (см. с 19:40) , но у тебя ап этом нет ни слова. Зато есть пространный пост про каких то там иных людей , критику и еще , что то. Вынужден повториться, уймись - уже достаточно того , что ты наговорил особенно касаемо наград за оставленные города. Ведь не один жеж Лискин был награжден, ты то , по глупости , затронул не только лискина , а десятки тысяч тех кто получал награды за "оставленные города". На этом пожалуй все
Цитата: TaraS от 01.11.2014 13:58:48..................
Потому что Крым завоёвывала совместная имперская армия, в которой служили все народы империи, где матрос Кошка--герой этой войны --родом из-под Винницы, а;...................
безотносительно тех ляпов на которые камрады тебе уже указали, замечу, что матрос Кошка не скакал, а значит он русский матрос.
Цитата: ВМГ от 01.11.2014 17:23:38............
Я лично считаю, что идет гражданская война на Украине в которой фашисты воюют с антифашистами. Фашисты всячески пытаются доказать, что это война между русскими и украинцами. Кто с ними соглашается тот автоматом записывает всех украинцев в фашистов, а значит играет на руку этим самым фашистам.
Прошу всех не превращать политическую гражданскую войну в межнациональный конфликт. Помните там с обеих сторон воюют люди всех национальностей.
Затронутые Вами темы многократно обсуждались и еще будут обсуждаться на форуме. Можно ли считать войну за самоопределение гражданской войной, как вообще классифицировать события в ДНР/ЛНР и т.д. Но сейчас не об этом. В настоящее время украинец , в, гм, "политическом смысле" это как раз фашист , а точнее нацист. Не говорю о тех кто по заблуждению продолжает именовать себя украинцем (папа-мама все дела). Как бы сейчас не время поднимать эту тему, но тем не менее ,ну никак нельзя забывать кто там у них в херроях ходит и какую историю они себе выдумали. Все это части формирующие так называемую Nацию. С ней , в д.с. уже не срослось. Тоже ждет и национальность, но это вот прям в данный момент не самый актуальный вопрос, да и решаться он будет долго и трудно, но подвижки таке есть.
Со всеми общаюсь вежливо, но недолго :о))
(с)