Цитата: Vick от 15.11.2014 00:54:32По теме - Леонтьев крупно лажанулся и подставил российскую позицию, теперь все будут рассказывать анекдоты про то, как российские каналы фейки мечут про "истребители с ракетами". Вот зачем тащить в рот на тв всякую каку? И остальные каналы начали тиражировать...
Ну а почему фейк - под спойлером.
Скрытый текст
Соотнеся снимок с картами гугл, получаем, что длина проекции фюзеляжа боинга на поверхность земли равна 4400-4500 метров.
Боинг имеет длину от 64 до 77 метров (в зависимости от модификации). Ну предположим, что 70. вопрос - на какой высоте был тот "спутник", который снял? Задачка для средней школы. обозначим высоту от земли до боинга как "а", длину проекции фюзеляжа на землю как "b", высоту от боинга до точки съёмки "спутника" как "с", размер реального фюзеляжа как "d".
Розовый и голубой треугольники подобны. Отношение расстояния от земли до боинга к размерам проекции-"тени" от боинга на земле минус длина фюзеляжа должно быть таким же, как отношение расстояния от боинга до "спутника" к размерам боинга. Получаем а/(b-d)=c/d, следовательно с=a*d/(b-d), то есть с=10000*70/(4500-70)=158. То есть "спутник" находится на высоте 10158 метров над землёй. Не смешно ли?
Не говоря уже о том, как такой "спутник" мог одновременно находиться и над боингом и над истребителем, который в нескольких км от боинга, да и как он мог получить такую картинку такой огромной поверхности земли с такой-то высотишки-то. Не, если бы боинг с истребителем летели на высоте 1000 км, то спутник был бы на высоте 1158 км и картинка могла быть похожей на эту. Но увы.
Не считаю, что Леонтьев лажанулся и кого-то подставил. Леонтьев слишком близок к верхним сферам, чтобы так неосмотрительно делать подобные вбросы. КМК, нужно смотреть на проблемы шырше, а к людям подходить мяхше.
Ни один вменяемый политик никогда не будет бить козырным тузом, всегда начинают с козырных шестерок и идут по нарастающей, оставляя королей и тузов на самый крайний случай. Нужно же не загонять оппонента в угол и дать возможность ему соблюсти лицо. Сейчас Пиндостан может:
1). дать команду развернуть оглобли в другую сторону и всем быстро признать, что Боинг сбила Убундия.
либо
2). заявить, что это фото - фейк.
В первом случае все довольны, всем спасибо, Пинхуса на цугундер.
Во втором случае - таки да, фото фейк, во всем виноват даже не Леонтьев (он же не искперд по анализу аэрофотосъемки), а неведомый омериганский (!) поцреот. Но, тем не менее, тонкий намек на толстые обстоятельства будет засчитан, ведь когда шестерка будет бита семеркой, следующий заход будет уже с восьмерки. Хватит ли козырей у наших партнеров?
Например, такой козырной восьмеркой может стать официальное заявление МО РФ, что, мол, на запросы общественности отвечаем - наши специалисты, проанализировав данный снимок, пришли к заключению о том, что это подделка. МО РФ располагает полной картиной воздушной обстановки в момент катастрофы, в том числе и данными аэрофотосъемки и готово их предоставить международному сообществу, как только будут обнародованы результаты расследования катастрофы.
Ну или еще что-нибудь подобное.
Так есть ли смысл пиндосам крычать на весь свет, что это фейк? КМК никакого резону нет. Гораздо проще проигнорировать Леонтьева и не делать никаких заявлений на публику. Кого из общечеловеков интересует какая-то передача где-то в снежной России? Но, тем не менее, тонкий намек они должны воспринять и сделать какие-то шаги навстречу.
Скрытый текст
Графических разоблачений фотки я тоже наваял, но решил не публиковать - если все же пиндосы предпочтут и дальше есть кактус, то пусть наша Джейн сама втыкает в кнопки, а не пользуется готовым. Скажу лишь, что на фотке самолет летит над Донецком, тогда как он вроде бы летел над Горловкой. Разница вроде бы и небольшая, но от Горловки до места падения - прямая, а от Донецка - кривая, то есть если его сбили или как минимум обстреляли над Донецком, то экипаж должен был изменить курс, причем достаточно сильно. Понятно, что если по тебе стреляют, то поневоле курс изменишь, но тогда бы были доклады на землю. В таком случае все вопросы - в Днепропетровск (Бене привет!). И второе - на фотке истребитель бьет то ли в центр фюзеляжа, то ли вообще в хвост. Сдается мне, военные летчики не настолько тупы, как изготовители фейков, и стреляют по воздушным целям с упреждением, для такого расстояния и на такой скорости, как у Боинга - очень значительным. Да и зачем истребителю стрелять издалека, если он легко может догнать тихоходный Боинг и расстрелять его в упор?
Но, в общем-то это неважно, - это не комбайны на марше, такую фотку пипл схавает, если пиндосы примут эту руку помощи от России. Теперь им можно сделать постную рожу и заявить: "Вона чо, Михалыч! А мужики-то не знают!" А тут и коммиссия икспердов подсуетится со своим выводом: "Таки да, мы вот тоже щетаем, что это боевой литак сбил наш Боинг".
Так что следует рассматривать эту фотку, как приглашение Пиндостану на тур вальса. Примет ли Пиндостан это приглашение или снова будет кочевряжиться - скоро узнаем.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 15 ноя 2014 04:27:44