сегодня обнаружил, что мою правку про "вежливых людей" уже откатило какое то свидомое чмо, ссылающееся на то, что де "блогер Варламов посетил Крым в конце марта и решил что термин был выдуман московскими пиарщаками" -- ссылка идет на сайт "Эхо Маццы"
вот таким вроде бы невинным способом они пишут историю и энциклопедию. Ссылка на ЖЖ кассада -- "не авторитетный источник" (АИ). Ссылка на главред.инфо ... хм.. просто игнорируют эту ссылку, продолжая вставлять "нет авторитетного источника" сразу после слов "они попросили вежливо", что бы через какой то срок уже изменить и эти слова ведь якобы нет АИ.
Зато перепечатка кучерявого блога сайтом Эхо Маццы (вернее блогом на сайте это маццы) разом становится "авторитетным источником", на которые начинает ссылаться википедия. Понимаете? Даже сам факт присутствия сайта Эха -- становится источником, на который затем ссылаются как на авторитетный! Как через несколько лет начнут ссылаться на слова польского министра о том кто якобы освободил Освенцим
И не думайте что это все мелочи. Это и есть те самые "окна овертона", которые сдвигают и формируют общественное мнение. Википедия находится поисковиками на первом месте по любому запросу. Её читают миллионы. Её затем переводят на иностранные языки. И вместо того, чтобы прочитать правду, о том что военные действительно попросили вежливо, и что блогер Кассад написал по этому поводу статью, озаглавив её "вежливые люди захватили аэропорт" -- вместо правды -- любой иностранный читатель прочитает бред варламова про "московских пиарщиков".
А затем "главред" удалит свою статью про "вежливых". А затем живой журнал заблокирует кассада. А затем вики отредактируют ещё несколько раз, извратив смысл ещё сильнее.
И это касается любого вопроса
А лет через 5-10-20 историю будут трактовать именно так, как написано в википедиях сегодня, на основании того, кто сегодня кричал громче в сети и победил в информационной войне.
А на основании "общего мнения" и -- "ведь даже википедия пишет" будут написаны учебники истории и/или будут проводиться уроки истории -- учителя ж тоже читают интернет. И помошники политиков, составляющие для них аналитические записки -- тоже читают интернет. И сами политики в конце концов, даже если и знают историю, -- не могут идти против мнения народа.
Это только один небольшой пример, как идет борьба за умы, термины, мемы, смыслы. По всем фронтам идет.
Ещё пример: я слышал от моего американского знакомого, что активность про-российской позиции в интеренете/фб/твиттере это де не потому, что мы правы и миллионы русских (и не только) считают что мы действительно правы а де потому, что якобы "Кремль нанял пиарщиков для вбросов в интернете" ибо об этом кто то там написал (не удивлюсь что те же Варламов и Ко) а следовательно пророссийскую позицию в сети они игнорируют как "проплаченную пропаганду".
И ещё: наша полная беззубость в информационной войне началась очень давно. Ещё со времен позднего СССР, когда было модно глумиться над советским, преклоняться над западным -- во всем, от шмоток до религии, от песен до фильмов. Так вот, мы гнобили сами себя весьма упорно, и мы же никогда не отвечали на информационные вбросы вроде картинки пьяного небритого русского в шапке ушанке со звездой, одиноко сидящего, голодным, на космической станции. Мы тихо посмеялись и ... простили. А они сняли ещё и ещё и ещё десяток подобных фильмов! А ведь могли бы и возмутиться, не ходить в такое кино, пикетировать что-то, создать шум. Обидеться в конце концов и как то отомстить -- вон корейцы едва не обанкротили Сони за то что она про них плохое кино сняла -- и ведь побоиться в другой раз снимать. А мы все время все терпели: и русофобию в кино, и статейки, и высказывания политиканов, и русофобию и героизацию нацизма. Дотерпелись до войны у наших границ!
З.Ы. Ещё пример, как иностранцы охраняют свой информационный код. Наши многократно пытались создать статью в википедии про голод в США в 30-е годы -- а там полегло едва ли не больше чем у нас -- но нет, сразу же удаляется всё. Я пытался вставить ссылку на научное открытие, когда нашли самого древнего европейца -- под Воронежом -- 40,000 лет назад ещё тут жили люди, причем расселились по европам ОТСЮДА, а не наоборот -- так вот, западные википедисты сразу это удалили. Не согласуются научные факты с их трактовкой истории. А наши... наши считают "ниже своего достоинства" кому что чтото доказывать в сети или следить раз в месяц за одной статьёй в википедии. Наши считают что "правда сама победит". победит конечно, но если за неё бороться -- она это сделает гораздо быстрее и с меньшим количеством жертв...
З.З.Ы. Ей Богу, я был бы счастлив, если б государство Российское и правда начало вести хоть какую то информационную войну, выделив ну хоть какие то деньги на это дело и посадив на з/п ну хоть парочку патриотических блогеров.
Отредактировано: дим - 31 янв 2015 00:49:15