Цитата: Луиc Aльбeртo от 27.07.2015 09:09:53«Слава Украине !» и «Героям Слава !».
...
Если верна гипотеза о Чудном Новом Мире и цивилизационной зоне Россия - то потомки нынешних скакунов будут стыдиться этих своих предков.
....
Справедливо для интервала времени побольше.
Высшая такая справедливость.
Цитата: Cheen от 27.07.2015 10:00:19Угу...а еврейские кулаки и колхозы - это миражи были
И в Израиловке они не сеют и не пашут - святым духом питаются и нам ещё экспортируют.
Анекдот, да.
Цитата: Бешеный медведь от 27.07.2015 05:11:25И остальным то (мне например), с чего те батюшки должны?
Я имею в виду, если мы рассматриваем идеальную ситуацию, когда батюшек кормит их паства, а не государство.
Желают прихожане, чтобы их батюшка имел яхту, почему нет? Ну, если их текущий бог не против.
А мне эти батюшки должны одно. Не лезть со своими кадилами ко мне в душу и к моим детям, например.
Но это просто условие нормального (мирного) сосуществования. На которое верующие (любых религий и конфессий) конечно малоспособны. К сожалению.
Цитата: Карел от 27.07.2015 08:50:45Я понял это так, что любой хохол не может руководить страной. А как еще это можно понять?
Я же говорю, что все зависит от человека, а не от национальности. Национальные моменты безусловно могут присутствовать в той или иной степени (с чем, как я понял, согласны и Вы), но ситуацию определяют не они.
Петр первый, Иван Грозный и Николай последний были русскими, но результаты их деятельности совершенно различны. Саакашвили и Сталин грузины, но сравнивать их, как руководителей нет смысла.
Ну и какую роль играет их национальность?
Цитата: Cheen от 27.07.2015 11:27:34Европейские "церкви" умнее, лексусы, если и имеют, то не светят поэтому и народ к ним тянется...
Цитата: Cheen от 27.07.2015 11:27:34Как раз не мешают - помогают!
Европейские "церкви" умнее, лексусы, если и имеют, то не светят поэтому и народ к ним тянется...а тут всё удивляются чего это сект в украине развелось. Вот потому
Есть конечно нормальные батюшки, но не густо их, не густо...
Цитата: f747 от 27.07.2015 11:00:35Нет там изменения сознания! А есть последовательное развитие сюжета. От - мы не братья, мы хорошие - вы плохие, до раз мы не братья, и вы плохие, то ...Скрытый текст
Цитата: keryneia. от 27.07.2015 12:09:29Кострома, Вологда, Тамбов, Нижний, Иркутск, Таганрог, Ростов Великий, далее везде... Мне, как долго работавшей в туризме, больно слышать, что в России нечего смотреть. Проблемы другие, и их две.
1) Содержание памятников. Туристу неважно, сколько реально достопримечательности лет. Отстроенный вместо взорванного храма новодел, красиво вписанный в пейзаж, идёт на ура. А сколь угодно древнее здание, находящееся в плачевном виде, вызывает обратные чувства.
2) Инфраструктура. Возможность доехать не на перекладных. Наличие приличных гостиниц и недорогих аппартаментов. Обустроенная вокруг памятников зона отдыха со скверами, скамейками, кафешками. Общая чистота и ухоженность хотя бы в центре. Нормальные дорожные указатели. Незаслонённость архитектурных ансамблей железобетонными пакгаузами, облезлыми заборами, рекламными щитами и вывесками "Конфискат из Европы даром". Специфические местные развлечения и сувениры, но не в виде цыганских палаток вдоль стен кремля. Не помешали бы информационные таблички на въезде по типу: "Энск. Основан в 1220 году. Родина баранок, вакцины от ящура и писателя Иванова. Древнерусские земляные валы, Покровский собор 16 в., музей-пекарня, видовая набережная".
Это всё не так уж дорого стоит. Это то, чего большинство ищет в Европах. Пофоткаться в раскрученных местах и посидеть на террассе кафе за местными вкусностями под пивко с видом на красивую площадь. За это пятая колонна всегда готова Родину продать. Из-за этого, в том числе, Союз развалился. Как мы завидовали уюту кабачка "13 стульев" в романтическом подвальчике! Люди просто криком кричали, что хотят того же - чтоб просто было, где приятно посидеть, но восточнее Риги и Таллина суровое партийное руководство этим воплям не внимало. Но сейчас-то капитализм, и что мешает развитию туризма?
Цитата: -s от 27.07.2015 11:24:31народ давайте с лингвистикой завяжем а то кто-нибудь свидомый приведёт пример поездки "в СССР" ,а не "на СССР"
и будете корячиться доказывая, что это не территория
Цитата: keryneia. от 27.07.2015 12:38:35Не совсем согласна. Вы сами приводите Львов - внутриукраинский пример. Так же точно не все россияне живут в Суздалях. Для Челябинска или Краснодара это вполне себе экзотика. Ничего нет плохого в поездках за рубеж, но уважающая себя страна всегда стремится завоевать внутреннего туриста. Это не только экономика, но и патриотическое воспитание, и консолидация народа.
Цитата: NaCl от 27.07.2015 11:31:12Если мыслить категориями 15-17 веков, временами Флорентийской унии и Тридцатилетней войны соответственно, то ваши соображения необыкновенно здравы и логичны, ведь мы ездим, пашем и воюем на лошадках, экономика у нас сугубо феодальная и порох мы только недавно то ли изобрели, то ли у китаез поперли. Но. Если вы не обратили внимания, то у нас сейчас 21-й век на дворе. Двадцать_первый. Атом расщепили, бозон Хиггса поймали, лошади несчастные вымирают от бензиновых паров, а космические корабли бороздят тучные поля Плутона. И даже папа матьего римский сломался и признал теории эволюции и большого взрыва, с оговорками, но признал. Вы чё, предлагаете опять на лошадок пересесть и мушкетами вооружиться?
Цитата: keryneia. от 27.07.2015 12:09:29Кострома, Вологда, Тамбов, Нижний, Иркутск, Таганрог, Ростов Великий, далее везде... Мне, как долго работавшей в туризме, больно слышать, что в России нечего смотреть. Проблемы другие, и их две.
1) Содержание памятников. Туристу неважно, сколько реально достопримечательности лет. Отстроенный вместо взорванного храма новодел, красиво вписанный в пейзаж, идёт на ура. А сколь угодно древнее здание, находящееся в плачевном виде, вызывает обратные чувства.
2) Инфраструктура. Возможность доехать не на перекладных. Наличие приличных гостиниц и недорогих аппартаментов. Обустроенная вокруг памятников зона отдыха со скверами, скамейками, кафешками. Общая чистота и ухоженность хотя бы в центре. Нормальные дорожные указатели. Незаслонённость архитектурных ансамблей железобетонными пакгаузами, облезлыми заборами, рекламными щитами и вывесками "Конфискат из Европы даром". Специфические местные развлечения и сувениры, но не в виде цыганских палаток вдоль стен кремля. Не помешали бы информационные таблички на въезде по типу: "Энск. Основан в 1220 году. Родина баранок, вакцины от ящура и писателя Иванова. Древнерусские земляные валы, Покровский собор 16 в., музей-пекарня, видовая набережная".
Это всё не так уж дорого стоит. Это то, чего большинство ищет в Европах. Пофоткаться в раскрученных местах и посидеть на террассе кафе за местными вкусностями под пивко с видом на красивую площадь. За это пятая колонна всегда готова Родину продать. Из-за этого, в том числе, Союз развалился. Как мы завидовали уюту кабачка "13 стульев" в романтическом подвальчике! Люди просто криком кричали, что хотят того же - чтоб просто было, где приятно посидеть, но восточнее Риги и Таллина суровое партийное руководство этим воплям не внимало. Но сейчас-то капитализм, и что мешает развитию туризма?
Цитата: Kroterr от 27.07.2015 13:18:57Да ну?
Как раз таки про нас.
Нас шакалы пасут голодные,
полосатая их чума.
И никуда процесс не пошёл.