Украинско-российские отношения

Цитата: Sir Max Merfie от 05.08.2015 08:22:22Вот как раз с интегральной оценкой все очень плохо. Крайне плохо. Все сводится к банальному финплану, даже без учета синергии и кумулятивных эффектов (по совокупности проектов), средне и долгосрочных прогнозов ... Анализом надо заниматься серьезно, а по большому счету ни одного хорошего целостного анализа еще не видел, с горизонтом планирования на 10 лет и прогнозирования на 25 хотя бы.

Глобальные планы ...
Смотрим недавнюю советскую историю - глобально предполагалось, что вложения в УССР через некоторое время (лет 30) окупятся, принесут  синергию и кумулятивные эффекты. А в итоге в момент когда вложения ещё не окупились - их разворовали местные.
Т.е. в зависимости от "надежности" территории и надежности контроля за вложениями НУЖНО устанавливать планируемый срок окупаемости. И если на Урале он может быть и 50 лет, то где-то лучше ораничиться 5-ю годами. Ибо сделав инвестиции в некотором смысле становишься заложником (например инвестиции СССР в трубопроводную инфраструктуру на территории УССР создали рычаг для шантажа местными "элитами" на многие годы - и шантажа как руководства СССР так и в последующем шантажа РФ).

Банальнейшее управление риском.

И те, кто "с таким пафосом пытаются всех несогласных со своей позицией обозвать бухгалтерами" почему-то про такое управление рисками хронически забывают. Хотя чего-уж "проще" - есть (опытным путем за последние 100 лет) установленное время, когда вложения обнуляются, значит  надо рассчитывать чтоб за данное время инвестиции/вложения отбились и принесли прибыль. А если нет - то рассматривать не как "ценные инвестиции", а как "необходимые расходы в более широких рамках". И эти потери (а не супер выгодные инвестиции принесущие волшебные цветы когда-нибудь) изначально учесть как необходимые расходы.

Грубо когда строим авианосец мы не предполагаем, что он сам по себе принесет прибыль. И если нет планов контроля удаленных мест, а авианосец простоит в порту без обученной команды - то толку с такой "инвестиции" нет. (Сразу вспомнился крейсер доставшийся укРуинцам...)

Цитата: Paul от 05.08.2015 12:40:54Угу, их отличность мы уже год как лицезреем.. Простите - а что, мы теперь всех нищих и униженных должны в богатых и гордых превращать лишь потому, что иначе - они типа на нас войной пойдут?

не теперь, а всегда. Если на Россию шли (или хотели идти) войной, Россия отвечала присоединением  приграничных территорий с последующей интеграцией. Так было с Новгородом Великим, так было с Казанью и Астраханью, так было с Крымом и Кавказом, так было с Бухарой и Хивами, Так было с Польшей. Пока есть угроза границам, границы должны расширяться. Разумеется, где-то надо остановиться, но не под Смоленском и Воронежем. спросите "где деньги, Зин?" а там и деньги. Это ломать не строить, строить всегда долго, но плоды приносятся хорошие.

Реструктуризации украинского долга не будет, кредиторы отказываются встречаться
05.08.2015 - 12:33

Кредиторы Украины считают преждевременной встречу с властями страны в четверг, 6 августа, в Лондоне, сообщает агентство Bloomberg.

По мнению кредиторов, предложение о встрече на высоком уровне в Лондоне в четверг является преждевременным.

Кроме того, комитет кредиторов страны во главе с Franklin Templeton считает неприемлемым последнее предложение Министерства финансов Украины по реструктуризации долгов.http://rusvesna.su/economy/1438767229

Это что ж такое творится?
Наглые англо-саксы и все примкнувшие к ним, опять кидают неполживых хохлов?
А где мировая поддержка интересов украинцев? Чего проще взять и простить хохлам все долги.
Мол берите ещё и пануйте!!!
Ан нет, жадные все , ну не хотят сделать хохлам красиво сытно и здорово ( и кружевные трусики раздать всем желающим , ах да чё там мелочиться - просто всему населению Украины, они ведь в переходном состоянии с нормальной,на гей ропейскую культуру)

Цитата: tankist_timur от 05.08.2015 12:46:25Я! Почему не включён Таджикистан? если его бросить, то это может стать огромной головной болью в будущем

Так он и сейчас головная боль,на сколько понимаю наркотрафик через него идет. И не все там просто ,в датском королевстве.

Цитата: olenevod от 05.08.2015 13:08:48не теперь, а всегда. Если на Россию шли (или хотели идти) войной, Россия отвечала присоединением  приграничных территорий с последующей интеграцией. Так было с Новгородом Великим, так было с Казанью и Астраханью, так было с Крымом и Кавказом, так было с Бухарой и Хивами, Так было с Польшей. Пока есть угроза границам, границы должны расширяться. Разумеется, где-то надо остановиться, но не под Смоленском и Воронежем. спросите "где деньги, Зин?" а там и деньги. Это ломать не строить, строить всегда долго, но плоды приносятся хорошие.

Вы не заметили - со времён взятия Казани мир стал немножечко другим? И военном смысле, и в экономическом, и - в ментальном?

Цитата: AGENT RF от 05.08.2015 12:51:00Тымчук: Россия перебрасывает в Донбасс сельхозтехнику
..........................................................................................
Дмитрий Тымчук: «Из России в районы, контролируемые «ДНР» и «ЛНР», ведется переброска сельхозтехники. Переброска сельхозтехники зафиксирована в Амвросиевке, Краснодоне, Ровеньки. В южных оккупированных районах Луганской обл. идёт уборочная, фиксируется наличие российских специалистов».
...................................................................
http://www.business.ua/articles/society/Tymchuk-Rossiya-perebrasyvaet-v-Donbass-selhoztehniku-107104/б

Хороший видать урожай травы на Украине. Уж больно знатно цепляет.
Так и жгут глаголом укролидеры. То Мишико, то Тымчук.

Трындец!
Оккупанты, суки, причиняют пользу.

Цитата: Genji от 05.08.2015 11:35:44В Северной Корее, Китае, Монголии, Казахстане, Белоруссии?

Финляндия, прибалтика,грызуны, турки,японцы...До последнего времени - и киргизы с казахстаном(о казахстангейте слыхивали???)

Цитата: olenevod от 05.08.2015 13:08:48не теперь, а всегда. Если на Россию шли (или хотели идти) войной, Россия отвечала присоединением  приграничных территорий с последующей интеграцией. Так было с Новгородом Великим, так было с Казанью и Астраханью, так было с Крымом и Кавказом, так было с Бухарой и Хивами, Так было с Польшей. Пока есть угроза границам, границы должны расширяться. Разумеется, где-то надо остановиться, но не под Смоленском и Воронежем. спросите "где деньги, Зин?" а там и деньги. Это ломать не строить, строить всегда долго, но плоды приносятся хорошие.

Учитывая нынешнюю ситуацию с образованием, роботизированием производств и развитием средств доставки тепла и света противнику, указанная стратегия мало того что устарела, но и абсолютно невыгодна. Выгоду приносит только тихий и спокойный бизнес. Это если он не нагло-саксский бизнес на войнах.