Цитата: Цитата Shadow. от 18.08.2015 19:28:55Украина по факту вообще не государство, а искусственно созданный антирусский проект. Который необходимо полностью аннигилировать навсегда и как можно быстрее! Надеюсь, что в Кремле это понимают. Проект только хозяев менял, но суть его существования только одна - наносить вред России! Больше целей у проекта не было, нет и не будет.
P.S. Вы еще "говномову" языком естественным по факту назовите Говномова - это чистое эсперанто, искусственный язык. Учите лучше историю с этнографией!
Следуя Вашему совету изучить лучше историю с этнографией, обнаружил, что
Истории известны периоды междоусобиц русских внутри самих себя (из песни слов не выкинешь). В эти периоды усобиц противостоящие стороны конфликтов не переставали оставаться русскими, вопреки Вашим постулатам. Группировки конфликта находили те или иные способы групповой идентификации (красные-белые, владимирские-полоцкие-рязанские-новгородские, староверы-никониане).
Эти междоусобицы всегда пытались использовать соседи-недоброжелатели в свою пользу. Конфликтующие стороны привлекали для усиления своей позиции в свой стан порой лютых врагов русского государства, кочевников или ганзейцев, ляхов или ещё каких любителей лиха.
В Вашей логике, кто-то из сторон внутрирусского конфликта становился обязательно антирусским проектом. Ой ли?
Относительно разделений в некогда моноэтнической среде. Опять же по Вашему совету узнал, что некогда существовало, например, славяно-балто-германское единство племён и общность языка. Было это давно, до того как появилась в народе поговорка, что русскому хорошо, то немцу - смерть, которая означает, что бывшему некогда единству пришёл Полярный лис. Именно выделение, отпочковывание языков, племён и народов - это естественный процесс. И существование надэтнических языков - явление позднее и более социогенное, чем естественное. Поэтому украинский - вне зависимости от своего генезесиса от австрияков или грушевских - исторически вычленяется из предкового субстрата, на основе ряда малороссийских диалектов. Это происходило с языками южных и западных славян, это происходит с языками восточных славян. Неестественно это лишь при условии, что Вы считаете русский язык предковым и подлинным языком первочеловеков (так про свой язык, например, думают некоторые б-гоизбранные ).
Что же говорит этнография? Сунулся по Вашему совету и туда.
Например, по словам ведущего научного сотрудника Института археологии и этнографии РАН, преподавателя Международного славянского института им. Державина, русским
как этносу (т.е. с биолого-антропологической точки зрениия) свойственна высокая степень общности, единства и даже единообразия по сравнению с многими прочими народами стран Европы и Азии. Эта общность относится к генетике, к нелюбимым многими здесь формам черепов, к диалектному разнообразию, а в случае с русскими - единству, на огромных пространствах России. Это само по себе феноменально, поскольку прочие народы на гораздо меньших пространствах быстро распадаются на анклавы и расчленяются. Как тут высказывание Миниха не вспомнить!
Это феноменальное единство, несмотря на междоусобицы и гражданские войны, достигалось в т.ч. и за счёт умения преодолевать конфликты.
Распад СССР - результат усобиц, обособления удельных партийных князьков и элит. Псевдооснования отделения могли быть любыми, Но до поры до времени это не делает жителей Украины антирусскими, да и саму часть Русского мира Украину - антиРоссией. Усобицей воспользовались, как впрочем и всегда, враги.
Хорошо, что МЭК застал У и Россию в политически незалежном друг от друга состоянии. Представьте, если б они взбаламутились в состоянии, когда все их воспринимали как одно целое с собой, т.е. внутри единого политического пространства. Эту заразу они б распространили много шире. А так промыслительно они ужо оказались отделены и локализованы внутри условных границ и помечены вилкой иного гражданства. Так вот, население реальной У наконец-то вынудили определяться с цивилизационной принадлежностью и идентификацией: цэ эуропа или Русский мир. И благо, что государственность их разрушена и прогнозируемо продолжит разрушаться (хотя бы потому, что Эуропе государство с такими характеристиками, как на У, не нужно на хУ), что будет подталкивать к цивилизационному выбору дальше.
Цивилизационный выбор определит что происходит с У:
- естественный ли процесс вычленения и становления этноса и на его основе новой гражданской нации?
- или исторический процесс повернётся так, что это будет эпизодом временных очищающих внутрирусских усобиц, а свидомизм - это наносное, это прикрытие малороссийского сепаратизма?
Если это естественный процесс, то ни холод, ни голод их не переформатирует, и никак их не удержать (тогда к ним применим луисизьм-альбертизьм). Если это эпизод внутренних разборок, то станет он историей, как нелепая фронда Новгорода Великого во времена оны (тогда в топку луисизм и до свиданья альбертизм).
Отредактировано: archeoluch - 19 авг 2015 23:20:27
Если Вам не хватает собственных заблуждений, спросите у профессионала
Я ненормальный, мне можно верить