Украина и украинско-российские отношения

Я снова напомню, что обе мировые войны XX века начинались на Ближнем Востоке. С момента открытия Суэцкого канала регион 
стал важнейшим торговым перекрестком, огромные запасы нефти лишь усугубили борьбу за контроль над ним. Что там говорить, еще крестоносцы стремились отвоевать Гроб Господень в смутной и мало осознанной надежде оседлать поток китайских диковинок, неспешно текущий с караванами от оазиса к оазису по Аравийской пустыне. (Кстати, еще летописец Нестор имел представление о геополитике, вложив князю Святославу в уста следующее: "Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы" (перевод под ред. Д.С.Лихачева)).



















Лондон тем временем подложил мину под Евросоюз, выдвинув четыре показательных условия своего в нем пребывания: невхождение Великобритании в "евросупергосударство", признание фунта европейской валютой наравне с евро, право парламенту блокировать любые инициативы ЕС и право британской финансовой площадки на "крышевание" валют стран ЕС, оставшихся вне еврозоны. Похоже на раздел зон влияния.

В Казахстане пока мирно, президент Назарбаев вновь подтвердил верность союзническому долгу.













(43-я неделя 2015 года)

Я так понимаю, мы сейчас говорим об опасностях для русских, российского общества и шире - российской государственности?
А из вашего списка "серьезных проблем" так и вытекает ощущение угрозы того, что украинцы прямо счас или вот-вот хитрым способом извернутся и снова захватят русских, ассимилируют и вообще всячески поработят. Ресурсы само собой тоже снова все потребят, это всенепременно.

Итак, говоря об угрозе российскому обществу и государственности. Естественно, в контексте нарисованного вами "возможного" порабощения российских элит украинскими и всего такого прочего. Основная "серьезная проблема" отнюдь не в этой страшной угрозе.
Ее можно (конечно, пока условно) сформулировать так: нарушенная  (отсутствующая) способность российского общества и элит к самопроизводству собственной правящей прослойки с целью устойчивого сохранения выбранного курса развития страны.
Смотрим факты истории. Заметьте, это исторические факты, а не ваши оценочные суждения.

1917.
Российская элита решила самоубиться. Причем, ввергнув страну в тяжелейшую войну, затем внутренний конфликт и гражданскую войну. С массовой резней собственно элиты, смены курса развития страны...Потеря территории. Бедствия для народа - всего лишь следствие...
Итак, что из этого можно приписать украинской нации и ее мифическим свойствам? Которой на тот момент вообще не существовало! А?
Ответ - ничего.

1953.
Опять резкая смена курса. Да, Хрущева тут на ГА для маскировки принято записывать в хохлы и соответственно, обвинять хохлов. Но и допустив такое наименование, замечу, что даже в таком варианте - хохол сменил грузина. А как же собственно русская элита? Где она была и что делала? Куда за секунду делись тысячи и миллионы суровых прошедших войну мужиков, горячо поддерживающих тов. Сталина и его курс? Начали сажать кукурузу - вот это настоящая проблема! А не мифический трайбализм украинцев. Которых всего 50  лет назад ВООБЩЕ не существовало, а на 1953 год - что, уже захватили все командные посты в немаленькой такой стране? Вы сами в это верите? А что же сделала в момент опасности для сохранения курса русская элита?

1991 (начиная с 1985)
Снова поворот в никуда. Со сменой всего и вся, разрушениями и потерей территорий. Горбачев-Ельцин - совсем не украинцы. Да, без украинцев тоже не обошлось как и многих, собственно, других. Но что же русская элита? Чего она хотела, как себя вела в переломный момент? Вот ответ - Горбачев-Ельцин, Чубайс и Абрамович - совершенно русская элита с непридуманными фамилиями и свойствами. Это исторические факты и конкретные люди, а не фантазийные сценарии поглощения и ассимиляции украинцами.

Вывод: системно отсутствуют механизмы саморегуляции и самовоспроизводства русской элиты. Отсюда и часто-постоянные смены курса страны, повторяющиеся факты само- (повторю) само-разрушения страны и потеря территорий. Поэтому проблема нации украинцев и "угроза", исходящая от нее в данном контексте - это всего лишь следствие, но никак не причина основной и очень серьезной проблемы.

вот, вкратце

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили известен своей любовью к красивым молодым женщинам. Будучи президентом Грузии, Саакашвили назначал любимых девушек на важные посты. Эту практику он продолжил в Одессе, где его заместитель, 26-летняя голубоглазая активистка Юлия Марушевская, отличившаяся роликом на YouTube, с легкой руки президента Порошенко стала начальником Одесской таможни.
Красота спасет Одессу
«Красивая, очень активная и эффективная женщина, очень хорошо известна... Кого Одесса сегодня ждет как руководителя таможни – Юлю. Но не ту Юлю, а Юлю Марушевскую», – так Петр Порошенко в пятницу представил будущего начальника Одесской таможни – одной из главных и важнейших структур не только области, но и всей страны. «Та Юля», судя по всему, это Юлия Тимошенко. Которая, кстати, в два раза старше своей тезки: Марушевской недавно исполнилось 26 лет.
Этот факт, а также отсутствие работы по профилю или хотя бы соответствующего образования Порошенко не смущают. «Несмотря на то, что она не имеет таможенного образования, но она имеет очень хорошие организационные способности. Я могу сказать, что не позднее понедельника следующего же рабочего дня Одесса получит нового руководителя таможни», – с радостью заявил президент Украины.
Таким образом, Порошенко решил не дожидаться итогов конкурса на замещение данной должности и назначить помощницу Саакашвили авансом. Отметим, что вместе с ней на пост главы Одесской таможни претендовали еще восемь человек. Изначально желающих было гораздо больше – около 70. Лишь девять из них, включая Юлю Марушевскую, вышли в финал. Очередной этап конкурса доложен был состояться на этой неделе.
Таможенные структуры Украины находятся в ведомстве Государственной фискальной службы страны. Глава ведомства Роман Насиров ранее сообщал, что по итогам конкурса он должен будет представить победителя в качестве кандидата на пост Одесской таможни на утверждение министерства финансов и правительства. Уже после одобрения минфина будет принято решение, получит ли победитель обещанный пост. Однако Петр Порошенко представил «не ту Юлю» сразу, минуя этап ее представления главе минфина Наталье Яресько и премьер-министру Арсению Яценюку.
Юля Марушевская, которая заняла пост заместителя Михаила Саакашвили еще в июле, прославилась благодаря видеоролику «I Am a Ukrainian». Этот ролик, рассказывающий о событиях на Майдане, набрал 8,5 миллионов просмотров. Позже она была замечена среди участников украинской делегации в ООН, развернувших обстрелянный украинский флаг во время выступления президента России Владимира Путина. Больше никаких «заслуг» за Марушевской не значится.


Саакашвили ставит на таможню
Государственная фискальная служба начала прием документов для участия в отборе кандидатов на должность руководителя таможни Одессы 27 августа. О том, что Юля Марушевская подала заявку на участие, стало известно 18 сентября. При этом губернатор Одесской области Михаил Саакашвили анонсировал конкурс на должность начальника таможни еще в начале июня – практически сразу после того, как возглавил область. Он заявлял о высоком уровне коррупции в этом ведомстве. Саакашвили утверждал, что из-за злоупотребления полномочиями отдельных чиновников Одесская таможня недополучает около одного миллиарда долларов ежегодно.
Позже Саакашвили много раз обрушивался с критикой на деятельность не только Государственной фискальной службы, но и на действия правительства по части работы с таможней. Так, 29 сентября глава Одесской области обвинил Арсения Яценюка в том, что он своими действиями порождает коррупцию.
«Новая волна коррупции под видом реформы. В очередной раз ГФС пытается провести псевдореформу вместо установления честных правил игры, что еще больше усугубляет состояние бизнеса. Проигнорировав надежды импортеров на справедливые цены растаможки, премьер-министр подписал постановление № 724, согласно которому все товары теперь начали растаможивать не по фактической (согласно Таможенному кодексу), а по заранее определенной ГФС цене. Сегодня оформление на всех таможнях парализовано», – отметил он.


«Если, например, импортер купил детали для своего машиностроительного завода по реальному прозрачному контракту за 100 тысяч долларов, а в таможне он не «свой» и в базе ГФС эти детали стоят 500 тысяч, то импортер будет просто поставлен перед фактом», – написал Саакашвили. Он также указал, что определение цены по резервному методу не может отличаться между регионами в пять раз, и нужно использовать «уже апробированный международным сообществом подход».
Пассажи Саакашвили были отражены главой ГФС Романом Насировым. «Прочитал ваш статус-возмущение «справедливых цен на растаможку», и в этой связи у меня вопрос: какую цель преследуете? – обратился от 1 октября к одесскому губернатору. – Вы же сами хотели, чтобы были равные цены на всей территории Украины», – напомнил Насиров.
«Если вы действительно хотите помочь бизнесу и побороть коррупцию на таможне, то должны знать – по «справедливым ценам» большие партии костюмов «Бриони» растаможиваются по цене $5/кг. А продаются по $3 тыс. А алюминиевые радиаторы растаможиваются дешевле стоимости алюминия на бирже. Можем даже в ФБ провести открытое заседание Кабмина и найти оптимальное решение по этому вопросу. Если же мы подвергаемся вашим эмоциям, то так и не найдем средств на строительство автобана в Одессу», – написал Насиров в Facebook.
«Или вы троллите это решение Кабмина, чтобы назначить очередного грузина, или замгубернатора на этот раз – на Одесскую таможню? Тогда пишите в личку) Готов поддержать профессиональную кандидатуру с вашей стороны», – заглянул в будущее глава фискальной службы.
«Кому какая разница, девочка она или нет?»
«Люди с мозгами, которые понимают, где реальность, а где выдумка, осознают, что это абсолютно ненормально и нелогично, – сказал в беседе с газетой ВЗГЛЯД о назначении Юли Марушевской популярный видеоблогер Анатолий Шарий. – Это полный абсурд. Девочка, чье единственное достижение – что она засветилась в клипе про Майдан, рассказала там что-то на английском и стала звездой YouTube. И такому человеку в руки отдается богатейшая таможня... У меня создается впечатление, что девочка будет просто ходить и улыбаться, раздавать интервью, а рулить этим движением будет кто-то другой», – полагает Шарий.
Вопрос с образованием молодой главы Одесской таможни очень показателен, считает Шарий. «Заявления о том, что нет ничего такого в том, что нет образования, наводят на размышления. Саакашвили сегодня вдруг узнал, что образование чуть ли не вредит. А еще наводит на размышления, что девочка у себя на странице в соцсетях быстро указала, что училась в Стэнфорде. Теперь создается впечатление, что она его окончила. Но она его не оканчивала, а только стажировалась в нем очень недолгое время», – напомнил он.


Как пишут украинские СМИ, Марушевская действительно проходила курс обучения в Стэнфордском университете, а также была участницей летней программы Гарвардского университета, однако ни одно из этих учебных заведений она не оканчивала. Сообщается, что в 2012 году она окончила Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности «украинский язык и литература».

Назначение Марушевской – это еще один шаг, сделанный для пиара Михаила Саакашвили, полагает Шарий. «Все, чем занимается Саакашвили, это чистой воды популизм, но украинцам очень нравится. Я смотрю, как его встречают, чуть ли не нося на руках... Но никто не задаст вопрос: сколько месяцев ты уже «рулишь» и что ты реально сделал? Насколько я знаю, он не сделал вообще ничего. Проводятся только пиар-акции, делаются заявления. Саакашвили постоянно что-то рассказывает, кричит на кого-то перед камерой, стучит кулачком по столу и делает такого рода назначения», – отмечает собеседник.
«А тут еще и президент посмеялся и представил всем – вот она, Юлечка, девочка... Кому какая разница, девочка она или нет? Это же Одесская таможня. Там же просто золотое дно, – говорит Шарий. – Эта ситуация говорит о качестве украинской власти сегодня», – констатирует он.