Украина и украинско-российские отношения

Тайская зрада






Пишут, что Таиланд всё-таки подписал контракт на поставку танков VT-4 с Китаем. Это означает, что тайцы устали ждать украинских "Оплотов-Т" и, скорее всего, оставшиеся 150 из общего количества в 200 танков будут закуплены у китайцев. Наверное в Украине порадуются что тайцы не купили Т-90, но зрада всё равно налицо)
Ссылка

Харьковский бронетанковый удивил обновлёнными Т-80 и Т-64

Государственное предприятие «Харьковский бронетанковый завод» передаст украинской армии 14 единиц танков Т-80 и 21 единицу Т-64. Боевые машины, если верить специалистам завода, модернизированы по последнему слову техники, и многие инновации должны приятно удивить заказчика. Представители «Укроборонпрома» остались довольны предварительным осмотром техники и ждут теперь полноценных полевых испытаний.


Одной из самых ярких доработок украинские эксперты считают модернизированный прибор наблюдения наводчика танка Т-64, ТПН 1-49-23. Новое оборудование позволяет распознавать живую силу противника, автомобили и бронетехнику на расстоянии 3000 метров. Узлы тепловизионного канала установлены на приборе на основе неохлаждаемого микроболометра. Для того же Т-64 и его модификаций модернизирован двигатель 5ТДФ  на специальной станции диагностики дизельных двигателей с компьютерным сбором информации. Обновлённые двигатели значительно повышают ходовые качества и моторесурс танка.


Т-80 также подвергся серьёзной обработки с использованием самых новых инновационных решений. В систему управления боевых машин интегрируют самые совершенные компьютерные системы, разрабатывают модернизированные разведывательные и боевые комплексы. Вся предоставленная заводом техника пройдёт полевые испытания в ближайший месяц и будет срочно введена в эксплуатацию.


Как, известно украинская армия страдает от острой нехватки исправного оружия и бронетехники. А если точнее, то ВСУ практически раздеты, так как «Укроборонпром» толкает ходовой товар за границу, а армия доедает только битые и неисправные американские объедки. Можно не сомневаться, что даже эти танки после успешных испытаний пропадут без вести в бездонных карманах экспроприаторов Генштаба. Такова вся суть современной украинской разработки.


Харьковский бронетанковый летает на качелях от полного банкротства к крупному заказу только благодаря своему участию в многомиллионных махинациях. Как только «бизнесменов» с министерскими портфелями прижмут, завод тут же сольют в приватизационную мясорубку.
Ссылка

Обычная история для Хохланда...

Цитата: Boris Bakhterev от 21.05.2016 22:54:38Да, идеологический фактор я намеренно отложил в сторону.

Скрытый текст

Поскольку Вы подняли этот вопрос, выскажусь.
Четкого представления о том, с чем мы имеем дело на Украине, у нас нет. Отсюда использование эвфемизмов: "свидомая болезнь", "вирус украинства" и прочее. Я склоняюсь к мысли, что то, что называется современным украинством представляет собой соединение разнородных элементов. Часть этих элементов имеет идеологический характер, часть - культурно-поведенческие стереотипы, часть - обычаи делового оборота и административной практики. Какие элементы вижу я?

Украинство в западно-украинской трактовке

1. Украинство в западно-украинской трактовке, "чистое", "первородное" украинство. Этот элемент имеет характер идеологии, т. е. это совокупность системно упорядоченных взглядов. Важно, что такое украинство имеет сравнительно небольшой ареал распространения. Важно, что эта идеология абсолютно непрезентабельна "цивилизованного мира", поскольку накрепко связана с антисемитизмом, дискредитировала себя сотрудничеством фашизмом, да еще и гомофобией страдает (связи с фашизмом им еще бы простили, а это - нет).

Украинство современное

2. Украинство современное, в том виде, в котором его создал Кучма. Это тоже идеология: Украина - не Россия. Важно, что украинство классическое и украинство современное в ряде вопросов совсем не дружат. На ЗУ предпочитают свое, исконное. Современное украинство получило широкое распространение практически на всей территории Украины за исключением Донбасса.

Украина - цэ Европа

3. "Украина - цэ Европа" и "Америка - с нами!" Этот элемент можно назвать идеологией, но я бы не стал. Я бы назвал это просто настроением, эмоцией, возникшей в результате глубокого разочарования от того, где оказалась независимая Украина. Важно: это относительно недавний феномен, а потому, надеюсь, неустоявшийся. В России такие настроения были, но сейчас от них не осталось и следа: оказалось достаточным взглянуть на Запад "без розовых очков" и вернуть уверенность в собственных силах.

Конформизм, приспособленчество, хатаскрайность

4. Конформизм, приспособленчество, "хатаскрайность". Это уже не идеология, это культурно-поведенческий стереотип. Объединяет почти все население Украины, хотя, возможно, не в равной степени. Оговорюсь, что не знаю как и в каких единицах измеряется "хатаскрайность". Но, как бы то ни было, важно: конформизм, сам по себе, ни плох ни хорош. Сейчас она нас раздражает, в других обстоятельствах, возможно, окажется выгодным. Важно, что этот элемент имеет долгую историческую традицию и в обозримом будущем не устраним.

Украинская культура

5. Культ "вышиванки" и прочие культурные предпочтения. Украинский этнос начал складываться относительно недавно в XIX веке. Политические потрясения, сопровождавшиеся изменением грани, социальные потрясения, включая индустриализацию, война не способствовали завершению этого процесса. Даже "коренизации" и "украинизации" советского и постсоветского периода не очень помогли. Полагаю, что это самый сложный для нас элемент украинства. Это больше, чем культурно-поведенческий стереотип, это - культура. При этом важно, что культура, сама по себе, ни плоха ни хороша. Для нас этот элемент является проблемой, поскольку это действительно серьезный фундамент современного украинства, придающий единство украинской нации. Генезис украинского этноса и украинской нации сейчас находится в той стадии, когда нельзя констатировать, состоялись ли они или нет. Я бы сказал, что украинский этнос и украинская нация находятся в шаге от того, чтобы состояться. И им, и нам было бы хорошо, чтобы не состоялись. К счастью, украинская культура: а) единственный серьезный фундамент, объединяющий складывающиеся этнос и нацию; б) сама по себе слаба и не выдерживает конкуренции со стороны русской, с одной стороны, и европейской культуры, с другой; в) все же не охватывает 100% территории.

Любовь к халяве, иждивенчество, коррупция, низкие стандарты деловой этики

6. Любовь к "халяве", иждивенчество, коррупция, низкие стандарты деловой этики. На мой взгляд, этот элемент возник на базе традиционного конформизма и приспособленчества в советски период как результат дефектов организационной структуры КПСС и государственно-территориального устройства СССР. КПУ и УССР обладали непропорционально большим влиянием и решали свои проблемы за счет РСФСР. Это стало привычкой. После 1991 г. этот элемент получил еще большее развитие. С одной стороны, он определил низкие темпы реформы социалистической экономики, их половинчатость и непоследовательность. С другой стороны, половинчатость и непоследовательность реформ породили современное украинское государство - коррупционное и недееспособное. В условиях такого коррупционного и недееспособного государства любовь к "халяве", иждивенчество, коррупция, низкие стандарты деловой этики - вполне разумные жизненные стратегии.

ВЫВОДЫ.
1. Собственно идеология украинства, на мой взгляд - слаба и не представляет серьезной проблемы. Это даже не одна идеология, а две или три, конкурирующие и противоречащие друг другу.
2. Более серьезной проблемой я считаю наличие культурной основы украинской идентичности. Здесь требуется очень тонкая политика, чтобы размыть эту основу. Тонкость в том, что и попустительство и грубое вторжение в культурные предпочтения людей могут спосоствовать консолидации.
3. Мой "пунктик". Я полагаю, что различия между русскими и украинцами увеличились в последние 25 лет под влиянием социально-политических факторов, а именно: в виду различных траекторий перехода от социалистической экономики к рыночной. Я полагаю, что эти различия можно уменьшить.
4. Поскольку современное украинство представляет собой соединение разнородных элементов, часть из которых поддается коррекции, а часть, сами по себе, безвредны, надеюсь, что больной не безнадежен.

Нмв, не вдаваясь в детали, Вы принципиально не туда гребете...
Я о том, что украинская культура не имеет никакого отношения к продвигаемой идеологии, геополитическим устремлениям нынешней Украины и уж тем более не является проблемой, как это указали Вы во втором пункте своих выводов. Как не является проблемой, например, культура башкирская или чеченская - ведь их наличие, я думаю, никто и не пытается отрицать? 
Проблема в том, что украинскую культуру пытаются использовать в пику москалям в антироссийской пропаганде. А то, что та же "Ничь яка мисячна" написана еще в 19 веке, когда Украина входила в состав РФ, говорит о том, что эта культура существует и существовала во времена вхождения тер. У. в состав РИ, назовите ее малоросской или украинской, не принципиально.
Наличие собственной культуры не помешало еще ни одному народу в РФ жить и развиваться в составе РФ.

Цитата: ЦитатаБолее серьезной проблемой я считаю наличие культурной основы украинской идентичности. Здесь требуется очень тонкая политика, чтобы размыть эту основу.

Вот этим текстом Вы сразу встали в ряды тех, кто разрывал Украину и РФ в 90-х годах., используя в том числе и культуру, как средство достижения политических целей.
Надо не культурную основу уничтожать, а проводить политику, которая показывает, что разные культурные основы не мешают существованию народов в составе одного государства (блоке государств).
К тому же, здоровую часть хохлообщества настолько достали чрезмерным навязыванием украинской культурной основы, что многие, как и Вы в своем комментарии, уже воспринимают украинскую культуру, как враждебную. И вторая линия, которую требуется в связи с этим проводить это линия на то, что народ в составе одного государства (в данном случае Украины) имеет право сам выбирать близкую ему культуру и исповедовать близкие культурные, религиозные, языковые и другие ценности. А если государство препятствует этому здоровому желанию, то такое государство можно и послать самым законным образом, что и случилось на Донбассе.

Все, пожалуй, по культуре. Остальные аспекты требуют дополнительных ответов. Чуть позже, если сил и времени хватит.

«Вата, забудь про море!» — в Днепропетровске майданщица сорвала 5 кг объявлений об отдыхе в Крыму


В Днепропетровске местная «активистка», активная сторонница майдана и волонтер центра помощи переселенцам Людмила Хапатько сорвала со столбов 5 кг объявлений, в которых жителей города приглашали отдохнуть в Крыму.



«Мешок, что видите — не все, что мы сорвали, половину этого мы выбросили в мусорный бак на Комсомольской. Вата! Пищи и плачь. Забудь про море. В городе поселились эльфы-патриоты», — обращается Хапатько к своим землякам.





===========================================================================
В городе поселились эльфы-патриоты... зомби-идиоты.  Вот интересно, Людмила Хапатько прошла новый укровский идиотен-тест?
Похоже, сдаст макулатуру, и купит билет в Крым. Это так по-украински...
А мальчонку жалко...

Камрады, в историческом разделе идут выборы модератора раздела: http://glav.su/forum/13-history/2830/polls/
Просьба голосовать активно!

http://avvakoum.live…53339.html

бедные хохлы!!!опять на грабли наступили.

Цитата: alik-shade от 22.05.2016 07:26:42Олигархи относятся к стране,  как хищники к территории кормления.

Зависит от глубины планирования. Если рассчитывают на десятки лет - детские лагеря летнего отдыха, спортсооружения, первосортная медицина, образовательные программы, обалденный музей военной (и не только) техники, образовательные программы, трамвайный маршрут в пригород, Парад Победы в районном центре. (Уральская горно-металлургическая компания.) Если очень цинично, то отношение олигархов сильно похоже на охоту и животноводство, если "набегом", то переохотили что можно и откочевали, а если надолго - то сначала надо животину вырастить, поэтому ее надо кормить и лелеять.  В Украинских условиях, ПМСМ, Фирташ и Ахметов более животноводы, Коломойский - охотник.

Цитата: ILPetr от 22.05.2016 14:51:01Я согласен с камрадами, говорящими, что любая история - это наша история. Поэтому я совершенно не против существования улицы Юровского, памятника Ленину и площади 5-го года в моем городке. Да и Ельцинский комплекс меня не тревожит, как и памятники Свердлову и Татищеву с ДеГениным. И перенос памятника Малышеву я считаю ошибкой, хотя напротив через речку вот такой арт:

И пусть будет!

я вообще за то, что бы в законе был прописан запрет на любое изменение  то ли памятники сносить, то ли улицы и города переименовыывать , но пусть будет двойные названия как у людей есть двойные фамилии 
вот у нас пусть будет и царицын и сталинград и волгоград 
и питер пусть будет ВМЕСТЕ с ленинградом 
каждый будет писать свое название, но законодательно они равны 
как сейчас в Конституции прописано, что мы назваемся Россия и РФ и это дВА одинаковых названия 
нельзя трогать историю , потому что она вся наша . не нарвится кому то войковская , пусть за свои деньги ставит стелу и пишет на ней все ево преступления по архивам собранные  и пусть стоит та стела рядом со станцией и все читают 

Об объединении Украины с Великой Русью:
[movie=400,300]http://youtu.be/R9rf761H1GU[/movie]

883 просмотра на ютюбе.

Цитата: bvlad от 22.05.2016 13:35:47Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев заявил, что сожалеет о распаде Советского Союза, который он назвал великой страной с огромными возможностями.
....
85 лет , как говорится не повод не включить здравый смысл 
Видимо готовится старик к встрече с высшими силами

Нет. Это - нос по ветру

Горбачев после Беловежских соглашений 12.12.1991: "Я думаю, наши люди еще не понимают, что они лишились страны"
[movie=400,300]http://youtu.be/99wwCBcVWaE[/movie]
Более полная запись: "Великое дело моей жизни совершилось!"
https://youtu.be/mCWzf1Ze2tk

В каждом из последующих интервью он делал небольшой сдвиг. Еще совсем недавно это было: "Не жалею! Я дал народам свободу"

Вот здесь так: Бывший президент СССР Михаил Горбачев жестко высказался о президенте РФ Владимире Путине и премьер-министре Дмитрии Медведеве. По его мнению, они незаконно захватили власть своей бандитской группировкой.

А чуть позже, на чествовании по случае 85 лет: Горбачев не стал высказывать критику в адрес действующего российского президента, отметив лишь, что России "нужны свободные выборы".

     Также экс-президент высказал недовольство ростом терпимости в оценках советского диктатора Иосифа Сталина, что выявляют опросы российских социологов. "Под расстрельными списками стоят его подписи, - указал Горбачев. - Со сталинизмом надо наконец покончить".

Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР»
.... Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.
.... Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.....
.... - Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
Автор Статьи С. Ю. Павлов: Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.

Горбачёв назвал демагогией обвинения в развале СССР

Так что пусть теперь Михал Сергеич куда угодно готовится - еще один переписыватель истории...

При попытке бегства Порошенко аєропорты будут перекрыты

Президенту Порошенко не удастся покинуть страну с полными карманами, как это сделал Виктор Янукович.


Такое мнение в интервью журналу «Країна» высказал украинский политолог Александр Кочетков, отвечая на вопрос, почему рейтинг Порошенко стремительно падает, как у его предшественников.


«Неэффективная политика, закрытость от общества. Но видим прогресс, — полагает эксперт. — Ющенко за пять лет потерял рейтинг с 52 до 5,45 процентов. Но пошел на выборы и получил эти проценты. Янукович доруководился, что не смог завершить каденцию. Но сумел оставить страну с полными карманами, невредимым. У Порошенко так спокойно не получится. Аэропорты и все остальное могут перекрыть».


 


Навигатор

Если Петя вообще сможет доехать до аэропорта.

Майдана по-украински не будет!

Представители элиты и обыватели во многом совпадают в оценках происходящего в России, причем уровень индоктринации элиты едва ли не выше, чем обывателей, вытекает из исследования, проводимого социологами из американского Гамильтон-колледжа. С 1993 г. раз в несколько лет они проводят соответствующие опросы в Москве. На этот раз были лично опрошены 234 человека: представители гражданской власти (министры, заместители министров, сотрудники администрации президента, депутаты Госдумы), руководство госкомпаний (директора и замы), военные (силовики званием не ниже полковника), ученые (ректорат и главы подразделений), частный бизнес (собственники и CEO), топ-менеджмент СМИ. Еще 80 человек отказались от общения – это довольно высокий уровень отказов.


Как следует из полученных ответов, к 2016 г. уровень антиамериканизма среди представителей российской элиты достиг абсолютного максимума. 88% опрошенных охарактеризовали нынешнее отношение США к России как враждебное, резко враждебным его назвал каждый четвертый (по данным опроса «Левада-центра» за октябрь 2015 г., с несколько другой формулировкой, взаимоотношения двух стран враждебными назвали 29%, еще 45% – напряженными). Заметно выросла поддержка элитами милитаристских и экспансионистских идей. До прежнего максимума (82,3%), зафиксированного в 1999 г., доросла доля тех, кто считает зону национальных интересов России выходящей за пределы ее границ. Процент тех, кто отводит решающую роль в международных отношениях военной силе, впервые превысил процент ставящих на первое место экономику; впрочем, разбивка по возрастам показывает, что молодое поколение все же предпочитает экономику.


Среди представителей элит оказалось больше, чем среди всех граждан, тех, кто не считает присоединение Крыма нарушением международного права (88,4% против 81% в целом по стране у «Левады» в марте 2016 г.) и кто полагает главной целью российской операции в Сирии превентивную нейтрализацию террористической угрозы (76% против 53% у «Левады» в январе 2016 г.). Судя по опросу, элиты сплочены вокруг Владимира Путина и не видят возможности его замены в ближайшие 10 лет, наилучшей версией политической системы большинство (43%) называет действующую – и это тоже максимум за все время исследований.


Дело вовсе не в том, что элиты принимают спускаемую сверху систему взглядов и сливаются с «линией партии». Наоборот, это взгляды людей, которые сами являются закономерным продуктом своего времени и которые сегодня эту «линию партии» формируют, полагает один из авторов исследования, заведующий лабораторией сравнительных социальных исследований ВШЭ Эдуард Понарин. Их мировоззрение – результат более раннего разочарования в том, что Россия так и не стала полноправным членом мирового сообщества. После кризиса 1998 г. и бомбежек Косова этот ресентимент стал транслироваться СМИ широким массам. Резкий же перелом настроений произошел в 2014 г., после Крыма. Приходящая сегодня на важные посты молодежь, люди 1970-х гг. рождения оказываются в среде активно транслируемых антиамериканизма, экспансионизма и милитаризма – и именно в этой среде формируются их убеждения.


Солидарность позиций обывателей и элит в России понятна: слабая дифференцированность российской элиты и негативный отбор (лояльность вместо компетентности) сближает элиты со средними россиянами, отмечает социолог «Левада-центра» Денис Волков. Но у элит публичный антиамериканизм и поддержка присоединения Крыма становятся ритуалом подтверждения лояльности политическому режиму.


Элитам нет нужды мимикрировать, большинство искренне разделяет эти убеждения, прочие оттесняются на периферию системы, полагает социолог Ольга Крыштановская. Их восхищение Путиным только растет оттого, что он осуществляет на деле то, о чем они мечтают. Однако эти настроения ведут страну в экономический тупик, что очевидно и для элит. Неспособность решить внутренние проблемы – главная, по мнению самой большой группы опрошенных, угроза для России, на втором месте с заметным отрывом – терроризм.

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/05/20/641720-elitnii-antia...


Комментарий Э. Бирова:


Грозящую жестоким диссонансом вещь обнаружили исследователи США и опубликовал иногагент "Ведомости". Это же надо так - после стольких лет усиленной "демократизации" и западнизации российской элиты, она не только не сдала Путина в первые дни, но и спустя 2 года продолжает усиливать консолидацию по ключевому вопросу - отношению к американской политике. То предательство элиты, которое позволило легко вскрыть Украину, вдруг отсутствовало (или сведено к минимуму) в российской элите. Вопреки ожиданиям и пропаганде как прозападной, так псевдопатриотической части оппозиции.



И это факт - неизменный факт современной России, который бесполезно опровергать и который вынуждены признать даже в США. Российские министерские чиновники, депутаты, директора и замы госкомпаний, ректоры вузов, бизнесмены и даже менеджеры СМИ выразили жесткое отношение к США и желание отстаивать национальные интересы (в опросе это называется экспансионизмом). Причем уровень таких настроений выше, чем в обычных общественных вопросах "людей с улицы".



Конечно, рукопожатные и профпатриоты скажут, что чиновники врут и пытаются выслужиться. Но даже экспертам "Ведомостей" хватило честноссти признаться, что это не объяснение и что опрошенные отвечали искренне. Так же как это не сиюминутная реакция на антироссийскую политику Запада. Нет, консолидация вокруг Путина и недовольство США большей части элиты - это исторический выбор в пользу суверенитета и национальной идентичности. Может, кто-то из представителей управленцев это сам до конца не понимает, но у них произошел и происходит процесс серьезного пересмотра ценностей и мотивов. Понятно, что большинство из них были западниками и во вногом остаются ими, но это внешне, а внутренняя мотивация все больше становится нациоально ориентированной. Да, некоторые из них видят это все циничнее: как выбор между деньгами на Западе, которые могут конфисковать западные хозяева по любому поводу, и деньгами в России, неприкосновенность которых власть гарантирует при их некриминальном харакетере.



Так или иначе, но расчет  Запада на то, что государственные и предпринимательские элиты предадут Путина и в целом Россию, оказался провальными. И это чуть ли не главнейший прокол однополярной системы и важнейшее достижения Кремля. Собственно, в консолидации России при всех наших проблемах и раздорах и есть залог необходимого успеха в противостоянии. Пресловутая пятая колонна если и существует, то оказалась в абсолютном меньшинстве даже в верхних слоях общества, что говорить о простом народе. И заметьте, произошло это без репрессий "а-ля" 37й год, о необходимости которых так много говорилось. И не потому что Путин не Сталин, а потому что время другое и методы.



Главное теперь - это резко повысить ответственность всех граждан (и особенно той самой элиты) в наше безответственное время. И опять же - не с помощью жестокости, но через неотвратимость наказания и кадровую ротацию.
Ссылка

Цитата: Боярин от 22.05.2016 11:26:57Харьковский бронетанковый удивил обновлёнными Т-80 и Т-64

Государственное предприятие «Харьковский бронетанковый завод» передаст украинской армии 14 единиц танков Т-80 и 21 единицу Т-64. Боевые машины, если верить специалистам завода, модернизированы по последнему слову техники, и многие инновации должны приятно удивить заказчика. Представители «Укроборонпрома» остались довольны предварительным осмотром техники и ждут теперь полноценных полевых испытаний.

Скрытый текст

Одной из самых ярких доработок украинские эксперты считают модернизированный прибор наблюдения наводчика танка Т-64, ТПН 1-49-23. Новое оборудование позволяет распознавать живую силу противника, автомобили и бронетехнику на расстоянии 3000 метров. Узлы тепловизионного канала установлены на приборе на основе неохлаждаемого микроболометра. Для того же Т-64 и его модификаций модернизирован двигатель 5ТДФ  на специальной станции диагностики дизельных двигателей с компьютерным сбором информации. Обновлённые двигатели значительно повышают ходовые качества и моторесурс танка.


Т-80 также подвергся серьёзной обработки с использованием самых новых инновационных решений. В систему управления боевых машин интегрируют самые совершенные компьютерные системы, разрабатывают модернизированные разведывательные и боевые комплексы. Вся предоставленная заводом техника пройдёт полевые испытания в ближайший месяц и будет срочно введена в эксплуатацию.


Как, известно украинская армия страдает от острой нехватки исправного оружия и бронетехники. А если точнее, то ВСУ практически раздеты, так как «Укроборонпром» толкает ходовой товар за границу, а армия доедает только битые и неисправные американские объедки. Можно не сомневаться, что даже эти танки после успешных испытаний пропадут без вести в бездонных карманах экспроприаторов Генштаба. Такова вся суть современной украинской разработки.


Харьковский бронетанковый летает на качелях от полного банкротства к крупному заказу только благодаря своему участию в многомиллионных махинациях. Как только «бизнесменов» с министерскими портфелями прижмут, завод тут же сольют в приватизационную мясорубку.
Ссылка

Обычная история для Хохланда...

  И заголовок и статья почему-то навеяли это:
Лорд обедает. Входит обрадованный пастух:

- Сэр! Ваш  бык трахнул чёрную корову!
- Фи, Джон, как грубо! Неужели нельзя было сказать, что мой бык
"удивил" чёрную корову?
- Да, сэр, простите.
Прошла неделя. Опять вбегает радостный пастух...
Лорд:
- Надеюсь, Джон, вы хотите сказать, что мой бык удивил белую
корову?
-О да, сэр, ещё как: он опять трахнул чёрную!

Геращенко угрожает Горбачеву запретом въезда в Европу после его слов о Крыме

Как сообщала сегодня «Русская Весна» Михаил Горбачев дал интервью британскому изданию The Sunday Times, в котором заявил, что на месте Путина поступил бы с Крымом так же.


Эти слова вызвали незамедлительную реакцию со стороны скандального советника Авакова Антона Геращенко.


В интервью радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что «Михаил Горбачёв помогает теперь своими безрассудными действиями не только СССР разваливать, но и Россию».


«В таких случаях СБУ принимает решение о запрете въезда лицам, которые поддерживают нарушение территориальной целостности Украины. Однако я не припоминаю, чтобы они приезжал в последнее время, ему тут делать нечего.


Также дипломатическим путём будем обращаться к европейским партнёрам, чтобы его не принимали и в Европе, и не финансировали его фонд, который помогает разжигать ненависть между Россией и Украиной», — пообещал А.Геращенко.


Напомним, Геращенко уже не впервые выступает в эфире этой радиостанции. Ранее он объяснял кто сможет приехать от России на «Евровидение» в Киев.


Также стоит напомнить, что журналисту Руслану Коцабе инкриминировали государственную измену за выступление в эфире российского телеканала.
http://rusvesna.su/news/1463925990

Геращенко отхлестал Горбачева
Источник: http://glavnoe.ua/news/n272011

Депутат Верховной Рады Украины Антон Геращенко заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что Украина постарается закрыть путь в Европу бывшему президенту СССР Михаилу Горбачеву, одобрившему российскую аннексию Крыма.

Историк Евгений Спицын  об украинизации советской номенклатуры, принципах "украинства" и весе украинского дворянства в Российской Империи.

https://www.youtube.…QfS2UOXJ4c
-------
Поучительно !!!!

Влажные мечты свои о подавлении Донбасса укры оформили детально:

Перечень основных условий, необходимых для проведения выборов в ОРДЛО, выдвинутых украинской стороной

— соблюдение режима полного прекращения огня (то есть ни одного выстрела по всей линии размежевания), как минимум в течение месяца;







— все нелегитимные органы на территории ОРДЛО после выборов должны быть упразднены.

Цитата: Боярин от 22.05.2016 16:02:38Майдана по-украински не будет!

...... Наоборот, это взгляды людей, которые сами являются закономерным продуктом своего времени и которые сегодня эту «линию партии» формируют, полагает один из авторов исследования, заведующий лабораторией сравнительных социальных исследований ВШЭ Эдуард Понарин. Их мировоззрение – результат более раннего разочарования в том, что Россия так и не стала полноправным членом мирового сообщества.......

Интересное наблюдение.
Вся эта портянка, сводится вот именно к этому. 
Оказывается, Россия не может стать равноправным членом мирового сообщества. Гоолимая пропаганда, основанная на неопределенности.
Рассыпается в пыль после простых практических вопросов.
Что такое мировое сообщество?
Кто такие полноправные члены мирового сообщества.
Кто определяет, кому быть, а кому не быть полноправным  членом сообщества?
А ответ один. Для всех таких исследователей, особенно на грантах от США.  Россия должна выполнять требования американцев и всё будет ОК.

Украинская супермодель метит на пост Порошенко

Алина Байкова, живущая в Нью-Йорке, заявила, что займёт кресло президента Незалежной в 40 лет.
 

 
— У нас беспорядок в стране. Это надо всё уладить. Как я сказала некоторым друзьям, я буду президентом Украины, когда мне будет 40 лет. Я обещаю вам. Потому что это ненормально. Если к тому времени не найдётся кто-то, кто приведёт страну в порядок. Мы верим в каждого, кого выбираем, у нас демократия в стране. Но наша демократия неправильная. Я вижу точно, что нам надо изменить на Украине. У нас потенциал быть хорошей страной. Мы Европа, мы должны дружить со всеми. Войны не должно существовать, — заявила известная модель в передаче "Светская жизнь" на украинском канале ТСН.
 



Ссылка

   

Крым «послал» Украину с Евровидением? Не факт!

"Новости дня",  сайт Миртесен и iREACTOR, в  статье "Крым «послал» Украину: ваши планы никогда не сбудутся",  


http://novostidnja.ru/blog/436...


сообщают, что



"Украинские власти смогут провести музыкальный конкурс «Евровидение» в Крыму в 2017 году только в одном случае.






Если переименуют в Крым один из украинских городов.



Об этом заявил Дмитрий Полонский, вице-премьер крымского правительства.



Тем более, что у властей Украины существует непреодолимая тяга к переименованиям, добавил Полонский.


Остроумное высказывание Полонского стало ответом на заявление украинского политика Юлии Тимошенко о том, что «Евровидение-2017» необходимо провести в Крыму.


(Как мы знаем), специальное жюри выбрало Украину победителем «Евровидения-2016».


Так как этот выбор противоречил как зрительскому голосованию, поставившему на 1 место Россию, так и голосованию самих стран, он вызвал массу недовольства и среди зрителей, и среди специалистов. Организаторов «Евровидения-2016» обвиняют в политической ангажированности.


По правилам конкурса, победитель получает право принять следующее мероприятие у себя.



Юлия Тимошенко, желая вернуться в политику и набрать веса на политической арене, вспомнила о Крыме, как о месте проведения конкурса.


Полонский напомнил Тимошенко, что Крым принадлежит России и проведение конкурса на полуострове могло бы осуществиться только в том случае, если бы в конкурсе «Евровидение» победил российский певец Сергей Лазарев.


... А я-вот не согласен!  Может, может  случиться  конкурс в Крыму!


И это может произойти на самом деле, в реальном нашем Крыму!



Но -  только в одном случае.


Конечно,  России не хотелось бы допустить, чтобы бывшая Украина "схлопнулась" до марта 2018-го, до новых выборов президента России.


Однако, и в политике иногда случается "форс-мажор".  Это если вдруг, как это иногда бывает, события начинают нарастать лавинообразно.



Когда   страна, как управляемый  её руководством субъект международного права,  вдруг в один момент исчезает.   То есть исчезает  возможность верхов управлять, и готовность низов подчиняться.



Как мы помним, это классическая формула революционной ситуации  - "верхи не могут, низы не хотят".


Однако, есть и вероятность, что новые революционные силы, способные перехватить власть, ещё не сформированы, а старые, год за годом ожидавшие  подобного, частично уничтожены, большей частью дискредитированы.


И тогда начинается полная жо.., пардон, полная ж...уть.



Потому что в стране многочисленные вооружённые отряды нациков, никому не подчиняющиеся,  только что готовые взять власть в свои руки и только что понявшие, что сделать это не в состоянии. А ещё  полу-бандитские отряды  "гаишников", отряды ЧОПа, отряды самообороны, которое формирует само население... И изначально чисто-конкретно-бандитские, криминальные  отряды, профессионалы,   жутко недовольные появлением множества "любителей". 


Если же это случится ещё до мая 2017-го, если руководству ДНР/ЛНР придётся, с помощью матушки-России, распространить Донбасс на всю бывшую Украину (так сказать, одонбасить  её), то именно Россия останется  правопреемницей ещё и победы Джамалы.


Да  и певица, Суса́нна Алимовна Джамалади́нова, судя по её осторожным высказываниям,  неглупая девочка.


Так что, учитывая  весь комплекс моментов,  после консультаций с  дирекцией  конкурса Евровидения и  руководством ведущих Европейских стран и ЕС, власти Российской Федерации вряд ли  будут против проведения  данного конкурса в Крыму...  
https://cont.ws/post/271135