Между тем на протяжении 6 часов баталий политические оппоненты не уставали обвинять друг друга в затягивании с принятием этого закона. Например, представляющий этот документ депутат от БПП Иван Винник возмутился в адрес депутата от Оппозиционного блока Василия Нимченко, который подал сразу несколько правок в проект, в которых одинаково вписал необходимость закрепить в законе выполнение Минских соглашений. Каждую из этих поправок, кстати, отклонили.
А внефракционный депутат Юрий Левченко (именно он бросал дымовую шашку в зале в момент рассмотрения проекта в первом чтении) возмущался тем, что другие депутаты называют системное рассмотрение проекта и обсуждение каждой из поправок "затягиванием и срывом голосования".
"Что это вы такие новые нормы парламентаризма вводите в последние годы в Украине?", - вопрошал он у коллег, призывающих поторопиться с обсуждением.
В самих же поправках таилось немало радикальных идей. Например, тот же Левченко предлагал в проекте закона предписать полный запрет на "любые экономические связи с оккупированными территориями".
"Вы постоянно манипулируете, говоря, что не надо разрывать связи. Но на самом деле, вы облегчаете возможность тем, кто захватил кусок страны, дальше контролировать этот кусок", - возмущался депутат, отчаянно жестикулируя руками в направлении президии Верховной Рады. Его правку не поддержали.
Депутат Наталья Веселова ("Самопомощь") предлагала гарантировать гражданам, проживающим на неподконтрольных территориях, выплаты пенсий и пособий, если они подадут такие заявления в порядке, определенном Кабмином.
Тем самым парламентарий поднимала немаловажную проблему - на сегодня Пенсионный фонд не закладывает в резерв задолженность перед гражданами Украины, которые проживают на неподконтрольной территории и они не получают пенсии. А это означает, что никто не может оценить суммы, которые задолжала им Украина, и которые рано или поздно придется выплатить.
Эта правка тоже не нашла одобрения в зале.
Депутат Виталий Куприй ("Укроп") предлагал закрепить в проекте введение военного положения на оккупированных территориях. Его тоже не поддержал зал.
Верховная Рада отклонила и правку Оксаны Корчинской о признании "Донецкой и Луганской народных республик" террористическими организациями. Также не хватило голосов ни за одну из многочисленных поправок о включении текст законопроекта упоминания о Крыме.
Не была поддержана и правка депутата Светланы Залищук (БПП), об отмене ответственности за пересечение линии разграничения вне пределов КПВВ. Залищук требовала снять эту ответственность для тех, кто спасается от преследования в "ЛДНР". Поправку отклонили.
"Какие политические права защищает этот законопроект? Там даже нет такой терминологии. Блокада, которая была установлена и закреплена президентом Украины, лишила социальной защиты четыре миллиона украинцев. О какой реинтеграции в таком случае можно говорить? О каком суверенитете можно говорить, когда 250 тысяч пенсионеров остались без источников существования?" - поделился в разговоре со "Страной" своими мыслями о проекте депутат от "Оппозиционного блока" Василий Нимченко.
И хотя его правки о необходимости закрепить в тексте требование выполнить Минские соглашения не поддержали депутаты, поддержка этой идеи неожиданно пришла из-за океана. Посол США в Украине Мари Йованович заявила в интервью РБК-Украина, что пенсии на неподконтрольных территориях надо платить. А закон о "реинтеграции Донбасса" должен оставить открытыми все пути для мирного урегулирования ситуации на востоке Украины.
"Я знаю, что есть проект, есть много поправок к нему, но каким будет его финальная формулировка, еще неизвестно. Конечно, это право Украины принимать закон о реинтеграции Донбасса, как своей части. Важно, чтобы этот закон оставлял открытым путь к имплементации Минских договоренностей, чтобы Украина поддерживала возможность использования всех путей для достижения мира. И опять-таки гуманитарный аспект, забота о конкретных людях, которые остались там жить, - это также очень важные вопросы в рамках принятия этого закона", - отметила посол.
Однако, против упоминания в документе Минских соглашений в любом виде уже высказались в "Народном фронте". Член фракции Дмитрий Тымчук заявил журналистам, что для НФ этот вопрос является принципиальным.
..........политологи говорят о том, что рассмотрение документа затягивалось нарочно, потому что в нынешнем виде этот документ принимать нельзя.
Например, политический эксперт Руслан Бортник не исключил, что к моменту принятия все самые важные нормы, которых от Украины требует Запад, будут вписаны в этот документ как технико-юридические правки. В стенограммах парламента очень часто можно увидеть, что закон голосуется с технико-юридическими поправками, которые зачастую кардинально меняют всю суть документа.
"Идет игра. В этой игре ставка - то ли досрочные выборы, то ли головы политических сил. Западных партнеров устраивает ситуация, чтобы в таком виде, когда фактически предполагается запрет на выполнение Минских соглашений, законопроект не голосовался. У наших политиков есть свой мотив - уцелеть, поэтому они могут или оттягивать ситуацию, или затем прописать все, что им скажут, в этом документе", - пояснил "Стране" Бортник.
"Примут закон в согласованном Волкером - Сурковым варианте. Идет клоунада - надо отклонить все поправки, не согласованные большими дядями", - говорит "Стране" политический аналитик Дмитрий Корнейчук.
Между тем, затягивание с рассмотрением этого проекта сделало пока невозможным рассмотрение другого скандального документа, внесенного в повестку дня вторника - президентского законопроекта об Антикоррупционном суде.
Этот документ уже раскритиковали в МВФ, заявив, что он не отвечает международным обязательствам Украины. Аналогичную позицию занял и Всемирный банк.
"После таких заявлений у власти появилась задача - договориться с Западом о компромиссе по Антикоррупционному суду. Но на такую договоренность также требуется время", - полагает Руслан Бортник.
ссылка