Цитата: Boris Bakhterev от 03.09.2019 07:49:40Отсюда следует, что европейские контракты Газпрома (которые надо выполнять) составляют около 110 млрд. м3. Для поставки этих обязательных объемов инфраструктура уже есть. Все остальное Газпром поставляет в рамках спотовых контрактов, т. е. может поставлять, а может и нет. В этом отличие нынешней ситуации от ситуации 2008-09 гг. и это же важнейший фактор неопределенности.На какие финансовые потери готов пойти Газпром и в течение какого времени готов их нести?Как изменятся цены на газ в Европе в случае выпадения, допустим, 50 млрд. м3 (вводится ТП-2, проблемы с СП-2)? Или даже 80 млрд. м3 (проблемы и с ТП-2, и с СП-2)? Учитывая, что всего Европа потребляет порядка 550 млрд. м3, это - много.С другой стороны, с 2020 г. Газпром начнет поставки в Китай по СС (38 млрд. м3). Газ там другой, но деньги - все одинаковые, поэтому в чисто финансовом плане Газпром может позволить себе что-то потерять в Европе.Я понимаю, на что рассчитывает Украина, но не могу проверить правильность их расчетов.
========================================
ЦитатаОтдельный вопрос: а насколько силен Нафтогаз в этой ситуации? Как будет выглядеть работа УГТС в условиях полного отсутствия транзита? Сколько будет стоить газ для промышленных потребителей и останутся ли они конкурентоспособны?
ЦитатаГаз и нефть, наверное, сравнительно обособленные направления бизнеса. Тогда газовый бизнес Нафтогаза, наверное, можно рассматривать отдельно. Он включает сегменты: интегрированный газовый бизнес (т. е. добыча и реализация), транзит газа, внутренняя транспортировка газа.
Транзит газа - это 40% (внешней) выручки Нафтогаза и 20% прибыли до налогооблажения. Кажется, не так уж и много? Но посмотрим ниже - износ и амортизация. На этот сегмент Нафтогаз списывает львиную долю амортизации, занижая тем самым прибыль сегмента. Если мы "вернем" амортизацию, получим пресловутую EBITDAу, то окажется, что транзит - это уже 47% газового бизнеса Нафтогаза. Причем это источник ликвидности Нафтогаза. Смотрим на самую последнюю строчку - "Чистый оборотный капитал". Подозреваю, что 77,6 млрд. гривен чистого оборотного капитал сегмента "Интегрированный газовый бизнес" - это дебиторская задолженность разных облгазов, которую еще надо умудриться выцарапать.
Еще одна интересная строчка - "Капитальные затраты". Получается, что капитальные затраты в добычу (которая все равно никак не растет) финансируются за счет денег от транзита (потому что чистый денежный поток самого сегмента омертвляется в виде дебиторской задолженности; прим: это мое предположение). С прекращением транзита Нафтогаз потеряет возможность финансировать добычу, которая начнет снижаться.
========================================
Поэтому я лично ожидаю от 1.01.2020 очень много.
Цитата: Nobody от 02.09.2019 22:57:29А вы можете дать гарантию, что там через счетчики не ходит например один и тот же миллион кубов по кругу, а десяток ярдов которые Украина якобы покупает в Европе не оседают по дороге, попутно экономя на транзите.
ЦитатаРада сняла неприкосновенность с народных депутатов
11:44
Верховная Рада проголосовала за снятие неприкосновенности с народных депутатов, проголосовав за законопроект №7203.
Об этом сообщает Центр журналистских расследований.
За соответствующее решение проголосовали 373 депутата. Против 28, воздержались трое.
https://investigator.org.ua/
Цитата: Seneg от 03.09.2019 11:12:10Экспортная выручка упадет, Газпром закредитован очень сильно.
Цитата
Что касается СС, строился на китайские кредит, выручка от поставок пойдет в первую очередь на погашение.\n\nНафтогаз готов намного лучше чем в 2009. Потребление газа страной снизилось. От поставок Газпрома больше не зависим.
Цитата
Поставки из ЕС отлажены. К прокачке по реверсу внутри стран подготовились, построив обвязки на компрессорных станциях.
На счет дальних перспектив, транзит в любом случае закончится с постройкой обходных маршрутов, с этим укры смирились.\n\nТранзитом занимается Укртрансгаз, который скоро будет выведен из управления Нафтогаза в рамках анбандлинга.
Цитата: Boris Bakhterev от 02.09.2019 16:05:55... Вот мы набираем уже 172 млрд. м3. В начале года нам помогут созданные запасы, в конце года выводим на полную мощность СП-2 - и все, обходимся без УГТС без существенного ущерба для себя?Очень много вопросов, ответы на которые знают только в Газпроме. А может, и там пока не знают. А ведь "дожать" Украину в вопросе Стокгольмского арбитража (не говоря уже о "дожать" в более широком смысле) было бы очень важно. Еще четыре месяца. Вопросы, связанные с транзитом газа после 1.01.2020 г. меня, признаться, волнуют неизмеримо больше, чем персональный состав украинского правительства или кто там что сказал в "Офисе президента" или Верховной Раде.
Цитата: Ayup-han9 от 02.09.2019 12:56:22Смена воинской формы одежды - это процесс не только воинско-культурологический - это процесс капитулянтский. На Ямале места много...
Цитата: Seneg от 03.09.2019 10:21:34Для тех кто в танке, СССР все построил
https://glav.su/foru…age5377429
В Словакию идет 5 ниток. Укры модернизировали две на реверс.
Цитата: ДедМиши от 03.09.2019 08:22:01...
По моему со стороны хохлов это всё галимый бред и блеф.
И транзит конечно останется, небольшой, по временной схеме,в том числе и для того, чтобы они могли использовать собственный газ, и газ из хранилищ, ну и из реверса конечно.
Цитата: Seneg от 03.09.2019 11:12:101. Экспортная выручка упадет, Газпром закредитован очень сильно. Что касается СС, строился на китайские кредит, выручка от поставок пойдет в первую очередь на погашение.\n\n
2. Нафтогаз готов намного лучше чем в 2009. Потребление газа страной снизилось. От поставок Газпрома больше не зависим. Поставки из ЕС отлажены. К прокачке по реверсу внутри стран подготовились, построив обвязки на компрессорных станциях.
3. На счет дальних перспектив, транзит в любом случае закончится с постройкой обходных маршрутов, с этим укры смирились.
4. Транзитом занимается Укртрансгаз, который скоро будет выведен из управления Нафтогаза в рамках анбандлинга.
Цитата: e2-e4 от 03.09.2019 06:57:37чтобы экономика находилась на том этапе развития, когда нам будет нужна помощь кредитора. И мы сможем действительно жить сами
Цитата: Алексей N от 03.09.2019 06:11:20— ОАО РЖД готово перейти на российские тепловозы — ОАО РЖД испытывает проблемы с обеспечением тягой Восточного полигона из-за роста грузопотока и нехватки мощных локомотивов. Раньше монополия закупала их на Украине у "Лугансктепловоза", в России же производство началось только в этом году.
Цитата: rat1111 от 03.09.2019 12:53:30Там все еще смешнее
"Поставки газа из Словакии" осуществляются примерно следующим образом
На российско-украинской границе в трубу поступает 10 кубометров
По ходу движения до украинско-словацкой границе на внутреннее потребление отбирается 2 кубометра
Через украинско-словацкую границу лежит короткий трубопровод до ближайшей удобной газоперекачивающей станции на украинской стороне
2 кубометра "словацкого газа" поступают по этому трубопроводу и закачиваются в трубу, которая идет обратно в Словакию
Цифры, понятно, условны, но как эта схема будет работать при отсутствии газа на входе в укротрубу - непонятно от слова совсем
Цитата: Seneg от 03.09.2019 10:21:34Для тех кто в танке, СССР все построил
https://glav.su/foru…age5377429
В Словакию идет 5 ниток. Укры модернизировали две на реверс.
Цитата: Seneg от 03.09.2019 11:12:10Экспортная выручка упадет, Газпром закредитован очень сильно. Что касается СС, строился на китайские кредит, выручка от поставок пойдет в первую очередь на погашение.\n\nНафтогаз готов намного лучше чем в 2009. Потребление газа страной снизилось. От поставок Газпрома больше не зависим. Поставки из ЕС отлажены. К прокачке по реверсу внутри стран подготовились, построив обвязки на компрессорных станциях.
На счет дальних перспектив, транзит в любом случае закончится с постройкой обходных маршрутов, с этим укры смирились.\n\nТранзитом занимается Укртрансгаз, который скоро будет выведен из управления Нафтогаза в рамках анбандлинга.
ЦитатаВ ближайшее время нас ждет "апофигей" концепции вульгарного либертарианства. Почему вульгарного? Да потому, что к реальным концепциям свободной экономики, где государство выступает в роли "ночного сторожа", нынешний формат управления имеет такое же отношение, как Давид Арахамия к реально существующему где-то в англосаксонском мире Девиду Брауну. Любимое занятие наших реформаторов – это брать красивые обертки устаревших западных концепций, оставленные на мусорке истории, и заворачивать в них такие "леденцы" для электората, что десна сводит. А все потому, что под видом либертарианства происходит обычная десоциализация государства и деиндустриализация экономики в пользу простых сырьевых циклов, контролируемых олигархами. После глобального кризиса 2008 г. и локального 2014-2015 гг., они больше не хотят участвовать в финансировании социальных функций государства, ведь получаемые ими взамен коррупционные ренты уже не обеспечивают желаемый уровень рентабельности. Рентная, коррупционная экономика развивается по "потоковому" принципу: с нее нужно "сдаивать" не менее 10 млрд долл. в год. Сейчас это делать стало труднее. Именно поэтому задача правительства - с помощью бюджетного и налогового дирижизма обеспечить наполнение точек сбора коррупционных рент необходимым ресурсом. В этих условиях снижение налогов, приватизация, дерегуляция и прочее, прочее будут конвертированы не в новые возможности для малого и среднего бизнеса, а также не в рост доходов населения, а в увеличение прибыли нескольких финансово-промышленных групп. В Украине зародилось новое экономическое течение – "олигархическое либертарианство", что-то похожее на польскую магнатерию времен Речи Посполитой в 17-м веке, когда большая часть Украины попросту была сдана в аренду.
Цитата: tut.by— Я не хотел вмешиваться в это, зная, что там происходит и что является причиной конфликта, — признался президент.
Однако по настоянию «высокопоставленного чиновника» Лукашенко отправил к представителям международных структур министра иностранных дел с планом конкретных действий и личными гарантиями тех мероприятий, которые должны были быть проведены.
— Если вы отвергнете этот план, где основная нагрузка должна была лечь на Беларусь, я буду считать, что Европа не хочет, чтобы конфликт устаканился, прекратился, — передал Лукашенко, какой была его позиция в то время.
— И что вы думаете, цивилизованная Европа отвергла этот план. И начали бороться за Донбасс, за Крым, «нормандские форматы», в том числе в Беларуси их с удовольствием принимали, понимая, что это маленькие шажки в направлении нормализации ситуации — там старики и дети гибли, вроде бы гибнут и сегодня. Но почему не прекратили этот конфликт до сих пор? Почти пять лет прошло. Потому что это кому-то надо.
Цитата: radson11 от 02.09.2019 13:36:06А вы, дорогие украинцы, будете за копейки и леденцы работать на дядю Сэма. Простите, но других сравнений не нашёл. Вас грабят и не краснеют.