Цитата: lucent от 23.12.2019 12:24:12Пруфов о том, что кредиты, предоставленные Nord Stream гарантированы Газпромом я не встречал. Как и подтверждений обратного. Договора то у Газпрома обычно не публичные. Однако же, это именно кредиты, а не инвестиции:
"Да, мы (партнеры - прим. ТАСС) решили поддержать проект финансово. Мы предоставим кредитные средства. Возвращать вложенные деньги будем в виде выплат процентов по кредиту. То есть мы в проекте выступим в роли кредитора", - сказал топ-менеджер на вопрос, каким образом партнеры будут получать прибыль в проекте без создания совместного предприятия.
https://tass.ru/ekonomika/4303942
И здесь еще:
Впрочем, по мнению аналитика, размер ставки кредита для Nord Stream 2 AG не столь важен, поскольку кредиторы наверняка смогут сами привлечь деньги по более низким ставкам. Андрей Полищук полагает также, что "Газпром" дал определенные гарантии кредитоспособности Nord Stream 2 AG, например, мог заключить контракт на прокачку газа по будущему газопроводу на условиях ship-or-pay
https://www.kommersant.ru/doc/3288128
Последнее - не более чем предположение аналитика. Однако, оно согласуется с моей точкой зрения. Ставка 6%, под которые предоставлены кредиты, конечно, большая для Европы. Однако, не думаю, что они стали бы рисковать деньгами даже под 6%, без гарантий возврата. Не та политическая обстановка. Соответственно, это могут быть как прямые гарантии ГП, так и гарантия от ГП, что у Nord Stream 2 будут транзитные доходы, из которых будут выплачиваться кредиты. Тот самый ship-or-pay. Так что, думаю, бояться кредиторам Nord Stream 2 нечего...
Цитата"Ъ" 25 апреля писал, что участники проекта рассчитывают на привлечение проектного финансирования и хотели бы получить его как можно быстрее. Хотя европейские компании готовы выделить на проект по €285 млн в этом году, они рассчитывают, что уже в 2018 году их кредиты не потребуются, говорили собеседники "Ъ".
Цитата: lucent от 23.12.2019 16:03:26Ну, сложно не отметить, что это именно то, что большинство из авантюристов ждало 1 января 2020. Но не сложилось. Можно предположить, что это очень сложный шаг...
Цитата: Nazgul от 23.12.2019 23:10:23Эксперты подготовили проект по демонтажу советского герба с монумента «Родина-мать» в Киеве, однако на его реализацию пока нет средств, заявил директор Украинского института национальной памяти Антон Дробович.
«Институт Патона, который занимается сваркой, подготовил проект по демонтажу советского герба, но это дорогое решение», — цитирует его ТАСС.
По словам директора института, для выполнения проекта требуются непростые технические и инженерные решения.
«Необходимы также непростые расчёты, чтобы статуя не наклонилась после того, как уберут один из её элементов. Если нагрузить какими-то конструкциями и приспособлениями, они могут перевесить «Родину-мать», поскольку там очень сложная инженерная конструкция, которую нельзя разбалансировать», — объяснил Дробович.
Он пообещал обратиться в Министерство культуры, молодёжи и спорта Украины с просьбой о финансировании данных работ в 2020 году, а также провести опрос среди граждан о возможности привлечения средств налогоплательщиков.
«Либо предложим придумать более лёгкий проект решения вопроса», — заключил он.
В феврале на Украине призвали снять советский герб с памятника «Родина-мать», открытого в Киеве в 1981 году.
https://russian.rt.com/ussr/news/701304-kiev-gerb-sssr-rodina-mat
Цитата: Сизиф от 23.12.2019 23:47:13Скрытый текст
И таки проектное финансирование внешние инвесторы-партнеры ГП по СП-2 нашли и заместили им В СВОИХ БАЛАНСАХ инвестированное в СП-2. А финансировали СП-2 из своих средств на старте эти инвесторы именно по схемампроектного финансирования. НА СЕБЯ РИСКИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИНИМАЯ. Что совершенно естественно. Они ими и управляют. Их политики им и нести риски по их решениям.Скрытый текст
Цитата: lucent от 24.12.2019 00:47:44Вас не затруднит предоставить ссылку на успешное замещение кредитов от консорциума проектным финансированием?
Цитата: lucent от 24.12.2019 01:02:11Конечно выбрала. На своих условиях - сохранение УГТС в достаточном для энергетической безопасности Украины состоянии. Всё, как Меркель методично требовала от России все эти годы. Этот тот результат, которого Вы ожидали? Ну так где ж Вы были раньше. Надо было осаждать тех невежд, которые позволяли себе разглагольствовать здесь о неминуемом окончания украинского транзита...
Цитата: lucent от 24.12.2019 01:13:24Ну, тогда какое отношение это имеет к сути разговора, если мы говорили о кредите консорциума европейских корпорации компании Нордстрим, который придётся отдавать? Хотите поговорить о каком-то дополнительном проектном финансировании - предоставьте данные для дискуссии. :)
ЦитатаИ таки проектное финансирование внешние инвесторы-партнеры ГП по СП-2 нашли и заместили им В СВОИХ БАЛАНСАХ инвестированное в СП-2. А финансировали СП-2 из своих средств на старте эти инвесторы именно по схемампроектного финансирования. НА СЕБЯ РИСКИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИНИМАЯ. Что совершенно естественно. Они ими и управляют. Их политики им и нести риски по их решениям
Цитата"Ъ" 25 апреля писал, что участники проекта рассчитывают на привлечение проектного финансирования и хотели бы получить его как можно быстрее. Хотя европейские компании готовы выделить на проект по €285 млн в этом году, они рассчитывают, что уже в 2018 году их кредиты не потребуются, говорили собеседники "Ъ".
Цитата: lucent от 24.12.2019 01:13:24Никаких ссылок я Вам не дам по той же причине, по которой и Вы не сможете их дать. Их у Вас нет. Газпром далеко не самая открытая для общества, с точки зрения прозрачности, компания. С Вашей стороны ровно такие же "предположения", что и с моей. А, ну да. С Вашей еще безудержное искромётное хамство. Но это вопрос обыденный...
Цитата: lucent от 23.12.2019 10:11:02Зачем что-то замещать. Текущих газопроводов Европе достаточно. Соответственно, от отсутствия СП2 общий объем поступающего газа не уменьшится. Зато можно повесить на баланс России пустую трубу стоимостью 20-30 млрд евро (речь об общей стоимости проекта, а не только подводной части), которую надо будет содержать. А потом Россию можно будет еще шантажировать:"хотите запустить СП2 хотя бы на половину? Тогда сделайте то то и то то. ". Меня этот вопрос, связанный с отсутствием задокументированных гарантий со стороны немецкого правительства, всегда смущал. Ранее я полагал, что гарантией ввода в строй СП2 является перекрытие УГТС и появление искусственного дефицита транзитных мощностей. Но, как видим, с украинским транзитом все в порядке...
Про инвестиции немецкого бизнеса не надо напоминать. Насколько я понимаю, это не инвестиции, а кредиты под гарантии Газпрома. То есть, немецкие инвесторы вернут деньги независимо от того, есть или нет транзит через СП2.
Цитата: Сизиф от 24.12.2019 00:55:52Сначала Вы на свой наброс из носа наковыренный предоставьте, пжлст, что-нибудь посущественнее, чем «мамой клянусь», Газпром за все и всех заплатит.
А то ишь... В пятую позицию встали...
Цитата: Albert V от 24.12.2019 00:16:34Довольно неожиданный вывод. Для осуществления транзита Нафтогаз передает оператору магистрали, это понятно. Вместе с магистралями передает и распределительные сети или сразу целиком облгазы вместе с долгами? Или все же оставляет у себя? У Нафтогаза на балансе остаются только хранилища?
ЦитатаКИЕВ, 24 дек – РИА Новости. Исполнительный директор "Нафтогаза Украины" Юрий Витренко заявил, что компания работает над тем, чтобы перенести так называемые точки передачи газа на границу Украины и России и привлечь к их работе европейские компании.
"Мы очень много времени пытаемся достичь того, чтобы так называемые точки передачи газа перенести на границу Украины и России", - заявил Витренко в эфире телеканала "Громадське ТВ" (Общественное ТВ).
По его словам, на последних трехсторонних переговорах (Украина, ЕК и РФ) по газу в Берлине "рабочим вариантом, который рассматривался, было то, что между "Газпромом" и украинским оператором газотранспортной системы посредником будет европейская компания, которая будет получать газ на российско-украинской границе".
"К сожалению, не удалось этого достичь, потому что эта европейская компания пока отказалась. Но мы ожидаем, что многие европейские компании, которые раньше получали газ от "Газпрома" в Словакии, в Австрии, Франции, Германии, Италии, будут получать газ на границе Украины и России и смогут потом этот газ продавать в том числе и на Украине по цене ниже, чем, соответственно, цена европейская, плюс стоимость транспортировки из Европы на Украину", - отметил он.
https://ria.ru/20191224/1562750024.html
ЦитатаОн подчеркнул, что это «логический процесс», и Нафтогаз много времени, старается, чтобы так называемые точки передачи газа перенести на границу Украины и России.
«Потому что если это произойдет, я лично не вижу в этом рисков, если конечно это не будет определенное политическое решение, и будут какие-то непрозрачные компании, непрозрачно будут получать деньги для того, чтобы они помогали РФ реализовывать какие-то политические цели на территории Украины. Но это совсем другая история», — резюмировал представитель Нафтогаза
https://hromadske.ua…kij-kordon
Цитата: ILPetr от 24.12.2019 08:05:01Вы полагаете, что самая главная проблема украинского минфина это как обменять евро/доллары на гривну?
Цитата: Albert V от 24.12.2019 08:27:18Дело даже не в этом. Подписание основного договора транзита с Нафтогазом автоматом влечет за собой и подписание соглашения о межсетевом сотрудничестве. А уже это соглашение позволяет Газпрому напрямую продавать газ украинским потребителям. С 1 января Нафтогаз работает по европейским правилам, обязан только доставлять и не имеет права отказаться. Получается хорошим потребителям можно продать со скидкой, а не очень хорошим.. влупить по полной европейской стоимости. И таким вот потребителем теоретически может быть хоть кто - харьковский облгаз, криворожсталь или квартира лично Бени Коломойского. Конкуренция, потребитель выбирает поставщика, всё строго с положениями третьего энергопакета. И тариф уже не имеет особого значения, устанавливается еврокомиссией по среднерыночной стоимости. Собственно мой вопрос был нацелен на то, кому же будут принадлежать распределительные сети, если у Газпрома жесткий договор только с Нафтогазом, то просчитывал ли Газпром такой вариант? Тогда продажа газа на границе с Украиной совсем по другому выглядит.
Цитата: Cheen от 24.12.2019 05:09:04Заплатит Газпром не за всех, а за себя, но... таки Украине.
Цитата: Rom4eg от 24.12.2019 10:24:13Скрытый текст
Отмечается, что закон предоставляет возможность членам добровольческих формирований, которые принимали участие в войне против жителей Донбасса и не вошли в состав того или иного силового ведомства, получить официальный статус «УБД». А следовательно, и те социальные гарантии, предусмотренные законом Украины о ветеранах и членах их семей.Скрытый текст
Цитата: don't worry от 24.12.2019 09:24:53У меня до сих пор есть большие сомнения, что договор будет подписан. Думаю, что укро сторона в целом и Нафтогаз в частности, до сих пор не очень представляют как оно будет, уж все слишком спонтанно получилось. К подписанию на той стороне появятся предложения и поправки. В общем, посмотрим.
Цитата: Boris Bakhterev от 24.12.2019 11:12:21Индекс 2019-го года ("двойная красная") "нырнул" под 2018-й год ("двойная зеленая") в июне и там и остается. Т. е. спад промышленного производства наблюдается уже шестой месяц подряд. Глубина спада нарастает. Уровень промышленного производства снизился ниже уровня 2015-го года! Ноябрьские данные выглядят уже просто страшно.Плохо дело в пищевой промышленности (ОКВЭД 10-12) – минус 4,3% в октябре и уже минус 4,7% в ноябре. В общем объеме реализованной промышленной продукции доля пищевой промышленности около 21%.Падает металлургия (ОКВЭД 24, 25) – минус 11,9% в октябре и минус 14,2% в ноябре. Это вторая по важности отрасль с долей около 17%.За ней последовало производство машин и оборудования (ОКВЭД 26-30) – минус 5,8% в октябре и 12,7% в ноябре. Вес этой отрасли – около 7%.Металлургия и машиностроение – основные потребители топлива и электроэнергии, поэтому минус 4,4% в октябре и минус 12,0% в ноябре дала энергетика (раздел D), вес которой в объеме реализации около 18%.Буквально сорвалось в пропасть производство добывающих отраслей: добыча угля – минус 2,3% в октябре и уже минус 10,4% в ноябре, металлических руд – минус 4,0% в октябре и минус 8,9% в ноябре. Эти отрасли занимают весьма заметное место в украинской промышленности: их доля в общем объеме реализации – около 3% и 7% соответственно. Добыча нефти в ноябре – «плюс», газ – «минус».МЫСЛИ ВСЛУХ. Признаться, не могу понять, почему на Украине по этому поводу сохраняется такое спокойствие. С одной стороны, понятно, что рост курса гривны работает как анестезия - сокращение денежных доходов смягчается замедлением инфляции, а по импортным товарам, наверное - даже просто снижением цен. Но ведь уже возникли проблемы с бюджетом. Должны пойти уже элементарные задержки с выплатой заработной платы и в бюджетной сфере, и в частном секторе. Когда денег вообще нет, не все ли равно какие за окном цены и инфляция?Жаль, конечно, что не довели дело до остановки транзита. Шоу в январе-феврале было бы знатное.$3,9 млрд от "Газпрома" уйдут кредиторам, что-то перепадет в бюджет. Однако спад промышленного производства слишком серьезный, он вот-вот должен отразиться на строительстве, оптовой и розничной торговле, транспорте.Кстати, доля выработки э/э АЭС уже почти 59% (в ноябре). При дальнейшем спаде промпроизводства и потребления э/э АЭСы придется просто отключать, хотя они и дают самую дешевую э/э.
Цитата: ecxel от 24.12.2019 10:41:39То есть, теперь какой-нибудь главарь какой-нибудь фашистской шайки на Донбасе может начать продавать справки о том
Цитата: Boris Bakhterev от 24.12.2019 11:12:21$3,9 млрд от "Газпрома" уйдут кредиторам, что-то перепадет в бюджет. Однако спад промышленного производства слишком серьезный, он вот-вот должен отразиться на строительстве, оптовой и розничной торговле, транспорте.
Цитата: Старый кэп I от 24.12.2019 12:00:05В СМИ все списывают на "протесты против продажи земли" (в районках - там пишут правду, но кто ж их читает?)