Украина и украинско-российские отношения

При этом в Нацсовете по вопросам теле- и радиовещания “Стране” открыто заявляли, что есть точки, где цифровое телевидение не принимает, и где его даже экономически не выгодно ставить.
“Потому что если где-то в горах стоит одна хата, ради одной хаты никто не будет устанавливать цифровой передатчик. В некоторых районах человек просто физически не сможет получить цифровое телевидение. Ему придется переходить либо на кабельное, спутниковое, либо на интернет-телевидение”, - говорил “Стране” экс-глава Нацсовета по ТВ Юрий Артеменко.
Зрители Западной Украины так и сделали - просто перешли на спутник, чтобы не остаться без телевидения вообще. Особо массовое явление это в глубинке на "дальнем Западе", куда не доходит цифровой сигнал - в Карпатах, в Ровенской области, на Закарпатье, где у людей раньше было только аналоговое ТВ. 
А так как это, в основном, села, то и кабельного телевидения там нет. В качестве альтернативы у них остаются только спутниковые тарелки.
“У многих людей нет другой возможности смотреть телевизор, кроме спутника. Особенно если это труднодоступная местность, где нет кабельных операторов и плохо ловит цифровой сигнал”, - подтверждает председатель Совета Телекомпалаты Украины Татьяна Попова. Хуже всего обстоят дела с покрытием на холмистой местности в Западной Украине - на Волыни, Закарпатье, где сигнал просто не может пройти сквозь горы. “Поимку” цифрового сигнала усложняет любой неровный рельеф и высокая застройка. Всего в Украине, по официальным данным, телевидение через спутник смотрят почти в 4,5 миллионах домов. То есть у 4,5 миллионов украинцев есть доступ к российским телеканалам. И популярность спутникового телевидения из-за проблем с доступом к "цифре" только растет.

Украинские каналы не могут конкурировать с российскими

Третий фактор, влияющий на рейтинги российского ТВ среди украинцев - кодирование спутникового сигнала крупнейших украинских телеканалов с начала года. Теперь украинцам, чтоб их смотреть нужно платить деньги (ежемесячно - 60-180 гривен, в зависимости от пакета). 
“Это большой провал с точки зрения информационной политики Украины”, - убежден медиаюрист Юрий Крайняк. 
По его мнению, больше всего на выбор в пользу российского ТВ повлияла именно кодировка спутникового сигнала украинских телеканалов - они не выдерживают конкуренции с контентом из РФ, хоть тот и запрещен к трансляции в Украине. 
“Можно было бы конкурировать с российским ТВ за счет более локализованного контента, но платить за украинский контент деньги зрителю не хочется. К тому же, украинские каналы хоть и стали платными, но не убрали рекламу - как тот же канал Discovery. Там ты платишь и понимаешь, за что. А здесь ты платишь, но все равно вынужден смотреть рекламу. С точки зрения конкуренции это не вполне понятно”, - добавляет Крайняк.
Поэтому зрители предпочитают не усложнять себе жизнь лишними тратами - а просто смотрят бесплатно российское ТВ по спутниковой тарелке.
"Раньше моя мама-пенсионерка поддерживала Зеленского, - рассказывает "Стране" предприниматель из Ровенской области Дмитрий. - А в последние месяцы клянет его изо всех сил. Спрашиваю - чего так изменилось отношение? Она отвечает - да по телевизору о нем такое говорят. Я спрашиваю - по какому телевизору? А мама говорит - да в шоу у Соловьева (Владимир Соловьев - ведущий политических ток-шоу на телеканале "Россия-1" - Ред.). У меня был шок. Как оказалась - у них все село установило спутниковые тарелки и смотрит российские телеканалы".
Популярность спутникового телевидения из-за проблем с доступом к "цифре" только увеличивается.
"Когда установил тарелку, тогда и сдавать коттеджи легче - люди любят, чтобы в номере был телевизор со спутниковыми телеканалами. Российские передачи в основном смотрят. Ну не на английском же смотреть", - поделился со “Страной” хозяин колыбы из Яремче Ивано-Франковской области Владимир.
Неудивительно, что такое положение вещей подталкивает украинцев все больше смотреть российские телеканалы. 
Спутник - дешевле
Кроме того, играет роль и финансовая сторона вопроса. 
"Услуги кабельных операторов - платные. А если ты выбираешь спутник, то лишь один раз заплатил за тарелку и спокойно смотришь ТВ. Ежемесячной платы за спутниковый прием нет", - объясняет Татьяна Попова. 
О том же "Стране" говорит и Юрий Крайняк."Люди выбирают спутник, потому что он бесплатный. Если дома стоит телевизор, хорошо бы, если бы он что-то показывал. Можно смотреть ТВ и по интернету через IPTV-платформы (вроде MEGOGO), но это все равно платно. А можно поставить спутниковую тарелку и смотреть то, что есть в бесплатном доступе. А это - как раз заграничное вещание. Это не только русские каналы - и польские, и французские. Но из-за языкового барьера украинцы выбирают то, что более-менее доступно. Это некоторые украинские каналы, которые не закодировали спутниковый сигнал. Или же российское ТВ", - говорит эксперт. 
Таким образом украинские телезрители оказываются перед выбором: либо украинское, но за деньги. Либо российское, и бесплатно.
Не исключено, впрочем, что власти попытаются исправить эту ситуацию репрессивными мерами.
По крайней мере о такой вероятности говорит Татьяна Попова. Правда, она уточняет, что законом не предусмотрено наказания для тех, кто смотрит российское телевидение - только для тех, кто его транслирует. То есть, для провайдеров. И то, только для тех из них, кто имеет украинскую юрисдикцию.

Самая простая и адекватная версия: они просто дебилы. И это чистая правда. Но они же думают иначе. Коллективная поездка президентской фракции «на войну» должна продемонстрировать «решимость президента Зеленского достичь мира». Ага…









Поэтому «зеленые» решили устроить «миротворческое шоу». И жидко обделались уже на старте своей никчемной затеи. В Донбасс никто не хочет ехать! Короче, решили послать кума Ермака Колю Тищенко с тремя депутатами, которые изобразят «миротворческую активность» в касках и брониках. Бывший ведущий программы «Ревизор», который осматривал ершики в туалетах отелей на предмет наличия свежего дерьма, теперь является лицом «мирного плана Зеленского»! Так вот какая она – формула мира украинского президента…

Самое главное: тема великой Украины занимает все больше места в прекрасном предвыборном дискурсе мировой сверхдержавы. Да, именно жители Дарницкого района Киева оплачивали кокс и проституток сыну Байдена Хантеру. Когда его нос соприкасался с толстой полоской белого порошка, аккуратно выложенной на туалетной полочке в ночном клубе, тысячи киевлян испытывали чувство глубочайшего удовлетворения. Их деньги пошли на благое дело. Так же, как и сбережения жителей Сум, Чернигова и Черкасс, где тепловые электростанции день и ночь работают на семейство Байденов. Чтобы они себе ни в чем не отказывали. Естественно, есть в украинском финансировании кандидата в президенты США и российский след.
Порошенко вместе со своим другом Байденом придумали гениальную схему финансирования половых потребностей Хантера Байдена. Есть фирма «ТехНова», которой принадлежат ТЭЦ в Дарнице (Киев), Чернигове, Сумах и Черкассах. При Порошенко на эту великую проамериканскую энергогенерацию поставлялся дешевый контрабандный уголь из РФ, ДНР и ЛНР под видом дорогого «пенсильванского антрацита». На каждой тонне подельники «зарабатывали» по $35. Деньги поступали на счета компании Злочевского «Буризма», которая якобы поставляла на станции газ, затем отмывались в литовских банковских «прачечных» и порционно капали на личные счета Байдена-старшего и его младшенького.
В силу солидного возраста и маразма Джо тратил деньги на удобные памперсы и дорогие лекарства от сужения простаты. Все знают, что эта болезнь плохо влияет на мозговую деятельность. А Байдену необходимо быть в форме, поскольку он должен убедить темнокожих избирателей великой Америки в том, что только старина Джо способен ублажить их орально.
А Хантер наслаждался жизнью по полной. Несложные расчеты показывают, что съем одной шлюхи обходился ему в десять тонн контрабандного угля для Дарницкой ТЭЦ. Не в курсе, какие там в Штатах расценки на услуги наших работниц Окружной. Исходим из $350. Историческое событие! Вот что значит глобализация и растущая мощь нашей нации. Мы фактически доросли до финансирования мировой сверхдержавы в лице ее элиты. Да, с небольшим участием российского угля, однако платят именно украинцы, а не «рабы Путина». Мы ведь свободные европейцы!
Безусловно, вся нация болеет за Байдена, слабоумие которого олицетворяет наличие двухпартийного консенсуса в поддержку Украины. Правда, после того, как эти ребята устроили дебаты, многие в Офисе президента застрадали энурезом. А вдруг, несмотря на все расчеты аналитиков из дурдома, взятых на работу к Зеленскому, победит Трамп? Получится неудобное фиаско.
Тем не менее, стиснув зубы и простату, Офис президента в полном составе топит за «старину Джо». Зеленский готов по примеру своего учителя и предшественника Порошенко стать лучшим другом Байдена. Он уже тренировочно мурчит перед зеркалом в туалете: «мне всегда приятно слышать твой войс, дорогой друже». При этом пресс-секретарша Мендель орально ставит ему английский язык. Тренирует произношение в традиционном полубеременном виде.
Демократы США сегодня заинтересованы в продолжении конфликта на востоке, поэтому Офис президента Украины с готовностью выполняет их судьбоносные пожелания. Зеленский после истерики «соросят» и «порохоботов» мгновенно уволил Витольда Фокина из руководства украинской делегации в Трехсторонней контактной группе. Именно с этого момента закончилась его клоунада с «миротворчеством». Только война до победного конца! Осталось лишь подождать инаугурации «друга Джо», и можно идти в наступление с чистой совестью и не очень чистыми памперсами.
Что даст президенту и его партии новый имидж «боевых патриотов»? Прежде всего, ускоренными темпами будет похоронен рейтинг Зеленского. И, естественно, «слуг», поскольку без него такой партии просто не существует в природе. Немного свежей социологии: если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за партию «слуг» проголосовало бы 26% избирателей. Такие данные приводит Институт анализа и прогнозирования. 22% опрошенных поддерживают «Оппозиционную платформу» Медведчука, 13,9% – «Е-солидарность» сывочолого гетьмана. Партия Тимошенко после продажи Ахметову успешно деградирует и набирает меньше 10 процентов.
Уверен, что после циничного «слива» Фокина – подлой игры Ермака с целью отвлечь внимание от скандала с «вагнеровцами» – популярность «слуг» сравняется с показателями Тимошенко. Зеленский, который открыто поддерживает «порохоботов» и выступает за продолжение войны, – это политический приговор его партии. Не думаю, что у президента хватит интеллекта понять эту истину. Но это уже не имеет никакого значения. Разрушена имитация «мирного процесса».
Поэтому усилится переток избирателей к другим политическим силам, в первую очередь в «Оппозиционную платформу». Почему? Элементарно. Единственный реалистичный мирный план, основанный на Минских соглашениях, предложил именно Медведчук. Зеленский , сдав Фокина, как до этого сдал Сивохо, показал, что все его разговоры о мире – политическая иммитация. Глава политсовета «Оппозиционной платформы» запустил «Межпарламентский диалог во имя мира», в котором приняли участие парламентарии всех стран «нормандской четверки»: Украины, России, Франции и Германии. Ермак пытается «скопипастить» идею межпарламентского диалога и выводит на арену своего кума Тищенко. Но это полная профанация. Вне всякого сомнения. Далее: именно Медведчу все эти годы выполнялся пункт пятый Минских соглашений – обмен пленных. Вернулись домой более 1000 человек (с обеих сторон конфликта). При Зеленском уже почти год нет никаких обменов. Поэтому переток электората от «зелени» к «Платформе» начался давно, а сегодня просто усиливается. Только в опросах, которые финансируются из узкого кармана Петра Алексеевича, его «порохоботская сила» занимает второе место в рейтинге партий. На самом деле это не так. «Зеленые» перешли Рубикон, и началась их стремительная деградация.
Американским «партнерам» выгодно превращение «зеленых» в ноль. Это делает их абсолютно управляемыми и готовыми к удовлетворению любой прихоти Госдепа. Вообще любой. Хотите базы в Харькове и Днепропетровске? Пожалуйста. Желаете полетать на конвертопланах? Вообще не вопрос! А хотите, мы нанесем «сокрушительный удар»?