Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Comandante от 31.01.2021 12:36:34Минобороны Украины продолжают сотрясать скандалы — главком Руслан Хомчак подал в суд на ведомство из-за двух дисциплинарных взысканий в его отношении по результатам служебного расследования. Два дня назад сообщалось, что министр обороны Украины Андрей Таран сделал суровый выговор командующему Воздушными силами Сергею Дроздову и начальнику Генерального штаба Сергею Корнийчуку, а те, в свою очередь, также подали в суд на ведомство.

Скрытый текст

Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак подал в суд на Минобороны страны с просьбой отменить дисциплинарное взыскание по результатам служебного расследования ведомства.

Заявление от генерала с просьбой признать противоправными действия должностных лиц Минобороны зарегистрировано Окружным административным судом Киева. Однако, сами результаты служебного расследования, которые оспаривает истец, засекречены.
Известно лишь, что они изложены в акте служебного расследования от 26 ноября прошлого года и в приказе Минобороны Украины «О результатах служебного расследования» от 27 ноября.
Суд оставил иск военачальника без движения и дал Хомчаку пять дней для предоставления подтверждения проведения оплаты судебного сбора в размере 2,5 тыс. грн.
Два дня назад сообщалось, что министр обороны Украины Андрей Таран сделал суровый выговор командующему Воздушными силами Сергею Дроздову и начальнику Генерального штаба Сергею Корнийчуку, а те, в свою очередь, также подали в суд на ведомство.
Дроздов подал иск в Винницкий окружной административный суд, рассмотрение жалобы состоится 3 февраля. Корнийчук подал иск в Окружной административный суд Киева.
«Без сомнения, такие конфликты на высших ступенях руководства армии дезориентируют и деморализуют сотни тысяч наших солдат и офицеров, подрывают единство и боеспособность нашей армии», — заявил в этой связи бывший глава Минобороны Украины Анатолий Гриценко.
Он назвал беспрецедентным происходящее среди украинского командования.
«Я не знаю, какие кадровые решения примет [президент Украины Владимир] Зеленский. Это его полномочия и его ответственность. Но одно решение уже назрело давно и, по-моему, очевидно — министра обороны надо менять. Не только потому, что совсем недавно работал бок о бок с русскими генералами. Он просто никакой, как министр и как менеджер. Что он есть, что его нет», — заверил военный.
Кадровые решения украинского президента в военной сфере критикуют и известные гражданские персоны.
«Зеленский формирует в руководстве Минобороны и ВСУ команду менеджеров, которые готовы выполнять его указания без раздумий и сомнений. В принципе, это происходит всегда при смене руководства. Формируют команду под себя. У нас начальник Генштаба без боевого опыта, у него замы без боевого опыта, просидевшие всю войну непонятно где», — указывал руководитель группы волонтеров в Донбассе, идеолог «Русскоязычных украинских националистов» Роман Доник.
В декабре прошлого года стало известно, что командующий Воздушными силами ВСУ Сергей Дроздов стал подозреваемым по уголовному делу о крушении военно-транспортного самолета Ан-26, произошедшего в конце сентября около города Чугуев Харьковской области.
Как рассказал начальник отдела главного следственного управления Государственного бюро расследований Вадим Приймачок во время онлайн-брифинга, главкома подозревают в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 425 УК Украины (халатное отношение к воинской службе).
Также фигурантами дела являются командир и руководитель полетов воинской части А4104, к которой был приписан Ан-26. Они подозреваются в нарушение правил полетов или подготовки к ним.
«Совокупность ошибочных решений и действий командира при отсутствии контроля со стороны руководства управления полетами, а именно: не была правильно определена посадочная конфигурация механизации крыла при заходе на посадку, были определенные ошибки в технике пилотирования, неправильно выбран темп», — уточнил следователь.
Катастрофа произошло около города Чугуев 25 сентября, примерно в 20.45 по местному времени. Осуществляющий учебно-тренировочный полет Ан-26 с бортовым номером 5608 Вооруженных сил Украины заходил на посадку, но, не долетев 2 км до военного аэродрома, рухнул около автомобильной дороги — на 530-м километре трассы Киев-Харьков-Довжанский.
На борту находилось 27 человек — семеро военнослужащих воинской части и 20 курсантов-штурманов 2, 3 и 4 курсов Университета воздушных сил имени И. Кожедуба, которые проводили учебный полет. В итоге погибли 26 человек, и только один курсант выжил.

ЗЫ. Удивительное, с точки зрения любых уставов и наставлений шоу - судебное обжалование выговора вышестоящего начальника его прямыми подчиненными.
 Предположение у меня только одно - внутривидовая борьба различных политических группировок. Министру обороны (назначенцу Зеленского) наглядно демонстрируют кто в доме хозяин. Кроме того фактическое руководство ВСУ (НГШ и Главком) наглядно объяснило Зеленскому, что оно неподсудны и неподвластны  никому, кроме своих реальных хозяев. Спектакль стал возможен после инаугурации Байдена. Первый шаг сделан. Шаг к окончательному развалу ВСУ и к активизации провокаций на линии соприкосновения. КМК. 

 
 

https://www.gazeta.r…ml?updated

Цитата: Alex2011 от 31.01.2021 22:08:36Что на Украине с вакцинацией? в БПМ прочитала, что Зе и с Китаем успел рассорится (ну очень талантливый человек) и те объявили, что пока нет возможности поставить вакцину. И что теперь, если это правда?

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 22:12:18я не могу плодить что то, даже если бы очень этого захотел. мне ближе московский диалет. так принято просто говорить и не только в москве. если просто хлеб, как вы говорите, то это хлеб вообще. типа купи ещё хлеба. а если круглый, но чёрный, то это будет буханка круглого, а не просто хлеб.

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 22:32:56в одессе свой, одесский уникальный говор. он может местами совпадать, а может и нет. впервые слышу что одесса и одесский говор не отличается от "московского диалекта". того же спивака на 112 канале послушать - в москве так не говорят. хотя услышать можно. но это скорее анекдот))))

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 22:49:49спивак на 112-м кривляется тогда или пародирует "мёртвый язык" - одесский говор, обороты речи?
не. не согласен с вами.

Цитата: _Valera_ от 31.01.2021 23:01:58Старый упоротый пердун. Укры могут хоть сто референдумов провести. Это ничего не изменит.

Цитата: _Valera_ от 31.01.2021 23:07:55И что это изменит? Статус Крыма? Или Донбасс вернётся?

Цитата: _Valera_ от 31.01.2021 23:01:58"Возможно необходимо будет вынести (на референдум вопрос – ред.), чтобы люди сказали, как должна быть организована жизнь в тех регионах, которые не контролируются (правительством – ред.) Украины, но являются украинскими территориями… То есть должен быть референдум, и так должно быть сказано, что народ за то, что Украина должна быть целостной и независимой с возвращением ее территорий, это главный вопрос референдума, а не каким способом это делать", - сказал Кравчук в эфире телеканала "Украина 24".

По его словам, способ реинтеграции территорий должна найти власть, в том числе Верховная рада Украины.

https://ria.ru/20210…16784.html

Старый упоротый пердун. Укры могут хоть сто референдумов провести. Это ничего не изменит.

Цитата: _Valera_ от 31.01.2021 23:12:12Ну судя по тому, как укровласть глумится над жителями дуркаины, прав они таки не имеют. Никаких.

Цитата: Курц Конрад от 31.01.2021 23:13:39РФ не может провести такой референдум. А вот последний Президент может попытаться)))

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 23:20:08почему же не может? рф правопреемница ссср. тем паче такой референдум в ссср был! ссср распался вопреки воле гражданской нации. в оон прописано право на самоопределение именно гражданской нации. на то время эта нация была "советский человек". т.е. по уставу оон и по факту референдум за сохранение ссср колоссальный приоритет над остальными, местечковыми имел. его даже вновь проводить не надо, просто вопрос ребром поставить.

Цитата: Курц Конрад от 31.01.2021 23:26:20На основании какого закона или статьи Конституции РФ?

Цитата: Старый кэп I от 31.01.2021 23:31:15Ну, право может быть укр и поимеет
Только по итогу белый хозяин будет иметь его, укра.
От такая, понимаешь, диалектика

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 23:31:14на основании права! суверенитета который в конституции прописан. суверенитет, это право на свою внутреннюю и внешнюю политику! суверенитет рф , вообще любого реально суверенного гос-ва, чем то ограничен может быть, какой то буквой закона? если да то тогда не повезло букве закона или не повезло суверенитету - он тогда бумажный получается!

Цитата: Курц Конрад от 31.01.2021 23:39:17А российское государство готово реализовать пожелания граждан? Вот проголосуем мы за строительство пролива имени Сталина. 
И чё?

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 23:46:18это я не знаю. но государство в судьбаносные периоды и проводит референдумы, оно не просто так мутило референдум за сохранение ссср. это было нужно государству - назрело! это мандат, опора реальная от которой можно отталкиваться, на чём можно стоять. а конституции и прочие законы(они безусловно нужны и важны) но мало чего решить способны. однако, повторюсь, государству был нужен фундамент , опора, и оно его получило, но просрало! тут уже народ ни в коей мере не виноват. он подставил плечо государству, но само государство немощно оказалось. вот референдум в крыму - совсем другое дело! тут и народ и государство не подвели друг друга и результат имеют который никакая буква , никакого! закона этот фундамент поколебать не в состоянии!

Цитата: Курц Конрад от 31.01.2021 23:53:03Любое государство ограничено в своих действиях возможностями других государств. Я вот не против жить на радиоактивных остатках планеты. В Кремле мнение другое. Решать им, а не нам.

Цитата: silicons33 от 31.01.2021 23:56:00ну, да. поэтому я и ответил что не знаю на ваш вопрос. государство свои силы оценивает, что оно может, а что нет. если государство свои силы переоценивает то даже если народ плечо поставит ничего хорошего из этого не получится.