Коронавирус и другие пандемии.

Отступление пандемии коронавирусной инфекции в России возможно в конце следующего года, заявил главный врач больницы имени Филатова Валерий Вечорко в интервью программе "Вести недели" с Дмитрием Киселевым на телеканале "Россия-1".

Цитата: Skur от 06.12.2020 05:28:12Если быть точнее, покрытие препятствует не выходу озона, а выходу из лампы излучения с длиной волны 185 нм. Озон образуется из молекул воздуха, а не в недрах лампы. Смущает то, что "безозоновые" лампы существенно дороже, чем простые кварцевые. Поэтому у безответственных производителей рециркуляторов слишком велик соблазн в инструкции к устройству написать одно, а на деле использовать совсем другое. На коронавирусной волне, которая привела к взрывному росту применения рециркуляторов, Роспотребнадзору было бы не плохо заняться не только проверкой соблюдения масочного режима в учреждениях, но и измерением концентрации озона в помещениях с постоянным пребыванием людей. Слишком опасен этот яд, чтобы пренебрегать его наличием...

Концентрация в атмосфере озона опасна какая?
Сколько озона возникает при облучении ультрафиолетовыми лампами?
Почему ультрафиолетовые облучатели повсеместно применялись в детских садах для облучения ими детей?
Если есть утверждение об опасности озона, то приведи технические хар-ки ультрафиолетовых ламп, при свечений которых в воздухе возникает озон

ЦитатаТоксичность[править код]
Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность. Воздействие озона на организм является общетоксическим, раздражающим и канцерогенным.
Наиболее опасное воздействие высоких концентраций озона в воздухе:

• на органы дыхания прямым раздражением;
  

Озон в Российской Федерации отнесён к первому, самому высокому классу опасности вредных веществ. Нормативы по озону:

• максимальная разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,16 мг/м³^[16];
  


• среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,03 мг/м³^[16];
  


• предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м³.
  


• Минимальная смертельная концентрация (LC50) — 4,8 ppm
  

При этом, порог человеческого обоняния приближённо равен 0,01 мг/м³^[17].
Озон эффективно уничтожает плесень, бактерии и вирусы.

Наличие озона в пределах ПДК это нормально.
https://doclvs.ru/medpop9/ozon.php

ЦитатаОбнаружен способ уничтожения коронавируса за 25 секунд

11

Фото: Globallookpress.com
Ученые из Национальной лабораторией инфекционных заболеваний (NIEDL) Бостонского университета совместно с компанией Signify обнаружили способ уничтожения коронавирусной инфекции за 25 секунд. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на исследование.

Отмечается, что ультрафиолетовое излучение специальных ламп эффективно инактивирует SARS-CoV-2. Специалисты в ходе эксперимента обработали загрязненный вирусом материал различными дозами ультрафиолетового излучения ламп.
Выяснилось, что
https://forum.ixbt.c…=64:4583-2

при дозировке 5 миллиджоулей на квадратный сантиметр распространение коронавируса снижается на 99 процентов за шесть секунд.

При воздействии в 22 миллиджоуля на квадратный сантиметр вирус уничтожается практически полностью за 25 секунд.
Таким образом, чтобы «обеззаразить» помещение площадью в 15 квадратных метров, потребуется лампа мощностью 13 ватт.

https://www.americanairandwater.com/uv-facts/uv-dosage.htm

UV Dosage

Please note that many variables (air flow, humidity, distance of microorganism to the UV light, irradiation time) take place in a real world environment that make actual calculating of the UV dosage very difficult. However, it is proven that UV light will kill any DNA-based microorganism given enough UV dosage. UV breaks down DNA on a cumulative basis. Therefore, as air circulates through the ductwork of an HVAC system containing an UV light, the UV light continuously disinfects the air. If a microorganism is not effectively deactivated on the first pass through the ductwork, the UV light will continue to break its DNA down on subsequent passes. Microorganisms do not sit in a static environment in HVAC systems except on coils which can be exposed to UV light also. Microorganisms multiply rapidly if not controlled. The UV light helps to reduce airborne microorganisms from the indoor environment.

The following are incident energies of germicidal ultraviolet radiation at 253.7 nanometers wavelength necessary to inhibit colony formation in microorganisms (90%) and for 2-log reduction (99%):
UV Tests
Tests conducted by Light Sources Inc - Orange, CT and verified by American Ultraviolet Company - Lebanon, IN revealed that the American-Lights® lamp produces 800µW/cm² @ 1' with 534FPM air flow at 55º F. UV dose = UV intensity x time in seconds. To compute time needed to inactivate germs in the following chart at 1' distance divide the UV dose by 800. Example: for 90% kill factor of Bacillus subtilis spores: 11,600 divided by 800 = 14.5 seconds

Цитатаhttps://rg.ru/2020/06/26/uchenye-nazvali-uslovie-pri-kotorom-koronavirus-unichtozhaetsia-za-25-sekund.html 
При дозировке 5 мДж/см2 распространение вируса SARS-CoV-2 снизилось на 99 процентов за шесть секунд. При воздействии в 22 мДж/см2 вирус уничтожается практически полностью за 25 секунд.

И сколько при такой энергии ультрафиолетового облучения облучения генерируется озона?
ЗЫ 
мДж = миллиджоуль
Мдж = мегаджоуль

Опыт Ю. Кореи, Вьетнама (и немного почему это невозможно применить у нас, в современных США и современных европейских странах)

[1] Case Report, "Lessons Learned from Battling COVID-19: The Korean Experience"  
Sang M. Lee 1 and DonHee Lee 2  
https://doi.org/10.3390/ijerph17207548  
https://res.mdpi.com…-07548.pdf  

[2] "COVID-19 in South Korea: Lessons for developing countries"
Daejoong Lee,  Kyungmoo Heo, Yongseok Seo
https://doi.org/10.1…020.105057  

[3] "Lessons learnt from easing COVID-19 restrictions: an analysis of countries and regions in Asia Pacific and Europe", The Lancet,
Emeline Han, MSc; Melisa Mei Jin Tan, MSc; Eva Turk, PhD, Devi Sridhar, PhD; Gabriel M Leung, MD; Kenji Shibuya, DrPH; Nima Asgari, MD; Juhwan Oh, PhD; Alberto L García-Basteiro, PhD; Johanna Hanefeld, PhD; Alex R Cook, PhD; Li Yang Hsu, MBBS; Yik Ying Teo, PhD; David Heymann, DTM&H; Helen Clark, MA; Martin McKee, DSc; Helena Legido-Quigley, PhD; 
https://doi.org/10.1…20)32007-9
https://www.thelance…9/fulltext


[4] Evidence of Long-Distance Droplet Transmission of SARS-CoV-2 by Direct Air Flow in a Restaurant in Korea
Keun-Sang Kwon, Jung-Im Park, Young Joon Park, Don-Myung Jung, Ki-Wahn Ryu, and Ju-Hyung Lee
https://jkms.org/DOI…20.35.e415
https://doi.org/10.3…20.35.e415

[5] Rapid response to the COVID-19 pandemic: Vietnam government’s experience and preliminary success
Thi Phuong Thao Tran, Thanh Ha Le, Thi Ngoc Phuong Nguyen, and Van Minh Hoang

[6] COVID-19 in Vietnam: Travel Updates and Restrictions
Dezan Shira & Associates
https://www.vietnam-…ions.html/


Обзор этих статей в виде видео:

• 42:30 Корейский опыт
    [1, 2, 3]
  


• 42:05 корейское расследование одного заражения
    [4]
  


• 45:00 вьетнамская модель борьбы с коронавирусом (там же)
    [5, 6]
  

Текстовку вставлю сюда завтра.

Для сравнения, как у нас:
"Журналистка телеканала "Россия" пострадала в московской кальянной"
https://ria.ru/20201…02451.html

С начала новой рабочей недели скорая помощь и городские стационары Петербурга, не перепрофилированные под коронавирусную инфекцию, начнут применять экспресс-тесты для выявления COVID-19 — власти

Цитата: Antybred от 06.12.2020 10:50:23Бинго! Значит алкоголь следует употреблять во время цитокинового шторма, который как известно наступает из-за избыточной реакции иммунной системы. Да и вообще, значит, как оказывается, алкоголем нужно лечить массу аутоимунных заболеваний, в том числе ряд онкологических! А то врачи повадились их лечить вредными глюкокортикостероидными гормонами, а в случае отсутствия результата - удалением селезёнки. Алкоголь наше всё.

Т.е первые признаки альцгеймера и надо срочно становиться старым - алкашом.  Помрешь веселый и в здравом уме. Если что. 

Цитата: DeC от 06.12.2020 19:08:08С начала новой рабочей недели скорая помощь и городские стационары Петербурга, не перепрофилированные под коронавирусную инфекцию, начнут применять экспресс-тесты для выявления COVID-19 — власти\n\n

Зашёл в аптеку - ценник 1990 руб за экспресс-тест

Из Венгрии пишут:

https://bbj.hu/coron…zer_192348

ЦитатаHungary has pre-orders for about 12 million doses of COVID-19 vaccine from AstraZeneca, Janssen, and Pfizer, Gergely Gulyás, the head of the Prime Ministerʼs Office, said at a weekly press briefing on Thursday
... 
Hungary has pre-orders for 3,270,000 doses of vaccine from AstraZeneca, for 4,360,000 from Janssen, and for 4,439,000 from Pfizer, he said.
Hungary is also in talks on getting vaccines developed in Russia, China, and Israel, he added.
A sample of 10 doses of Russiaʼs COVID-19 vaccine has arrived in Budapest so Hungarian experts can start studying the vaccine in order to make the best decision on its possible use and licensing
Вкратце: Венгрия сделала предзаказы на 12 миллионов доз вакцин от КОВИД-19 : 3270000 от АстраЗенека, 4360000 от Янссен и 4439000 от Пфайзер. Образец вакцины, разработанной в России в количестве 10 доз был доставлен для изучения местными экспертами.

У Блумберга хорошая инфографика по предзаказам :
https://www.bloomber…tribution/

https://www.medrxiv.…1.full.pdf

ЦитатаВышла занятная статья, в которой оценили, на сколько отчеты по заболеваемости ковидом в 171 странах похожи на правдивые.
Можно ли доверять публикуемым официальным данным по больным, смертям и тд, определяли по соответствию данных  закону Бенфорда.
По трем показателям- хи-квадрату, тесту Купера и абсолютному отклонению.
...
Что оказалось?
Что некоторые страны рапортуют "как надо". Ну или халатно, тут уж сложно оценить, что побуждает.
Список стран, которые "провалились" по всем трем критериям:
Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Беларусь, Бутан, Камбоджа, Чили, Колумбия, Восточный Тимор, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Лихтенштейн, Мексика, Монголия, Палестина, Панама, Перу, Филиппины, Польша, Катар, Россия, Саудовская Аравия, Сирия, Тайвань, Таджикистан, Турция, Узбекистан.
Страны, провалившиеся по 2критериям, и еле -еле погранично вписывающиеся в 3 параметр ( с достоверностью на уровне 0.1 по оставшемуся  критерию):
Албания, Бразилия, Гвинея, Гондурас, Никарагуа, Украина, США.

Там еще много вариаций, но надо отметить, что Германия, Франция, Великобритания, Канада, Австрия, Австралия, Норвегия, Швейцария, Чехия, Прибалтика, Исландия,  Испания, Италия, Израиль и Китай-  отчитывались "по-честному".

Очередное спасибо https://chuka-lis.livejournal.com/ за интересное.

Цитата: Doctor_D от 07.12.2020 08:27:23https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.04.20243832v1.full.pdf

Прочитал статью. Дикий математикообразный бред. Объясняю.

Я дико извиняюсь, но с какого перепугу "Закон Берфорда" применим к коронавирусной статистике? Это правило, которое по смыслу означает, что везде события экспоненциального роста развиваются по одинаковому сценарию. А с чего это он обязан быть одинаковым? На заражаемость действует такая куча факторов, что этот закон оказыается в пролёте - там нет чистой незамутнённой экспоненты в самой сути явления.

Ну и вишенка на торте - к числу "правильных" стран по этому исследованию относятся Гаити и Афганистан. Это, видимо, страны с хорошо налаженным механизмом диагностики и высокоразвитой медицинской системой. Да уж.

Имеем типичный случай применения хорошего математического аппарата без понимания его сути. Ставим Ахмаду Килани (Department of Comparative Politics, RUDN University, Moscow - Факультет , институт Учебно-научный институт сравнительной образовательной политики Российского Университета Дружбы Народов) и Георгиусу Георгию (Department of Languages and Literature, University of Nicosia, знатный математик и спец по статистике, сразу видно!)

ЦитатаМосква. 7 декабря. INTERFAX.RU - Вторая волна коронавируса в РФ делает необходимым введение ограничения на передвижение людей между или внутри регионов для предотвращения распространения инфекции, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко.
"Вторая волна показывает нам, что возникающие очаги внутри страны в том числе требуют, наверное, рассмотрение определенного ограничения передвижения физических лиц в том числе между субъектами, а также подчас внутри субъекта для того, чтобы ограничить распространение инфекции", - заявил Мурашко на конференции "Медицина и качество -2020" в понедельник.

https://www.interfax.ru/russia/740196

Цитата: Doctor_D от 07.12.2020 08:27:23https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.04.20243832v1.full.pdf

Очередное спасибо https://chuka-lis.livejournal.com/ за интересное.

Любопытно, но ИМХО  закон Бенфорда может быть неприменим. 
Авторы считают, что числа "reported daily cases of Covid-19" у каждой страны должны подчиняться Закону Бенфорда.
Проверяют  гипотезу для каждой страны критерием Хи-квадрат (согласие Пирсона), подчиняются ли "новые подтвержденные заражения за день" или нет.
Если брать массив чисел по всем странам, то наверняка подчинится. Они все разного масштаба.
Но, боюсь, что закон Бенфорда нельзя распространять на ежедневные новые подтвержденные случаи для каждой страны. Потому что данные в какие-то длительные промежутки времени находятся в каком-то естественном диапазоне, а это "звоночек" для применимости. Например, между волнами данные находятся на более-менее одном уровне и не скачут в три раза.

Цитата: normalized_ от 07.12.2020 10:22:42Любопытно, но ИМХО  закон Бенфорда может быть неприменим. 
Авторы считают, что числа "reported daily cases of Covid-19" у каждой страны должны подчиняться Закону Бенфорда.
Проверяют  гипотезу для каждой страны критерием Хи-квадрат (согласие Пирсона), подчиняются ли "новые подтвержденные заражения за день" или нет.
Если брать массив чисел по всем странам, то наверняка подчинится. Они все разного масштаба.
Но, боюсь, что закон Бенфорда нельзя распространять на ежедневные новые подтвержденные случаи для каждой страны. Потому что данные в какие-то длительные промежутки времени находятся в каком-то естественном диапазоне, а это "звоночек" для применимости. Например, между волнами данные находятся на более-менее одном уровне и не скачут в три раза.

Он и есть неприменим. Потому что число выявленных заражений - фактически линейная функция от числа тестов.
А вот если нормировать, например "на тысячу тестов" - то уже можно посмотреть.

Цитата: normalized_ от 07.12.2020 10:22:42Любопытно, но ИМХО  закон Бенфорда может быть неприменим. 
Авторы считают, что числа "reported daily cases of Covid-19" у каждой страны должны подчиняться Закону Бенфорда.
Проверяют  гипотезу для каждой страны критерием Хи-квадрат (согласие Пирсона), подчиняются ли "новые подтвержденные заражения за день" или нет.
Если брать массив чисел по всем странам, то наверняка подчинится. Они все разного масштаба.
Но, боюсь, что закон Бенфорда нельзя распространять на ежедневные новые подтвержденные случаи для каждой страны. Потому что данные в какие-то длительные промежутки времени находятся в каком-то естественном диапазоне, а это "звоночек" для применимости. Например, между волнами данные находятся на более-менее одном уровне и не скачут в три раза.

Скрытый текст

Рассуждения на скорую руку, возможно, ошибочные:

Чтоб проверить можно ли использовать закон Бенфорда для выявления фальсификаций, можно поиграть масштабом.
Для данных подчиняющихся Закону Бенфорда  результат таблицы критериев не должен существенно измениться, если изменить масштаб.
Можно пересчитать таблицу результата критериев, разделив все исходные данные стран на заранее выбранное число. Желательно не подгоняя это число к желаемому результату, а выбрав его до эксперимента перерасчета. 
В зависимости от того, насколько изменится таблица результатов, существенно ли, или  вплоть до изменения у  некоторых стран на противоположенные, выяснится насколько закон Бенфорда применим к рассматриваемым данным.
Например, по России июль-июнь числа новых случаев болтались около 4000-7000.
Даже если данные фальсифицировали, это не означает что реальные должны должны были болтаться от 1 000 - 20 000 на этом промежутке времени.
Критерий Хи- квадрат покажет, что данные за весь период (март-ноябрь) скорее всего выбиваются из закона Бенфорда.
За цифрами критерия скрыто, но мы понимаем почему так: слишком много пятерок и шестерок в первых цифрах ежедневно поступающих данных было летом.
За июнь-сентябрь данные практически ни разу не начинались с "1". 
А если разделить данные по России на 4, то получившиеся числа  за лето и сентябрь будут начинаться на "1" очень часто.
А значит, к таким данным Бенфорд, Пирсон и Фишер станут более благосклонны.

Ну, поскольку я ни разу не статистик и еще меньше- математик я и вынес материал на суд общественности.
По моему внутреннему убеждению, абсолютно достоверных данных не предоставляет никто: вопрос очень политизирован (факторы и внутренней и внешней политики), плюс сильное влияние на экономику всех публикуемых цифр, что создает соблазн поиграться с биржами.
Плюс, во многих местах фактор недостатка ресурсов и/или общего раздолбайства и низкой квалификации.

Цитата: Doctor_D от 07.12.2020 11:23:59По моему внутреннему убеждению, абсолютно достоверных данных не предоставляет никто: вопрос очень политизирован (факторы и внутренней и внешней политики), плюс сильное влияние на экономику всех публикуемых цифр, что создает соблазн поиграться с биржами.

Чтобы предоставить наиболее достоверные данные, необходимо ежедневное тестирование всего населения. Иначе можно говорить лишь о некоей величине, которая в своем абсолютном значении ни о чем не говорит.
Т.е., в качестве примера:
Берем вчерашний день vs 12.05.2020
1 Итерация:
Абсолютные цифры - 29039 vs 10899
Кошмар, больных в 3 раза больше.
2 Итерация - нормируем на количество тестов на одного выявленного:
19 vs 15
Ништяк, больных на 20% меньше чем весной
А что в реальности - исходя из этих двух цифр вообще нельзя сказать. Можно очень приблизительно посчитать, высказав кучу предположений, от каждого из которых оптимизм может превратится в пессимизм и наоборот. Например - надо смотреть - кого тестировали тогда и сейчас и вносить поправку на это, вычесть отболевших и имеющих иммунитет ( предположив, что он сохранился за полгода ) и еще стопиццот параметров. Я вообще не понимаю, зачем эти цифры публикуют если честно.

Цитата: normalized_ от 07.12.2020 10:22:42Любопытно, но ИМХО  закон Бенфорда может быть неприменим. 
Авторы считают, что числа "reported daily cases of Covid-19" у каждой страны должны подчиняться Закону Бенфорда.
Проверяют  гипотезу для каждой страны критерием Хи-квадрат (согласие Пирсона), подчиняются ли "новые подтвержденные заражения за день" или нет.
Если брать массив чисел по всем странам, то наверняка подчинится. Они все разного масштаба.
Но, боюсь, что закон Бенфорда нельзя распространять на ежедневные новые подтвержденные случаи для каждой страны. Потому что данные в какие-то длительные промежутки времени находятся в каком-то естественном диапазоне, а это "звоночек" для применимости. Например, между волнами данные находятся на более-менее одном уровне и не скачут в три раза.

Скрытый текст

Рассуждения на скорую руку, возможно, ошибочные:

Чтоб проверить можно ли использовать закон Бенфорда для выявления фальсификаций, можно поиграть масштабом.
Для данных подчиняющихся Закону Бенфорда  результат таблицы критериев не должен существенно измениться, если изменить масштаб.
Можно пересчитать таблицу результата критериев, разделив все исходные данные стран на заранее выбранное число. Желательно не подгоняя это число к желаемому результату, а выбрав его до эксперимента перерасчета. 
В зависимости от того, насколько изменится таблица результатов, существенно ли, или  вплоть до изменения у  некоторых стран на противоположенные, выяснится насколько закон Бенфорда применим к рассматриваемым данным.
Например, по России июль-июнь числа новых случаев болтались около 4000-7000.
Даже если данные фальсифицировали, это не означает что реальные должны должны были болтаться от 1 000 - 20 000 на этом промежутке времени.
Критерий Хи- квадрат покажет, что данные за весь период (март-ноябрь) скорее всего выбиваются из закона Бенфорда.
За цифрами критерия скрыто, но мы понимаем почему так: слишком много пятерок и шестерок в первых цифрах ежедневно поступающих данных было летом.
За июнь-сентябрь данные практически ни разу не начинались с "1". 
А если разделить данные по России на 4, то получившиеся числа  за лето и сентябрь будут начинаться на "1" очень часто.
А значит, к таким данным Бенфорд, Пирсон и Фишер станут более благосклонны.

Конечно неприменим. Он более менее работает при экспоненциальном росте (именно поэтому на мировых данных и работает). Как только заболеваемость выходит на плато или снижается, а я думаю что никто не спорит, что летнее снижение было реальным, Бенфорд перестает работать.

Цитата: Sergey B. от 07.12.2020 11:27:15Чтобы предоставить наиболее достоверные данные, необходимо ежедневное тестирование всего населения. Иначе можно говорить лишь о некоей величине, которая в своем абсолютном значении ни о чем не говорит.

Ну, это- что то близкое к сферическому в вакууме.
Основное, пожалуй, вопрос стандартизации. Из-за него очень трудно сравнивать данные между странами.
Результаты тестирования, вообще, очень сильно зависят от применяемых подходов (кого, когда и сколько тестировать), от качества самих тестов и методик их выполнения.
Более объективные показатели- число больных в реанимации/ на ИВЛ/ умерших. Последний показатель, увы, открывает простор для манипуляций, как и, например, общее число госпитализированных (если не учитывать показания к госпитализации, которые меняются, в т.ч. и полуофициально).

Цитата: Doctor_D от 07.12.2020 11:40:57Более объективные показатели- число больных в реанимации/ на ИВЛ/ умерших.

Ни разу не объективен. Просто потому что не с чем сравнивать - опыта "А что будет, если заставить на полгода население вести малоподвижный образ жизни в масках" нет ни у кого. Нет некоего уровня отсчета.

Алексей Ракша: «Роспотребнадзор сам себе рисует отчеты и сам себя контролирует»
Известный статистик и демограф о «сборище лжецов», ведущих официальную статистику по коронавирусу, и истинных масштабах смертности

Статья большая, сюда не влезет: https://www.business…cle/491270

Цитата: Danilov71 от 07.12.2020 10:20:33https://www.interfax.ru/russia/740196

Мурашко сообщил о разработке автоматических анализаторов для профилактики инфекционных заболеваний в местах массового скопления людей и на границах