Коронавирус и другие пандемии.

Цитата: DeC от 25.11.2021 18:22:11Кирилл Дмитриев: «Спутник V» показал лучшие результаты среди 5 ведущих вакцин в Венгрии»

Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев прокомментировал результаты нового исследования эффективности вакцины «Спутник V» в Венгрии.

«С показателем эффективности против летальных случаев от коронавируса 98% и эффективностью против инфекции 85,7% «Спутник V» показал лучшие результаты среди 5 ведущих вакцин («Спутник V», Moderna, Pfizer-BioNTech, Sinopharm и AstraZeneca), применяемых государством-членом ЕС – Венгрией, в рамках независимого исследования данных 3,7 млн вакцинированных лиц», — заявил Кирилл Дмитриев.

Ссылка на заявление РФПИ
https://rdif.ru/fullNews/7177/

Ссылка на статью:
https://www.scienced…3X2100639X
Журнал: Clinical Microbiology and Infection
Название: Nationwide effectiveness of five SARS-CoV-2 vaccines in Hungary - The HUN-VE study (Общенациональная эффективность пяти вакцин против SARS-CoV-2 в Венгрии - исследование HUN-VE)
Авторы: Zoltán Vokó Zoltán Kiss, György Surján, Orsolya Surján, Zsófia Barcza,  Attila Molnár, Róbert Herczeg, Attila Gyenesei, Attila Miseta, Lajos Kollár, István Wittmann, Cecília Müller, Miklós Kásler
https://doi.org/10.1016/j.cmi.2021.11.011

---

Прим. (моё)

По заражениям Moderna чуть как бы лучше.
Если учитывать доверительные интервалы, то вакцины на уровне (а сравнивать "больше меньше обгоняет" при пересечении ДИ можно лишь не уверенно)

Из статьи:
"Важно отметить, что наши результаты имеют важные ограничения, некоторые из которых присущи исследованиям эффективности вакцин на основе эпиднадзора.
Во-первых, период исследования был разным для каждой вакцины, поэтому анализ неявно предполагает, что эффект каждой ковариаты (переменной), включая вакцинацию, постоянен во время последующего наблюдения. Во-вторых, несмотря на поправки на возраст, пол и календарный день, другие важные ковариаты, такие как сопутствующие заболевания, лекарства или социально-экономический статус, не были включены..."

Применять "Спутник" V в Венгрии начали немного позже, чем Пфайзер и Модерну:

---

Комментарий prof-afv:
https://prof-afv.liv…10229.html

Цитата: Типа шифровальщик от 03.11.2021 16:48:29Как одной рукой заявлять о бессмысленности вакцинации, а другой зарабатывать миллионы на платной госпитализации – прекрасный опыт Владислава Шафалинова.

Пандемию он публично называет "заговором глобалистов", прививочную кампанию придумали "Билл Гейтс и близкие ему товарищи". Весной он даже дошел до Верховного Суда с требованием исключить COVID-19 из перечня опасных для окружающих болезней. Тысяча летальных случаев в сутки для господина Шафалинова проблемой, очевидно, не являются.
...

Компания Шафалинова, не делая по сути ничего, в прошлом году заработала на этом 333,5 млн рублей. Никакой ответственности организация не несет, просто занимается посредничеством между больницей и пациентами. 
https://t.me/bezrec/1720

Немного не по теме, но в продолжение.
Возможно, что Шафалинов тоже участвует.


«На проведение кампаний»: финансирование лоббирующей антиваксеров CitizenGo увеличилось с начала пандемии в два раза

Финансирование главной в России лобби-платформы против вакцинации — русскоязычной версии сайта для петиций и голосования CitizenGo — увеличилось с момента вспышки коронавирусной инфекции почти в два раза, выяснил RT. Если в 2019 году организация получила 175 млн рублей пожертвованиями, то в 2020-м эта сумма составила 341 млн. При этом 74% донатов — разовые значительные пожертвования неизвестных спонсоров. Как отмечают эксперты, их имена надёжно скрыты от широкой публики, чего не скажешь о тысячах пользователей, делящихся с CitizenGo своими ФИО, электронной почтой и даже платёжными данными — без всяких гарантий защиты конфиденциальной информации со стороны платформы.


Далее по ссылке:
https://russian.rt.c…propaganda
И комментарий Б.Рожина:

ЦитатаИнтересно, когда Михалков на федеральном канале рассказывал о заговоре Билла Гейтса, был ли он связан с кампанией, в рамках которой действует CitizenGo.

На деле, все это является частью информационной гибридной войны. Российские СМИ рассказывают какая отличная вакцина у нас и какая дерьмовая вакцина у них. Западные СМИ рассказывают какая отличная вакцина у них и какая дерьмовая вакцина у нас. Если смотреть на это через призму желания кому-то нагадить, то ведение антивакцинной пропаганды против другого государства, отличный способ нанести ему опосредованный ущерб. И логика такой деятельности требует поощрять вакцинацию у себя и наоборот, подпитывать антивакцинные настроения у оппонентов. Отсюда и причина отказа от взаимного признания вакцин (хотя казалось бы), так как нет задачи сделать всем хорошо, а есть задача использовать сложившуюся ситуацию отнюдь не в медицинских целях. В итоге, тема вакцинации стала еще одной площадкой идущей Холодной войны. Можно конечно занять толстовскую позицию, но это конечно не гарантирует, что оппоненты изменят свою линию поведения.

В этот процесс активно вовлечены лоббисты крупных медицинских компаний (тут не 300, а все 3000 процентов чистой прибыли), плюс наверняка процесс информационной войны по вакцинной тематике сопровождается спецслужбами и различными центрами информационно-психологических операций.
Ну и на все это наслаивается хаотичная вакцинная политика у нас и у них (административную тупизну никто не отменял), а также естественный процент антиваксеров у нас и у них (включая тех, кто вообще против любых прививок), что выливается в различную организационную идиотию помноженную на пассивную антивакцинную кампанию в сети и уличные протесты (в основном у них). И логика процесса подсказывает, что быстро это не закончится.

https://colonelcassa…45014.html

Россия, вероятно, прошла пик заболеваемости коронавирусом в текущей волне - ВОЗ

ВОЗ созывает чрезвычайную встречу для обсуждения потенциально быстро распространяющегося штамма COVID, обнаруженного в ЮАР и Ботсване

Цитата: DeC от 25.11.2021 20:47:25ВОЗ созывает чрезвычайную встречу для обсуждения потенциально быстро распространяющегося штамма COVID, обнаруженного в ЮАР и Ботсване

Этот вариант резко стал распространяться!
 


Вытесняет Дельту!

Цитата: meovoto от 24.11.2021 13:47:31.
Примерно такие же расчёты сделал и я, но за семь дней (15-21 ноября) по 44 европейским странам, только график иного формата, и по оси ординат - летальность (отношение количества смертей к количеству заболеваний ковидом за этот период), в процентах.
.

.

Спасибо.

Подписал остальные страны и добавил вариант с логарифмической шкалой CFR (для нулевых + 0,0001):

.
Сегодняшний лейтмотив марафона "Полный контакт" Соловьёва на ютубе был посвящён неадекватной реакции ключевых российских антиваксеров на вчерашнее обращение к ним известных российских медиков. Обсуждая эту тему, ведущий, в том числе, вёл и прямой диалог с Марьяной Лысенко, главврачом ГКБ №52, Героем Труда РФ (ссылка: ⚡️Страх и ненависть на Украине | Безумие антиваксеров | Новая власть Германии | Полный контакт - YouTube ).
.

.
 Весь диалог, сам по себе, интересен. 
.
Но есть и отдельная его нить, особенно важная, содержание которой и вынесено в заголовок дискуссии. Я добросовестно отстенографировал этот фрагмент видео. "Стенограмма" приведена ниже, под спойлером, так как достаточно длинная. Кому интересно, милости прошу (если смотреть видео, для контроля, то начало фрагмента - в 3:16:51):
.
.
Рефреном, в суждениях Лысенко, meo voto, проходит факт, вполне очевидный лечащим врачам, но вовсе игнорируемый антиваксерами - те, кто переболели Ковидом-19, даже в относительно лёгкой форме, без стационара, имеют кучу проблем со своим здоровьем. 
.
С другой стороны, вакцины вполне эффективны и безопасны, что уже, практически, подтверждено всем мировым опытом. Графики резкого падения смертности от Ковида-19, при преодолении предела в 60...70% вакцинированных (предел в 80% - для заболеваний), по многим странам здесь уже неоднократно приводились, а по уже почти годовому опыту главврача Лысенко, и нежелательные 3% негативных "реакций" на вакцину, вполне себе, обратимы. Вот и сравнивайте, господа антиваксеры, эти 3% вакцинированных с последующим полным устранением последствий нежелательных "реакций", и 90% переболевших, но "имеющих кучу проблем со здоровьем, с неясным исходом" (100 минус "...10 процентов, выходит, полноценно, абсолютно здоровых, без всяких, каких бы то ни было, нарушений..." по Москве), которые подтверждаются статистически.
.
И как только этот факт, плюс, сравнение по "нежелательным" процентам, каким-то неведомо чудесным образом, дойдёт до сознания, ну хоть какой-то мизерной части антиваксеров, таки для них виртуальный дружеский вечер в кругу своих "соплеменников" сразу перестанет быть томным. Или, допустим, "зелёная зона", с "каруселями" и сахарными "петушками", в которую так трепетно (издевательски, по сути) зазывает неадекватная госпожа Шукшина (куда фальшивой дудочкой уже завела - в мечтах - своих доверчивых почитателей) врачей, не покидающих реанимационные палаты стационаров, в ответ на их отчаянное письмо, мигом обратится в ЗОНУ, но "чёрную", "беспросветную" и "безмолвную". Вот только для многих "почитателей" (и если бы только для них, осознанно сидящих на крючке антиваксерши!) это прозвучит, как ни прискорбно, чисто, по-некрасовски:
.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе (С).

Недавно выявленный новый штамм коронавируса, который распространился в Южной Африке, вызывает беспокойство у британского Минздрава, сообщает Reuters.

Агентство безопасности здравоохранения Великобритании заявило, что штамм NB.1.1.529 имеет мутации, которые, вероятно, будут уклоняться от иммунного ответа, вызванного как предшествующей инфекцией, так и вакцинацией.

Цитата: DeC от 25.11.2021 23:51:31Недавно выявленный новый штамм коронавируса, который распространился в Южной Африке, вызывает беспокойство у британского Минздрава, сообщает Reuters.

Агентство безопасности здравоохранения Великобритании заявило, что штамм NB.1.1.529 имеет мутации, которые, вероятно, будут уклоняться от иммунного ответа, вызванного как предшествующей инфекцией, так и вакцинацией.

Великобритания с 26 ноября временно отменяет авиасообщение с ЮАР, Ботсваной и еще четырьмя африканскими странами на фоне выявления в регионе нового штамма коронавируса B.1.1.529, который может быть более заразным, чем ранее известные варианты, сообщил глава Минздрава Соединенного Королевства Саджид Джавид.



Не на шутку испугались..

Цитата: DeC от 25.11.2021 21:56:16Этот вариант резко стал распространяться!

Вытесняет Дельту!

-множественные мутации рецепторсвязываюшего домена RBD S-белка и N-концевого домена NTD N-белка коронавируса связаны с резистентностью к нейтрализующим антителам (и терапевтическим моноклональным антителам.
-кластер мутаций (H655Y + N679K + P681H) соседствующий с сайтом расщепления S1/S2 фурина - ассоциирован с более эффективным проникновением вируса в клетку, что приводит к повышенной контагиозности 
- делеция nsp6 (Δ105-107) - подобная делеция в альфа, бета, гамма, лямбда - может быть ассоициирована с эвазией (супрессия иммунного ответа самим вирусом вследствие интерферонового антагонизма) может также усиливать контагиозность
- мутации нуклеокапсида R293K+G204R, замеченные в альфа, гамма, лямбда - ассоциированы с повышенной инфекционностью
ВОЗ созывает экстренное совещание по этому новому штамму B.1.1.529, в котором обнаружены 32 мутации
Профессор Франсуа Баллу, генетик из Университетского колледжа Лондона, высказал предположение, что этот штамм, вероятно, возник в результате затяжной инфекции у пациента с ослабленным иммунитетом, возможно, у кого-то с недиагностированной ВИЧ-инфекцией в стадии СПИД.

Цитата: DeC от 25.11.2021 21:56:16Этот вариант резко стал распространяться!
 

Вытесняет Дельту!

Друзья.
Как Вы считаете, а корректен ли термин "вытесняет"?
В моем понимании вытесняет, это не дает другому и занимает его место...
Что явно не наблюдаем с короновирусом!
Если я правильно понимаю, он не "вытесняет" , а БОЛЕЕ ЗАРАЗЕН и быстрее распространяется...
Ни куда при этом Дельту не отодвигает...
Причина этого, в конструировании в мозгах у тех , кто слышит ЛОЖНОЙ конструкции.
А именно, не надо бороться с Дельтой.. это старая проблема.. надо учиться бороться с новой проблемой.
А Дельту новый штамм "вытеснит" сам...
Правильно ли я понимаю, что все совсем наоборот.
На человечество сейчас идет просто двойная атака и штаммом Дельта и новым...
И да.. чем больше будем тянуть и надеяться на авось тем вероятность новых атак еще вырастет.. не снимая старых....
Как считаете это корректно ?

Цитата: Explorer-2000 от 26.11.2021 07:05:17Интересно сравнить с Апрельскими данными
https://www.rbc.ru/s…343c043f1e
Согласно этим данным, у «Спутника V» оказалось наименьшее среднее количество заражений на 100 тыс. вакцинированных — 95. У препарата Moderna этот показатель равняется 177, у SinoPharm — 356, у Pfizer — 555, у AstraZeneca — 700.

Ниже у «Спутника V» оказалась и средняя смертность: один случай на 100 тыс. привитых. У AstraZeneca на такое же число вакцинированных в среднем пришлось семь смертей, у SinoPharm — 16, у Moderna и Pfizer — 20 и 32 соответственно, сообщили в РФПИ.

Впрочем мы подробно рассматривали это в Июле.

Представьте себе, неинтересно.
1) Сравнивать в апреле зараженных среди вакцинированных на периодах а) "декабрь-апрель", б) "март-апрель" не имеет смысла. Разная длительность воздействия.
Об этом, собственно, и указано выше.
2) Приведенные вами данные о числе зараженных не достаточны для определения эффективности вакцин. Нет группы "плацебо".
А как сравнивать попугаи с килограммами я не знаю. Подробно мы это тоже рассматривали несколько раз.
3) И на будущее, лучше предоставлять ссылку на исследование, а не rbc  с данными отчета.
Потому что это три разные сущности.

Цитата: Promin11 от 26.11.2021 07:32:32Разработана куча штаммов, которые достают по сценарию в нужный момент.
Покруче 11.09. сценарий.

Вышла книга Джулиуса Ричела Autopsy of a Pandemic Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности.

С самого первого дня стратегия COVID-Zero являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням...
Краткий перевод

Цитата: Avlad от 26.11.2021 08:40:11Вышла книга Джулиуса Ричела Autopsy of a Pandemic Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности.

С самого первого дня стратегия COVID-Zero являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням...
Краткий перевод

Плохо, что конспирологи в арифметику не умеют. За все время пандемии на обычные лекарства (от соплей, живота, детские болячки) моя семья потратила, наверное, тысяч 150-200 при том, что мы ничем существенным не болеем. На лечение короновируса, собственно, мы не потратили ничего. Если брать гос расходы на мою семью, то получится тысяч пять, если каждый укол по тысяче считать. Соотношение 150-200 vs 5.

Вообще, если думать стратегически, то ковид не только не увеличит доходы бигфармы, но даже уменьшит. Основной потребитель фармы - это люди с патологиями или преклонного возраста. Ковид же таких людей из популяции убирает. Таким образом, снижается количество потребителей. Если в популяции останутся только крепкие молодые люди, то в аптеки люди будут ходить только за пластырем и презервативами...

Американист Малек Дудаков специально для канала "Без рецепта" - о том, как в США проходила и проходит вакцинация от коронавируса:
Кампания массовой вакцинации населения США с самого начала сталкивалась с объективными сложностями, вызванными скептическим отношением американцев к работе своего правительства - и к вакцинации в принципе. По опросам, лишь около половины жителей США были готовы вакцинироваться от коронавируса. Впрочем, благодаря мощной пиар-кампании в поддержку вакцинации к концу 2021 года уже удалось вакцинировать порядка 70% взрослых американцев.
В марте 2021 года Белый дом отрядил больше полутора миллиардов долларов на создание телевизионной и цифровой рекламы в соцсетях о вакцинации. Она была в первую очередь направлена на представителей молодёжи и этнических меньшинств, включая афроамериканцев, которые отставали от всего общества в деле вакцинации. Им не только объясняли о плюсах вакцинации, но ещё и помогали найти центры, где её можно осуществить.
В медийной кампании о вакцинации участвовали многие известные личности. Они могли публично встретиться с Байденом и сообщить о вакцинации в своих соцсетях вместе с фотографией с президентом США. Другие были упомянуты пресс-секретарём Белого дома в своих ежедневных брифингах с прессой или просто отмечены в официальных соцсетях президентской администрации США.
Джимми Картер, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама, Джо Байден и Камала Харрис публично “укололись” вакциной. Байден и Харрис также на постоянной основе вместе с журналистами посещали различные пункты вакцинации по всей Америке. В частности, Харрис совершила пресс-тур в баптистскую церковь Атланты, где в 1960-х годах работал пастором Мартин Лютер Кинг.
Американские лидеры публично ставили амбициозные цели - например, вакцинировать не менее 50% взрослых в США весной 2021 года, а 70% - ко дню независимости 4-го июля. В этот день предлагалось отметить не только историческую дату, но и победу над пандемией. Впрочем, эффект от этого оказался несколько смазанным в связи с появлением “дельта-штамма” и очередной волной заболеваемости.
В некоторых мегаполисах и штатах, например, в Нью-Йорке, местные власти предлагают жителям денежные призы (в размере около ста долларов), билеты на спортивные мероприятия и подарки за вакцинацию. Похожие меры проводят и крупные работодатели, включая банки на Уолл-Стрит, и большие профсоюзы.
Также на местном уровне внедряются различные цифровые сертификаты о вакцинации - они имеются, например, в Нью-Йорке, Калифорнии и на Гавайях. При этом общенационального цифрового сертификата не существует: против его внедрения выступают многие законодатели в Конгрессе, а также губернаторы многих штатов.
В США используются сразу несколько вакцин от разных производителей. На первом месте по использованию находится продукт от Pfizer - его выбрали более половины от всех привившихся. Несколько отстает от него Moderna - ее рыночная доля составляет около 38%. И, наконец, продукция Johnson&Johnson занимает лишь считанные проценты от рынка вакцинирования.
https://t.me/bezrec/1794

Дельта-штамм может сойти со сцены – в Африке обнаружили новый вариант коронавируса, который получил название Ню-штамм. На сегодняшний день выявлено только 10 случаев, но, судя по всему, он гораздо более контагиозный, чем Дельта.

Герой сегодняшних новостей несет в себе сразу 32 мутации, кроме того, имеет больше всего изменений в спайк-белке. Эксперты уже предполагают, что штамм очень трансмиссивен и устойчив к вакцинам. 

Скорее всего, мутация возникла у пациентов с крайне ослабленным иммунитетом, возможно, недиагностированным СПИДом. Болезнь у них длится месяцами, так что у вируса полно времени для изменений. Пока точно подтверждено наличие мутаций K417N и E484A, которые пришли из южноафриканского штамма. Эффективность вакцин из-за них снизилась, но не критично.

Гораздо интереснее наличие N440K и S477N, которые встречаются в индийском и американском варианте. За счет них коронавирус лучше уклоняется от антител, так что проблемы только впереди.

Из хороших новостей только то, что штамм может не получить особого распространения. Мутаций слишком много, стабильностью там и не пахнет.
https://t.me/bezrec/1796

Косметология VS Вакцинация. Рассказываем, сколько ждать после вакцинации от COVID-19, чтобы результат от бьюти-процедур не разочаровал.
Инъекционные процедуры (мезотерапия, плазмолифтинг, озонотерапия, биоревитализация, ботулонотерапия)
Сколько ждать: 21 день после второго компонента вакцины
Зачем: Ботулотоксины содержат компоненты, образующие антитела. Вакцина формирует иммунный ответ на вирус, и организм может заблокировать действие ботокса.
Контурная пластика (филлеры, рассасывающие препараты)
Сколько ждать: От 14 дней после второго компонента вакцины
Зачем: Вакцина может активировать иммунный ответ в филлерах, вызвав отечность мягких тканей, появление воспалений, уплотнений и "узелков".
Аппаратные процедуры (лазерная шлифовка, ультразвуковой SMAS-лифтинг, фототерапия)
Сколько ждать: От 14 дней после второго компонента вакцины
Зачем: Процесс выработки антител замедляет регенерацию организма, вследствие чего после таких процедур может появиться гиперпигментация, купероз и вспышки акне.
Эстетическая медицина (салонные пилинги, чистки, массажи, лифтинг-уходы, карбокситерапия)
Сколько ждать: 2-3 дня после второго компонента вакцины
Зачем: Такие процедуры никак не взаимодействуют с иммунной системой, но все же лучше последить за реакцией организма на вакцину в течение первых суток.
https://t.me/bezrec/1797

Цитата: Avlad от 26.11.2021 09:45:12Эта книга не про конспирологию и ни в коем случае не про антиваксерство. Автор однозначно выступает за вакцинацию, особенно пожилых людей. Но против мифов, распространяемых государтвенными структурами во многих странах. В частности, миф о стадном иммунитете - в случае C стадный иммунитет в сколь-нибудь длительной перспективе не достижим - привитые переносят инфекцию точно так же, как и не привитые.

Антиваксеры бывают "умеренными", которые типа за добровольную вакцинацию некоторых пожилых, но против тотальной вакцинации всего населения. В частности, те люди, которые распространяют ложь типа "привитые переносят инфекцию точно так же, как и не привитые" - тоже относятся к антиваксерам. 

На самом деле, привитые переносят инфекцию гораздо меньше чем непривитые:
 - Во-первых, они в 10-20 раз реже заболевают чем непривитые (в зависимости от вакцины, штамма и частоты ревакцинации)
 - Во-вторых, если и заражаются, то переносят заболевание в легкой форме, то есть болеют в разы меньше времени чем непривитые, без чиханий и кашля. А значит и заразить могут меньше людей.

Примеры Кубы и ОАЭ:





На Кубе привито 91% населения (включая детей от 2 лет, 81,5% населения ревакцинированы третьей дозой), в ОАЭ привито 99% населения (включая детей от 3 лет). 
Как видите, в сильно привитых странах антиваксерское "привитые переносят инфекцию гораздо меньше чем непривитые" не работает. Коллективный иммунитет вполне достижим. :)

Новые вспышки возможны в тех странах, где привились давно, а ревакцинироваться не хотят. Ключ к выходу стран из пандемии - вакцинация подавляющего большинства населения и регулярная ревакцинация.

Цитата: Alex_new от 26.11.2021 05:46:00Друзья.
Как Вы считаете, а корректен ли термин "вытесняет"?
В моем понимании вытесняет, это не дает другому и занимает его место...
Что явно не наблюдаем с короновирусом!
Если я правильно понимаю, он не "вытесняет" , а БОЛЕЕ ЗАРАЗЕН и быстрее распространяется...
Ни куда при этом Дельту не отодвигает...
Причина этого, в конструировании в мозгах у тех , кто слышит ЛОЖНОЙ конструкции.
А именно, не надо бороться с Дельтой.. это старая проблема.. надо учиться бороться с новой проблемой.
А Дельту новый штамм "вытеснит" сам...
Правильно ли я понимаю, что все совсем наоборот.
На человечество сейчас идет просто двойная атака и штаммом Дельта и новым...
И да.. чем больше будем тянуть и надеяться на авось тем вероятность новых атак еще вырастет.. не снимая старых....
Как считаете это корректно ?

Не корректен. Развиваются параллельно. Среди лиц без специфического Т-клеточного иммунитета и  антител. Если же уже выработан в результате болезни или прививки специфический иммунитет, то также в такой организм оба штамма будут пытаться влезть. Да и влезть могут одновременно. Никак друг другу не мешая. Понятно, что у более успешного в плане опережения реакции иммунитета  будет больше шансов закрепиться в организме и наделать своих не веселых для нас дел.

Сингапур запретит въезд на свою территорию из семи стран Африки на фоне появления нового штамма COVID-19 — Минздрав