Коронавирус и другие пандемии.

Цитата: kotnsk от 14.04.2020 04:14:07Вот тогда ваши графики реально интересно было бы смотреть и менять их так  часто точно не пришлось бы    
ИМХО конечно..... До 20 больше тему графиков не поднимаю

Цитата: Explorer-2000 от 14.04.2020 02:57:40А вы его хоть раз слушали когда он говорит о сглаживании кривой то рассматривает только кол-во госпитализируемых, за последние три дня в среднем увеличивалось на 85 человек в день, а неделю назад назад было 600, а 10 дней назад более 1000, госпитализируемых точно тестируют, количество умерших тоже уменьшается.

Цитата: kotnsk от 14.04.2020 02:14:26Понятное дело в военное время не может быть никакой експонеты, а если и есть то она такая низохонькая низохонькая....  
Предлагаю дать ей специальный термин - експонета Голиковой.

Цитата: Antiglobalist от 14.04.2020 05:35:46Издание Компартии Китая.

Россия вышла на первое место по числу импортированных зараженных в Китай.
Пишут прямым текстом: "Russia is the latest example of a failure to control imported cases and can serve as a warning to others."
"Россия является примером неспособности контролировать завозные случаи и может служить предупреждением для других."

Просто для информации. На сим ухожу.

Цитата: nesterova от 14.04.2020 06:11:40Китаю бы тихо сидеть. Уж больно часто за последнее время он забрызгивал своим...ээ...неблагополучием внеший мир, то сарс, то ковид, то свиной, то птичий. Надеюсь, на этот раз амеры научат китайцев правильно готовить мышей и панголинов.

Цитата: mv2014 от 14.04.2020 05:06:14Не могу я его слушать... но и не нужно, данные можно самому посмотреть:

https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page

странные они... действительно замечательное падение во всех категориях, но слишком рано и слишком резко, такого нигде не наблюдается.

что не так с новыми случаями понятно, с госпитализациями – примерно тоже (стали ограничивать), а вот со смертями: падение больше чем в два раза за 3 дня? 
Такого нигде еще не наблюдалось пока.   Человека что в одном из госпиталей работает я спросил....говорит изменений не видно, примерно тот же уровень смертей.

Цитата: Ivolgat от 14.04.2020 06:33:10похоже резкое падение связано с тем что тестировать стало нечем https://www.dailymai…swabs.html

Цитата: Danila96 от 14.04.2020 06:21:15Я, в данном случае, топлю за Китай.
У них хватило яиц наглухо "забанить" регион, пусть даже ценой экономических потерь, и после сурового карантина, имеют полное право остальные страны тыкать на их промахи.

Цитата: mv2014 от 14.04.2020 06:43:41Да, я  именно с этого и начал...
 С госпиталициями кое-что выяснилось:  стали опять брать не-ковидных пациентов, ну а госпитали не резиновые. А смерти все еще непонятны.. в Италии (и везде) они идут вниз очень медленно.

Цитата: Проходил мимо от 14.04.2020 06:43:52Не имеют. Вообще не надо было никого выпускать без 2-х недельного карантина, тогда и по планете зараза не разошлась бы.

Цитата: Peter_DB от 14.04.2020 00:21:37У вас немного ура патриотизм. Мы, безусловно, молодцы, но не настолько, к сожалению. У нас считают не количество протестированных, а количество сделанных тестов, то есть делим цифру минимум на 2,5 а то и на 3. Во всех странах тесты делают по одному принципу: контактные или с симптомами. Для всех остальных людей, недавно появилась услуга — тест за деньги. Кстати, интересно, коммерческие тесты включают в статистику? Думаю, что да. От количества тестов и лабораторий в странах, зависит градация, от "делаем тест только в больнице когда пневмония" до "делаем тест на дому, когда повысилась температура и кашель". Но никто не делает тесты "всем, даже бессимптомным", ни у кого, даже у Китая и США не хватит производственных и лабораторных мощностей на такое. Ну, может кроме стран карликов. И да, у нас тоже не проверяют всех контактных. Это физически невозможно, если ты не Монако. И наша статистика тоже не совсем честная, подозреваю, что из всех стран, она у нас самая долгообрабатываемая. И что, во многом, эффект: у них за две недели 20 000, а у нас 10 000 достигается за счет этого — наша статистика, это, фактически, статистика едва ли не недельной давности. Так как чтобы попасть в официально коронавирусные, надо дать два положительных теста на месте, по ним тебя считают больных коронавирусом де факто, а потом еще подтвердить тест в Новосибирске или Москве, тогда ты станешь зараженным де юре. К слову, в больницах уже вообще рекомендовано не ждать тестов, при поступлении больных, а лечить как от коронавируса по медицинским показаниям. Иначе много времени впустую тратится.

Цитата: Uncle Ben от 14.04.2020 07:40:17Я приводил выдержки из евроинструкции по проведению тестов:
https://glav.su/foru…age5619869

По ней, если в семье обнаружен заболевший, то остальным тест не делается   и в статистику они не включаются. Их протестируют после выздоровления "включенного". Коммерческие тесты учитываются. Поэтому для получения "истинных значений" по публикуемой статистике надо вводить поправочные коэффициенты, которые можно получать только делая репрезентативные выборки минимум с двойным тестированием, не "отфильтрванные" симптомами. Одиночный тест имеет надежность ~98%, что недостаточно для получения правильной оценки без клинической картины. Но для принятия решений достаточно цифр, которые дает статистика. Остальное - это праздное любопытство.

Цитата: rommel.lst от 13.04.2020 08:17:01Еще немного нумерологии в духе Навигатора
Картинка ниже - это посчитанная аналогично всем Навигаторовским кривым скорость изменения числа выздоровевших. Т.е. прирост за сутки по отношению к полному числу на этот день. Что мы видим? У всех зависимость нисходящая - общее число выздоровевших растет, а прирост падает.
А что в России?   А в России выздоравливающих все больше и больше.
А что это значит? Ясен, что Россия - родина слонов!

Цитата: NavyGator от 14.04.2020 07:55:47Увы, камрад, вы не в моём духе считали.
Я никогда бы таких графиков по выздоравливающим не делал бы. Я в своих графиках не делаю такой глупости как отношение прироста за сутки к полному количеству за день. Я беру процент прироста как отношение числа выявленных в текущий день к предыдущему дню. И это показатель динамики выявления. Если же сделать график прироста числа выздоровевших, то он будет существенно отличаться от прироста числа выявленных.
Вот к примеру сравнение России и Хубэя по этому показателю:
Число воздоровевших к 32 дню даже близко не подходит к 1% .
Кстати, а что за коэффициент отношения прироста числа выздоровевших к полному числу на этот день? О чём он говорит?

Цитата: гремлин от 14.04.2020 08:00:53А давайте посмотрим не в процентах, а по реальному числу новых случаев. И получаем мы вот такую картинку на 28-й день после 100-го пациента:



Ну а так-то да, Россия идёт по графику Германии.

Цитата: rommel.lst от 14.04.2020 08:06:03Дык, и я считал по отношению к суммарному полному количеству "на этот день". Только не по заболевшим, а по выздоровевшим. И странность русского тренда как раз в том, что он нарастающий, тогда как остальные стабильно убывающие..