Украина и украинско-российские отношения

Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU - Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко заявил, что его сестра воюет на стороне ополченцев самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР).
.
"На Луганщине моя сестра воюет на стороне террористов. Моя сестра Виктория, с которой мы вместе выросли. Она воюет с оружием в руках на стороне террористов в Луганске", - сказал Ляшко в эфире "Шустер live" в пятницу вечером на телеканале "112".

КИЕВ, 14 фев — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко на встрече с премьером Венгрии Виктором Орбаном заявил, что обстрел Артемовска является ударом по Минскому соглашению.
.
Управление МВД Украины по Донецкой области сообщило, что два человека погибли и пятеро получили ранения при обстреле Артемовска в пятницу. Советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк написал на своей странице в Facebook, что Артемовск обстреляли из "Градов" ополченцы. Заместитель командующего штабом ополчения самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин в свою очередь заявил, что ополченцы не располагают техникой, позволяющей производить обстрел Артемовска и Логвиново.
.
"После того, что мы достигли в Минске, это не только атака на украинских мирных жителей, это атака на Минские результаты", —сказал Порошенко.

Совет безопасности ООН может провести заседание по Украине в воскресенье, 15 февраля, в ходе которого, как ожидается, примут российскую резолюцию в поддержку минских договоренностей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники.
.
«Заседание, возможно, пройдет в воскресенье, но пока точное время не известно. Если оно все-таки состоится, то в ходе него будет принята резолюция в поддержку договоренностей, достигнутых в Минске», отметил пресс- атташе постпредства Ван Ган.
.
Другой дипломат страны-члена Совета безопасности ООН подтвердил, что на заседании могут принять российскую резолюцию.
.
«В документе приветствуются результаты переговоров в Минске и содержится призыв к сторонам посвятить себя их выполнению», — подчеркнул источник.

В российской дипмиссии пока не комментируют эту информацию.

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, которого накануне украинский лидер Пётр Порошенко назначил своим советником, заявил, что намерен координировать вопрос предоставления Киеву оружия.

14.02.2015, 06:59
«Сейчас самое важное — это помочь Украине оружием. В течение нескольких следующих дней я буду координировать это», — ТАСС приводит заявление Саакашвили, которое он сделал в эфире украинского телевидения.

СИМФЕРОПОЛЬ, 14 фев — РИА Новости. Референдум о вхождении Крыма в состав Российской Федерации прошел без нарушений. Об этом в эфире радио "Россия сегодня" заявила одна из пяти наблюдателей от партии парламента Болгарии "Атака" Магдалена Ташева.


"Референдум в Крыму прошел по всем стандартам международного права. Люди участвовали в нем добровольно, некоторые из них стояли в очереди с шести утра. Было очень трогательно наблюдать, как некоторые шли к избирательным урнам в военной форме своих предков, которые защищали Крым и Севастополь от фашизма. Это знак того, что они опять готовы отстаивать мир и бороться с украинским неонацизмом. Люди шли с фотографиями своих отцов и дедов, погибших во время Великой Отечественной войны. В день референдума мы ездили по Симферополю, я нигде не видела ни танков, ни БТРов, как об этом писала проамериканская пресса", — сказала Магдалена Ташева.

Визит депутатской группы "Атаки" стал первой парламентской делегацией из Болгарии, посетившей Крым после присоединения к России.

Сейчас много спорят о том, кому выгодны минские соглашения, кто выиграл, кто проиграл, анализируют то, что в них записано – хотя важно лишь одно: что будут делать после Минска основные участники конфликта, как они воспользуются военным затишьем и для чего. При этом нельзя забывать, что украинская драма – это лишь одно, пусть и самое кровавое, измерение американо-российского конфликта.
Сам формат Минска показал, что Европа пытается взять на себя инициативу в определении позиции Запада по украинскому конфликту. Это не значит, что Берлин и Париж действуют отдельно или вопреки позиции англосаксов – но все же они хотят иметь большее влияние на определение позиции Запада, чем это было до сих пор. США выступают как застрельщик и выгодополучатель конфликта – они всячески подбадривают Киев в его стремлении уйти на Запад и разобраться с Новороссией, давят на Европу, запугивая ее русской угрозой и принуждая к разрыву связей с Россией.

За последние недели именно Штаты больше всех способствовали заключению минских соглашений – тем, что стали в открытую обсуждать поставки оружия на Украину. Это вызвало серьезную тревогу в Европе – и хотя в воинственной риторике США был и элемент сознательной, договорной игры в злого и доброго следователей (где доброго изображал Берлин), все же в основе истории с поставками лежали не попытки надавить на Москву (по сути совершенно бессмысленные), а реальные тактические и стратегические разногласия по украинскому кризису.
Штаты никогда не отправят войска на Украину, но при этом они хотят поддерживать конфликт в горячем состоянии. В Вашингтоне, конечно же, понимают, что никакого возвращения Донбасса в состав Украины, пока в Киеве сидит проамериканская власть, не будет. Точно так же там понимают, что Россия не отступится от всей Украины, более того, трезвые реалисты осознают, что у США нет возможности в среднесрочной перспективе удержать Украину в своей орбите.

А раз так, то при формальном сохранении задачи-максимум – которая на сегодняшний день для США выглядит как раздел Украины на две части, с отдачей Москве Донбасса и оставлением у себя остального – на первый план все больше выходит задача-минимум: растягивание украинского конфликта на максимально возможное время с целью связывания России на этом направлении. И тут уже не принципиально, удастся ли в итоге вообще что-либо удержать под контролем для последующего переваривания и атлантизации – несколько лет перманентной войны на Украине сами по себе принесут США огромные геополитические дивиденды.

Следовательно, США будут и во время нынешнего перемирия готовить Украину к новой войне, всячески накачивать киевскую элиту и продолжать нагнетать в Европе страх перед русской экспансией, стремясь не допустить прорыва антироссийского фронта.
Проблема для США в том, что в Москве прекрасно понимают американскую стратегию и считают вашингтонскую задачу-минимум столь же неприемлемой, как и задачу-максимум. Для противодействия ей Россия, среди прочего, пытается использовать и европейско-американские разногласия – нежелание Европы углублять конфронтацию с Россией и затягивать украинскую войну.

Европа хочет заморозить украинский конфликт – потому что не может и дальше разрываться между США и Россией. Европа не хочет любой ценой отторгать Украину от России и ссориться с Москвой из-за Киева – но точно так же она не может отказаться от поддержки курса на евроинтеграцию Украины, от желания увеличить свое жизненное пространство за счет русского мира. Но Европа (если не брать самый радикальный отряд проатлантической части ее элиты) все же не была инициатором конфликта – она выступала лишь как младший партнер США, считавший, что ей выгодна американская установка на атлантизацию незалежной.

Но когда выяснилось, что просто так оторвать Украину от России не получается, и вместо мирного переваривания украинских черноземов приходится иметь дело с войной у своих границ, да еще и обрывать выгодные связи с Россией, попадая во все большую зависимость от США – тут европейские элиты стали очень сильно нервничать. Они понимают, что затягивание конфликта в конечном счете может привести не только к кризису внутри ЕС (из-за разногласий по поводу политики в отношении России), но и к серьезному усилению антибрюссельских и даже антиатлантических настроений.

А это уже грозит крупным переформатированием европейских элит – достаточно представить себе, что произойдет во Франции в случае прихода к власти «Национального фронта» Марин Ле Пен. Континентальная Европа не хочет таскать каштаны из огня для англосаксов – тем более что там все отчетливее понимают иллюзорность надежд на сохранение западного вектора Украины.

Прекратить конфликт Европа не может – у нее нет решающего влияния на Киев. Поэтому все, что ей остается, это пытаться заморозить ситуацию. В надежде, что это позволит сохранить связи с Москвой, ослабить давление Вашингтона – ну а на Украине как-нибудь потом все успокоится. Нынешнее затишье будет использовано Европой для закрепления положения «ни мира, ни войны» и попыток договориться с Москвой о нейтральном статусе Украины, которая стала бы мостом между ЕС и Евразийским союзом.
Проблема в том, что в Москве не верят в самостоятельность Европы, и кроме того, действия Киева показывают, что он по-прежнему больше ориентируется на Маккейна, чем на Штайнмайера. К тому же сама политика украинской власти и ход войны оставляют все меньше шансов для мирного урегулирования.

Для Киева нынешнее перемирие станет серьезнейшим испытанием. По большому счету Порошенко, будь он самостоятелен, давно бы уже отказался от Донбасса (или как минимум начал прямые переговоры с Донецком) – чтобы хотя бы попытаться спасти то, что пока еще остается Украиной. Но не может этого сделать – из-за страха нового Майдана и наступления Новороссии. Беда в том, что, продолжая обещать восстановление украинства в Донбассе и евроинтеграцию, он все равно получит и бунт, и войну.

В ближайшие месяцы Киеву будет важно показать, что Запад помогает укреплять украинскую армию и экономику, одновременно поддерживая в обществе ожидание новой «войны с Россией» и остатки веры в «европейский выбор». При этом сама необходимость обсуждать уже в ближайший месяц в Раде реализацию минских соглашений (причем вне зависимости от исхода голосования) приведет к росту обвинений в предательстве в адрес Порошенко – и обострению и так напряженной ситуации в обществе и элите. Даже если Киеву удастся с минимальными потерями вывести воинские части из дебальцевского котла, вернувшиеся с фронта бойцы добавят жару в антиправительственные митинги.
Порошенко оказывается в тупиковой ситуации – ему нужно показать радикалам, что он готов сражаться за Донбасс, поддерживать милитаристскую атмосферу и при этом пытаться остановить деградацию украинской экономики, расползание власти и падение доверия к нему лично.



Одними обвинениями России в очередном срыве очередных минских соглашений делу не поможешь. Наоборот, в случае, если боевые действия возобновит Новороссия, Порошенко обвинят в том, что он специально дал Донецку время для собирания сил. Но и сам начать новую фазу войны Порошенко не может – в отличие от радикалов, он понимает, к какой катастрофе это может привести. Получается, что, удерживая нацгвардию от войны, Порошенко обращает ее гнев на себя, а соглашаясь на возобновление боевых действий – ставит под удар уже всю Украину.

Президент России Владимир Путин в ходе минских переговоров по урегулированию кризиса на востоке Украины показал себя как сильного переговорщика. Об этом заявил заместитель главы администрации украинского президента Валерий Чалый. Итогом встречи «нормандской четвёрки» — Путина, Олланда, Меркель и Порошенко — стало подписание Минского соглашения, которое призвано принести мир в Донбасс.

14.02.2015, 08:48

Замглавы администрации президента Украины Валерий Чалый назвал главу российского государства Владимира Путина очень сильным переговорщиком. Так он прокомментировал участие президента РФ в переговорах «нормандской четвёрки» в Минске, итогом которых стало подписание соглашения о перемирии в Донбассе.
«Владимир Путин шёл по каждому слову в этих документах. Это его — каждое слово, за которое он боролся, отстаивал. Как бы мы к нему ни относились, он очень сильный переговорщик. Очень», — украинский портал Politnavigator приводит слова Чалого.
Напомним, переговоры по урегулированию ситуации на востоке Украины, в которых участвовали лидеры РФ, ФРГ, Франции и Украины — Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Пётр Порошенко — проходили в ночь на 12 февраля в минском Дворце независимости и длились 16 часов.
Результатом встречи «нормандской четвёрки» стало подписание главами Донецкой и Луганской народных республик, представителями России и Украины, а также представителем ОБСЕ соглашения о перемирии в Донбассе. Главными пунктами Минских договорённостей стали прекращение огня с 00:00 15 февраля (киевское время, 01:00 мск), отвод тяжёлых вооружений и создание демилитаризованной зоны, а также обмен пленными по схеме «всех на всех».

Президент США Барак Обама признался в том, что раньше использовал слишком простые пароли для доступа к своим цифровым ресурсам. Об этом он рассказал, выступая на саммите по кибербезопасности в Стэнфордском университете, пишет New York Daily News.
.
В частности, Обама отметил, что в качестве некоторых из его прежних паролей он использовал последовательный ряд цифр от 1 до 7, а также слово password, которое в переводе с английского языка означает «пароль».
.
Пример собственного небрежного отношения к компьютерной безопасности президент привел, чтобы подчеркнуть необходимость совершенствования методов идентификации. По его мнению, целесообразно переходить на такие новые методы верификации, как биометрия.
.
Обама призвал фирмы, занимающиеся техникой, делиться с правительством информацией о возникающих кибераугрозах.