Украина и украинско-российские отношения

Харьковское государственное предприятие "Завод имени В.А. Малышева" завершило изготовление второй партии из пяти серийных танков БМ "Оплот-Т" по контракту с Таиландом 2011 года. Судя по приведенной ссылке на фоторепортаж, пять танков второй партии были готовы еще в начале 2015 года, хотя до настоящего времени сведения об их отправке таиландскому заказчику отсутствуют.




Вторая партия из пяти серийных танков БМ "Оплот-Т", изготовленная харьковским ГП «Завод имени В.А.Малышева» по контракту с Таиландом 2011 года. 2015 год (с) Victor Dashkiyeff

Танки были изготовлены в исполнение контракта стоимостью более 240 млн долл , подписанного ГК "Укрспецэкспорт" 1 сентября 2011 года на поставку армии Таиланда 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе, со сроком исполнения контракта к концу 2014 года. Таиланд выступил фактически стартовым заказчиком на танки БМ "Оплот" разработки ГП "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А. А. Морозова", представляющие собой дальнейшее развитие семейства танков Т-80У/УД.

Выполнение контракта «Завод имени В.А.Малышева» начал в апреле 2012 года и предприятие столкнулось со значительными трудностями при возобновлении танкового производства после более чем десятилетнего перерыва. По условиям контракта, первые пять танков должны были быть сданы заказчику еще в декабре 2012 года, затем сроком сдачи тайской стороне первых пяти танков назывался май 2013 года. Реально первые пять танков "Оплот-Т", изготовленные по данному контракту, были продемонстрированы в Харькове только 15 октября 2013 года, и доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014 года.

Тогда же заявлялось, что якобы уже в марте 2014 года «Завод имени В.А.Малышева» должен отгрузить Таиланду вторую партию "Оплот-Т" в составе десяти машин. Реально же только к настоящему времени предприятие смогло изготовить вторую партию танков для Таиланда, и только из пяти единиц.

Отключение не имеет никакой связи с эксплуатацией топлива Westinghouse, а касается исключительно работы электрической части оборудования, подчеркивают в компании.
Отключение 11 апреля энергоблока №3 Южно-Украинской АЭС, где в опытной эксплуатации находится ядерное топливо компании Westinghouse, связано исключительно с работой электрической части оборудования, говорится в заявлении компании-оператора «Энергоатом».

В компании напомнили, что 11 апреля в 14:37 на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС под действием автоматической электрической защиты был отключен генератор. 
«Вероятно, причиной отключения является потеря возбуждения генератора. Реакторная установка энергоблока №3 разгружена до 10% номинальной мощности. Замечания в работе реакторной установки отсутствуют», - говорится в сообщении «Энергоатома».
«Акцентируем внимание, что событие не имеет никакой связи с эксплуатацией топлива Westinghouse, а касается исключительно работы электрической части оборудования», - добавили в компании.
Согласно сообщению, оборудование первого и второго энергоблоков АЭС работает без замечаний в заданном режиме.
«Радиационный фон на промплощадке Южно-Украинской АЭС находится на уровне природных фоновых значений, которые были замерены до пуска атомной станции. Выбросы радиоактивных веществ в окружающую среду не превышают установленных допустимых значений», - подчеркивается в сообщении «Энергоатома».
Справка УНИАН. Южно-Украинская АЭС - расположена на берегах Южного Буга в городе Южноукраинск Николаевской области и является обособленным подразделением НАЭК «Энергоатом». Входит в состав Южно-Украинского энергетического комплекса.

В состав энергокомплекса входят: Южно-Украинская АЭС (3 атомных энергоблока ВВЭР-1000 суммарной мощностью 3000 МВт), Александровская ГЭС на реке Южный Буг (2 гидроагрегата, суммарная мощность 11,5 МВт) и Ташлыкская ГАЭС (в эксплуатацию введена первая очередь: 2 гидроагрегата общей электрической мощностью в генераторном режиме 320 МВт, в стадии строительства вторая очередь - гидроагрегат №3).

В который раз встречаются главы МИД Украины, Германии, Франции и России. В Берлине они снова обсудили воплощение последних Минских соглашений.

Впрочем, совершенно очевидно, что такой формат переговоров себя практически исчерпал. Тому ярчайшая иллюстрация и Минск-1 и Минск-2. Возможно, в ближайшее время мы станем свидетелями новых переговоров и новых, уже более четких и детальных меморандумов, возможно, и смены формата переговоров.
При подготовке Минских соглашений к ним подходили явно как к промежуточным. Документы эти настолько общие, что в любой момент другая сторона может выступать с заявлениями, что оппонент все нарушил. Ожидалось, что потом будут вноситься изменения/дополнения...
Формальной основной целью меморандумов было начало диалога и процесса прекращения боевых действий - чтобы впоследствии выйти на окончательный меморандум, конкретно закрепляющий окончательные позиции. Но в реальности это оказалось имитацией серьезного диалога. А главной проблемой Европы и ее главных фигурантов в переговорном процессе (Германии и Франции) стало отсутствие политической воли воздействовать на Россию.
Изменить ситуацию может только смена формата переговоров. Наиболее действенным представляется Женевский формат - при участии Украины, России, США и ЕС, как и начинались переговоры по урегулированию конфликта на Донбассе. Но позже была сформирована контактная группа из представителей Украины, России и ОБСЕ, результатом встреч которых стал Минск-1.
И это зря, поскольку только совместными усилиями США и Европы можно выработать жесткие и действенные механизмы против Кремля. МИД Польши уже активно настаивает именно на Женевском формате. Удивляет, что официальный Киев, не очень-то и настаивают на возвращении Женевского формата...
При этом, постоянно существует риск, что Европа все равно в той или иной степени будет подыгрывать РФ и навязывать под видом миротворчества Украине кремлевские сценарии. Минск-2 -  лучшее тому подтверждение. Россия войска не вывела, сепаратисты не разоружились, контроль над границей не перешел к Украине. А от Киева продолжают требовать "особого статуса" для Донбасса, социальных выплат, амнистии и т.д.
Потому единственным зримым результатом "нормандской четверки" можно считать только решение ЕСПЧ, который отложил еще на полгода рассмотрение иска Украины к России. Что это, как не очередное потакание агрессии?

Местные активисты из города Лисичанска показали мне видеоролики и фотографии, на которых видны последствия июльских обстрелов украинской артиллерии, в результате которых сепаратисты были вынуждены покинуть город. Десятиэтажный жилой дом превратился в обуглившиеся руины, а центральная секция этажей обрушилась —от нее остались одни обломки.

Пожилой мужчина показывает гору осколков, которые он собрал у себя в саду и вынул из стен изрешеченного дома, выбравшись из погреба после обстрела. Следует отметить, что активисты являются сторонниками единой Украины и не переходили на сторону сепаратистов, когда те удерживали город.

Сегодня они выполняют колоссальную работу, помогая тысячам беженцев, хлынувшим в их город из прифронтовых районов. Но они помочь не могут и спрашивают — за что это нам? Неужели нельзя все решить по-другому? И с ужасом представляют возможное возобновление боевых действий.

Но осознать тот ущерб, который наносит война Украины с сепаратистами, вовсе не значит воспринимать этих сепаратистов как каких-то героев. То, что они обстреливали Мариуполь, Краматорск, Другие беженцы, которые вырвались из «Луганской народной республики» в Харьков, рассказывали мне, как боевики их не выпускали, собираясь использовать в качестве «живого щита» перед украинскими войсками. Им пришлось бежать на территорию, находящуюся под контролем государства. Они передвигались пешком, пользуясь картой минных полей, которую дал один из пожалевших их боевиков.

Но все чаще и чаще мне приходится слышать рассказы людей, которые не знают, какую из воюющих сторон выбрать. У многих их них дома бомбили и те и другие — пока их города и поселки постоянно «захватывали» и «освобождали» то одни, то другие. Неважно, кто они — патриоты Украины или те, кто симпатизирует России — но они уже устали от насилия и не могут понять, почему никто не принимает жестких решений, которые остановили бы войну.

И возобновление вооруженных столкновений означает продолжение этого кошмара. Вне всякого сомнения. Многие их этих городов и поселков вновь станут полями артиллерийских сражений, и, вероятнее всего, боями будут охвачены новые территории. Возможно, в этом был бы смысл, если бы была реальная надежда, что наступление с американским оружием станет для этой войны решающим боем. Однако это маловероятно, учитывая, что Россия решила, что «ее сторона» не будет побеждена.

Ставки в этом конфликте очень высоки — и не только для правительства Путина, но и для простых россиян. Большую часть времени, пока продолжался конфликт на Украине, я жил в России. И большинство тех, кого я в России знаю, воспринимают войну как борьбу с угрозой США. Эта идеологическая мобилизующая сила видна в массовом шествии «Антимайдана» в Москве против новых киевских властей и их американских «кукловодов», ее также можно было наблюдать во время прошедших по всей стране демонстраций в честь годовщины присоединения Крыма.

Не обязательно соглашаться с их убеждениями или оправдывать их, чтобы понять, насколько опасно нежелание замечать все это. Средства массовой информации постоянно внушают российскому народу, что предоставление Украине американского оружия смогло бы стать оправданием открытого вторжения туда российских войск вместо той гибридной войны, которую Россия сейчас там ведет. Маловероятно, что США пойдет на это и будет участвовать в этом конфликте,

Цитатаа вот Россия пойдет на это с легкостью, да еще и с мощной поддержкой своего населения.

В результате наша военная помощь приведет не к окончательной и безусловной победе, а к совершенно противоположному — к продолжению и обострению войны и значительному увеличению присутствия России в этом конфликте.

И что останется от Украины в результате таких открытых военных столкновений?

Стремиться к худому миру

Пора признать, что попытки силой заставить сепаратистов капитулировать либо невозможны, либо обернутся неоправданными человеческими жертвами. Вместо того, чтобы соглашаться с неопределенностью и жестокостью новой войны, США должны помочь Украине в достижении мирного урегулирования конфликта путем переговоров. При этом «народные республики» останутся в составе страны в обмен на расширение политической и экономической автономии. Как сказал украинский политолог Олег Волошин, «что хуже — сторонники России в нашем парламенте или российские солдаты на нашей территории?».

Надо быть реалистами — мир, достигнутый путем переговоров с боевиками и их российскими покровителями, в какой-то степени узаконит вооруженный сепаратизм и нарушение Россией суверенитета Украины. Скорее всего, сепаратисты «народных республик» останутся доминирующей политической силой на Донбассе — прекрасно финансированной Кремлем и действующей в качестве рычага влияния на внутреннюю политику Украины.

Но в принципе это даст украинцам, поддерживающим сепаратистов, возможность выражать свое недовольство военными и политическими методами — подобно тому, как поступила партия «Шинн Фейн» (Sinn Fein) в отношении сторонников ирландской республиканской армии (IRA) в Северной Ирландии. Представители сторонников IRA вступали в состав парламентского блока, выступающего против политики правительства, которое образовалось в результате революции Евромайдана и доминирует в тех южных регионах страны, которые не подконтрольны республиканцам.

Это отражает те политические разногласия, которые возникли на Украине после того, как движение Евромайдана свергло в феврале 2014 года президента Януковича. Проводившийся в масштабах страны опрос участников массовых протестов показал, что, несмотря на то, что движение пользовалось значительной поддержкой (45%), по территориальному составу оно было неоднородным — положительно в адрес Майдана высказались лишь 17% жителей восточных областей. Последние опросы показывают, что число тех, кто считает, что Майдан принес стране вред и тех, кто видит в нем пользу, примерно одинаково (соответственно 33% и 36%).

Война на Донбассе углубила и обострила эти противоречия даже в тех регионах, в которых для сепаратизма не было серьезной основы. И чем дольше длится война, тем менее вероятно политическое урегулирование конфликта. Если эти непростые вопросы «запад или восток», «Европа или Россия» были основными в украинской политике на протяжении всего времени независимости страны, то с 2014 года они уже разделили людей, образовав между ними значительный разрыв. Поэтому сейчас необходимо предпринять все усилия для того, чтобы этот разрыв не превратился в непреодолимую пропасть.

А это означает, что надо вести не войну, а переговоры — сомнительные с идеологической точки зрения. На Украине сейчас — время «худого мира».

Чем дольше длится война на Украине, тем менее вероятно политическое урегулирование конфликта. Украинцы и русские часто вспоминают старую пословицу о том, что худой мир лучше доброй войны. Если сопоставить геополитическую выгоду от этой войны с ее реальными гуманитарными последствиями для Украины, то смысл этой пословицы становится ясным. На Украине сейчас — время «худого мира».

Если эти непростые вопросы «запад или восток», «Европа или Россия» были основными в украинской политике на протяжении всего времени независимости страны, то с 2014 года они уже разделили людей, образовав между ними значительный разрыв. Поэтому сейчас необходимо предпринять все усилия для того, чтобы этот разрыв не превратился в непреодолимую пропасть. А это означает, что надо вести не войну, а переговоры — сомнительные с идеологической точки зрения. На Украине сейчас — время «худого мира».
Оригинал публикации: Time for a 'Lousy' Peace in Ukraine
Опубликовано: 14/04/2015 09:42

Сотрудник телеканала «Звезда» подорвался на мине-растяжке в районе Широкино на востоке Украины. Как сообщает с места событий корреспондент Донецкого агентства новостей (ДАН), журналист получил тяжелые ранения, ему пытаются оказать первую помощь. К месту происшествия едет бригада врачей.
.
По имеющейся информации, инцидент произошел во время посещения населенного пункта наблюдателями ОБСЕ и представителями Совместного центра контроля и координации (СЦКК). Журналист осматривал развалины, где и наткнулся на растяжку.

На сайте телеканала эта информация подтверждается. В сообщении уточняется, что ранения получил журналист Андрей Лунев. У него повреждены ноги и голова. Также предварительно диагностирована тяжелая контузия. По информации ДАН, в момент взрыва на журналисте не было бронежилета.

На Пасху, 12 апреля, трое бойцов Вооруженных сил Украины покончили жизнь самоубийством, сообщает УНН со ссылкой на МВД.

По информации правоохранителей, утром в Светлое Воскресение возле населенного пункта Зайцево Артемовского района Донецкой области солдат воинской части В2278 выстрелил себе в подбородок из автомата АКС-74.
Служащий военной части А0284 из Львова перерезал себе вены, находясь дома.
Кроме того, около одиннадцати вечера в Волновахе солдат воинской части В1688 подорвал себя гранатой

Ранее в Киеве пытался покончить с собой 42-летний участник АТО. Через полтора месяца после демобилизации он наглотался таблеток. 

Напомним, с 18 марта в Украине началась волна демобилизации бойцов, который были призваны на военную службу год назад. Всего до 1 мая увольнению в запас подлежат более 35 тысяч военных. В то же время, вернувшихся с фронта бойцов больше всего беспокоит отсутствие психологической помощи и человеческое безразличие.

За сутки в зоне АТО погибли 6 украинских военнослужащих и 12 получили ранения. Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил спикер штаба АТО Андрей Лысенко сегодня на брифинге в Киеве. По его словам, за минувшие сутки в зоне АТО на востоке Украины в ходе боевых столкновений погибли 6 украинских военнослужащих и 12 получили ранения.