Цитата: Карел от 16.08.2015 10:10:59Почему Америка должна Украину бросить, я не понял?
Давайте по порядку. Америке нужна Украина, которая будет служить, как орудие и оружие против России и находится в зоне геополитических интересов США. Ни то, ни другое, не предполагает сытость и богатство, а лишь приемлемый уровень жизни для сохранения государственности.Следовательно, Америка этот "чемодан" просто так не бросит никогда. До тех пор, пока он соответствует этим двум факторам. Точнее, второй фактор определяет первый. В зоне США - против России. Все, больше вариантов нет...
Цитата: Хроноскопист от 16.08.2015 10:32:56Обрисуйте кратенько, пжлст., КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ Украина будет служить Америке орудием и оружием против России.
Цитата: Lechi от 16.08.2015 09:07:21Увы, изменяет. Способы достижения мира практически не озвучивались. Разговоры о том, что 'АТО должна длиться не месяцы, а часы', начались уже после выборов..
Цитата: Карел от 16.08.2015 10:36:14На самом деле после проведенного дефолта его не так сложно обеспечить.
Цитата: Карел от 16.08.2015 10:36:14И еще один штамп - кормить 35 млн... Да не кормят они хохлов, не кормят. Уже много писал по этому поводу. Штаты в Укру бабло не вкладывают. Исключительно копейки. А МВФ и ЕБРР это МВФ и ЕБРР.
Цитата: Карел от 16.08.2015 10:36:14ЗЫ коряво написал, расшифрую. Возможность стать "без ручки" Украина не потеряет пока будет воевать на Донбассе и существовать, как единое государство (единое без ДЛНР, я имею в виду).
Цитата: Direwolf Gunner от 16.08.2015 11:10:36Обратили внимание, что Ищенко флюгер?
Куда ветер дует, о том он и поет.
Цитата: Aliot от 16.08.2015 08:05:59Мда, после годовщины Хиросимы и Нагасаки тема время от времени всплывает...
ЕМНИП, атомная бомбардировка была проведена после долгих дискуссий. По крайней мере ,так пишет Юнг в " Ярче тысячи солнц".
Дискуссии и вправду были, наверное.Но имхо дело тут в другом. Японская империя была реально большая.Куча островов в первую очередь. Американцы уже понесли к 45г. существенные потери, переломив ход войны. Но...
Рано или поздно японцы вернули бы часть войск обратно в метрополию. Ту же квантунскую группировку, например. Сколько потеряли бы американцы при окончательном штурме Островов? И насколько затянулась бы война? Пол -Европы оккупировано советами, а США должны вести войну на краю света ? Европа им была важнее, имхо.А тут пара атомных бомб подвернулась под руку.Вот и оправдали все желанием сохранить жизни американских парней. Тем более, что они нужны были для следующей войны.
Прямой аналогии с украиной нет, но хохлоармия остановилась на подступах к Донецку и Луганску. Штурмовать такие города- это неприемлемые потери. Помните, что было в Аль-Фалудже? Американцы хорошо помнят, что будет , если разозлить население даже не очень большого городка. Помогли только фосфорные бомбы.
А тут пара городов- миллионников.У них просто нет такого количества, которое они должны будут потерять.И никогда не будет.
Вот и пытаются укровласти кого-то отловить и затащить в военкомат, восстановить какой- то металлолом на складах хранения. Слишком долгого хранения.Изобретают вундервафли и обваривают кразы решетками, слятыми с могилок. Пытаются артобстрелами сломить дух людей. Не вооруженных сил ЛДНР, а просто гражданских.Я бы сказал, отчаянно пытаются- их время почти истекло, так что вариант медленного удушения не катит. Сами раньше сдохнут.
Цитата: ЦитатаТам и медведи по улицам ходят в шапках ушанках и с балалайками. Ваша оголтелая руссофобия диктует вам писать всякую чушь. РФ не друг сегодня нашей Украине, но такого количества желчной злобы в наш адрес у россиян нет. Они чего то не понимают, подсмеиваются над нами, но не с такой желчью. Маргиналы есть конечно и у них, но в Украине пропаганда истерии охватила уже большую часть общества. Никто не анализирует причины своей нищеты и бед, продажная Власть тщательно поддерживает выгодную ей антирусскую истерию, выдавая ее за причину ВСЕХ несчастий и оправдывая собственный грабеж украинского народа
ЦитатаУкраинские метаморфозы ...http://ur-2222.livejournal.com/3363898.html
Одесский губернатор Михаил Саакашвили на днях дал интервью в студии местного Первого городского телеканала.
Чиновник вел беседу с очаровательной блондинкой.
Согласно кивающей, уважительно поддакивающей и томно взмахивающей ресницами. И только самые злопамятные припомнят, где семь лет назад хлопали эти ресницы.
Жарким августом 2008 Ирина Коробко была ведущей телемарафона по сбору гуманитарной помощи территориям, пострадавшим от агрессии Саакашвили.
Три дня Одесса несла деньги, продукты и лекарства в сквер на Сегедской, откуда велась прямая трансляция на 7 одесских телеканалов. Оранжевые власти не сумели пресечь этого демарша одесситов.
Они были не в силах противостоять бесконечному потоку людей, всенародному возмущению и желанию спасти маленький гордый народ, сделавший свой выбор.
Каждый пытался высказать свою боль. Прорваться к микрофону в руках Иры Коробко. Назвать виновных. И если бы слова не убивали, а хоть ранили чуточку, Саакашвили к вечеру бы покинул наш Мир в страшных муках и корчах.
Узнав о грузинской агрессии, о войне, о жертвах среди мирного населения, одесский телеведущий Сергей Братчук прервал отпуск и вернулся в Одессу для участия в телемарафоне.
Постоянный участник анти натовских акций, готовый лечь телом на пути совместных учений Украина-НАТО «Сибриз-2008». Человек, над рабочим столом которого красовался постер с тремя танками под флагами России, Украины и Белоруссии.
Сергей не мог оставаться на отдыхе, когда западная военщина протянула свои лапы в зону исключительных интересов этого содружества.
На фото можно разглядеть измученные глаза с лопнувшими сосудами. Сегодня этого располневшего «борца с нацизмом» можно увидеть во главе одесского «центра информационного сопротивления Тимчука».
Или в зоне АТО, снабжающим карателей всем необходимым. И даже предъявляющим удостоверение «участника АТО».
А тогда. Семь лет назад гуманитарный конвой из Одессы отправился в Цхинвал. В составе конвоя была и Ира Коробко.
И ещё Руслан Смещук. Снявший об этом развёрнутый репортаж, в котором обвинил Украину, как государство и отдельно украинских националистов в участии в войне на стороне Грузии.
Это был тот самый Смещук, который спустя семь лет изобрёл термин «киборги», определив им украинских карателей засевших в Донецком аэропорту.
Что случилось с этими людьми? Деньги? Страх? Вирус?
Цитата: 9k37m1 от 16.08.2015 11:52:31Внимательно изучил весьма согласованную позицию оппонентов, назову их обобщенно партией "самивсёсами".
Для удобства сделаю краткое резюме, без эмоций и передёргиваний (стараюсь, по крайней мере). Прошу критиковать.
- Украина не имеет существенного стратегического значения для России
- В то же время, России "нужна вся Украина" (зачем и в какой форме - обычно не уточняется, но подразумевается, что в форме сильного и независимого и от России, и от Запада государства).
- Украина не имеет существенного стратегического значения для Запада
- Запад не сможет в силу ограниченности ресурсов обеспечивать управляемость Украиной в течение длительного времени ("не хватит денег кормить Украину")
- Население Украины очень субъектно. Оно прямым демократическим путём (выборы на Украине в целом всегда честно и без существенных искажений отражают настроения населения) избрало себе хозяев в лице Запада и США, оно прямым демократическим путём приняло решение воевать с Донбассом, и если Запад не сможет обеспечить населению достойный уровень жизни - то население сменит хозяина на другого. Все действия мировых акторов (США, Россия, ЕС) на Украине вторичны и определяются решениями населения Украины.
- В то же время, население Украины, принимая такие судьбоносные для своей страны решения в порядке прямой демократии (о статусе колонии, о начале тяжёлой войны), не видит себя частью своей страны, или же видит в лице своей страны (государство) некое зло для себя лично, и тем самым отделяет себя от государства. Оно (население) крайне инфантильно и неспособно принимать какие-либо решения и нести за них ответственность, и в этом причина многих его бед.
- Стратегия победы России в украинском конфликте заключается в том, чтобы ничего не делать. США устанут кормить Украину, украинцы устанут от снижения уровня жизни, и Россия в конечном счёте получит "всю Украину".
Цитата: Карел от 16.08.2015 12:53:07Логично. В общем и добавить нечего. Но все описанное Вами можно рассматривать только, как вариант.Т.к. слишком много рисков на Бл Востоке и в Укре и с Турцией конкретно. не думаю, что ЕС будет делать ставку на один вариант. Кто даст гарантию, что на БВ не разгорится уже после прокладки трубопровода?
В общем, момент этот сложный. Я бы в крайности бросаться не стал.
Цитата: Sir Max Merfie от 16.08.2015 00:33:181. Крым, да, импровизация, но на готовой базе (к чему то готовились давно, но получилось вот так).
2. Учитывая кто ест на Донбассе из числа тех кого там нет - вся (не в качестве части, а в качестве прелполья, но безопасного).
3. Ну если Украина постаралась бы, она возможно и прошла бы по некоторым пунктам по этим ГОСТам, например по госту на огурцы, но в машиностроении, металообработке, химии и нефтехимии, электронике и т.д. однозначнго бы не прошли, хотя бы из-за несоответствия оборудования, а на сообветствующее денег нет.
Что касается долго, Вы не правы. ГОСТы должны по ассоциации браться ЕСовские, без изменений и распространяться на территорию Украины, с запретом продавать все, выпущенное не по таким гостам. Срок этому год - полтора.
Цитата: nekto_mamomot от 16.08.2015 12:48:12Шаданакар!
Все правильно! Но... Кто эти башни будет гасить и на основе чего?
Вы послушайте наши "башни": УхоМацы, Лождь, Бизнес-ФМ, РБК...
Да того же Соловьева в эфире Вести-ФМ, как он в последнее время "расчехляется"!
Насчет ВГТРК согласен: если Соловьев продолжит там "испражняться ртом", то его
нужно гнать немедленно! Ибо потом будет поздно!
А насчет других "ресурсов": как Вы "обесточите", например, башни господина Прохорова?