Цитата: viacher от 01.01.2016 17:49:21Этот финт направлен прежде всего против сябройской хитрожопости, и уже во вторую очередь - против хохляцкой. Весь польскояблочный и прочий санкционный контрабас существует именно за счет транзитных перевозок. Проехала фура через один пункт, заехала обратно через другой, до Казахстана груз, естественно, не добрался и крайних не найти. А когда есть конкретные две точки ввоза-вывоза, хитрить уже не получится. И объем хохляцких грузов в 17-миллионный Казахстан по определению не может быть гигантским. Невыгодно, потому что далеко. Поэтому задержки легальных грузов на границе маловероятны, а вот отслеживание грузов через обязательные глонасс-трекеры добавит хохлам проблем. Обмануть можно любую систему, но стоимость такого обмана возрастает на порядок. Можно и фуры, как орудия преступления, лишиться, и самому за решетку загреметь.
Цитата: Nikk1 от 01.01.2016 19:13:38Угу..Хорошо бы еще камрад Оттуда по этому поводу свои комменты дал.. Сейчас в личку ему запрос скину..
Цитата: most77 от 01.01.2016 18:45:43https://www.youtube.com/watch?v=pp23extRhNg В куеве фекальное шествие.....
Цитата: А.Петровский от 01.01.2016 19:22:12Дочь математика?
Цитата: alb@tros от 01.01.2016 20:27:48Саакашвили отпраздновал Новый год в сотнях метрах от российских террористических войск
Красавец!:)
Цитата: alb@tros от 01.01.2016 21:00:08Вот смотрю я на Михаила Николозовича и в голове одно: кэгэбэшников бывших не бывает...
Цитата: метла от 01.01.2016 20:47:29Мне интересно - а что делает Одесский губер на фронте?
Удивительно, но ентот аферист конкретно фрондирует среди военных и никто ему по рукам не бьёт.. Очень подозрительно!
Кролег, беги!
Цитата: don't worry от 01.01.2016 21:51:40На самом деле очень хороший вопрос. Что губернатор одной из областей забыл в 100м от фронта?
Попробуем разобраться.
У Саакашвили сложились замечательные отношения с администрацией Буша. Напомню, это были республиканцы. После первого захода в президенты демократа Обамы, взаимопонимание с Саакашвили, как человеком республиканцев было утеряно. Причем Мишико был готов служить и новым хозяевам Белого дома, но те побрезговали.
Как замечали многие политологи, в том числе Д.Саймс, у США есть несколько центров влияния, один из которых поддерживает Яценюка, а другой Саакашвили. Между ними оказался Порошенко, он в некотором смысле президент-заложник, который не может снять ни Яценюка, ни Саакашвили.
Ну а взаимное поливание грязью Сени и Мишико всего лишь продолжение выяснения отношений между республиканцами и демократами на Украине.
В свете вышеизложенного становится понятно, что делал Саакашвили у линии фронта. Это пиар акция, примерка на себя кафтана премьера.
Демократам в год выборов важно, чтобы на Украине не происходило новых потрясений и переворотов, для республиканцев, наоборот, есть интерес раскачать ситуацию и не последнюю роль в этом будет играть генацвале.
Цитата: Vick от 01.01.2016 20:26:41В Тирасполе? Заскакали? А мне казалось, первыми скакунам шиш показали... А другие (всякие прочие) сопли до сих пор утирают, сваливая свою хатаскрайность на "плохова ельцина, отзакавшего нам в российскости, потому мы оказались брошенными плохой Россией и вынужденными ремонтировать танки карателям". Ну или кричат "Путин, приди, но тока сделай чтоб не как в Приднестровьи, покрасивше бы нам, мы страдать не подписываемся, а вот порту-франку Одессе-маме хотим".
Цитата: Никита9 от 01.01.2016 18:04:30Пожил при СССР (когда Дурку снабжали и обхаживали лучше срединной России)
Цитата: ЦитатаЦитата: гранитчик от 01.01.2016 16:50:56
это Вы еще в Челябинск или в Читу не ездили...... так что -"однозначно".....
Цитата: Боярин от 01.01.2016 15:44:17На Украине ожидают наплыва беженцев из России
сгрыз
Цитата: sith от 01.01.2016 23:53:21даааа...
крававый режим---он такой. мы побежим, побежим от кроваваго тирана----на танках, с калашами---а соседи по дому на сушках нас прикроють
......
и впервую очередь установим новую власть, ту которая нас, беженцев, устраивает...............власть кроваваго Путина....
.........
пля на укре шо адекватов не осталось шоли??
Цитата: Наблюдающий от 01.01.2016 22:52:09Во всей этой трихомудии есть одна непонятная мне деталь. А именно - если Украина считает Крым и Севастополь украинской территорией, то зачем тогда вообще этот договор нужен? Разве для энергоснабжения своей территории (при явном отсутствии транзита) необходимо заключать договор с кем-либо? Это же форменный нонсенс, что Украина заключает договор с Россией для энергоснабжения (причем частичного) своей же территории... Если у Украины есть энергодефицит для снабжения отдельной своей территории, то она в полном праве купить недостающую энергию. Но где в договоре таком место про такую проблемную территорию. Ну а дальше, заключив такой договор она ОБЯЗАНА обеспечить энергией свою территорию. Это её святая обязанность, обеспечивать энергией свои территории.
Ну а если Украина не считает Крым и Севастополь своими территориями, не считает своей обязанностью снабжать их энергией (для этого и договор не нужен), то тогда зачем в договор протаскивать заведомо непроходную формулировку об украинскости Крыма и Севастополя. Здесь нет никакого смысла. На первый взгляд.
А вот на второй - насколько мне не изменяет склероз - там очень хитрая схема энергоснабжения. Ток с южных генерирующих мощностей может быть только там и потреблён, перебросить электричество в северные и северо-восточные регионы Украины более чем сложно, если вообще возможно. И схема контракта энергетического между Россией и Украиной - Россия поставляет энергию в (северо-)восточные регионы Украины, где она и потребляется, а Украина такое же количество мегаватт из (условно) Запорожья закачивает в Крым. Теперь же, когда контракт по снабжению Крыма энергией накрылся (по "прихоти" хохлов) медным тазом, Россия будет совершенно не обязана поставлять (компенсирующую) энергию на Украину, в ейный восток и северовосток.
А что у нас на востоке Украины, что руководством России позиционируется как украинская территория? Даже на карту смотреть не надо - там непокорные Народные республики. Таким образом, введя в проект контракта заведомо непроходную формулировку, хохлы проявили большую хитрожопость. Контракт явно заключен не будет, но дальше - не будет и у России оснований закачивать энергию (потребляемую Народными республиками) на Украину в рамках действующих контрактов. У меня нет сомнений в том, что хохлоэнерго незамедлительно отрубит поставки энергии Народным республикам (ведь её же больше нет...).
Как следствие - на Донбассе начнется энергетическая жопа. Которую так же придется решать. И не кому нибудь, а именно России. Помимо крымских (чисто технологических, строительных) проблем на Россию незатейливо вешается энергоснабжение Донбасса. И решать эту проблему гораздо более сложно, чем крымские заморочки. Так как здесь начнут играть рояль разные политические (и санкционные) ограничения. Просто так поставлять электроэнергию на территорию сопредельной суверенной страны без соответствующего контракта - это форменный нонсенс. А чтобы замаскировать такую поставку в новом контракте - так его заключение заблокировано уже двумя причинами:
- невозможность прописания в контракте, что Крым - украинский;
- результаты крымского "плебисцита", когда большинство (статистическое) крымчан высказалось за отказ от украинской энергии.
В общем, как теперь будет организовано энергоснабжение Донбасса мне непонятно.