Украина и украинско-российские отношения

Цитата: exUSSR от 06.05.2016 10:55:30"...в годовщину трагедии 2го мая выскажу то, что многие хотят сказать, но как-то стесняются.


Говоря о предстоящей денацификации Украины, мы отдаем себе отчет, что денацификация - это целый комплекс мер системного характера (силовых, политических, юридических, гуманитарных, информационных, образовательных). Некоторые из таких мер должны исполняться параллельно, а некоторые последовательно. Те, которые исполняются последовательно - имеют определенную очередность. Не выполнив первое, сложно будет успешно выполнить второе, третье, и т.д. Таким образом, существуют мероприятия, к которым следует преступить безотлагательно на самом раннем этапе денацификации, поскольку, иначе, все остальные действия будут попросту неэффективны.

Убежден, что первоочередное мероприятие в рамках денацификации - физическое уничтожение радикалов. Речь не сколько об участниках карательных батальонах (с ними все ясно совершенно однозначно), а главным образом о так называемых "гражданских активистах". Все эти цивильные корпуса Азова, самообороны Одессы, братство Корчинского, автомайдан, усльтрас, и многие прочие "сознательные патриоты". Те, кто ходит с факелами, валит памятники, бьет пенсионеров ногами в живот, громит посольства-банки, закидывает коктейлями молотова редакции независимых СМИ, разгоняет митинги, захватывает церкви, кто сжигал дом профсоюзов в Одессе, кто оскорблял умерших громя мемориалы, топча цветы и портреты погибших, расстреливая траурные воздушные шары, нападая на родных, приходящих на поминки, те кто не дает своим жертвам покоя даже после смерти.

Эти животные должны быть истреблены.

С морально-этической точки зрения все просто.
Они не люди.
Те, кто бьет стариков ногами в живот - не люди.
Кто глумится над трупами - не люди.

То что они творят - не объяснить никакой идеологией, политикой - ни чем... Есть грань, за которую человек никогда не зайдет, ни при каких условиях. Во-первых, убийство гражданина за иную точку зрения - само по себе дикость. Во-вторых, во время войны даже непримиримые враги по крови и вере имеют представление о чести: позволяют забрать друг другу тела павших товарищей, либо хоронят сами трупы врагов, отдавая им дань уважения. Оказывают медицинскую помощь пленным, либо пропускают (не убивают) врачей в стан противника, воду, медикаменты. Так было всегда - и во времена крестовых походов и во вторую мировую (даже со стороны немцев). Потому что человек тем и отличается от животного, что у него есть мораль (хотя и животные не проявляют агрессии ради развлечения). Как же тогда назвать существ, сжигающих кресты на могилах убитых ими безоружных соотечественников?

Скрытый текст

Тот, кто лишен морали - не человек. И даже не животное.
Урод.
Бракованная особь.

Такой брак нужно уничтожать хладнокровно, без ненависти.
Даже если отбросить идеологическую составляющую - эти существа не должны ходить среди людей, так как представляют опасность для общества (склонны к массовым убийствам), а значит, даже если отсидят срок - все равно собьются в стаи, и будут продолжать свои бесчинства снова, но уже исподтишка. В этом нет никаких сомнений, поскольку в основе укронационализма лежит истерический фанатизм.

("“Фанатик” сразу же признаёт свою правду целостной, общей, явленной, она должна быть принята другими. Отсюда его агрессивность и нетерпимость к другим взглядам ... безграничная ненависть ко всему, что мешает ее реализации, — вот сумма чувств, которая охватывает каждого истинного революционера, фанатика ... чувственные идеи “фанатиков” не знают терпимости»" (c) Д. Донцов

«Фанатизм и “аморальность” как четвёртый закон волевого национализма»), что ставит украинского националиста на одну ступень с религиозным фанатиком-джихадистом, т.е. характеризует как социально-опасного маньяка, не способного к перевоспитанию. Кроме того, эти уроды будут размножаться, воспитывать своих детей соответствующим образом, а значит портить генофонд нации. То-есть, даже с гигиенической точки зрения их ликвидация оправдана.

Безусловно, имеет значение и вопрос престижа.
Массовые убийства русских и пророссийски-настроенных граждан, совершаемые показательно и с особым цинизмом - тягчайшее оскорбление России, которое можно смыть только кровью. Ты можешь строить самые крутые танки в Мире, космодромы и сколь угодно рассуждать о духовности, но кто будет тебя воспринимать всерьез, если любая хуторская рвань может истребить тысячи твоих соотечественников, и остаться безнаказанной?
Это не только унижает авторитет нации в глазах врагов, но и в глазах союзников. А об авторитете в глазах собственных граждан и говорить не приходится. Потому, возмездие должно быть неотвратимым, показательным и соразмерно жестоким. Тот факт, что украинские националисты, мыслящие в категории "хозяин-раб", вместо уступок и сопливых взываниях к "гуманности" и "славянскому братству" с нашей стороны (действий, вызывающих у них презрительную ухмылку, как проявление слабости, и возбуждающее в них еще большую ненависть, подобно тому как мольба жертвы прекратить насилие еще больше заводят садиста) получат в ответ насилие - сделает его (возмездие) еще и эффективным инструментом установление мира на Украине, так как наконец-таки заставит данную категорию граждан занять полагающееся им место в единственно приемлемой для них системе социальных отношений "хозяин-раб".

Вся украинская бойня, собственно говоря, и обусловлена стремлением данной категории граждан установить в стране такую систему отношений (психологическая деформация, как следствие многовекового угнетения украинцев со стороны польских и литовских панов), и только окончательно заняв одну из этих двух позиций они успокоятся.
Наша задача - помочь им занять правильную позицию.

Вышеназванные хунвейбины есть в каждом городе (в том числе и на оккупированной части Донбасса). Хладнокровная и методичная ликвидация данного контингента в каждом новом освобожденном городе просто необходима. Практика Второй мировой войны показывает, что, зачастую, силовикам и делать в такие моменты ничего не приходится - население, жившее в условиях террора по вине этих скотов, в момент освобождения - само выходит на улицы и вешает их по столбам.

При этом, что не следует делать поблажек ни на пол, ни на возраст.
Если он в 18 лет избивает лежачего старика ногами, душит беременную женщину - то он конченный.
Жить дальше ему смысла нет.
Все что он (она) делает - делается сознательно (они прекрасно осознают всю степень аморальности и жестокости своих поступков). Более того - это их возбуждает. Жестокость и аморальность. Они получают удовольствие (как положено любому садисту), от того, насколько они "злые" и "без табу". Зло - осознанный выбор ("быть злым - это круто" написано на странице одной "патриотки" из Одессы). Потому и носят нашивки дивизии СС Дирлевангер, например, а не какой-то абстрактной, потому, что данная дивизия (состоявшая из уголовников) была самой отмороженной - подавляла Варшавское восстание, жгла Хатынь. Именно потому постят на своих страницах горы трупов из Освенцима с ироничными комментариями. Именно потому шутят про "майский шашлычок" и "паленую вату". Потому что ХОТЯТ быть частью этого зла - лично принимать участие в массовых казнях и пытках. Как написала Виктория Сибир (пресс-секретарь одесской "самообороны", принимавшая участие в бойне 2го мая) "Вату будем жечь напалмом столько сколько понадобится. Благо - руки помнят". Чем более циничная казнь, чем сильнее мучения жертвы, чем громче крики матери/отца у гроба - тем больше им кайфа.

Соответственно, пол такой особи тоже значения не имеет.
Более того, из всех "онижедетей", "онижедевочки" - заслуживают наибольшего презрения. Это выродки в квадрате.

Объясню: жестокость свойственна мужчинам, она у них в генах (то, что отдельные индивиды не просто дают ей выход, а делают из жестокости культ и цель своей жизни - патология, которая лечится 9 граммами свинца между глаз - дело второе). Но она свойственна мужчинам с биологической точки зрения (тестостерон), и с социально-эволюционной (роль мужчины как добытчика, защитника). Когда же женщина, олицетворение нежности, миролюбия, сострадания, наделенная материнским инстинктом - идет убивать, убивать жестоко, беззащитных людей, получая практически сексуальное удовольствие от их страданий, смеясь в лицо жертве, а потом в лица скорбящих родителей - то это биомусор, который нужно утилизировать первым. Говорят, наиболее отмороженными среди бандеровцев были именно женщины. Они резали поляков наравне с мужчинами (в том числе и детей), препарировали живых пленных без наркоза (изучали медицину), ломали им конечности, и т.п. Посему, если антропоморфное существо, крошащее пенопласт в коктейль Молотова (для того чтобы тот лучше прилипал к телу жертвы) имеет вторичные женские половые признаки, то это должно расцениваться не как смягчающее, а как отягощающее обстоятельство.



Ну и последнее. Эти ребята бандеровцы. Некоторые - демонстративные нацисты, обожествляющие Гитлера. Один этот факт ставит точку в дискуссии о гуманности/негуманности их физической ликвидации. Потому, как суть нацисткой идеологии (равно как идеологии украинского национализма) - отрицание гуманности как явления. Они живут в мире (создают мир), где нет гуманности. Они её презирают как слабость и решительно отвергают. "Хоч би кровi по колiна - а би вiльна Украина". Убийство - для них естественный и единственный способ борьбы с политическими оппонентами. Мы видели это на примере УПА (славноизвестный атентат, геноцид поляков, жестокие убийства советских учителей, врачей, сочувствующих), мы видели это на примере полицаев и надсмотрщиков в концлагерях, мы увидели это после Майдана - убийства оппозиционных политиков, писателей, священников УПЦ МП, жителей Донбасса, и конечно же Одессы. Украинские националисты не меняются.

Как писал идеолог украинского национализма Донцов,
 "С точки зрения нашей морали — необходимо чувствовать ненависть к врагу даже тогда, когда он нам ничего плохого не сделал ... это мораль, которая ненавидит “добрых людей”, которые “добры, так как не настолько сильны, чтобы стать злыми”, которая протестует против “человечности”", "Без насилия и без железной беспощадности ничто в истории не создано ... Насилие, железная беспощадность и война — вот были методы, какими шли избранные народы путем прогресса ... Насилие — единственный способ, которым располагают нации, оскотинившиеся от гуманизма".

Так с какой стати мы должны гуманно относиться к тем, кто отрицает гуманность как явление?
С какой стати мы должны жалеть жизни тех, кто всеми фибрами своей черной души желает забрать жизнь у нас?

Жизни наших матерей, детей, стариков только за то что те "вата" ("сравнять Донбасс с землей", "мирных там нет", "вата - не люди"...). Причем не просто желают, а делают! Это на майдане они только лишь ЖЕЛАЛИ нас резать, о чем открыто заявляли в кричалке "москалей на ножи!". Сейчас же звери перешли от слов к делу. Выбрав убийство, как метод политической борьбы, радикалы сами не оставили себе шанса. Если ты считаешь, что можешь пойти и застрелить писателя только за то, что тебе не нравятся его книги, то глупо тебе, убийце, рассчитывать на то, что твои оппоненты поступят с тобой иначе. Нет, ты сам выбрал такие правила игры, так что будь добр доиграть по ним партию до конца.

Украинские националисты не меняются.
Сегодняшние радикалы это ТЕ САМЫЕ нацисты, которые вырезали сотни тысяч польских крестьян, сожгли Хатынь, расстреляли евреев в Бабьем яру (вы видите как они из года в год оскверняют памятники жертвам нацизма по всей Украине). Логика нашего отношения к ним проста. Если ты поднимаешь флаг УПА - значит ты берешь на себя ответственность за все зверства, совершенные УПА. За вспоротые животы, выколотые глаза, вырванные коленные чашечки и прочую расчлененку. Поднимая флаг УПА, ты как бы говоришь: "они все делали правильно!" и "я бы хотел участвовать в этом". А значит - заслуживаешь смети. Причем не просто смерти, а именно ТАКОЙ смерти, которая постигла жертв от рук твоих "героев". Аналогично: если поднимаешь флаг со свастикой - значит заслуживаешь газовой камеры или расстрельный ров, если шутишь про трагедию 2 го мая - заслуживаешь быть сожженным заживо и забитым арматурой, если выходишь на митинг в поддержку убийц Олеся Бузины - заслуживаешь пулю.

Не думаю, конечно, что кто-то с нашей стороны будет опускаться до реконструкции событий Волыни 43го года, переодевая украинских нацистов в одежду польских крестьян, а сам перевоплощаясь в бандеровца. И газовые камеры для бойцов батальона "Азов" никто строить не станет. Но поступить старым дедовским способом (особенно если дед служил в СМЕРШе или НКВД) - наша святая обязанность. Более того, все должно быть законно - прописано юридически в соответствующих актах (благо, смертная казнь, как исключительная мера наказания в УК ДНР уже присутствует). Совершать возмездие должны наделенные соответствующими полномочиями представители силовых структур, дабы возмездие не превратилось в резню уже с нашей стороны, и не пострадали простые (пускай и выражено-проукраинских взглядов) люди. Хотя, сложно предсказать, что начнется, к примеру, в той же Одессе, когда оттуда сбежит последний хунтовский солдат, и десятки тысяч людей выйдут на улицы мстить палачам и их пособникам за 2е мая.

Завершая разговор о радикалах.
Главное, что нужно понимать: очищение Украины от подобного биомусора - одно из главных условий её дальнейшего возрождения. Я всегда утверждал - Украина может существовать как государство только в том случае, если будет уничтожен украинский национализм. Украинский национализм - раковая опухоль, убивающая Украину (как только он поднял голову, Украина моментально потеряла Крым и Донбасс). Следовательно и бороться с радикалами нужно как с опухолью. Радикально.

Ну и конечно же есть в этом вопросе, своего рода, сакральный, метафизический смысл...
Гражданская война на Украине, не просто "разборки олигархов", и даже не просто геополитика... Это вечная война света и тьмы. Каждый сам выбрал себе сторону. Нацизм - это тьма. Мы выбрали свет. Мы стоим за право быть человеком, за свободу, за достоинство. Они стоят за право унижать, делить людей на сорта, уничтожать целые социальные группы. Ими движет ненависть, нами - чувство справедливости. Они кичатся своей аморальностью, мы - руководствуемся христианской моралью. Они калечат пленных, мы - лечим, кормим, и отдаем родителям. Они поощряют пытки, а мы - переживаем, что им подняли тарифы на газ. Но любое милосердие имеет границы... Они превратили мясорубку на Донбассе в веселый нацистский косплэй, для нас же - задача загнать каждого почитателя Гитлера обратно к своему кумиру - в Ад.

К сожалению, победить насилие можно только насилием... Даже у архангела Михаила в руках пылающий меч. Не мы начали эту войну. Её начали даже не ВСУ... Её начали радикалы, пролив первую кровь безоружных людей Донбасса на пасху. Кровь, являющуюся для них фетишем, присутствующую в каждой кричалке, символе, флаге (красно-черное знамя бандеровцев - это сине-желтый флаг, пропитанный кровью). Пролив её на майдане, они запустили маховик революции, трансформировавший мирный протест в политическое потрясение. Пролив её на Донбассе, они сорвали последнюю печать, и искра внутриполитического конфликта вспыхнула пламенем гражданской войны.

Радикалы превратили Украину в скотный двор используя методику окон Овертона.
Страна в которой можно бить стариков, сжигать граждан десятками, стрелять артиллерией по жилым домам, и со всего этого смеяться - это даже не постмодерн... Это цивилизационное дно. Наша задача - вернуть общество, в котором все вышеперечисленные вещи являются дикостью. Соответственно, общество в котором вышеперечисленные вещи являются нормой - уничтожить. Закрыть окна Овертона, оставив радикалов по ту сторону, а украинцам сделать такую прививку, чтоб даже через несколько поколений одна только мысль о национализме приводила их потомков в ужас.

Мы уже сделали такое с немцами.
Сделаем и с украинцами.

Это называется "денацификация".

P.S. Под "радикалами" автор не подразумевает основную массу зомбированных украинцев, поддерживающих режим, но не причиняющих вреда больше чем на 5 гривен сданных на "АТО".
Вышенаписанное к ним, большей частью, не относится."

Отсюда