Украина и украинско-российские отношения

1 миф) «Есть такой соседний многомиллионный народ — украинцы».
Россиян, особенно учившихся еще в советских школах, трудно убедить в ином. В то же время, большинство из них, как и российский президент, не видят разницы между русскими и украинцами. Науки (к примеру – история, генетика, лингвистика), если они незаангажированы, также особой разницы между русскими и украинцами, русской и украинской историей, различия, достаточного для выделения отдельного крупного этноса «украинцы», — не видят. То есть – отдельный многомиллионный народ есть, а разницы у него с русскими нет? Парадокс? Именно. И «выращен» он искусственно, параллельно с выращиванием искусственной нации «украинцы».
Нации этой, от силы, века полтора. Австро-венгерская пропаганда в Галиции постепенно внушила униатам, что они отличаются от православных русинов, являются особым народом – «украинцами». Эти украинцы (от отношения к которым тот же Франко открещивался) рьяно помогли австрийцам во время 1 мировой войны уничтожать русинов. Тогда же к пропаганде «украинства» подключилась Германия с ествественной целью расколоть вражескую армию, а вскоре – население оккупированной территории. Большинство этого населения тогда все еще считали себя русскими людьми: малороссами (то есть жителями Малой, исконной России), новороссами (жителями Новой России), великороссами (выходцами из Большой, то есть Великой, России).
Австро-германскую идею «Украины» с той же целью раскола русского мира использовали первые большевики. Тогда, на заре советской власти, многие из большевистской верхушки воспринимали себя как оккупантов, покоривших православную империю. Она для них являлась лишь ступенью к мировой революции. А пока ее следовало разделить для властвования.
Так возникла Украинская советская республика, в которую были включены не только малоросские губернии, но и часть великоросских, и вся Новороссия. Позже — коммунисты расширили УССР за счет западных соседей и Крыма. Да Украина молиться на Ленина, Сталина и Хрущева должна! Они – ее отцы-основатели! Да и Путин сколько для современной Украины сделал. Был бы на его месте менее выдержанный российский лидер – Украины уже больше года не существовало. Правда, жертв было бы на порядок больше, чем сейчас.. Кому нужна такая «победа»?
Итак, разработанной на Западе «украинской» идее, которую можно всю без остатка выразить одной формулой: «украинцы = нерусские, Украина = Нероссия», от силы век — полтора. До этого кощунством над памятью предков считать украинцами тех, кто и слова такого не знал. Таким образом, и древнерусские князья, и запорожские казаки и все те, кто жил испокон веков на территории современной Евраины – это русы, русичи, русские, русины. То, что их потомков около века назад записали в «окраинцы» — историческая несправедливость.
Вся «история Украины» до 1991 года базируется на еще советских мифах из школьного учебника «История УССР». Убрали оттуда коммунистов, добавили «голодомор» и «вояков УПА – борцов с фашизмом» (то, что немецкий канцлер не могла в архивах найти данных о потерях вермахта от украинских националистов – не важно), заменили слова «русский» (как у Гоголя и прочих классиков «украинской» литературы), «российский», «советский» на «украинский» — и готова «история народа».
«Истории народа» же и века нет, «истории страны» — нет и четверти века. Пока Украина была демократической, миролюбивой, нейтральной – на ее «болезни роста» мало кто внимание обращал (на государственном уровне – вообще никто). Когда же Украина выродилась в Евраину — американскую еврофашистскую колонию – и спрос соответствующий.
В общем, самостоятельной истории украинцев, как таковой, и нет. Десятки лет для истории – «пыль». А без истории нет народа.
Генетика – там почти без разницы с русскими. У кого-то в крови чуть больше финно-угров и тюрков, у кого-то – евреев и молдаван. В целом же – по ДНК отличить русского от украинца невозможно: один народ.
Остается язык, лингвистика.
Здесь – сразу интересный момент. Примерно половина (больше или меньше процентов на десять – не суть) населения Украины – русскоязычна. То есть мыслит и говорит по-русски. Кто они? Русские или украинцы?
Ведь нет польскоговорящих чехов или франкоговорящих немцев. Да, есть разноговорящие ( от среды обитания) евреи и прочие малочисленные группы. Но нигде в мире нет такого: государствообразующий (примерно половина населения!) этнос говорит на одном языке, но считается другим народом. Это – нонсенс, «ненаучно».
Но есть и второй интересный момент. Примерно половина от второй части населения говорит не на государственном украинском языке, а на том, что «свидомая интеллигенция» презрительно называет «суржиком». Он зачастую ближе к русскому, чем к украинскому. Как их различить? Да просто: если русский, не знающий украинского, свободно, без каких-либо затруднений, общается с «украинцем», говорящим якобы «по-украински», — значит говорит он с таким же русским, как сам, но носителем малорусского наречия («суржика»).
Последняя же четверть (в основном – на Западе и части Центра Украины), говорит на языке, ближе всего схожим с официальной «литературной мовой», льющейся с экранов, мониторов и страниц печатных изданий. Ее, правда, чуть не ежемесячно меняют, вводят новые, никому не известные слова. Цель одна – как можно дальше от исконного, малорусского, а значит – и от русского. Антироссия же должна от России отличаться!
Таким образом, если по историческим и генетическим признакам выделить украинцев невозможно, то по языковым – к ним можно, условно, отнести примерно миллионов десять(максимум – 15) жителей «Нэзалэжного» американского протектората «Нераша». Но даже на них оккупанты не рискуют опираться. В любом случае, согласитесь, — это никак не десятки миллионов «многомиллионных украинцев». Многомиллионны же на Украине (порядка тридцати), как раз русские.
Однако, большинство из них, в результате, как советской, так и «украинской» пропаганды, считают себя украинцами. За этих обманутых русских у сторонников русского мира предстоит еще крайне важная (а оттого – трудная) идеологическая борьба. Пока она еще возможна до широкомасштабных военных действий между Евраиной и Новой Россией.
Правдой, русской правдой следует разоблачать этот «украинский» миф. Миф, внушенный бездоказательно, на уровне рефлекса футбольных фанатов: «свой-чужой». Чтобы «правдой не стал», словами Д. Оруэлла: «миф, в который верят».
2 миф) «На Украине все – украинцы».
То есть, нет ни правящей, ни «титульной», ни угнетаемой, ни всех прочих наций. Простой, «как пять центов», американский подход. «Уши» этой теории, естественно, торчат из Вашингтона. Ослиные уши демократической партии. Все символично. У страны – орлан, то есть птица-падальщик, у партий – символы: осел и слон. И политика США: по-ослиному тупая, как у мощного слона « в посудной лавке». Украинский же герб – вилка. «Вилка для янки». Накололись заокеанцы…
Для России идею, что гражданство якобы определяет национальность, пропагандируют всякие Канделаки с подельниками. Для Украины – широчайший круг «либеральной» (с другого реверса той же медали –«патриотической») шоблы. Правда, у последнего «оборота» явная неувязка: на Украине все – украинцы, но для России «русские патриоты» вынуждены признавать множество народов, правда, во главе с избранным (естественно, не русским).
Как уже оговаривалось в первой части: не будем рассматривать мотивы распространения мифов, в том числе и того, что все жители Украины – украинцы. Заказ это, добросовестное заблуждение, желание доказать, что русских на Украине нет, а потому «русские своих не бросают», что либо еще - не суть.
Главное – и этот миф выгоден Западу: «Нет на Украине правителей одной нации, угнетенного большинства другой. Все там – одинаковые, «украинистые». Пусть «варятся в своем соку». Поделом! Раз нет на Украине русских – о ней россиянам, тем более, следует забыть. Потом еще с Западом крымский «эксцесс» уладить, а остальное само «рассосется». Главное – всех сдать. Ведь они – не свои, они – украинцы. И «сдачи», выходит, никакой нет. При чем здесь предыдущая фашистская оккупация? Там – был один народ, одна страна. Теперь – каждый сам по себе. Тем более, они «Европу» хотели и сейчас хотят! Видели сколько украинцев на майданах собиралось, сколько скакало? А читали, что «хохлы» в «инете» даже сейчас пишут? Так что забыть о чужой стране с чужим народом. Это – не наше предательство, а наше справедливое воздаяние предателям!»
Эх, ребята… «Лиха беда – начало!» Начнешь сдавать – остановиться уже не дадут. «Мир чистогана» жесток. Обманутых, как трусливых или слабых, добивают. Никакие отговорки, что «украинцы – чужие, что никого не сдавал» не помогут. В начале – вас убедят, что в Евраине нет оккупированного американской администрацией русского большинства, потом – уговорят забыть о «бандитском» Донбассе, затем – «вернуть оккупированный» Крым, то есть, не сопротивляться расчленению своей страны, потом – «суп с котом».. «Всех сдать и самому сдаться, а еще лучше –добровольно в могилу лечь. Помоги демократии! Свободный выбор свободного человека свободной страны!»
Но мешает этому «торжеству» сатанизма Москва. Так у Запада все хорошо складывалось, так все было распланировано, поделено на сферы интересов, роли расписаны, сценарии тем же российским «либералам» и «патриотам» розданы. И вдруг: Путин заявляет, что россияне не видят разницы между русскими и украинцами! Выходит: или Украина населена русскими, или Россия – украинцами! Катастрофа для западной идеи «Антироссии». Срочно западным агентам следует нивелировать слова ВВП! И понеслись вбросы о том, что «вы Путина не так поняли, а на Украине все - украинцы, все – майдауны, все – выродки» и т.д.
С российских экранов-мониторов работает слаженный хор врагов России, захвативших большинство (в том числе государственных) российских медиа-ресурсов. Россияне откармливают своих врагов. Оттого, и в информационной войне, антифашисты часто получают удары «в спину».
В том числе, такими «ударами» являются российские мифы об Украине. Два разобрали. Что в итоге? «Украина населена либо подавляющим многомиллионным большинством украинцев, либо только украинцами». К ним сзади плавно пристраивается третий миф:
3 миф) «Большинство населения Украины – сторонники евроинтеграции».
Откуда «дровишки»? Не «из лесу, вестимо». Из того же «зомбоящика - избушки для куриных мозгов». Ненавистники России и на российских экранах показывают нелюбимому ими народу то, что им нужно. Врагов ведь следует дурачить! Либо с искренним удовольствием посмаковать любую российскую беду.
А вот телекартинки с Украины: толпы майданящих или скачущих, либо их лидеров, изрыгающих русофобские речевки. Впечатление: «там - все такие». Их россиянам тоже следует ненавидеть. Результат «разделяй и властвуй» западными грантоедами достигается.
О том, что скакала под крики «кто не скачет – тот москаль» лишь группа школьников в Галиции (не считая пленных на Донбассе), что «майданил» народ, в основном, за улучшение уровня жизни и против коррупции, получил обратное и, в большинстве, уже в Евромайдане разочаровался – об этом умалчивается.
Плюс новая фишка: «почитайте украинские сайты». С каких это пор неизвестно чья писанина стала мерилом общественного мнения? Тем более в условиях «евродемократии»? Не знаю как россияне, но вот евраинцы, в большинстве, осведомлены, что примерно две трети политзаключенных сидят «за телефон, соцсеть и бытовой сепаратизм», то есть за инакомыслие. Интернет при фашизме – отнюдь не анонимное пространство. СБУ – филиал ЦРУ с его техническими возможностями. Поэтому откровенничать с Евраины во «всемирной паутине» –опасно. Зато зарабатывать в «инете» евротроллям – самое то. Заводят десятки аккаунтов и убеждают россиян, что «украинцы за евроинтеграцию». Это – неплохой бизнес не только в Евраине или в России, но и для русскоязычных гастарбайтеров на Западе. На эти цели (информационной войны с РФ) Фашингтон официально немалый бюджет выделяет.
Так что, «дорогие россияне» (перед Новым годом как Борьку не вспомнить?), может отбросим эмоции, обиды, забудем прочитанное, увиденное (вернее – вам показанное), даже политиков любых лагерей? Верить на слово никому не будем (мне тоже).Попробуем оперировать лишь неоспоримыми данными и элементарной логикой?
Итак, общеизвестный факт: предпочтения населения домайданной Украины делились примерно поровну на сторонников сближения с Россией и с Европой. Вторые с внешней помощью заняли столичную площадь и стали большинством? Не выборы определили тогда, а толпы в столице «народное» мнение? Теперь же населенные преимущественно сторонниками сближения с Россией Крым и Донбасс ушли с Евраины, остались, в основном, «евроинтеграторы». Теперь и выборы (даже честные) будут за ними? Верно? Не верно!
Даже дураки, пусть на своих ошибках, но все же учатся! У нас же речь идет, в основном, об обычных, обманутых, простых людях. Во всем мире они, изначально, примерно одинаковы. Помните толпы двухгодичной давности, запрудившие Майдан и прилегающие улицы? Это – до сего дня главная пропагандистская картинка еврохунты. Но разве хотели митингующие сегодняшнюю киевскую власть, сегодняшнюю Евраину?
Надеюсь, о «честности и прозрачности» выборов ( президентских, парламентских, местных) без контроля реальной оппозиции и оппозиционной прессы рассказывать не нужно? Если все-таки нужно – вам мой вопрос. Объясните мне, «ватнику»: как могли жители Евраины голосовать за пророссийские партии, движения, депутатов, если они или уничтожены (начал, боясь конкуренции на «своем электоральном поле» еще Янукович), или не включены в избирательные списки? Как выбирать российский, а не европейский вектор развития, если выбор не предоставлен?А был бы предоставлен – как проверить итоги голосования, если все избиркомы контролируются боевиками, а окончательный результат «подправляется» по той же «всемирной паутине» из Лэнгли? Оттуда даже голоса «европейцев» подправляют. Иначе как объяснить, что президентом стал мало кому известный кум Ющенко ( от которого даже «евроинтеграторов» тошнит), а не «узница совести» Тимошенко (даже на майданной елке ее портрет висел), либо кто-то из тройки раскрученных «евробогатырей»?
Но «российских» украинофобов не переубедить. «Если вы за Россию - выходите на улицы, сражайтесь с граблями и вилами! Не нравится, не хотите умирать (сами хотите?) – бегите с Украины!» И кому выгодны такие «советы»? Разве не Вашингтон с Киевом мечтают, чтобы все несогласные с евровластью раскрылись и бесцельно пропали в безоружной борьбе со спецслужбами, армией, полицией, радикалами, либо покинули Родину? Восстание, сопротивление, подполье нужно готовить, поддерживать, финансировать (пусть много меньше, чем США все «цветные» перевороты, но все же). Главное – у сопротивления должна быть ясная и понятная антифашистская цель, а не маловразумительные интерпретации минских договоренностей о «мире с фашистами» (то есть, о заведомо невозможном). Поставь цель: «Ликвидация Евраины», поддержи хотя бы начальный этап - получишь результат. Либо жди пока европауки сами себя скушают, евроидею окончательно дискредитируют, а страну дограбят и догробят (тоже вариант, тем более, не затратный для участника извне).
Но и в таких условиях большинство жителей Евраины не голосует за «евроинтеграторов». Многие данные говорят о том, что реальная посещаемость всех постмайданных выборов: двадцать-тридцать процентов избирателей. Официально: тридцать – сорок. Многие – портят бюллетени, голосуют против всех, за сказочных персонажей и т.п. В любом случае – за евровласть голосует меньшинство. Это даже по официальной статистике!
Вернемся к двулетней фотографии заполненного людьми Майдана. Как думаете – много ли митингующих на нем тогда осталось, расскажи им о современной Евраине?
«Ваши доходы упадут примерно в трое, раза в два подешевеет Ваша собственость, Украина утратит территории и миллионы сограждан (десятки тысяч погибнут), другие многие тысячи – станут политзаключенными ( а в Ваше время к ним можно было отнести двух элитных «узников» со «смешными» уголовными статьями: Луценко - Тимошенко), страна – банкрот, зато коррупция зашкаливает (со слов грузинского «еврореформатора» правительство крадет миллиардами долларов), евроолигархат безраздельно властвует, в высшей власти украинцев нет, прослушки и доносы в полицейском псевдогосударстве, а, вернее, в колонии США, зато членства в ЕС как не было, так и нет, никто в нем даже не обещает вступление, адекватные члены ЕС, наоборот, сбежать хотят, для неадекватов же еврорассоциация гарантирует лишь дальнейшее погружение в самую глубокую европопу».
Как думаете: многие бы «майданить» остались? Если немногие – выходит, что остальные сейчас выводы делают. Правда, уже не на майданах. Ведь при «демократах» не «размайданишься». В миг репрессируют. Еврофашизм - тот же фашизм. А в «цифровом» мире возможности слежки у спецслужб практически безграничны.
Какие еще проявления «приверженности евровыбору» общеизвестны? Массовое уклонение от могилизации, особенно в западных областях? Или волонтерская помощь «украинского бизнеса» участнпикам АТО просроченными продуктами? Теперь – в том же бизнесе выживает исключительно тот, кто вписался в «ямные» и прочие схемы уклонения от налогов «любимой державе». И ведь при этом считают себя «украинскими патриотами»! От мобилизации бегают, от налогов бегают, субсидии на «коммуналку» и ту выдуривают, армии «своей» помогают тем, что, по-совести, выбросить следует, властители ударно разворовывают остатки активов, и т.д. и т.п. «Псевдопатриотизм квазистраны!»
Резюмируем факты:
1) жители Евраины лишены возможности голосовать за кого-либо, кроме «евроинтеграторов»;
2) большинство голосует против евровласти «ногами»;
3) оставшееся меньшинство, преимущественно, только словами и митингами за «европейский выбор», делами же «евроинтеграции» никак не способствуют.
Теперь как думаете - поддерживает большинство жителей Евраины «евроинтеграторов»?
4 миф) «Жители Украины ненавидят россиян, особенно – Путина».
Итак, еще один из мифов, раскалывающих как единый народ, так и антифашистское сопротивление в Евраине. Метод его распространения прост «как пять центов». Как правило, это одни и те же картинки: скачущие школьники-«немоскали» в Галиции, свастики у львовских фанатов и батальона «Азов», нацистские факельные шествия, антипутинские кричалки-вопилки и т.п. «доказательства поголовной украинской русофобии». По обе стороны границы миф взаимной ненависти внушают десятки блогеров: «россияне нас ненавидят – ответим им тем же» (или наоброт). «Свежие» радости европропагандистов: фотки какой-то мелкой вечеринки с имитацией казни российского летчика в Сирии, пост еврохунтовца Бирюкова о его «брезгливости к россиянам - насекомым». Новые «доказательства украинской ненависти».
Нужно ли говорить, что абсолютно все эти «железные доки ненависти десятков миллионов» созданы с использованием максимум (!) нескольких сот участников? «Доказательства» в виде «почитайте, что пишут украинцы в соцсетях» ( как будто интернет в условиях фашистского террора анонимное пространство) из этой же серии. Результаты же даже «подправленных» выборов, а еще больше – их игнорирование большинством избирателей, – свидетельствуют об обратном.
Но правда, пусть иногда, все равно выходит на свет. Вот очередного иудушку Ганальского чуть в прямом эфире «кондрат» не хватил от результатов блиц-опроса. Оказалось – большинство телезрителей хотят видеть в Раде «сепаратистов». Я так вообще уверен, что выставь Путин свою кандидатуру на президентских выборах Б/Украины – победа ему обеспечена. Но категорически утверждать не могу – исследования (тем более непредвзятого) по данному поводу не проводилось. Зато доказано опросами: сейчас Вальцмана поддерживает вдвое меньше избирателей, чем поддерживало, такого же как он, вора Януковича в период Евромайдана. Правительство – поддерживает еще в два раза меньше граждан, чем Вальцмана, ну а Яценюк - на уровне статпогрешности.
Итак, в первых частях трилогии доказано: большинство жителей Б/Украины - русские, большинство – не являются сторонниками евровласти. С чего тогда оккупированным англо-сионцами русским ненавидеть россиян и их президента? Из-за того, что кто-то на Западной Украине когда-то скакал, кто-то по мирному городу маршировал, кто-то что-то спел или написал и т.п.? Вы серъезно? Серьезно «ведетесь» на эту примитивнуцю манипуляцию? Если да – читать дальше вам смысла нет.
Для остальных продолжу.
5 миф) «Украина может сама освободиться от фашистов».
Ни колония, ни протекторат сами ничего не могут. Даже в прошлом веке: либо сама метрополия, подсчитав «дебет-кредит», решала избавиться от ставшего ненужным балласта, либо страна из другой части разделенного мира помогала национально-освободительному движению на территории классового противника.
Если бы Евраина являлась самостоятельным субъектом мировой политики – российское руководство решало бы вопросы по тому же «Минску» с ней, а не с американскими хозяевами. От последних сейчас на Евраине зависит почти все: «туземная администрация» (правда, почти без «титульных туземцев») послушна за очередные подачки, ну а остатки неподкотрольных, нескупленных (или не уничтоженных) «радикалов» день ото дня редеют.
Кремль выбрал политику понуждения хунты и ее хозяев к выполнению минских договоренностей, главная из которых – конституционная реформа по согласованию с Донецком и Луганском. Однако мирно сосуществовать в одной державе фашисты и антифашисты все равно не смогут. Формально, возможно, - «да», но лишь какое-то время и то в предельно децентрализованной (к чему фактически призвал Байден) стране. Штаты «сливают» Евраину «Плохая игра» подлежит прекращению при «хорошей мине». «Мине» про то, что Украина перестала быть «клиентом» России. А когда она им была? При «западниках» Кравчуке и Ющенко, или «двухстульчаках» Кучме и Януковиче? А чей сейчас «клиент» убыточная колония?
Да, «широкая децентрализация» – возможный путь освобождения страны от евронацистов и их господ. Развалить диктатуру путем внедрения антифашистского региона? Не случится ли наоборот? Уверен – не случится. В первую очередь – благодаря всесторонней поддержке и гарантиям со стороны России, понуждающей своих «заклятых партнеров» скрупулезно (а не так как «вечные кидалы» в Киеве рассчитывают) выполнять минский договор.
Российская поддержка и помощь антифашистам (пока – лишь Донбасса) – уже «кость в еврофашистском горле». Вот и вбрасываются массово идейки о том, что «предоставим хохлов самим себе, они сами виноваты, они хунту заслужили, за нее все там майданили и скакали, пусть теперь варятся в собственном соку, а если захотят – сами смогут власть сменить, сколько там той армии, полиции и спецслужб – вилами разогнать можно. В любом случае, это – не наше дело».
А сменить Януковича было «американским» делом? Кто в условиях глобального противостояния выиграет – тот кто вкладывается в поддержку союзников по всему миру, или тот, кто свято блюдет международное право о невмешательстве, даже в дела ближайших соседей? Ранее Россия шла по второму пути. Результат – почти окружена «партнерскими» военными базами и режимами.
Вернуть Россию в состояние «непротивления», не участия в геополике – одна из первоочередных задач Вашингтона. Оттуда и «растут ноги» мифа про то, что «Украина сама…» Однако - никогда в истории оккупированные нацистами территории не могли освободииься самостоятельно.
Представим предыдущую войну с фашистами. Враг уже разбит под Сталинградом, но та же Украина еще в оккупации. Откуда-то из Берлина приятный, участливый голос вещает: « Ребята, ну что нам еще надо? Сколько можно русских смертей, бедствий и страданий? У нас на Урале, как и по всей России, все дорожает, еды меньше, а работаем больше. Кого ради? Ради хохлов? Да они счастливы под немцами! Видели фотки и кинохронику, как «вышиваночки» гитлеровцев цветами встречают во Львове? На Украине все такие! Так что с немцами пора мириться, а о чубатых – забыть напрочь».
И в чем здесь разница с современными пропагандистами мифа «Украина может сама освободиться от фашистов»? Другая страна? А кто так решил? Не западные ли агенты влияния вроде «Горби» и «Кравчучки» ? И что теперь – русская земля за искусственной границей перестала быть русской, а «заграничные» русские люди перестали быть русскими?
6 миф) Возможно дальнейшее «мирное сосуществование» Украины и России.
Этот миф продолжает предыдущие, основанные на том, что Украина – чужая России страна с чужим народом. Как мы ранее рассмотрели – это не соответствует действительности. Проект же «Украина» с самого начала его создания являлся антироссийским. Поэтому Украина всегда, пока существует, будет «Нероссией».
Длительное «мирное сосуществование» антиподов невозможно. Евромайдан окончательно показал и доказал: Украина (как страна) – враг России. Этот, так называемый «украинский», вопрос России придется, рано или поздно, решать кардинально. И тот или иной российский (либо украинский) президент, то или иное российское (либо украинское) правительство здесь определяющей роли не играют. Конфликт заложен куда глубже, запрограммирован изначально на фундаментальном уровне «Антироссии».
Поэтому все российские попытки в «независимое время» удержать Украину нейтральной страной оказались бесплодны. Да, теперь-то можно, вложившись даже на порядок меньше американцев, совершить на Украине очередной переворот, привести к власти в Киеве, на этот раз, «пророссийское» правительство. Но все это – временные, тактические меры. В любом случае, в «незалежном» Киеве всегда будут сидеть очередные «двустульчатые», старающиеся либо урвать с каждой из сторон, либо подороже продаться одной из них. Рано или поздно Запад такое «украинское правительство» либо вновь выкупит, либо вновь сбросит. И все вновь повторится, но повторится еще более кроваво. Следовательно, из-за конфликта в регионе с несколькими потенциальными «чернобылями европейский «армаггедон» станет ближе. Ни России, ни Европе это не нужно.
Выход один – выполнение минских договоренностей, ведущих к действительно «европейской» Украине (а не хунтовская Евраине) с широкой (именно европейской) автономией регионов, территориальных громад, местного самоуправления. Однако такая «европейская свобода» -мина под фундамент Украины. Почему? Да просто: большинство ее жителей (как доказано ранее) никакие не «украинские», а те же русские. И говорит это большинство или на русском языке, или на малорусском наречии того же русского языка. Большинство населения, то есть жители Востока, Юга, Центра страны. Все, кроме «западэнцев» и странной бизнес-группировки «евраинцев» (о тех и других ниже).
Ведь отчего в свободной Европе те же Шотландия или Каталония остаются в единых странах с Британией и Испанией? Отнюдь не оттого, что центральная власть бомбит восставшие регионы. Наоборот – оттого, что предоставляет народам право свободного выбора, свободного самоопределения. А главное потому, что рядом не находятся родные независимые «Великая Каталония» или «Великая Шотландия».
Для Евраины же из двух выходов оба фатальны.
1) Диктатура с подавлением русского большинства, его языка, истории, культуры. Это рано или поздно приведет к новому гражданскому конфликту, в котором одна сторона всегда будет получать помощь от Великой Руси, а вот будет ли прагматичный Запад и дальше рисковать своими ставками на «Нероссию» - большой вопрос.
2) Реальная децентрализация и автономия регионов приведут к отделению территорий, населенных людьми, понявшими, что они не выдуманные западниками и большевиками «украинцы», а русские. Такие же русские, какими считали себя их предки и тысячу, и сто лет назад.
Второй вариант произойдет тем быстрее, чем быстрее наладится жизнь в самой России. И не только в экономической сфере. Да, разумеется, жили бы россияне на немецко-скандинавском уровне – моментально самые упоротые «бандерлоги» вспомнили о своей «русскости». Для остальных главное не это, а чтобы в России возобладала ясная и понятная национальная российская идея, идеология многонационального русского мира.
Ведь без нее в той же, оккупированной евронацистами, Новороссии многие растеряны. Распространено ведь и такое мнение: «Неужели русские своих все же бросили? Да, пусть России сейчас не до поддержки антифашистского сопротивления и подполья (как в годы второй мировой). Пусть Федерацией избрана другая, мирная тактика. Но что в итоге? Удастся ли утихомирить Запад и хунту? Последняя вообще убеждает, что мы России не нужны, а только мешаем, даже лидеров «русской весны» ГРУ уничтожает. Вообще, Великая Отчизна считает ли нас самих русскими? Или, как ежедневно отовсюду внушают, - списала поголовно в «майданутых свидомитов», пусть теперь остаются наедине с Западом? Неужели россияне не понимают, что, после сторонников России на Евраине, очередная жертва Запада – сами россияне?»
Разумеется, это не верно. Но об этом нужно куда больше, мощнее, агрессивнее и убедительнее выступать в информационных битвах, объединяться с единомышленниками, а не устраивать с ними мелочные, никому не нужные «разборки» по второстепенным вопросам. Главное – выработать «всем миром», всем русским миром простую и ясную российскую идеологию, в которой, среди прочего, русский будет назван русским.
Но не хотелось бы, чтобы в эту идеологию вкрался очередной миф. Миф, с другой «стороны медали». О нем и поговорим, а заодно и об обещанных «западэнцах» с «евраинцами».
7 миф) «В Россию войдет вся Украина»
Разумеется, Россия продолжит прирастать русскими землями, числящимися сейчас «украинскими». И это воссоединение будет, подобно, крымскому, - мирным. «Насильно мил не будешь» - русский мир эту пословицу прекрасно знает. Напрасно некоторые из «свидомитов» втайне мечтают о том, чтобы их Россия «оккупировала», а потом содержала. Оно России не надо.
Поэтому в Россию добровольно войдет сразу или частями все тот же Юго-Восток, русские Новороссия и Слобожанщина. Центр – скорее всего, так же. А вот взвалить себе на шею враждебный униатский Запад – не позволительная и не нужная «роскошь». Да, еще сто лет назад пресса галичан (даже в Канаде) называлась русской. Но после геноцида русин в 1 мировой сменилось уже несколько поколений русофобов. Их следует или вернуть полякам, или изолировать в «западэнской резервации», откуда они продолжат разбегаться по миру.
Что касается русскоязычной бизнес-группирорвки «евраинцев» - это «граждане мира», преимущественно с иностранным вторым гражданством. В той же Раде таких- большинство. Когда покоренная территория будет «евраинцами» высосана полностью – они уберутся на новые «плантации». Но ждать от них такой «милости» - означает получить новую, иссушенную рапсом и ГМО пустыню, новое Дикое поле, «сливной накопитель» и для нелегальных афроазиатских мигрантов, выдворенных из Евросоюза, и для промышленных отходов развитых стран и для вредного «неликвида» с прочими «продуктами» чужой жизнедеятельности. А чего еще ожидать «Евросомали» - стране, в которой уже, согласно данным ООН, более 80 % населения живет за чертой бедности? «Пэрэмога! Слава Украие! Слава нации! Героям слава!»

«На сегодняшний день в розыск по каналам Международной организации криминальной полиции объявлены почти 1500 украинских граждан. Точнее — 1493. Из них „красные карточки“ (предполагает арест и выдачу разыскиваемого) выставлены примерно на 1200 лиц», — сообщил он, отметив что это довольно много, если сравнивать с гражданами других стран.
По словам Неволи, Интерпол заблокировал доступ к файлу экс-президента Украины Виктора Януковича, и его международный розыск не осуществляется. «Перемещаться он вправе, но это не значит, что свободно. Любая страна могла внести эту фамилию в свои внутренние учеты. И при пересечении границы Януковича могут задержать», — сказал Неволя.
При этом в розыске находятся бывшие чиновники времен правления Януковича, в частности, Сергей Арбузов, Андрей и Сергей Клюевы, Эдуард Ставицкий, Сергей Курченко, Игорь Соркин, а также сын экс-президента Александр Янукович.
https://eadaily.com/…an-ukrainy

НАТО после саммита в Варшаве развертывает на своих восточных рубежах новые части. О вступлении в Североатлантический альянс подумывает Финляндия. На север Сирии под предлогом борьбы с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в РФ) вторглись турецкие части и завязали бои с курдами. В Донбассе с каждым днем все активнее идут перестрелки. В Киеве все громче звучат голоса сторонников «партии войны». В обстановке повышенной секретности украинское Минобороны запустило подготовку к седьмой волне мобилизации. По Украине ходят смутные слухи о поспешной отправке членов семей сотрудников российских дипмиссий на Родину. На юго-западе России во всю мощь громыхает внезапная проверка боеготовности войск. Причем, по словам министра обороны Сергея Шойгу, эта внезапная проверка, выгнавшая «в поле» десятки тысяч человек и тысячи единиц военной техники, — лишь прелюдия к запланированным на сентябрь еще более масштабным учениям «Кавказ-2016».
То, что данная военная демонстрация — месседж Москвы киевским «ястребам», сомнений нет. Тем более что у России впереди — «выборный» сентябрь, на время которого Москва явно хотела бы обезопасить себя от внезапных кризисов в Донбассе и на крымской границе…
Событий в мире много. Но российских граждан в первую очередь интересуют, конечно, те из них, которые происходят прямо у наших границ. В этом смысле вполне объяснимо, почему, вопреки всяческим «синдромам информационной усталости», новости с Украины вот уже два года устойчиво бьют в России все рекорды популярности.
При этом мало кто из следящих за новостями всерьез пытается проанализировать, куда же идет Украина. Еще меньше россиян осознает, насколько непростое будущее ожидает российско-украинские отношения.

Решение «донбасского вопроса» и «молдавизация» страны
Чаще всего люди дают публичные оценки грядущего в формате лозунгов: «Путин слил!», «Украина агонизирует!» и т. д. Более-менее обоснованные и структурированные точки зрения встречаются куда реже.
Например: «Так или иначе, через какое-то время со стороны киевского режима и стоящих за ним западных «эффективных управленцев» будет сделана попытка «окончательного решения донбасского вопроса», с массированным наступлением на республики, вмешательством России, «котлами», многими тысячами гробов, пришедшими в украинские хаты и т. д. и т. п. Вероятнее всего, последует выход ЛНР и ДНР к границам своих бывших областей и признание в таком виде республик Россией, прежде чем в «цивилизованном мире» поднимется дикий визг и начнется «процесс мирного урегулирования».
Или еще: «Война все равно будет, раньше или позже, это уже данность, поскольку для киевской хунты война — единственный способ сохранять власть и держать охлос в тонусе и страхе, дабы оный охлос не задавался вопросом, почему все так плохо. Итогом войны будет окончательное и бесповоротное расторжение всех связей с Россией — экономических, политических, личных, а также отказ от попыток восстановить контроль над Донбассом. Вместе с тем, огрызок Украины все равно ничего хорошего не ждет: по «рецептам МВФ» будут проведены «эффективные реформы», начнется «молдавизация» страны, то есть окончательная деиндустриализация и превращение ее в «аграрную державу» — точнее, аграрный придаток ЕС».
Как видим, на уровне серьезных размышлений никаких оптимистичных выводов в отношении будущего Украины не наблюдается. Согласен с этим и заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин:
— Вы интересуетесь сценариями развития украинского кризиса? Стоит начать с важного, основополагающего утверждения — у Украины нет позитивных политических сценариев развития. Единственная и главная политическая повестка, которая сейчас объединяет Украину, — это идея войны с Россией. Радикализм главенствующей идеологии естественным образом усиливает радикальные националистические силы. Надежды, что новый режим абсорбирует радикалов, не оправдались. Крайние радикальные группы продвигают себя как носителей новой государственной и национальной модели.

— Разве радикализм на Украине не пошел на спад после двух лет гражданской войны?
— Радикализм не только не пошел на спад, напротив, националисты успешно рекрутируют молодежь в свои ряды, оставаясь главной реальной общественной силой. Социально-экономическая ситуация стремительно регрессирует, развал правоохранительной системы и усугубляющиеся экономические проблемы породили невиданный до настоящего момента всплеск преступности — на Украину вернулся формат организованных и стихийных банд, которые рождают атмосферу хаоса и террора.
— Надо полагать, тут немалую роль сыграла пресловутая АТО…
— Боевые действия на юго-востоке Украины вызвали настоящую «эпидемию» моды на дешевое стрелковое оружие. Вооружаются все: криминал, националисты, региональные элиты. Государство стремительно теряет монополию на насилие и власть. Новые силовики в лице территориальных батальонов, «Правого сектора» (экстремистская организация запрещена в РФ — прим. ФАН), СБУ и МВД активно пытаются переделить теневой рынок (в первую очередь, контрабанду и теневые финансы), что породило острые конфликты с текущими бенефициарами в различных областях Украины. Пока попытки передела не увенчались полным успехом, что толкает все стороны к активному перевооружению и подготовке к будущим конфликтам. Отсутствие понятных правил игры и арбитров создает атмосферу борьбы всех против всех, что делает следующие криминальные войны — с участием силовиков, региональных «баронов» и националистов — делом недалекого будущего.
Украинское будущее: азиатское и безрадостное
— Куда идет Украина?
— Все варианты «развития» Украины можно условно поделить на два сценария — ичкерийский и пакистанский. Т. н. «ичкерийский» сценарий подразумевает постепенный развал государственности и единой юрисдикции на всей территории, а также развал экономики и социальной жизни, полное господство радикальных идей и сил в общественно-политической жизни, активное внешнее вмешательство. Подобную модель неуспешной государственности мы могли наблюдать в период 1996–99 годов на примере «независимой Ичкерии», которая выродилась в бандитский, террористический анклав и была поглощена Россией.
Читайте также: Вилайет Херсон: на Украине создается еще одно «Исламское государство»
— Как выглядит «пакистанский» вариант?
— Второй сценарий, по типу опыта государственности Пакистана, подразумевает модель архаичного, дикого общества, живущего в постоянном конфликте «всех против всех», при сохранении тонкого слоя правящей элиты (которая функционирует при активной поддержке извне), опирающейся на лояльных силовиков. При таком развитии присутствует ограниченный контроль территорий и сохраняется условная государственность на базе консенсуса с региональными элитами.

— Безрадостно. Что эти два варианта означают для России?
— Для России оба сценария не несут ничего хорошего. Но если «ичкерийский» вариант позволяет хотя бы частично управлять ситуацией и выбирать возможные сценарии участия, то т. н. «пакистанский» сценарий цементирует стремительно деградирующую Украину в виде нищей и очень опасной страны, чья главная государственная идея заключается в разрушении соседнего государства — по типу стратегического и тупикового противостояния Пакистана с Индией.
— Россия может как-то отгородиться от этого?
— Увы, но самоустраниться в обоих случаях невозможно. Украина имеет четкий вектор разрушительного действия — на Россию, и это вынуждает российское руководство к действию непрямым способом, в том числе через деловые, общественные и культурные коммуникации и инфраструктуру. Однако сейчас прошлая, украинская ткань общества разрушается, нет и привычных связей между бизнесом, региональными и столичными властями, а также центрами интеллектуальной и общественной жизни. В итоге становится еще более актуальным запрос на новую инфраструктуру отношений.
Ждет ли нас российско-украинская война?
— То, что у России с 2014 года возможностей влияния на Украину стало существенно меньше, это, по-моему, никем не оспаривается.
— Россия переживает сложный период интеграционных преобразований, связанных с присоединением новых территорий. Отлаженных механизмов интеграции у РФ нет, и аналогов подобных процессов в современной истории тоже нет. Одна из главных проблем интеграции заключается в отсутствии на Украине пророссийских общественных платформ, кадровых центров, на которые можно было бы опереться.
— Вряд ли можно ожидать, что у России будут шансы такие пророссийские общественные платформы сформировать в ближайшем будущем. Раз так, то, с учетом набирающей силу украинской «партии войны», каковы ближайшие перспективы российско-украинских отношений? Неужели война?
— Война — это один из способов достижения поставленных целей, самый дорогой и зачастую самый невыгодный. Сейчас Украина, как совокупность территорий, — это обуза как для России, так и для Европы. И эту обузу, как горящую картофелину, перекидывают из рук в руки. Украина в текущей конфигурации не нужна России. Поэтому позиция Кремля заключается в том, чтобы Европа сама расхлебывала последствия своих же действий.
— А Европа, понятное дело, этого старается избежать.
— Эскалация конфликта — это один из способов переложить на Россию ответственность за Украину. Так сказать, «располовинить» счет. Президент Владимир Путин отказывается от подобной «щедрости», но сейчас наша страна находится в уязвимом положении. В приграничной зоне Украина — по совокупности своих факторов влияния, а не в узком военном смысле, — представляет по-настоящему серьезную опасность для России: это показали события в Крыму и ухудшающаяся ситуация в Донбассе. ДНР/ЛНР Украина методично переламывает в пограничной войне, отъедая по сантиметру их территорию и разрушая и так слабую инфраструктуру. Проблема заключается в несоразмерности инструментов и задач — Россия не имеет (пока что) действенных инструментов непрямого действия на Украину, пророссийской фракции там нет, а ДНР/ЛНР не несут никакой угрозы для Киева.

— Можно ли считать, что проводимая сейчас внезапная проверка боеготовности ВС РФ — это попытка Москвы изменить текущий баланс сил в российско-украинском приграничье?
— Вполне. Одна из задач России заключается в создании «завесы силы», которая своей тенью прикрывала бы Донбасс. Другая, повторяю, — в строительстве широкой общественной пророссийской платформы на Украине. Предпосылки для этого есть — там все более усиливается вакуум власти, продолжается атомизация страны, и для местных «варлордов» Россия как сила станет намного важнее далекого Киева. Киев сейчас для региональных элит — это грабитель в лице батальонов Арсена Авакова и прочих новых сил, претендующих на своей кусок пирога в теневой экономике. А другой экономики на Украине сейчас нет.
Читайте также: Просто Россия хочет мира: почему проверки боеготовности ВС РФ идут так часто
— Давайте все же вернемся к вопросу о войне. Понятно, что такая перспектива крайне болезненно воспринимается в нашем обществе. И, тем не менее, возможна ли она в российско-украинских отношениях?
— Война в классическом понимании этого слова маловероятна — России, по моему мнению, на Украине не за что воевать. Число же провокаций, нацеленных на эскалацию конфликта, будет только расти. Чем слабее будет государственная власть на Украине, тем сильнее будет прогрессировать конфликтный потенциал внутри страны. И его всеми силами будут выталкивать за границы — в Россию. Вот в этом пространстве между двумя контурами и будет развиваться ситуация. Главная угроза России — это сужающееся поле действий.
— Главная угроза, но не единственная?
— Конечно, не единственная. Давайте будем честными и объективными. В России отсутствует «проектный офис» по Украине — нет стратегии и, что более важно, нет легитимного пакета действий и реакций. Как говорят американцы, важно не решение, а механизм его принятия. На первый план выходит проблема методов — текущая государственная система дает значительные пробелы компетенций и сфер ответственности по «украинской части».
Андрей Союстов


http://riafan.ru/550…mi-riskami

25 августа в морской торговый порт "Южный" после проведения таможенных процедур встал под разгрузку балкер Coronis с грузом 71,7 тыс. тонн энергетического угля из ЮАР, сообщается на сайте энергогенерирующей компании "Центрэнерго".

Топливо будут отправлено на склады Трипольской ТЭС.
Поставщиком выступил швейцарский трейдер Alchar Service SA.
В начале августа в интервью изданию "Бизнес Цензор" директор "Центрэнерго" Коземко рассказал, что закупки происходят по устному поручению вице-премьера Владимира Кистиона. Компания намерена завезти около 300 тысяч тонн угля через порты, это 4 лодки.
По данным этого же издания, предыдущая поставка африканского угля состоялась в апреле, когда Osho SA Coal Ltd поставила 79 тысяч тонн угля по 56 долларов за тонну. Кроме того, в январе эта же компания завезла из ЮАР 170 тысяч тонн угля по 58 долларов за тонну.
По состоянию на 25 августа 2016 года на складах украинских ТЭС было всего 328,5 тысяч тонн дефицитного антрацитового угля.
Глава Минэнерго Игорь Насалик на прошлой неделе рассказал, что нынешнее лето было для украинской энергетики критическим периодом. "В июне, июле и августе мы сжигали более 100 тыс. тонн угля, в то время, когда зимой при температуре -17 и больше мы сжигали всего 70 тыс. тонн", - сообщил он.

"Индийская сторона проявляет интерес в размещении заказа на модернизацию Т-72 в Украине, в настоящее время сторонами ведутся переговоры об организации сотрудничества. Ориентировочная потребность индийского заказчика в модернизированных Т-72, по некоторым оценкам, оценивается в более 1 тыс. ед.", - отметил собеседник агентства.

По данным источника, в числе основных требований индийского заказчика - проведение ремоторизации бронетехники с заменой двигателя на украинский 6ТД-2 мощностью 1200 л.с, а также оснащение танков системой кондиционирования и автономной энергоустановкой.
Т-72 "Урал" - самый массовый в мире основной боевой танк (ОБТ) второго поколения, разработан и производился "Уралвагонзаводом" (Нижний Тагил, РФ), состоит на вооружении стран б.СССР. Экспортировался в страны Варшавского договора, Финляндию, Индию, Иран, Ирак, Сирию. Модификации Т-72 выпускались по лицензии в Югославии, Польше, Чехословакии и Индии, которые, в свою очередь, также их экспортировали. По данным из открытых источников, с 1973 по 2005 год выпущено около 30 тыс. ед. Т-72.
Индия входит в число давних и наиболее перспективных партнеров Украины в ВТС. В 2009 году сторонами заключен один из крупнейших контрактов в области двустороннего ВТС объемом около $400 млн на ремонт и модернизацию 105 машин Ан-32 индийских ВВС. Ранее индийская сторона уже озвучила заинтересованность в активизации двустороннего ВТС в области трансфера технологий, развития в Индии производства военной продукции при содействии украинских предприятий, а также в области совместных научных военных разработок.
Украина ставит своей задачей обеспечить к 2019 году пятикратное увеличение объемов ВТС с Индией с доведением его объемов до $500 млн в год.

Командующий сухопутных войск ВС США в Европе Бен Ходжес во главе американской делегации посетил оперативно-тактическую группировку Мариуполь в зоне АТО и пообещал, что США и дальше будут помогать украинской армии.

Как сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины, целью визита американского генерала является продолжение военно-политического диалога между вооруженными силами двух стран.  

Украинская сторона представила анализ ситуации безопасности вдоль линии разграничения в полосе ответственности ОТГ Мариуполь, привела конкретные факты постоянного грубого нарушения Минских договоренностей со стороны российско-террористических войск.

"Также были предоставлены документальные свидетельства преступлений оккупационных войск РФ против местного населения и целенаправленного разрушения инфраструктуры Донбасса с использованием крупнокалиберной ствольной артиллерии и минометов, а также танков и другой тяжелой бронетехники", - сказано в сообщении.

В Минобороны отметили, что получить эти данные удалось, в том числе, благодаря станциям контрбатарейной борьбы ANTPQ-36, которые поступили на вооружение ВСУ в качестве военно-технической помощи от правительства США в 2016 году.

Американская делегация также посетила палаты, где проходят лечение военнослужащие, получившие ранения и травмы во время антитеррористической операции на востоке Украины.

"Когда мы вспоминаем наших погибших и раненых товарищей, то понимаем, что нам надо готовиться к выполнению служебных задач более качественно, и ставить серьезные требования к подготовке именно молодых военных, за которыми будущее армии. Поэтому Вооруженные силы США и дальше будут предоставлять помощь украинской армии", - подчеркнул Ходжес во время общения с раненными украинскими военными.