Украина и украинско-российские отношения

Национальный банк Украины (НБУ) разослал банкам-участникам российских платежных систем телеграммы относительно прекращения операций с такими платежными системами, сообщила начальник управления оверсайта платежных систем НБУ Елена Махаева, пишетИнтерфакс-Украина

"НБУ подготовил разъяснения и разослал телеграммы каждому банку-участнику относительно прекращения приема переводов через российские платежные системы и завершения всех расчетов", - сказала она во время пресс-конференции в среду.
В то же время чиновник Нацбанка подчеркнула, что в телеграмме не указан срок прекращения расчетов, что позволит банкам завершить их в обычном режиме и с учетом необходимого времени.
НБУ также обязал банки-участники российских платежных систем вернуть регулятору свои свидетельства о регистрации в платежных системах, выданных Нацбанком до 2014 года. Е.Махаева уточнила, что с этого времени Нацбанк не регистрировал российские платежные системы.
По данным Е.Махаева, в настоящее время в Украине действует шесть российских платежных систем. В связи с прекращением их действия, банки перенаправят денежные потоки на 12 оставшихся зарегистрированных международных систем. При этом она отметила, что тарифы международных платежных систем являются конкурентными, вопреки общепринятому мнению об их дороговизне.
Как сообщалось, Украина расширила санкции по отношению к Российской Федерации, ограничив, среди прочего, деятельность ряда российских платежных систем. Соответствующее решение закреплено указом президента Украины №467/2016.
Согласно документу, вводится запрет на осуществление деятельности в Украине и отменяется регистрация договоров резидентов Украины об участии в международной платежной системе "Золотая Корона", платежной организацией которой является РНКО "Платежный центр".
Водится запрет согласования условий и порядка деятельности в Украине международной платежной системы "Юнистрим", которой управляет АО КБ "Юнистрим", а также отменяется регистрация договоров резидентов Украины об участии в международной платежной системе "Юнистрим".
Кроме того, вводится запрет согласования условий и порядка деятельности в Украине международной платежной системы "Колибри" (ранее – "Блиц"), и деятельности ее платежной организации, которой управляет российский Сбербанк, а также отменяется регистрация договоров резидентов Украины об участии в международной платежной системе "Колибри".
Вводится также запрет на осуществление деятельности в Украине и отменяется регистрация договоров резидентов Украины об участии в международной платежной системе "Международные денежные переводы Лидер", платежной организацией которой является НКО АО "Лидер".
Указом также вводится запрет согласования условий и порядка деятельности в Украине международной платежной системы Anelik, которой управляет ООО КБ "Анелик РУ" и отменяется регистрация договоров резидентов Украины об участии в международной платежной системе Anelik.
Помимо того, вводится запрет на согласование условий и порядка деятельности в Украине международной платежной системы Blizko, которой управляет АКБ "Связь-Банк" и отменяется регистрации договоров резидентов Украины об участии в международной платежной системе Blizkо

Напомним, что в указе Президента речь шла о запрете на работу в Украине таким платежным системам: "Золотая Корона", "Юнистрим", "Колибри", "Лидер", Anelik и др. 
Хотя будут и такие банки, которые уже с 19 октября перестанут принимать отправления в рамках сотрудничества с российскими коллегами, но продолжат выплачивать отправленное. "Все денежные переводы, отправленные через указанные системы до сегодняшнего дня, будут нами обработаны. При этом, уже завтра новые переводы данных систем приниматься нами не будут", — заверил UBR.ua директор центра розничного бизнеса UniCredit Bank Артур Атанов.
Банкиры рассчитывают, что люди успеют получить свои перечисления еще до полного сворачивания работы российских платежников. Но на всякий случай предупреждают — в случае "зависания" денег, не смогут помочь их получателям.
"В случае, если у кого-то из отправителей или получателей в связи с приостановкой работы "завис" платеж, разбираться им придется непосредственно с платежной системой, так как банки являются лишь посредниками, а не контрагентами систем денежных переводов. Простыми словами: с каждой из этих платежных систем может работатьнесколько финучреждений и все переводы осуществляются не в привязке к конкретному банку или его отделению", — объяснил UBR.ua директор по юридическим вопросам Банка Кредит Днепр Максим Гринченко.
Куда проще дело будет с отправлением денег. 
"Людям, которые придут отправлять переводы, будут предлагать воспользоваться другими платежными системами. Выбор есть", — заверил директор департамента банкнотного банкинга Артем-банка Андрей Львов.
Как потекут деньги
Финансисты уверяют, что сворачивание в Украине российских платежных систем, не выльется в "тенизацию" денежных переводов между нашей страной и РФ. Во-первых, из-за напряженных отношений между государствами — слишком уж тщательно власти досматривают людей на российско-украинской границе. Во-вторых, из-за активизации западных конкурентов российских платежников. В первую очередь ее ждут от Western Union и MoneyGram, на которые сегодня приходится 70% и 20% перечислений украинцев в Европу, Южную и Северную Америку, а также от Express Money — делает акцент на перечисления в Азию. 
Пока же российские платежные системы доминируют не только по части переводов между Украиной и РФ, но еще Украиной и СНГ. 
"Если взять за 100% все российские переводы, то 60% пришлось на "Золотую Корону", еще 20% на Western Union, остальное рассеялось между другими системами", — уточнил Игорь Львов. 
Правда, западным платежным системам придется активнее развиваться свои сети на территории бывшего СССР. 
Как отметил руководитель направления "Платежи и переводы" ПриватБанка Михаил Рогальский, сеть агентов, международных платежных систем на территории России развита не так широко, как у местных переводников. Так что западникам представится шанс занять новую нишу. 
"В первом полугодии 2016-го через российские платежные системы срочных переводов в Украину поступило 44% всего трафика входящих срочных переводов. А это свыше эквивалента $526 млн. А отправлено из Украины за этот период 64% исходящих срочных переводов, что составляет эквивалент почти $110 млн.", — сообщил UBR.ua Рогальский. 
Дороже и дольше
Негативная сторона грядущего передела рынка денежных переводов — высокие цены.
"Из-за снижения уровня конкуренции на рынке, мы не исключаем роста тарифов на услуги других международных операторов. Цены российских платежных систем были одними из самых низких по рынку", — признал Максим Гринченко.
Именно появления большого числа платежных систем за последнее десятилетие разрушило гегемонию Western Union и MoneyGram: ранее на них приходилось около 90% всех заграничных перечислений украинцев, и они стоили людям до 10% суммы. Самый мощный удар по ценам нанесли активно демпинговавшие платежники РФ — они воплотили в жизнь мечту не только нашего Нацбанка, но и Антимонопольного комитета, долгие годы боровшихся с западниками.
В итоге не только сами россияне предложили людям переводы по 0,5-1% суммы, но и подтолкнули к этому Western Union с MoneyGram, которые стали брать за перечисления внутри СНГ по 1,5% суммы. Сейчас цены начнут двигаться вспять.
"Хотя иностранцы консервативны и неповоротливы, думаю, что повышение тарифов произойдет. Может до 2%, а может и выше. Ведь перевод из Великобритании, где Western Union занимает монопольное положение, обходится в 4% суммы. А перевод 100 долларов из Турции вообще стоит 15%", — заметил Игорь Львов.
Без существенного роста цены может обойтись только если россияне схитрят, и начнут развиваться в нашей стране через родственные или дружественные компании. Финансисты допускают и такой вариант.
"Все пойдет в обход. Российские платежные системы давно интегрировались с коллегами в СНГ. И фактически, и принимать, и отправлять переводы могут начать грузинские, азербайджанские и другие системы, работающие в Украине и на территории РФ", — допустил Андрей Львов.
В этом случае ценник тоже подрастет, хотя и немного — не до европейского уровня.
"Себестоимость тарифа для банка, выплачивающего перевод в Украине — от 0,1-0,3% в зависимости от стоимости наличного ресурса для подкрепления касс, покрытие раскрытие расходов, плюс заработок банка — от 0,2%. Считайте вместе — это на территории одной страны. У второй стороны будет аналогичная картина. Плюс две системы платежные, каждая из которых тоже имеет затраты —до 0,5%. Вот и выходим на 1,5-2%. И это только себестоимость", — разложил все по полочкам Андрей Львов.
Появление дополнительных посредников может удлинить сроки перечислений: банки будут выплачивать людям переводы уже не день в день, а на вторые или даже третьи сутки. 
"Первое время будут сразу же выдавать средства. Но когда российский банк должен будет заплатить своей системе, та в свою очередь — системе другой страны, а эта система украинскому банку, то в такой цепочке и в нынешних напряженных условиях, проколы возможны. И для больших банков, выдающих по 1 млн долларов в неделю, со временем станет сложно отвлекать такие большие суммы. Он вынужден будет ждать расчеты от платежной системы. А значит и человеку, ожидающему перевод, скажут приходить через день или два", — считает Андрей Львов.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", соответствующее решение было принято на заседании правительства в среду.
По словам главы Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), Дмитрия Вовка, предусматривается, что по заявлению потребителя коммунальных услуг он может получить рассрочку и в месяц обращения ему необходимо будет оплатить 50% счета, а остальную часть необходимо будет оплатить равномерно на протяжении апреля-сентября следующего года, до начала следующего отопительного сезона.
Он подчеркнул, что эта возможность будет введена для тех граждан, которые не получают субсидии.

Неоднозначные заявления украинских чиновников относительно стабильности нынешнего отопительного сезона сравнимы разве что с прогнозами погоды на предстоящую зиму. UBR.ua расспросил об адекватности тарифов на свет и тепло, а также запасах газа и угля, у эксперта, который имеет опыт работы в частной энергокомпании и прошел конкурс по отбору нового руководителя НЭК "Укрэнерго".

Сергей Зуев с 2010 года работал финансовым директором двух электрораспределительных бизнесов AES в Украине (Киевоблэнерго и Ривнеоблэнерго). С 2015 года был первым руководителем бизнеса AES в Казахстане. 
О работе "Укрэнерго"
Скажите, вы уже вошли в курс дела в НЭК "Укрэнерго" и кто руководит компанией сейчас: старое или новое начальство?
Киевский окружной административный суд запретил Кабинету Министров согласовывать мою кандидатуру на пост главы НЭК "Укрэнерго". 26 октября должно состояться очередное заседание. Потому как минимум до этой даты я не могу приступить к руководству компанией. Ею сейчас управляет временно исполняющий обязанности руководителя Всеволод Ковальчук.
Поэтому я могу судить о работе компании только из открытых источников и некоторой информации от источников внутри этой структуры. Разумеется, никакого доступа к документам у меня нет.
Судя по открытой отчетности, компания неплохо зарабатывает. Это заслуга менеджмента? 
"Укрэнерго" сама не определяет стоимость своих услуг, поэтому вся прибыль за 2015-2016 годы сформирована исключительно за счет тарифа, который устанавливается НКРЭКП. 
Но я бы разделял финансовую прибыль как таковую и достигнутый результат работы компании. Ведь после покрытия всех производственных затрат оставшиеся средства в госкомпании должны направляться на развитие предприятия, в первую очередь — обновление оборудования и строительство новых линий электропередач.
Финансовый план "Укрэнерго" на 2016 год Кабмин утвердил только в сентябре. Что можно успеть сделать до конца года? Этого не понимают даже иностранные кредиторы
Понятно, что большая часть этого плана выполнялась до официального утверждения документа, который фактически фиксирует понесенные расходы. Разумеется, во всем мире корпоративные планы составляются осенью не на текущий, а уже на следующий год. Не говоря уже о том, что есть планирование на три-пять лет вперед.
Но у меня лично больше вопросов возникает по поводу того, что на счетах компании лежит примерно 3,2 млрд грн, которые должны были бы инвестироваться в развитие.Положить деньги на депозит — не самое эффективное решение.
О тарифах
Можно ли надеяться, что очередное повышение тарифов на свет в следующем году будет последним? 
Когда в 2014 году принималось решение о повышении в пять этапов тарифов на свет для населения, еще не было формулы расчета стоимости угля, так называемой "Роттердам +". Поэтому почти все расчетные повышения тарифа оказались ниже фактической стоимости производства электроэнергии из более дорогого угля.
Косвенно об отсутствии большого прогресса в приведении тарифов на электроэнергию для населения к экономически обоснованному уровню можно судить по объемам субсидирования промышленностью бытовых потребителей. Раньше эта цифра колебалась в пределах 30-40 млрд грн. По мере поэтапного повышения тарифов на свет для населения эта сумма должна была бы уменьшаться. Однако в октябре 2016 года эта сумма достигла рекордных 50 млрд грн.
Поэтому рискну предположить, что запланированное на март 2017 года пятое повышение тарифа не станет последним.
Насколько существенным должно быть внеплановое повышение расценок?
В расчете экономически обоснованного уровня тарифа на электроэнергию доля генерации составляет 73%. Если учесть, что на уголь при выработке энергии в тепловой генерации приходится также около 70%, доля стоимости угля в тарифе составляет примерно 50%. Поэтому повышение стоимости угля, например, на 20% автоматически должно увеличивать тариф на 10%.
Как быстро может произойти такое повышение?
Для перерасчета много времени не надо. Здесь в первую очередь будет срабатывать политический фактор. Ведь не стоит забывать, что стоимость угля напрямую влияет на стоимость отопления.
Насколько действующие тарифы на электроэнергию покрывают затраты на ее производство и доставку для бытовых и промышленных потребителей?
Тариф для промпотребителей покрывает все, в том числе и перекрестное субсидирование населения, которое платит не больше 50% реальной стоимости энергии.
Причем, если в 2015 году тариф для промышленных предприятий в Украине был ниже, чем в Европе, примерно на 20%, то уже в этом году мы наблюдаем обратную ситуацию. Сейчас стоимость электроэнергии в Украине выше, чем в соседних Польше или Румынии.
Это сказывается как на конкурентоспособности отечественной промышленности, так и на возможности экспорта нашей электроэнергии. Мы сейчас практически лишены возможности продавать свою дорогую энергию, за исключением определенных часов.
При этом избыток генерации (за счет развития возобновляемой энергетики) в ЕС уже привел к отдельным случаям, когда, например, в Германии или Болгарии электроэнергия имела отрицательную стоимость в определенные часы.
Как можно снизить стоимость нашей экспортной электроэнергии?
За счет ликвидации части тарифа, учитывающей субсидирование населения можно снизить стоимость нашего экспорта энергии примерно на 20-30%.
Экспорт для нас необходим, так как производство большего количества энергии позволяет снизить удельные затраты на выработку одного киловатта. Это, в свою очередь, будет способствовать снижению тарифов на свет.
Сколько сейчас стоит электроэнергия в Украине и Европе?
В среднем украинские расценки колеблются в пределах 4-5 евроцентов за киловатт-час. При среднем показателе в соседних странах 3,5-3,7 евроцента. 
О ситуации в энергетике
Какую долю в потреблении энергии занимает промышленность и бытовой сектор?
На население приходится примерно 30% и этот показатель растет. Промышленность потребляет еще 50% энергии и этот показатель падает. Остальное приходится на сектор ЖКХ и сельское хозяйство.
Согласно статистике, 62% бытовых потребителей потребляют до 150 кВтч в месяц (на 136 грн) и только 35% сжигают до 300 кВтч.
Чтобы снизить стоимость энергии для потребителей надо развивать более дешевую генерацию. 
Насколько я понимаю, речь идет об атомной энергетике?
Да, в том числе. Украина по числу атомных блоков занимает пятое место в Европе. Но они не загружены так, как могли бы. Хотя доля атомной генерации уже достигла 54% в общем объеме выработки электроэнергии. Для сравнения: в 90-е годы на АЭС приходилось всего треть выработки энергии.
Что мешает задействовать этот потенциал полностью?
Атомная энергетика не может маневрировать в периоды пиковых нагрузок и провалов потребления. Эту проблему можно было бы решить строительством линий электропередач в Европу. Например, от Хмельницкой АЭС до польского Жешува мы могли бы экспортировать избыток энергии. 
Второй вариант — максимизировать потребление внутри страны за счет внедрения разных стимулирующих тарифов. Например, в Европе все стирают ночью, а промпредприятия задействуют свое энергоемкое оборудование в ночные смены.
Другое дело, что до 2030 года многие атомные блоки выработают свой ресурс и их надо будет выводить из эксплуатации. А строительство новых потребует колоссальных инвестиций, и тогда атомная энергия из самой дешевой превратится в самую дорогую.
Сколько денег надо инвестировать в развитие украинской энергетики?
Судите сами. Из почти миллиона километров сетей облэнерго примерно половина нуждается в немедленной замене. Ежегодно заменяли не более 1% таких сетей. То есть на замену всех сетей надо сотню лет. Только на замену сетей облэнерго понадобится около $17 млрд
Сумма инвестиций на замену тепловой генерации и атомных блоков — это также десятки миллиардов долларов. Например, для замены средней ТЭЦ в областном центре (типа Ровно или Тернополя) надо потратить минимум $1 млрд. А на замену такой станции как Бурштынская ТЭС надо минимум пять миллиардов.

Совет директоров Всемирного банка (ВБ) принял решение о предоставлении гарантий на привлечение НАК "Нафтогаз Украины" кредита в $500 млн для закупки газа. Об этом 18 октября вечером сообщил министр финансов Украины Александр Данилюк.
Фактически решение ВБ о гарантиях принято с месячным опозданием. Раньше оно ожидалось 20 сентября, однако из-за скандала с передачей ПАО "Укртрансгаз" в управление Министерства экономического развития и торговли процесс приостановился. По первоначальному плану непосредственно кредитное соглашение с коммерческими банками планировалось подписать ориентировочно 20 октября, однако, как удалось уточнить "Апостроф. Экономика", сейчас подписание документов сдвинулось на вторую половину ноября.
По данным издания, средства НАК выделят два банка - Citibank и Deutsche Bank в виде возобновляемого кредита на 2 года со сроком погашения в последующие два года.
Использовать деньги можно будет частями — по мере необходимости в закупках газа. Возобновляемость кредита позволит увеличить общую сумму привлеченных средств. "В первые два года можно будет погашать кредит частями и снова привлекать дополнительные средства, но так, чтобы общая сумма непогашенного долга не превышала $500 млн. То есть погасили часть кредита, потом взяли еще, но не больше погашенной суммы", - отметил собеседник.
Ставка, по которой будут привлекаться средства, пока неизвестна, однако, по информации издания, за предоставление гарантий ВБ придется платить 0,5% годовых.
В правительстве уже заявили, что привлечение средств позволит без проблем пройти отопительный сезон. К тому же, считают в Кабмине, предоставление гарантий ВБ свидетельствует о доверии к Украине со стороны кредиторов.


Кредит действительно позволит обеспечивать закупки газа для текущих потребностей в зимний период, однако заявление о доверии звучит несколько оптимистично. Средства привлекаются под гарантии правительства Украины, что является перестраховкой для кредитора и фактически увеличивает государственный долг.
Кроме того, как удалось выяснить "Апостроф. Экономика", деньги не будут поступать "Нафтогазу", а будут перечисляться кредитором непосредственно продавцу газа. Возвращать средства кредитору будет непосредственно НАК. Такая же форма предоставления средств на закупку газа сейчас используется и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР).
В отличии от условий кредита ЕБРР, по которым газ может закупаться лишь у европейских поставщиков, соглашением с Citibank и Deutsche Bank такое ограничение установлено не будет. То есть в случае достижения договоренности с "Газпромом" закупки газа могут возобновиться и из России.