Украина и украинско-российские отношения

Для начала возьмём такую наглядную характеристику банковской системы, как количество банков. По состоянию на 1 января 2014 года (перед госпереворотом) количество коммерческих банков на Украине составляло 180 штук. На 1 января 2015 года их численность сократилась до 163, на начало 2016 года – до 117, на начало 2017 года – до 96, а по состоянию на 1 июля текущего года их осталось всего 90.


То есть за три с половиной года количество банков на Украине упало ровно в два раза. И наблюдается стойкая тенденция к дальнейшему сокращению. График сокращения численности банков за последние полтора года представлен на диаграмме 1 (публикуют специально только за последние полтора года, чтобы общее падение было не так очевидно).



Из этой диаграммы чётко видно, что деятельность пани Гонтаревой направлена строго на уничтожение банков с украинским капиталом.

Ну и я на скорую руку для наглядности сделал общий график количества банков с момента «перемоги гидности» (график 2).



Как в анекдоте про сорвавшегося альпиниста: «Пока нормально, ещё лечу».

Кстати, за три с половиной года в банковской сфере Украины было уволено свыше ста тысяч человек. Поскольку новые финансовые учреждения не открываются, почти все они пополнили армию безработных (что, впрочем, никак не отображается в официальной статистике).

Сокращение численности банковских работников отображено на диаграмме № 3.



В целом же писать о состоянии украинской банковской системы сложно, потому что налицо очевидное очковтирательство. Например, в марте сего года на сайте газеты «Сегодня» вышла статья о том, что в январе «банковская система Украины вышла на прибыль», поскольку «по сообщению на сайте НБУ, в январе 2017 года платежеспособные банки Украины получили 338 миллионов гривен чистой прибыли».

Вот только далеко не все действующие банки считаются платёжеспособными, и этот показатель не отображает общей картины.

Как человек, видевший весь этот лядский цирк вблизи, хорошо знающий местный менталитет, хочу всем подобным авторам ответственно сказать: Ничего вы не понимаете в мышлении майданутых.
Мышление (если его можно так назвать) майданутых – это мышление невротичной истерички, которая не может себе сложить цену и считает, что все вокруг ей что-то должны. Ещё и с откровенной такой, махровой (назовём это мягко) проституцией.
Извините, если в этом тексте будет наличествовать некий натурализм, но иначе просто не объяснить.
Мотивация майданутых, которую я на днях имел возможность снова наглядно наблюдать у себя в комментариях, такова «Надо выбрать самого богатого папика. Мы раздвинем ноги, нас трахнут, а потом насыпят нам ништяков».
Она была такой и когда они становились на колени перед Карлом XII, и во времена кайзера, и когда принимали удобную позу для обслуживания Гитлера – ничего не поменялось и сейчас.
На нормальных малороссов эта психология не распространяется – они не ждут халявы и честно вкалывают – кто на стройках, кто на крайнем Севере. Это именно холопская ментальная характеристика «украинства».
Так вот, о невротичных дамочках. Даже если таковая уже весьма потасканного вида, в поисках богатого папика перескакивавшая из одной постели в другую многократно, но она всегда всё равно остаётся с завышенными ожиданиями. Когда я был молодой и глупый, то имел несчастье с одной такой некоторое время встречаться, а затем во время своей психологической практики сталкивался с ещё несколькими такими (невротички все одинаковые, как по шаблону) так что знаю, о чём говорю.
Если нет любви (а любить такие неуравновешенные особы не способны по определению, невроз мешает), то сколько бы вы не вкладывали в такие отношения внимания, времени, ласки и денег, ей всё равно всегда будет мало. Потому что её безумный идеал настолько идеален, что даже у самого крутого реального человека никогда нет ни малейших шансов ему соответствовать.
И даже долларовый миллиардер не способен удовлетворить подобных «особо ценных личностей», потому что невозможно находиться рядом с ней 24 на 7 и одновременно зарабатывать деньги (и много), известность, престиж, заниматься спортом, иметь несколько экзотических хобби (иначе нещитово), постоянно развлекать интересной информацией (даже с моей эрудицией) и выполнять ещё несколько требований. А даже если вы как-то умудритесь делать это всё одновременно и не сдохнуть при этом, то невротик обязательно придумает новые. Потому что он перфекционист.
Так вот, майданутые – это типичные перфекционисты. Они хотят жить в «нормальной стране», которая на самом деле не нормальная, а идеальная и даже лучше. В стране, где есть демократия и свобода предпринимательства, но нет коррупции, рейдерства и жадных капиталистов. Но так не бывает.
И что наступает, когда огромные, нереальные ожидания не оправдываются? Думаю, вы уже догадались, но всё же озвучу: разочарование.
Кстати, что майданутая масса ведёт себя, как стареющая шлюха в поисках богатого папика, подтверждается тем фактом, как они легко перепрыгнули из европейской постели в американскую. Они ведь организовывали «евромайдан», но сейчас практически все уже топят за США, страстно завидуя нищему Пуэрто-Рико, которого имеют ассоциированным членом.
Шлюха нашла самого (по её мнению) богатого папика. Раздвинула ноги, отдалась, её отымели особо циничным способом и… ништяки не посыпались. Зрада зрадная.
Ни тебе зарплат по 5-6 тысяч евро, ни аналогичных пенсий, ни туристических круизов по всей планете, ни кружевных трусиков, ни даже летального оружия нахаляву, чтобы воевать с соседями.
Папик оказался мало того, что редкостным жмотом, но ещё и в долгах, как в шелках (а поскольку шлюха откровенно туповата, то она этого не понимала и до сих пор не въехала, насколько она попала). И не только не взял шлюхен на содержание, но и занимается распродажей её и без того немногочисленного и основательно потрёпанного имущества.
Пока тупые майданные шлюхен всё ещё думают, что это делается, чтобы купить им шикарное свадебное платье. Но вскоре окажется, что это не так.
И вот представьте себе: среднестатистический майдаун, который Родину за печеньки продал, на майдане скакал, москалей изо всех сил ненавидел, волонтёрил (а может даже и «войував»), военные преступления совершал, портрет Байдена в полный рост в задницу целовал, за Клинтон топил, биометрический паспорт за последние деньги оформлял, в НАТО хотел – в общем сделал всё, чтобы быть обсыпанным 6000 евро в месяц, турпутёвкой в Турцию и грин-картой (справжний патриот!). И вот он стоит нищий, с мизерной зарплатой (это ещё при условии, что у него есть хоть какая-то работа), с задолженностью по коммуналке, в заднице мира и с полным отсутствием перспектив.
В общем, извините за физиологичность, «анал позволила, затем минет сделала», а сказочных ништяков нет. И даже не сказочных ништяков нет.
И кого он после этого будет ненавидеть? Москалей? Как бы не так! Нет уж, невротичка будет ненавидеть источник своих нереализованных надежд, не оправдавший ожиданий (Европку, кстати, они уже по тихому начинают ненавидеть).
Не построили им «Европу в Украине»? Не разобрали свои заводы дома и не собрали их в Киеве и Тернополе? Не потратили на Украину пару сотен миллиардов без-воз-мезд-но (то есть даром)? Не победили рагулям коррупцию? Получите весь объём ненависти перфекционистской истерички, помноженный на отчаяние от факта, что она теперь, потасканная, никому не нужна!
Так что через год-другой самой ненавистной страной вна Украине (хотя они втихую ненавидят всех, кто успешнее их) будет United States of America.
Гагарин, я вас любила, ой, лалалалай…
Александр Роджерс

Директор киевского Центра политического маркетинга Василий Стоякин пояснил, что украинское руководство продолжает обсуждать с иностранными дипломатами концепцию законопроекта, например, в среду секретарь СНБО Александр Турчинов встречался с японским послом. «Из этого я делаю вывод, что если какой-то проект и опубликован, то он вытащен из мусорной корзины», – сказал Стоякин газете ВЗГЛЯД.





Другая концепция принадлежала администрации Порошенко, напомнил Стоякин. Она не предполагает военного положения, но допускает силовые операции без объявления войны или АТО. «Таким образом, можно и вести военные действия, и одновременно проводить выборы. Но тут тоже вопрос неопределенный. Вашингтон против расширения полномочий президента. Но такой вариант закона вообще расширяет эти полномочия или нет? Скорее всего, да. Поэтому он тоже под большим вопросом», – подытожил Василий Стоякин.


«У Порошенко есть масса возможностей противостоять радикалам. Вообще, это его личные проблемы, как он будет с этим справляться. Пропаганда, которая была навязана украинскому обществу, дает свои результаты, но теперь нужно попытаться отмотать это назад. Пока я не вижу таких действий в украинских СМИ. Наоборот, продолжается нагнетание. Нас продолжают называть оккупантами, террористами, сепаратистами, а Россию – агрессором. Пытаются выставить Россию стороной конфликта, хотя даже украинские власти на днях признали, что нет абсолютно никаких доказательств присутствия каких-либо российских военных. Соответственно, все эти заявления украинской пропаганды направлены на внутреннюю аудиторию», – подытожил Пушилин.
https://vz.ru/world/2017/7/13/283147.html