В тот же день в 600 километрах на юго-восток - в Москве - должна была пройти другая акция, против капитализма. Среди ее организаторов - русский писатель и политик Эдуард Лимонов и недавно выпущенный на свободу активист Сергей Удальцов. Акция так и не состоялась. Еще до ее начала Лимонова и Удальцова задержали полицейские.
.............массовой питерской фрондой поясняется такая мягкая реакция полиции в Санкт-Петербурге. Она вынуждена считаться с подобными массовыми настроениями в городе.
На особенности Санкт-Петербурга указывает и политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ
Богдан Безпалько.
«Я бы сказал, что в Петербурге более сильна «либеральная» составляющая нашего общества. Она там многочисленная. А «либеральная» часть общества выражает свой либерализм не столько в стремлении к достижению прав и свобод, сколько в борьбе с российским государством, историей, традициями, обществом и в целом нашей русской цивилизацией. Либерализм в России по большому счету это идеология русофобии под лозунгами за свободу и правами. В данной ситуации вот эта либерально-русофобская часть общества и провела в Петербурге эту демонстрацию. Это не первая демонстрация и, думаю, не последняя», - уверен Безпалько.
Он указывает на то, что раньше там можно было встретить «либерально» настроенных представителей из разных частей общества, притом довольно неожиданных.
«Именно там есть священнослужители, которые даже заявляли, что будут молиться о том, чтобы «танки НАТО вошли в Москву», - вспоминает Безпалько. Тем не менее, по его словам, двести человек с шариками - «не настолько влиятельная сила, чтобы изменить внешнюю и внутреннюю политику».
«С другой стороны, полная открытость подобного рода акциям демонстрирует наблюдателям, что Россия полностью свободная страна, где можно свободно изъявлять свои политически взгляды, невзирая на то, что они расходятся с мнением не только руководства страны, но и большинства граждан», - отмечает эксперт.
В то же время, Безпалько признается, что ему не совсем понятно, отчего на московскую акцию правоохранительные органы обратили такое внимание.
«Возможно, это связано с тем, что проблемы, связанные с Украиной не волнуют граждан России в данный момент, а вот проблемы, связанные с рядом социальных процессов действительно могут оказаться если не взрывоопасными, то весьма заразительными для нашего общества. В данной ситуации спекуляция именно на социальной составляющей, кризисе, посчиталась опасной», - отмечает политолог.
Он также указывает на состав акции в Москве. Точнее - на тех, кто должен был быть лидером протеста.
«Сергей Удальцов - человек, который был осужден за неправомерные действия и отбывал срок в местах заключения, а Лимонов известен как человек с радикальными взглядами, чья организация - Национал-большевистская партия - была запрещена. Поэтому определенные опасения можно было испытывать в адрес этих людей, идей и мероприятия. Думаю, что именно этим объясняется разница в подходах», - подытоживает эксперт.
В любом случае, акции в Санкт-Петербурге не опасна для России, хотя и вызывает у большинства питерцев, да и у жителей остальных регионов России, не говоря уже о дончанах, вполне понятные чувства.
ссылка