Цитата: Алёша Попович от 25.09.2017 20:40:49Скрытый текст
Цитата: Maxlock от 25.09.2017 11:27:12Я бывал в Киеве и Одессе после Майдана неоднократно.
Судя по настроению граждан (горожан), всякая созидательная деятельность вроде работы на заводах, фабриках и лабораториях - это недостойное рабское занятие, называемое - "совок".
Другое дело - Apple, Facebook и перепродажа остатков чего-либо.
Цитата: Переплетчик от 25.09.2017 21:34:48Стесняюсь спросить - неужто в Москве по другому? И все детки-мажоры и подражающие им, а также миллионы понаехов мечтают о хорошем местечке в цеху какого-нибудь заводика?
"Тебе повезло - ты не такой как все, ты работаешь в ОФИСЕ..." - это не в Киеве писано.
Цитата: Миша_0f3d74 от 25.09.2017 18:25:37Ну-ну.
Община немедленно замыкается, стараясь уменьшить контакты с внешним миром, либо размывается в течение 1, максимум 2 поколений.
Замкнувшись община начинает стагнировать, а впоследствии, при разрыве средств производства с внешней средой на одно поколение - деградировать. А если община еще и достаточно маленькая - то и вырождаться начинает. Чисто физически. Потому что никто не хочет ехать в деревню без телевизора и интернета, чтобы пахать там сохой. Мало того - должность председателя или старейшины приймаку точно не светит, а вот много работы - точно светит. Как говорится - больше всех в колхозе работала лошадь, но в председатели так и не вышла.
После чего община угасает.И вообще - превозносить общинное устройство общества, в эпоху развитого капитализма, ровно тоже самое, как и любоваться родо-племенным обществом кочевников-скотоводов.Скрытый текст
Понятия одной эпохи.
Цитата: yet,f от 26.09.2017 07:35:21Вы представляете общину, как замкнутую группу людей, живущих в отдалении, где-то высоко в горах, но не в нашем районе и занимающихся сельским хозяйством? Только так и не иначе?
Община - это люди. И всё. Люди, поддерживающие друг друга.
Коллектив, даже из двух человек, всегда побьет одиночек.
Община посылает одного своего члена устроиться в полицию, другого в фбс, третьего в суд, четвертого, пятого, шестого - еще куда-нибудь. И все они будут работать на благо общины.
Капитализм им ничуть не помешает.
Цитата: dc93 от 26.09.2017 10:10:34"Исторически" -- это когда ты ее кровью полил.
Когда на халяву -- это "по-документам".
ЗЫ поляки, конечно, могут попытаться доказать, что анексировали эту территорию после 1й МВ законно. Но, что-то мне подсказывает, если даже они и "вступят во владение", то
1)
потеряют на этом сразу много больше (если попробуют пустить землю в хозяйственный оборот)
2)
В очень скором времени придется тем или иным образом нехило оплатить право владения.
(намек на хозяйствование в условиях протектората). Очень надеюсь, что в этот раз у наших властителей не будет соблазна "понять и простить", наоборот, необходимо обчистить до нитки обнаглевших панов. Чтобы выли и стенали. А то еще с Суворова все прощаем и прощаем, а эти папуасы все наглеют и наглеют.
Если дворовая собака лает и кажет зубы, с ней не заигрывают, не пытаются ласкать. Ее бьют палкой и загоняют под сарай.
Цитата1,15 млрд. долларов США принадлежали не потому Януковичу, - адвокат
Источник: replyua.net.
Защитникэкс-президента Виктора Януковича Виталий Сердюк сделал громкое заявление, тем самым опроверг информацию о наличии на счету «Сбербанка» денег Януковича в сумме 1,15 миллиарда долларов США.
Распространенная о материальных средствах бывшего лидера Украины в огромном количестве информация была заранее недостоверной. При этом правозащитник объяснил свои слова тем, что уже даже документально было подтверждено и обнародовано, что на счетах государственного банка Украины у экс-гаранта Конституции находится всего лишь 31 миллион гривен и около 84 тысяч американских долларов, как личные средства.
В это же время адвокат подчеркнул, что руководитель правления «Ощадбанка» Андрей Пышный фактически отказался от данных, которые были ранее распространены. Речь идет о «ложных фактах о том, что на счетах в Ощадбанке находятся более 1,15 миллиарда долларов США».
По сообщению Сердюка информация, заранее распространена «Сбербанком» и его главой правления Пышным была всего лишь оценочным суждением, которое основывалось на данных из «общедоступных источников» и никакой стороной Януковича Виктора Федоровича не касалась. При этом Сердюк отметил: «Пышный сам признал, что он говорит непроверенную информацию на счет этих средств. Кроме того, глава «Сбербанка», понимая все возможные последствия таких заявлений начал говорить, что не о том Януковиче речь шла
Цитата: NavyGator от 26.09.2017 14:50:53Скрытый текст
Министр иностранных дел Венгрии в ответ на подписание Порошенко закона об образовании анонсировал ПОЛНУЮ политику ветирования ЛЮБЫХ украинских инициатив в ЕС, НАТО, ООН и вообще везде