Украина и украинско-российские отношения

С самого начала войны на Донбассе украинская националистическая среда переживает настоящую моду на хорватский национализм. Хорватские ультраправые одними из первых присоединились к «Азову» и другим добровольческим батальонам, чтобы применить на территории Украины опыт гражданской войны, раздиравшей Балканы в течение девяностых годов. По итогам этого конфликта, во время которого на стороне хорватов совершенно открыто выступали войска стран НАТО и приехавшие со всего мира неонацисты, Хорватия завоевала сомнительную репутацию «самой националистической страны Европы» — пока постмайдановская Украина не лишила ее этого специфического первенства. При этом, деятельность нового поколения усташей давно распространилась за пределы зоны военных действий. В частности, хорватские ультраправые сотрудничают в Киеве с нацистской группировкой С14, осуществляя вместе с ней совместные акции и организуя на территории Украины собственный бизнес.

Приехавшие на войну хорватские националисты автоматически экстраполировали на украино-российские отношения схему сербско-хорватского конфликта, представляя дело так, будто борьба на стороне украинских идейных собратьев является для них продолжением вечной войны с ненавистными сербскими «небратьями». И это сразу же привлекло к ним симпатии украинских патриотов, которые прежде не сильно различали между собой жителей различных балканских стран. За последние годы в Украине привыкли походя сравнивать неподконтрольные территории Донбасса с республикой Сербская Краина, которая была ликвидирована Загребом военным путем — при деятельной военно-политической поддержке западных стран. И на сегодня выражение «хорватский сценарий» прочно вошло в словарь украинских политологов, экспертов и журналистов.

Надо отметить, что позиция сербской стороны была в этом смысле более чем осторожной — несмотря на активную деятельность хорватских «военных туристов». В Белграде явно не хотели ссориться с Киевом, опасаясь, что это помешает задекларированной линии на интеграцию в Евросоюз. Сербы подчеркнуто поддерживали территориальную целостность Украины — имея проблему Косово, сербское правительство последовательно выступает против любых сепаратистских движений. Более того, сербские власти показательно наказали местных националистов, которые поехали воевать на стороне непризнанных республик Донбасса. Однако, это никак не повлияло на патриотическую общественность Украины, которая успела сформировать для Сербии негативный образ «балканского сателлита Кремля». Что, в общем, и спровоцировало в итоге нынешний кризис.

Впрочем, его в значительной мере усугубили контакты между украинскими и хорватскими политиками. В Сербии с явным раздражением восприняли заявление хорватского премьера Пленковича, который демонстративно поддержал украинских политиков в их решимости повторить на Донбассе пресловутый «хорватский сценарий». «Хорваты хотят сформировать представление о том, что Киев использует и будет использовать «ненасильственные средства» для восстановления контроля над Крымом и востоком Украины. Хорваты, несомненно, посоветуют украинским властям действовать так же, как действовали они сами, проводя этнические чистки среди сербов в Краине. В контексте западной политики двойных стандартов подобные действия будут расцениваться как более чем «мирная» реинтеграция территорий — написала об этом белградская газета «Видовдан».

Действительно, пример реинтегрированных территорий наглядно показывает, что националистические власти не склонны выполнять договоренности со своими бывшими противниками — причем, преследования сербов существенно возросли именно после начала украинской войны. Если в 2014 году на территории бывшей Сербской Краины зарегистрировали 82 нападения на сербов, то в 2015 году было отмечено 189, а в 2016 — сразу 331. Среди пострадавших был молодой серб Йован Матьевич, избитый за попытку поставить в баре сербскую застольную песню.

Активизировалась борьба с историческим наследием хорватских сербов. Официальный Загреб все чаще отрицает масштабы массового уничтожения людей во время Второй мировой войны, которые осуществляли хорватские усташи. Ав прошлом году власти бывшей столицы Республики Сербская Краина — города Книн — без особых сантиментов уничтожили на местном кладбище около пятисот участков, где были похоронены родственники бежавших в результате этнических чисток сербов.
Более того, хорватский парламент готовит к принятию так называемый «закон о защитниках», который официально называет агрессорами Сербию, Черногорию, бойцов Югославской народной армии и армии боснийской Республики Сербской — что, по мнению правозащитников, усилит дискриминацию сербского меньшинства. А еще один закон должен официально разрешить разрушение принадлежащих беженцам домов — если за них не платят налоги. Хотя владеющие этими зданиями сербы не могут вернуться на родину из опасения побоев или арестов.  

На самом деле, военные конфликты на Балканах и в Украине больше всего похожи между собой бессмысленным идиотизмом этих кровавых войн — когда люди, которые говорили на одном языке и веками жили по соседству друг с другом, поддались шовинистической истерии и начали убивать друг друга во имя исторических мифов и предрассудков.

Но в Украине не понимают, что, несмотря на притянутые за уши параллели, нашу страну ждет не хорватский, а сербский сценарий. Украине явно не светит вступление в Евросоюз — скорее, ее ожидают долгие годы неопределенного существования в режиме бедной, страдающей от хронический последствий войны страны — с массой беженцев и требующих реванша националистов. Попытка разыграть хорватскую карту может стоить слишком дорого.
Стоит ли эта перспектива романтической дружбы между кучками украино-хорватских правых?
ссылка

..........если новоиспеченный командующий хоть немного знает историю, то может вспомнить, что двукратное (в 1953 и 1957 году) спасение Хрущева не только не способствовало карьере маршала Победы Жукова, но наоборот — погубило ее. Два совпадения — уже тенденция.

Между тем Петр Алексеевич Порошенко явно не просто так назначил молодого, амбициозного и популярного в армии генерала на должность, дающую Забродскому контроль над наиболее боеспособной и самой крупной группировкой ВСУ. У самого Петра Алексеевича ситуация в Киеве все стремительнее скатывается к силовому сценарию. Он ведь своими глазами видел противостояние президента и оппозиции. Только главой государства тогда был Янукович. Нынешний украинский лидер знает, что Януковича предали генералы, а также высокомобильные десантные войска (ВДВ) Украины. Генерал Замана (начальник Генштаба до 19 февраля 2014 года) внезапно потерялся, да так надежно, что до самого момента переворота его так и не нашли. Вместо себя он оставил только прошение об отставке. Впрочем, предательство президента генералу не помогло. "Новая власть", пообещав ему поначалу пост министра обороны и поставив с его помощью под контроль армию, отправила военного-предателя в отставку.

Отправлявшиеся в Киев на подавление путча бригады ВДВ частью "не смогли" добраться до места назначения, а частью даже казармы не покинули. Это притом что батальон морской пехоты из Севастополя прибыл в столицу в указанные сроки и был готов выполнить приказ. Так что Петр Алексеевич не понаслышке знает, как важно в критический момент иметь во главе армии лично преданного и авторитетного генерала.
Забродский — едва ли не единственная кандидатура в ВСУ, отвечающая данным требованиям. Он не только получил хорошее образование и неоценимый опыт в России, но вместе с тем идеологически подковался в США, где два года (2005-2006) учился в Колледже командования армии и Объединенного командования начальников штабов. Следует обратить внимание на даты обучения. Это первые годы президентства Ющенко. Значит, националистическая власть уже тогда доверяла Забродскому.


Стоит отметить, что отбирал его для учебы в США министр обороны Украины — "паркетный полковник" Гриценко (сам учившийся в Америке). Гриценко никогда не скрывал, что его политическим идеалом является Пиночет, более того — вот уже больше десяти лет он безуспешно предлагает себя в военные диктаторы Украины. Так что его выбор в какой-то мере свидетельствует и о политических предпочтениях самого Забродского.
Как видно, с точки зрения возможности перехода Забродского на сторону России или существующих (а также перспективных) народных республик Порошенко тоже подстраховался. Забродский, принимавший российскую присягу, не может вернуться на службу в Россию не только и не столько потому, что через пять лет перешел на украинскую службу. Главных препятствий повторению генералом "подвига" крымской группировки ВСУ, на 90% перешедшей в 2014 году на российскую службу, два.

Во-первых, именно бригада, которой он командовал в 2014 году, еще до своего генеральства, захватила гору Карачун и обстреливала жилые кварталы Славянска из тяжелых орудий. Эти действия квалифицируются как военное преступление. Во-вторых, его учеба у американцев, а также служба в миротворческом контингенте в Косово и в украинско-польском батальоне ставят крест на любых перспективах карьеры в ВС России, даже если бы генералу удалось доказать, что он к военным преступлениям непричастен. Слишком уж у него проамериканская биография.


То есть Порошенко рассчитывает, что Забродский выполнит любой его приказ. Основания следующие.
Сегодняшний расклад таков, что генерал обязан действующему президенту Украины карьерой. Однако поменяется президент — и не факт, что фаворита предыдущего главы государства будут продвигать по службе. Скорее наоборот.

Забродский еще очень молод, но осталось не так много должностей и званий, которые он не получил в ВСУ. Произвести его в генерал-полковники, а затем и в генералы армии, назначить начальником Генштаба, а затем и министром обороны гарантированно может только Порошенко. У другого лидера будет свой "верный генерал".
Переход на российскую службу "заказан". Там его практически гарантированно ждут суд и тюрьма за измену присяге и военные преступления. В лучшем случае — позорная отставка и забвение. Но протеже Порошенко амбициозен. Он еще не насытился подвигами и не налюбовался чудесами собственной храбрости.
Молодой военный пользуется авторитетом у солдат и офицеров ВСУ, у "ветеранов" так называемой АТО. За ним пойдут войска. Его приказ они, скорее всего, выполнят (по крайней мере, Порошенко на это рассчитывает).


Генерал учился в США, "великим полководцем" стал, воюя против Донбасса. И если он начнет расстреливать "патриотов" из пушек, его трудно будет назвать "агентом Путина".
Вроде бы Петр Алексеевич предусмотрел все. Армия под командованием Забродского должна спасти его от олигархической оппозиции, от нацистов и даже от аваковской Нацгвардии. Пусть попробует криминальный авторитет Аваков потягаться на поле сражения с заслуженным боевым генералом. Только одно не учел Порошенко. Все случаи спасения генералами слабых президентов (или генсеков) на памяти Забродского заканчивались для военных позорной отставкой. Кроме того, учитель и начальник Забродского (Гриценко), давший ему первый карьерный толчок в виде обучения в американском военном колледже, не только сам страдал комплексом Пиночета, но и прививал его подчиненным. Так что генерал вполне может полагать, что и сам не хуже Петра Алексеевича справится с управлением государством.

В конце концов, есть опыт Бонапарта, которого члены олигархической Директории тоже желали использовать как против парламентской оппозиции, так и друг против друга. Он вначале разогнал законодателей, а затем и саму Директорию, превратив ее всесильных членов отчасти во всеми забытых отставников, отчасти — в своих верных слуг. Почему бы Забродскому после зачистки оппонентов Порошенко не взять судьбу в свои руки и не зачистить его самого? Это как минимум на полгода обеспечит ему если не любовь, то доверие большей части уцелевших граждан Украины.

Единственная проблема генерала: группировки в Донбассе, да и всей украинской армии явно недостаточно для того, чтобы одновременно контролировать всю территорию страны, воевать с олигархами, нацистами, Донбассом и полусамостоятельными регионами. Но все равно ведь Порошенко желает, чтобы он сделал это ради сохранения за ним президентства, так почему бы не попытаться сделать то же самое ради себя?
Бонапарт, конечно, не получится, так ведь и Украина — не Франция. Ей и атаман Григорьев (штабс-капитан царской армии, полковник армии УНР, начдив РККА, обладатель двух солдатских георгиевских крестов и ордена Красного Знамени, предавший всех и убитый махновцами, когда и их собирался предать) сгодится.

Р. Ищенко