Украина и украинско-российские отношения

«Белоруссия временно приостановила экспорт светлых нефтепродуктов на Украину, в Польшу и страны Балтии, обосновав это поставками на белорусские нефтеперерабатывающие заводы некачественной нефти из РФ».
Поверить в версию про «некачественную нефть» может лишь тот, кто вообще не в курсе российско-белорусских дел. На самом деле имела место одна-единственная поставка нефти не того качества на Мозырский НПЗ. Причём, как справедливо замечают в Телеграме, вопрос уже урегулирован.
«Транснефть ошибку признала, причину нашла, на заседание оперативного штаба приехала, протокол подписала, компенсацию заплатит».
Но сам вот этот громкий инфоповод, что Россия, дескать, поставляет белорусам некачественную нефть, Минск явно решил использовать на всю катушку. Отсюда и заявление заместителя гендиректора Белорусской нефтяной компании Сергея Гриба.
«На текущий момент контрактные обязательства приостановлены до момента решения вопроса с российской нефтью», - сказал замдиректора БНК. 
Гриб уточнил, что «приостановлена поставка светлых нефтепродуктов – бензинов и дизельного топлива - в Украину, Польшу и страны Балтии».https://tass.ru/ekonomika/6364730
То есть, действия правительства России вынудили Лукашенко извиваться и пересматривать существующие схемы обогащения. По части Цеевропы переговоры об этом пройдут в ближайшее время.
«25 апреля в Житомире должно состояться первое заседание белорусско-украинской рабочей группы по межрегиональному и трансграничному сотрудничеству. С белорусской стороны будут все. А все, кто был с украинской стороны, уже завтра уедут от греха в Польшу. Есть такое ощущение. Напомним, что почти 65% белорусского экспорта в Украину, по официальным данным, - это нефтянка и газ».
Естественно, Минск заинтересован в том, чтобы Киев и дальше покупал то же дизтопливо для карателей в Донбассе. Только вот теперь этому возникли сразу два препятствия. Первое – действия России. Второе – возможное изменение политики новых властей Цеевропы. То есть, не факт, что администрация Зеленского захочет продолжать эти закупки, а даже если и да, то не факт, что Лукашенко сможет сохранить возможность продаж.
Такое впечатление, что Москва специально ввела запрет на экспорт именно сейчас, чтобы максимально усложнить жизнь президенту Белоруссии. Кстати, это не единственные сложности для Лукашенко. Надвигаются и другие.
«Зеленский уже озвучил намерение видоизменить «минский формат». Мечта Лукашенко стать главным миротворцем на Донбассе, и без того малореальная, становится практически неосуществимой. Если Зеленскому удастся перескочить из минского формата в нормандский, либо выйти на прямые переговоры с Путиным, то так тщательно выстраиваемый Бацькой «мост» между РФ и Украиной превратится в пшик, а сам Лукашенко утратит для России значимость как посредник».
То же самое будет, допустим, и с вопросом поставки нефтепродуктов. Если у Зеленского и стоящего за ним Коломойского хватит практической смётки, чтобы отменить бредовые украинские санкции и начать напрямую закупать энергоносители в России, то минский Скрипач не нужен. А российское правительство вполне может начать выдавать спецразрешения для поставки нефти и угля на Украину, как это предусмотрено подписанным Медведевым запретом на экспорт.
И ударяя по Киеву приостановкой поставки бензина и дизтоплива, Лукашенко сам толкает Зеленского к такому варианту развития событий. Теперь многое будет зависеть от того, сможет ли новая цеевропейская власть отказаться от свидомых бредней и наладить более конструктивное взаимодействие с Россией.
Возможно, кстати, именно этого ждёт Путин, который молчит и не поздравляет с победой триумфатора украинских выборов.

https://ruslanostash…88792.html

Олег Ткачук
В законопроекте есть привычные статьи о том, что все документы должны быть исключительно на украинском языке, украиноязычной должна быть реклама, обслуживающий персонал. Более того, украинцы должны будут получать сертификаты на знание украинского языка. Это будет одним из критериев при приеме на работу.
Для того, чтобы внедрить сертификаты, будет создана нацкомиссия по обеспечению стандартов государственного языка, также будут работать языковые инспекторы, а также уполномоченный по защите языка. В целом это будет карающая структура, которая будет следить за соблюдением закона.
Политолог Руслан Бортник считает, что закон принимают для того, чтобы в первую очередь запрещать и контролировать. К тому же, это противоречит многим законом Европейского союза.
«Этот закон против многоязычия, официального статуса языков. Более того, предусмотрена ответственность фактически за критику положений закона. Многие дети потеряют возможность учиться на родном языке, что также не вписывается в европейскую концепцию развития. Абсурдно само существование самого института уполномоченных по защите языка. Будут защищать эфемерную сущность. Ну и сертификация как вишенка на торте. Такое было уже в 30-х годах при СССР, когда без сертификата нельзя было устроиться на работу», — говорит Бортник.
Также этим законом его создатели продолжат бороться с любым искусством, которое не захотят переводить на украинский язык. Если фильмы нужно дублировать, то в театре спектакли будут идти с титрами. Более того, фильмов на языке оригинала кинотеатры будут иметь право показывать не больше 10% от общего объема. Для нарушителей уже предусмотрели штрафы. Их будут накладывать языковые инспекторы после соответствующих проверок. Они будут в размере от 3400 до 140 тысяч гривен.
Ответственность предусмотрена за публичное унижение или пренебрежение украинским языком, а также умышленное искажение украинского языка в официальных документах и текстах, в частности умышленном применения его с нарушением требований украинского правописания и стандартов государственного языка. Обыгрывать украинский язык в различных юмористических шоу теперь будет невозможно.
Политолог Алексей Якубин считает, что штрафы и контролирующие выполнение закона создает коррупционные риски. Дескать, проверяющие могут вымогать взятки и продавать сертификаты. «Языковые инспекторы и выдача сертификатов может создать коррупционные ловушки. Это создает коррупционные возможности для чиновников, которых станет еще больше. Увеличивается бюрократический аппарат, а мы знаем как это нежелательно, учитывая общий уровень коррупции», — говорит Якубин.
В законе указано, что 90% эфирного времени передач должны идти н украинском языке. Более того, реплики участников программ на иностранных языках должны синхронно переводиться или титроваться на государственном языке. Таким образом, телевидение и радио получит еще меньше места для маневра в языковом плане.
Еще сильнее пострадают печатные СМИ. Они смогут издаваться на других языках при условии, что одновременно с соответствующим тиражом издания на иностранном языке издается тираж этого издания на государственном языке. Более того, распространение по подписке печатных СМИ, изданных на других языках, допускается при условии обеспечения их учредителями возможности подписки в Украине такого же издание на государственном языке. Это выглядит абсурдно, поскольку часть СМИ ориентирована на аудиторию, читающую на иностранном языке. СМИ должны будут нести дополнительные расходы на печать отличной версии газеты на украинском языке. Даже ради единственного подписчика придется запускать станок, что стоит немалых денег. Тоже самое касается реализаторов прессы, ведь в разных городах публика предпочитает разную прессу. На востоке Украины, к примеру, читателей русскоязычной прессы больше, на Закарпатье же есть регионы, где предпочитают прессу на мадьярском языке.
Главный редактор газеты «Вести» Оксана Омельченко говорит, что языковый закон серьезно ударит по изданию в финансовом плане. Таким образом, для СМИ создаются искусственные препятствия. «Языковой закон — это очередной удар пока еще действующей власти по СМИ. Что касается газет, то мы прекрасно понимаем, что в преимущественно русскоязычных городах есть спрос именно на русскоязычную прессу. Принудительный переход на украинский обрушит продажи и при этом заставит увеличить затраты на производство. Таким образом власть создает экономические препятствия для существования неугодных СМИ», — говорит Оксана.
Что касается радиостанций, то там перемены ощутят не так сильно. Закон предусматривает квотирование, которое ввели еще три года назад.
Гендиректор ТРК «Люкс» Роман Андрейко в комментарии «Вестям» отметил, что во избежание санкций радийщики уже привыкли даже перевыполнять план, касаемо языковых квот. Эта сфера за три года успела адаптироваться к новым языковым требованиям. «Все нормы законов, касаемо языка и квот, были приняты более трех лет назад и сейчас действуют уже очень жесткие правила регулирования. На всякий случай радийщики ставят уже почти половину украинских песен в эфире. То же самое касается и эфиров, чтобы не попасть под санкции. Для нас этот закон практически ничего нового не несет», — говорит Андрейко.
Алексей Якубин считает, что таким образом государство создает еще один рычаг давления на СМИ. Кроме того, не таким свободным в будущем может оказаться интернет, где электронные СМИ также будут должны вносить изменения на своих сайтах. «По умолчанию сайты должны будут сначала загружать свою главную страницу на украинском языке. Это еще один из механизмов давить на СМИ, ведь постоянно будут проверять тех, кто выполняет эту норму закона. Попытаются добраться и до независимых платформ, таких, как Ютуб, если войдут во вкус. Другое дело — как они это реализуют? Интернет у нас пока еще не под колпаком, как в Китае», — говорит Якубин.
Неудобства для пенсионеров
Пока что данный закон больнее всего бьет по людям старшего поколения, пенсионерам. Если у людей младшего и даже среднего возраста есть время, чтобы выучить язык и получить сертификат, то большинству украинских пенсионеров это будет не под силу. Старшим людям сложнее запоминать новую информацию и учить язык, тем не менее именно они являются основными потребителями материалов газет, а также эфирных телеканалов. Молодежь сбежит в интернет, где русскоязычного контента им будет хватать, украинцы даже среднего возраста все еще предпочитают книги, газеты, телевизор и журналы интернет-ресурсам. Не факт, что они смогут находить достаточно продукта в газетных киосках и на раскладках, не удастся посмотреть кино или сериал на понятном для них языке.
Политолог Андрей Золотарев в комментарии «Вестям» отметил, что закон не учитывает интересы всех граждан Украины. По его мнению закон абсурден и невыгоден стране. «Этот закон имеет дискриминационный характер. Закон антиевропейский, большевизм, упакованный в патриотические цвета. Он принят в условиях политический целесообразности, как элемент предвыбоной кампании. Закон неприемлем для страны, которая говорит о европейском курсе», — говорит Золотарев.
Паниковать пока не стоит, ведь многочисленные правки к закону продолжает рассматривать Верховная Рада. Тем не менее, даже если некоторые пункты смягчат, он наверняка упадет тяжким бременем на СМИ, а также людям, которым уже тяжело будет выучить украинский язык.