Если на первом плане будет политика, то оптимальное решение - отложить решение еще на годик, в этом случае на крючке будут и Россия и Украина. Либо вынести такое решение, которое можно оспорить в другом суде той же Голландии. Принять решение в пользу крымских музеев нельзя, тк суд не признает юрисдикцию России над Крымом. Отдать сокровища Украине значит потерять сокровища для цивилизации, плюс обострит отношения Украины с Россией, что Европе не надо. Если возобладают личные интересы или симпатии судей, то решение непредсказуемо.
Ну, а как это ещё назвать в связи с торгами именуемыми "Минские соглашения"? Как бы Киев уже озвучил некоторые требования. Чем отвечать , словами?
ЦитатаВ 2014 году власти РФ легитимировали пришедшую в результате вооруженного переворота власть в/на Украине.
Все дальнейшее имеет мало значения,мы их признали.
Путин ещё до прихода там власти говорил, что РФ будет вести диалог с любыми политическими силами там. Исключение только радикалы, типа ПС, которая и силой то не является. Легитимизация чего бы то ни было, не из признаний из-вне зависит, а от признания и согласия внутри Если там никого другого не нашлось власть взять, то РФ "мудро" было бы диалог сразу прекращать? Признали и признаём по сей день, что ответственность за всё происходящее лежит на Киеве! если не признать, Вы на себя ответственность будете брать за то что там происходит? Или пузыри в лужу пускать своим непризнанием? Всё дальнейшее значение имело и имеет. Денацификация там естественным образом происходить должна и будет происходить рано или поздно. Для этого есть инструменты влияния на экономику. Об этом тут уже ссылки не только я выкладывал. Чего для У критично, что вообще могло бы спровоцировать там гражданскую на пол страны без какой либо политической подоплёки. Это инструмент давления на Киев, но для Вас это мало значения имеет. Надо всё и сразу. Шапками закидать, не признать и всё наладится, ага.
ЦитатаО Крыме даже писать не буду,так как вопрос давно решен и закрыт.
Решён и закрыт в плане не обсуждается. но признание Крыма Киевом, это был бы политический шаг. Тут разговор недавно был о "кнуте и прянике" от Киева. У Киева только два пряника для Москвы, которые выше описаны, кнута у него нет. У Москвы же есть и кнут и пряник для Киева.
ЦитатаПо поводу выборов, а какая разница кто там будет в парламенте и кто будет президент?
Это Вы меня спрашиваете? Я писал и пишу что Москве наплевать на выборы тамошние. Тем паче в парламент.
Цитатапроцесс нацификации был запущен и не думаю что кто то может его остановить .Особенно учитывая
подросший за 4 года гитлерюгенд.
Запущен ещё при Ющенко! Денацификация будет происходить естественным образом, её не кто то , а что то проводить будет. Деградация , обнищание и отсутствие побед реальных. Любая идеология нуждается в победах, если их нет, а до кучи вместо них ещё и поражения, то идеология фундамент теряет. Её смывает как замок на песке.
ЦитатаА на чем базируется экономика Украины
Основной источник пополнения валютой бюджета У, это металлургия.А она , как утверждают эксперты, почти на 100% зависит от поставок из РФ необходимых компонентов для производства.
Цитата: Старый Хрыч от 07.06.2019 12:08:10Мне лень продолжать и спорить с вами. Оценка вашего опуса пользователями ГА - минус два с лишним балла. Задумайтесь
Для меня это не более, чем циферки, они для меня ничего не значат! У меня другая шкала ценностей. Просто странно, что вы взрослые тут все люди, а играете в какие-то рейтинги, плюсики-минусы, погоны и генеральские лампасы на штанах. Вот вы хотя бы прочли текст, а остальные даже читать не стали, ограничившись одним абзацем или названием. И бегом писать ответ, как оно им не понравилось. Они бы, даже если бы я написал 2 х 2 = 4, все равно бы придрались, сказав, что надо ставить не знак умножения, а сложения, и не факт, что еще 4 должно быть. А люди, пишущие мне, что они даже читать не стали, настолько я им противен, напоминают мне покупателей магазина, которые заходят туда со словами: "Я пришел вам сказать, что ничего покупать у вас не собираюсь!". Ну, нет и нет, хосподи, какие проблемы? Аналитика не занимается прогнозами, она рассматривает варианты и пытается из разрозненных фактов сложить целостную картину. Если моя картина мира не совпадает с вашей, то это вовсе не означает, что я не прав, а вы правы. История всех рассудит. Но в том и дело, что по существу текста вам мне нечего предъявить, цепляетесь к форме, а не к содержанию, живете в каком-то черно-белом мире, где есть только белое и черное. Спасибо, что потратили на меня время.
МОСКВА, 7 июня. /ТАСС/. Россия готовит повестку дня обсуждений в нормандском формате. Об этом заявил ТАСС в пятницу статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин.
"Мы готовимся. Что касается повестки дня обсуждений, она находится в работе", - указал он.
По словам Карасина, Россия исходит из того, что переговоры должны принести реальные результаты и "правильно быть восприняты общественными кругами как России, так и Украины", а "встреча ради встречи не нужна". "Все возможности открыты, но все зависит от желания двигаться вперед. а пока те заявления, которые делает новый президент Украины и его ближайшее окружение, весьма противоречивы. В них трудно определить, чего больше: настроя на конструктивное взаимодействие или желания отметиться по известной повестке дня, которая носит откровенно антироссийский характер, подыгрывание националистическим силами на Украине", - заметил он.
Так называемый нормандский формат переговоров по Украине ("нормандская четверка") существует с июня 2014 года. Тогда в ходе празднования 70-летия высадки войск союзников в Нормандии лидеры России, Украины, Франции и Германии впервые обсудили урегулирование конфликта в Донбассе. С тех пор состоялся ряд телефонных бесед и встреч на высшем уровне, а также контактов министров иностранных дел.
Богослов, миссионер, проповедник, героический участник Крымской войны
7 июня (26 мая по русскому стилю) Церковь отмечает память святителя Иннокентия Херсонского (в миру Ивана Алексеевича Борисова), знаменитого русского богослова, миссионера, архиепископа, героического, как и все русские воины, участника Крымской войны.
Скрытый текст
Иван Борисов родился в 1800 г. в Ельце, в семье священника. После окончания в 1819 году Орловской духовной семинарии поступил в Киевскую духовную академию, давшую России целую плеяду святых архипастырей, наследницу знаменитой Киево-Могилянской коллегии – «колыбели русского просвещения».
Уже во время учёбы он проявил себя одарённым проповедником. Как вспоминали однокурсники, кроме слушания лекций Борисов много занимался самообразованием и, бывало, разъяснял им учение той или иной философской школы «с такою ясностью и простотой, что превосходил лекции профессорские». Академию Иван Алексеевич окончил первым по успеваемости.
Сразу же 23-летний выпускник был назначен инспектором и профессором церковной истории и греческого языка Санкт-Петербургской духовной семинарии, а через три месяца – ректором Александро-Невского училища. В тот же год был пострижен в монашество. Через два года иеромонах Иннокентий – инспектор Санкт-Петербургской духовной академии.
В 1830 г., уже будучи доктором богословия, 30-летний архимандрит Иннокентий возвращается в Киевскую духовную академию в качестве ректора и профессора богословия. «Он ввёл новый метод изложения богословия – исторический и историко-сравнительный, – читаем в академическом словаре Брокгауза и Эфрона. – В Киеве он достиг отмены преподавания богословия на латинском языке, державшего русское богословие в рабской зависимости от богословия католического. Им введены новые предметы преподавания, соответственно уровню научного развития на Западе. Он образовал целое поколение русских богословов и ученых, и принимал деятельное участие в переустройстве духовно-учебных заведений, в составлении новых программ академических и семинарских курсов».
«Со студентами Академии отец ректор всегда обходился ласково и благородно, – читаем в житии святого. – Особенно добрым и внимательным бывал он к ним тогда, когда их постигало какое-либо горе, например, серьёзная болезнь. Помочь в этой беде несчастному составляло тогда для ректора всю его главную заботу. Он жертвовал в этом случае не только своими средствами, но иногда даже и своими жизненными удобствами».
Ещё через шесть лет, оставаясь ректором академии, епископ Иннокентий назначается викарием Киевской епархии, управляющим Михайловским монастырём.
Киевский Михайловский Златоверхий монастырь в XIX в.
В 1840 г. сорокалетний владыка уже правящий епископ. Сначала – Вологодский и Устюжский, затем – Харьковский и Ахтырский. В 1844 г. он положил начало восстановлению из древних развалин и завалов нынешней Святогорской лавры.
В 1848 г. архиепископ Иннокентий становится во главе Херсонско-Таврической епархии, где «разноплеменная православная паства непрестанно подвергалась тлетворному влиянию татар, евреев и немецких колонистов». Именно им был заложен нынешний Херсонесский монастырь и возрождены древние Балаклавский и Инкерманский монастыри.
Инкерманский монастырь Карточка начало XX в.
Потеряла ли богословская наука что-то с переходом владыки в правящие архиереи? Возможно. Зато теперь он всецело раскрылся как миссионер и проповедник. Ибо, как писал церковный историк митрополит Мануил Лемешевский, «не наука была его истинным призванием, а искусство человеческого слова»: «Он был не только отличный знаток, но и гениальный художник отечественного слова. Светлый ум, обширная память, творческое воображение, всесторонняя учёность, увлекательное красноречие, величественный и благолепный вид – вот черты, которыми характеризовали современники прославленного Иннокентия». Пи этом проповеди владыки Иннокентия в напечатанном виде распространялись по всей России. И не только. Их переводили на французский, немецкий, польский, сербский, греческий, армянский языки.
И, конечно, на болгарский. В Одессе архипастырь основал «болгарское настоятельство», которое до освобождения Россией Болгарии из-под османской оккупации давало приют и образование сотням болгарских юношей.
Собственно, идея освобождения православных народов Балкан от турецкого гнёта, овладевшая императором Николаем I, и стала одной из причин т. н. Крымской войны, которая застала святителя Херсонского и Таврического на юге Новороссии.
Главным фактором превращения этой русско-турецкой войны в практически всемирное ополчение против России были интересы Британии. Французскому же правителю Наполеону III требовалось утверждение своего авторитета посредством реванша Франции за 1812 год. Сардинскому королевству нужны были союзнические отношения с Францией на севере Апеннин, и оно также вынуждено было ввязаться в войну.
Война была подлинно мировой. Великобританию тогда составляли не только Англия, Шотландия, Уэльс и Ирландия, но и Канада, Австралия, другие колонии, включая богатейшую Индию. В войне с Россией участвовали также Османская империя, Франция с африканскими колониями, Сардиния. Австрийская империя и Пруссия сохраняли по отношению к своему извечному геополитическому противнику «враждебный нейтралитет», что вынуждало русских держать на границах с ними значительное количество войск.
Да и держала Россия оборону по всей протяжённости Евразии – от Балтики до Курил. И от Кавказа до Ледовитого океана. А главный удар был направлен на черноморское побережье Новороссии.
Уроженец первой столицы Новороссии преподобный Иона Киевский уже тогда разглядел в Крымской войне религиозный смысл: «Война была единственно за веру и благочестие, во имя Господа Иисуса Христа и Его священных заветов». В видении ему было открыто, что сама Богородица вместе с великомученицами Варварой и Александрой заботятся о наших раненых как «пострадавших за Христа, святую веру и отечество, Богом хранимую Россию». И речь не о том, что толчком к открытой фазе конфликта послужило изъятие турецкими властями ключей от храма Рождества Христова у православной общины Иерусалима и передача их – по требованию Франции – католикам. Киевский старец видел глубже. Хотя, возможно, и не знал слов кардинала парижского Сибура: «Это единственно война религиозная. Все другие основания, выставляемые кабинетами, в сущности, не более как предлоги, а истинная причина… есть необходимость сокрушить ересь Фотия (т. е. сокрушить Православие. – Д.С.). Такова признанная цель этого нового крестового похода...» Хомяков тогда справедливо заметил, что Сибур просто «более откровенен, более прям, чем другие».
Религиозный, даже антихристианский характер войны определил и святитель Иннокентий. На Cтрастной седмице 1854 года, когда позорной славы королевский пароходо-фрегат «Тигр» начал бомбардировку Одессы, Архиепископ Херсонский и Таврический Иннокентий, чья кафедра находилась как раз в Одессе, провозглашал в проповеди: «Ах, если бы у врагов наших не угасла живая вера в Спасителя и не оскудела христианская любовь к ближним, то, вместо нападения на нас, они сами, подобно нам, должны бы давно стать против притеснителей христианства на Востоке и положить конец их кровожадной свирепости».
Гибель фрегата «Тигр», чья команда в полном составе сдалась Одесскому гарнизону
Севастополь же англичане, французы и их союзники – «свирепые притеснители христиан» турки – обстреливали на следующую Пасху 1855 года. «Так что понятие "христианская Европа" было очень условным уже в годы Крымской войны, – замечает современный историк Николай Селищев. – Тем более сейчас, в начале 21-го века, надо крайне осторожно относиться к разговорам о так называемых "западных христианах"… Подытоживая все лживые разговоры о "христианской Европе", хочется процитировать греческий богословский и публицистический журнал "Ставрос" (№ 490, май 2004 г.) о западных народах: "Называясь христианами, они любят мусульман и испытывают неприязнь к православным христианам. Но что еще мы можем ожидать от еретиков, в которых, по Св. Апостолу Павлу, действует злой дух?»
Специалист по истории Турции и её международным отношениям в XIX в. главный научный сотрудник Института востоковедения РАН доктор исторических наук Виталий Шеремет убеждён, что Крымскую войну «начал Ватикан, решив бороться против стремительного усиления восточно-христианского мира».
В эту войну в который раз проявилось мужество русского воинства, населения прифронтовых территорий и, разумеется, их архипастыря. Владыка Иннокентий, несмотря на смертельную опасность, посещал боевые позиции (в Севастополе перемещался между ними на буксире под обстрелом). Своими проповедями во время богослужений в походных храмах он воодушевлял живых, а на исповеди в госпиталях утешал умирающих.
Ещё перед самым началом войны, при закладке фундамента Владимирского собора в Севастополе святитель произнёс в проповеди: «Кто не знает, что у врагов наших одно из самых задушевных желаний теперь состоит в том, чтобы каким бы то ни было образом отторгнуть здешнюю страну от состава России? …Это было бы, по собственному признанию их, верхом их успеха против нас. А мы, в это самое время, как бы в ответ на их безумную дерзость, полагаем ныне здесь основание храму во имя святого Владимира! …Сим самым, сильнее и внятнее всяких слов, мы говорим врагам нашим как бы так: непростительно грубо ошибаетесь вы, воображая, что полуостров Таврический составляет для России только недавнюю добычу меча и плод побед: нет, это древнее и родовое достояние наше, это наследие еще святого Владимира! …Здесь купель нашего крещения; здесь начало нашей священной истории и народных преданий. Уступить после сего страну эту, кому бы то ни было, значило бы для России отказаться от купели своего крещения, изменить памяти святого Владимира... Возможно ли это? Скорее не останется во всех горах здешних камня на камне, нежели луна заступит здесь место Креста Христова!»
Хотелось бы, чтобы эти слова о русской Тавриде, о Новороссии услышали и те нынешние архипастыри Украинской православной церкви (Московского патриархата) которые вбрасывают в православное сознание идеи отдельного сонма «украинских святых». Вряд ли уютно чувствовали бы себя в нём такие апологеты неделимой России, как Иона Киевский, Иннокентий Херсонский и Таврический, да абсолютно все отечественные святые.
И после слов о немыслимости отторжения Таврии от России вряд ли сами составители «украинского сонма» захотят записывать в него таких, как святитель Иннокентий.
А всё потому, что украинство по природе русофобно. И, значит, антиправославно. Поэтому никаких «украинских святых» не может быть в принципе.
Мы де юре не субъекты Минских соглашений. И по большому счету нам по хрен что там вякают из Киева, тем более что с собачкой не гутарят. Гутарят с ее хозяином. По поводу Путина и разговаривать. А зачем? Какой в этом смысл? По поводу 2014 года. Еще свежо в памяти- почему молчит Путин. Именно тогда признание свершившегося в/на Украине Россией имело не только межгосударственное но и международное значение. Как то странно вам объяснять,что непризнание того или иного режима пришедшего к власти незаконным путем,дает основание соседним странам вмешаться в ситуацию в стране.Вмешаться вплоть до вооруженной поддержки незаконно свергнутого, особенно при наличии сил способных провести объединительный съезд противников переворота и(тем более представляющих большую часть депутатов верховной рады) попросить соседей оказать политическую и военную поддержку.Особенно учитывая что в их рядах законный президент. Признание переворота,есть признание легитимности всех действий участников переворота в частности и их последующих действий в дальнейшем. Иначе сказать,своим признанием мы как бы выдали карт.бланш на карательную экспедицию на Донбассе и откровенно не дружественные противоправные действия в отношении нашего бизнеса в/на Украине. Господа почувствовали что за все это им ничего не будет. По поводу денацификации. У нас уже есть один исторический пример. В период с 1955 по 1960 гг Хрущевым из лагерей было выпущено подавляющее число боевиков оун/упа. Отголоски той амнистии рванули в конце 80х-начале 90х и вылились последствиями уже в наше время.Так что,хороший нацист - мертвый нацист. По поводу выборов, с чего это вы переиначили? Это в Киеве и ЕЭС наплевать на реакцию Москвы на украинские выборы, о причине сего - мы признали выборы прошедшие.Значит все дальнейшие выборы с международной точки зрения уже легитимны. По последнему, вы что серьезно?
Ахметовская часть партии “Оппозиционный блок”, партия “Наши” Евгения Мураева, “Видродження” Виталия Хомутынника и “Доверяй делам” (известная также как партия мэров Харькова и Одессы Кернеса и Труханова) пойдут на выборы в Верховную Раду вместе. Об этом в Facebook сообщил заместитель главы парламентской фракции “Оппоблока” Александр Вилкул.
“Мы объединились! Партии “Оппозиционный блок”, “Партия мира и развития”, “Наши”, “Видродження” и “Доверяй делам”. Мы идем на выборы вместе, чтобы восстановить мир, экономику и вернуть людям достаток. Мы проведем реальную децентрализацию и отменим антинародные “реформы”. Реализовать это можем только мы”, — написал Александр Вилкул.
Ранее Страна писала, что переговоры об объединении “Оппозиционной платформы За жизнь” и ахметовской части “Оппозиционного блока” не увенчались успехом. В “Оппоблоке” говорят, что лидеры “Оппозиционной платформы” не хотели делится с ними местами в списке и вышли из переговоров. В “Платформе” же утверждают, что “ахметовцы” вели двойную игру пытаясь “продавать” свое неучастие в объединении Зеленскому и его команде (для которого “Оппозиционная платформа” является главным конкурентом на юго-востоке).
Также известно, что “партия мэров” связана с олигархом Игорем Коломойским (которому приписывают большое влияние на Зеленского) и создана, в том числе, чтоб оттянуть голоса у “Оппозиционной платформы”. Оба мэра ранее активно поддерживали Петра Порошенко. Рината Ахметова также называли бизнес-партнером экс-президента по схеме “Роттердам+”. Теперь же, после смены власти, все они настроены на выстраивание коммуникации с командой нового президента.
Мажоритарщиков в новый парламент это обьединение заведет много, потенциал у них неслабый - админресурс городских властей Одессы, Харькова, Мариуполя, Кривого Рога, Ужгорода. Плюс финансовая и медийная поддержка сразу и Коломойского и Ахметова...
Такой блок, с Новинским, Мураевым, Кернесом, Трухановым и Вилкулом на юго-востоке отберет немало голосов у Бойко и Медведчука...
"Эта электронная очередь не только для (получения) российских паспортов, это очередь в паспортный стол. Мы планируем запустить этот проект 1 июля. Это электронная очередь, но запись на нее только очно", - сказал министр связи ДНР Виктор Яценко. По его словам, запись будет вестись в отделениях "Почты Донбасса". Обратившийся сможет выбрать дату и время, в которое ему нужно будет явиться в отделение миграционной службы по тому или иному вопросу.
"Человек будет получать код по смс и напоминание, когда ему нужно прийти в паспортный стол. Не нужно будет в 2 ночи просыпаться и ехать под стены миграционки. Приходите в отделение почты, регистрируетесь и в назначенный день приходите. Пришли сдали документы и все", - добавил Яценко. --- Привел цитату. Это не очередь за паспортами РФ, а очередь на подачу документов на гражданство РФ
Цитата: Волк. от 06.06.2019 15:48:02До сих пор я играл на стороне Кремля, попытаюсь эту партию сыграть на стороне ее противников, не всех, конечно, а только тех, кто остался по ту сторону поребрика (заокеанских врагов сегодня рассматривать не будем). Поэтому всех кремлеботов и прочих свидетелей секты Великого Кремлевского Кормчего, дабы не травмировать их разбалансированную психику, прошу воздержаться от прочтения данной статьи.
Для начала приоткрою некие тайны, которые были не очевидны многим гражданам РФ, даже не входящим в число тех, кому я не рекомендовал читать этот опус.
Скрытый текст
Часть 1-ая.На прошедших выборах Кремль ставил на победу Кондитера.
Не спешите удивляться, господа, так было надо. Все наблюдатели за российско-украинскими отношениями не могли не заметить, что с конца прошлого года Путин включил для Шоколадного президента режим «всегда занят», не желая участвовать опосредованно в его избирательной кампании. Что, впрочем, не помешало Шоколадному пойти на выборы под девизом: «Либо я, либо Путин!»… и проиграть их, к разочарованию Кремля. И действительно, о чем можно было говорить с опасным идиотом, который постоянно устраивает провокации и не отвечает за собственные слова? Говорить можно и нужно только с теми, кто самостоятельно принимает решения. Порошенко в их число явно не входил, но это вовсе не означало, что Кремль ставил в этих выборах на Зеленского. Как не удивителен данный факт, но победа Зеленского совсем не входила в планы Кремля. Объяснение тут простое. Москва ставила на Петю, чтобы включить строгача, с Вовой строгач затруднителен ввиду его рейтинга доверия, но ВВП все равно планов не изменил и ниже я объясню почему.
Естественно к выборам готовились. Задолго. И не только в Киеве. В Москве тоже считали варианты. Никаких иллюзий относительно Бойко никто не питал, особенно, когда его еще на старте сбил Кондитер, пустив под него через своего подручного Ахметова торпедой Вилкула и Мураева, разорвавших пополам их общий электорат. Поэтому в Кремле не без оснований рассчитывали увидеть в финале Юлю и Петю, под них и заготавливался план действий. Назовем его план «А». Но ситуация диаметрально развернулась, когда пешка Зе прошла в дамки, после чего звезда Юли закатилась и на небе взошла новая звезда Вовы TheЛенского, выкрасившего в 1-ом туре все электоральное поле в собственный зеленый цвет, победив в 20 избирательных округах из 25. После этого участь Пети была предрешена и в Москве стали всерьез рассматривать план «Б».
План «А» в случае возможной победы Порошенко или Тимошенко (для Москвы было без разницы) предусматривал автоматическое включение режима полного игнора с отказом от признания результатов выборов, (благо поводов было более чем достаточно), с последующим признанием статуса ЛДНР хотя бы по образцу Южной Осетии, с моментальной выдачей там всем желающим российских паспортов (я думаю, люди, оказавшиеся там, за прошедшие 5 лет заслужили уже это право) и проч. вытекающими отсюда последствиями, как то прекращение огня от слова «совсем» (и пусть попробуют ВСУ только хоть раз «пальнуть» в их сторону, на этом государственность Украины могла и закончиться), и отсечением оставшейся недостраны от товарооборота с РФ (благо Договор о дружбе и сотрудничестве ими уже был расторгнут). И это был бы лучший вариант для Донбасса. Уверен, что после этого новый/старый президент (кто бы им не стал) должен был стать посговорчивее и проблема Украины могла бы быть решена еще до истечения полномочий ВВП в ранге президента РФ, т.е. еще до 2024 года.
В результате же победы Зеленского все стало намного сложнее. Можно было, конечно, прокрутить для него план «А», но это было бы уже не дальновидно со стороны Кремля. Потому что самим фактом признания или не признания выборов ничего изменить нельзя, СССР не признавали до 30-х годов прошлого века и что? Главное внутреннее признание легитимности выборов. И здесь, благодаря Авакову, работавшему по заданию вашингтонского обкома, с результатами выборов согласилась даже проигравшая сторона. Тогда решение Кремля рисковало пойти против желания самого украинского народа и его надежд на перемены. Можно воевать против режима, но против народа воевать глупо. Москва же сама хотела, чтобы украинский народ что-то САМ делал для своего спасения. Вот он и сделал - 73% пришедших на выборы украинцев проголосовали за Зеленского, тем самым кандидатура зеПрезидента фактически объединила Украину и на западе, и на востоке, пусть и пока только в ненависти к прошлому режиму. И тут Кремль с непризнанием выборов мог попасть в положение унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Поэтому гипотетический план «Б» предполагал некую паузу со стороны Кремля и ожидание первых шагов нового президента на внутреннем и внешнем треке. Данный план больнее всего бил по Донбассу, в результате чего тот рисковал «примерзнуть» в статусе непризнанных территорий еще как минимум на год. Порошенко, если помните, тоже не сразу признали. Пауза была месяца три. Бегал, заглядывал в глаза, жаловался бабушке Меркель, признали тогда на свою голову…
Надо еще учесть, что впервые за 5 лет люди объединились под общими знаменами свержения ненавистного псевдодиктатора, пусть это были и иллюзорные надежды, но они имели место быть, и люди так или иначе имеют на них право. Зеленский - полное зеро, не потому что ноль, хотя и это тоже есть, а потому что никто не знает, как он себя поведет, и кто реально за ним стоит. За право влиять на него уже развернулась нешуточная борьба между украинскими элитами, среди которых помимо Бени замечены еще и люди Пинчука, Фирташа, Фукса и Хорошковского, в то время, когда Ринат Ахметов остался не при делах, (так ему и надо!), и американскими элитами (я имею в виду трампистов и клинтоидов, республиканцев и демократов), где у Трампа сейчас на руках все козыри, чтобы оттереть от новоявленного светоча украинской демократии и собственных ненавистных демократов, и местных украинских олигархов. Именно поэтому РФ и тянет с признанием-непризнанием выборов. Меч занесен, но спрятан опять в ножны. Донбассу опять ждать у моря погоды, не позавидуешь. Но это шанс выйти из этого замкнутого круга самым простым способом, не рубя этот гордиев узел, а попытавшись его развязать. Вся надежда на нового президента. Как он себя поведет, от этого все и будет зависеть. Кого назначит на посты генпрокурора, министра обороны, министра МВД, главы СБУ, как поведет себя с языковым законом. Резкий разворот для него не возможен, но именно поэтому он идеальная фигура для этого, его считают своим и на западе, и на востоке страны. Будет плавный разворот к России. Все ждут! Главное теперь самой России все не испортить, а то я вижу, как некоторые федеральные каналы РФ по инерции продолжают еще крутить всю ту же шарманку - Украина изгой, страна дураков, которые и выбирают себе дурака, туда им и дорога. А мы умные, стоим на бережку, машем им платочком. Инерция за 5 лет набрана такая, что никак остановиться в своем остракизме не могут, воплощая тем самым самые смелые и несбыточные надежды наших врагов на разрыв братских уз между нашими народами, фактически между одним и тем же народом, разорванным недоумками-политиками по живому в 1991-ом. Я лично считаю, что отдельные уполномоченные товарищи в РФ и общество в целом недооценивают изменившиеся обстоятельства и по инерции продолжают «лить суп» на небратьев. Что глупо, особенно на фоне изменившейся политики Кремля по отношению к стране вечно-зеленых помидоров.
Теперь ошибок пятилетней давности Кремль повторять не намерен. Поэтому еще до 2-го тура, в котором со всей очевидностью побеждал Зеленский, Москва инициировала ряд шагов на опережение, дабы не зависеть впредь от действий новой киевской власти, а самим влиять на ее решения. До этого момента все действия происходили под ковром. Не явно. Но с явной целью создать дополнительные элементы давления на Киев, а во взаимоотношениях с его спонсорами из-за океана, которые незримо стоят за ним, поднять ставки в неизбежных будущих переговорах о судьбе данной территории. Территории, ставшей разменной монетой и камнем раздора в спорах сильных мира сего, от которой РФ не может отступиться по многим причинам (и судьба братского/небратского народа там далеко не первая).
Поэтому, когда 18 апреля Кремль совершил демарш, стало ясно - Путин включил план «С». В этот день Кабмин РФ принял новые санкционные меры против Украины, якобы в ответ на действия ее Кабинета министров, которые призваны были стимулировать новую киевскую власть к активному, а главное продуктивному мыслительному процессу. Меры были настолько жесткие, что счет с момента вступления их в силу 1 июня сего года пойдет уже на месяцы, после чего киевскому режиму и всем олигархам, пьющим 28 лет кровь из этой страны, неизбежно придет гаплык, причем уже в ближайшие полгода. Речь идет об ограничении поставок угля и нефтепродуктов до нуля, которое ставит киевскую власть перед реальной перспективой полного коллапса экономики, вызванного неизбежным топливным и энергетическим локаутом. Данное топливное и энергетическое эмбарго Кремль применил с единственной целью - перехвата рычагов управления над новой киевской властью до того, как это сделают другие. Кто эти другие, я уже говорил выше. А дабы уберечь горячие головы в Киеве от лишних опрометчивых действий, 24 апреля, не дожидаясь вступления в должность вновь избранного президента, Путин издает свой знаменитый Указ об упрощении получения российского гражданства жителями ЛДНР.
«Все понимают, что сценарий российской паспортизации ЛНР и ДНР — это элемент торга Москвы с Киевом вокруг будущего Донбасса. Москва сознательно поднимает ставки, отчетливо понимая, что этот шаг может закрыть гипотетическое окно возможностей для переговоров, которое откроется в случае смены власти в Киеве, однако игнорировать надежды жителей республик она больше не может». Это я процитировал РБК, от себя к этому могу только добавить, что Москва скорее больше не может игнорировать надежды собственного населения, для которого подобное поведение Кремля снижает степень доверия и уважения к нему. Сейчас в Москве все понимают, что паспортизация уже вряд ли сможет усугубить санкционное давление на нее со стороны Запада. Грубо говоря, на него Москве уже плевать! Имидж в глазах собственного населения дороже. Реализация подобного сценария сразу после выборов говорит только о том, что Москва никаких иллюзий относительно кандидатуры нового президента не испытывает. Кремль готов к встречным шагам украинской стороны, но особых надежд на этот счет не питает. Если Вова Зеленский не уловит исходящий от РФ тренд, то рискует сменить режим «всегда занят» для Шоколадного диабетика на режим «временно недоступен» уже для себя. А Путин тогда будет говорить уже не с ним, а с его хозяевами. Именно поэтому все это и случилось до инаугурации, а не после нее. Почему так не делали до сих пор, у меня большой вопрос?! Но это вопрос, как говорится, не ко мне, хотя ответить на него я все-таки постараюсь.
Часть 2-ая. Силовой блок рулит. Бабич будет работать на «план 2024».
Частично проливает свет на данное поведение Кремля ротация кадров, затеянная не так давно в ведомстве Суркова, и смена башен Кремля, ответственных за Украину и страны Содружества. На смену Суркову, не справившимся с возложенной на него миссией, пришел Бабич, хорошо зарекомендовавший себя в Белоруссии. А решающим в принятии решений по Украине становится теперь не ведомство Суркова, а голос силового блока, увязанного в сознании россиян с такими фигурами, как Патрушев, Нарышкин и Бортников. Сурков не отстранен, но понижен в правах в принятии решений по Украине, при этом он остается советником ВВП и главным идеологом Кремля, но курировать Украину и страны Содружества будет теперь Михаил Бабич, с потенциальным прицелом на решение проблемы транзита власти-2024, предполагающим создание союзного государства и объединения под этой вывеской не только РФ и РБ, но и других стран СНГ. Но это уже совсем дальняя перспектива. При этом согласие или не согласие на это батьки Лукашенко даже не рассматривается, ему будут созданы такие условия, что отказаться от этого предложения у него не будет ровным счетом никакой возможности. От слова «совсем». Над этой проблемой уже работают совершенно другие люди, из совершенно других ведомств и методы убеждения у них совершенно другие. Обкатка технологий проходит в режиме реального времени сейчас на Украине. Как говорится, следите за руками.
Первые утечки, что грядут перемены, начались еще осенью прошлого года, когда в ведомстве Владислава Суркова, ответственного за Украину и полностью провалившего это направление, началась реорганизация и полный обгрейд кадров, увенчавшаяся сменой не только вывески, но и руководства. Итогом этого стало отстранение 4 апреля 2019 года с должности Начальника управления по приграничному сотрудничеству АП РФ Олега Говоруна, (якобы по семейным обстоятельствам), и назначение на эту должность Алексея Филатова, до этого несколько лет занимавшего в этом управлении должность главного советника, курировавшего отношения с Южной Осетией. Особо обращаю внимание невнимательных читателей – с Южной Осетией! Делайте выводы, господа! Выводы с проекцией на Украину.
17 апреля Путин подписал соответствующий Указ. Олег Говорун возглавлял управление с 2013 года. Прежде оно называлось «Управлением президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками Содружества независимых государств, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия», а нынешнее название «Управление по приграничному сотрудничеству Администрации президента РФ» получило в октябре 2018 года, после выхода соответствующего Указа ВВП. Тогда же изменилась и сфера ответственности управления – оно продолжило курировать Абхазию и Южную Осетию, но из стран СНГ в его юрисдикции осталась только Украина. До вновь назначенного Алексея Филатова работу с Донбассом в Кремле курировал заместитель Говоруна Максим Поляков. Он, как и другой зам. Говоруна, курировавший экономические вопросы взаимодействия с Абхазией и Южной Осетией, Денис Травин, пока остается на своем посту. И хотя близкий к АП РФ директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что реорганизация управления произошла штатно, сугубо по техническим причинам, тем не менее, другие эксперты так не считают. Претензий к ведомству Суркова накопилось более чем достаточно. Рано или поздно этим все должно было и закончиться.
На прошедших в Украине выборах силовой блок ставил на победу Кондитера, отнюдь, не из-за большой любви к нему, а преследуя весьма конкретные прагматичные цели, часть из которых я уже изложил выше, связанных с непризнанием результатов выборов в случае победы Порошенко, признанием самопровозглашенных республик и выдачей российских паспортов их гражданам. А также рассчитывая на вполне возможные в этом случае акции массового недовольства результатами сфальсифицированных выборов среди украинских граждан, уставших от запойного диабетика, и связывающих свои надежды с новыми лицами, пускай и без политического опыта, но хотя бы не замаранных в крови и коррупции, в надежде воспользоваться этим для раскачивания ситуации. Когда же после победы зеПрезидента план «А» не сработал, то принято было решение не менять его коренным образом, а применить модифицированный план «С», призванный методами экономического воздействия принудить киевский режим к сотрудничеству на выгодных для Москвы условиях. Ждать, когда Вова TheЛенский заматереет для принятия самостоятельных решений, у Путина времени нет. В Кремле осознали, наконец, опасность занятой ранее ими по Украине нейтральной позиции и включают режим по принуждению сорвавшейся с нарезки территории к миру и дружбе. Пока исключительно экономическими, но жесткими мерами. Не поможет, включат меры военно-политического воздействия (с признанием ЛДНР и прочими вытекающими оттуда последствиями и тут люди с опытом работы по Южной Осетии будут как никогда кстати).
Часть 3-я. Турецкий отдых Вовы Зеленского.
То, что план «С» сработал, стало ясно сразу, как только просочилась инфа о «турецких гастролях» нового президента Украины. Прикрепляю тут ссылку на интервью Олега Царева каналу Ньюс-Фронт, нас интересует фрагмент его выступления с 14:10 мин:
Олег Царев обладает уникальным инсайдом, абсолютно закрытая инфа из надежных и проверенных источников, которую он частично озвучивает, извиняясь, что по вполне понятным причинам не может сказать большего. Но уже и из сказанного становится понятным, что Москва снова в игре. По полной программе задействован олигархический фактор, точечно перекрываются каналы поступления сырья и сбыта готовой продукции (последнее касается только Пинчука), красиво разрывается сложившийся при свержении Порошенко олигархический консенсус и Москва снова играет на давних конфликтах и внутренних противоречиях украинского олигархата, противопоставляя интересы, так называемых, «газовиков-нефтехимиков» (Коломойского и Фирташа) и «энергетиков-металлургов» (Ахметова и Пинчука). Четко видна работа спецслужб. Их почерк. Сурков со своим протеже Зурабовым о таком мог только мечтать. Вова Зеленский тут всего лишь пешка в большой игре, которая даже не отдает себе отчет, в какую зарубу ввязался.
На рассматриваемой встрече в Турции засветились люди Бени Коломойского, который безвылазно сидит в Израиле и за которого даже ВВП заступился, чтобы его впустили в Украину вместе с тов. Сааком (к чему бы это? у вас вопросов не возникло? отчего такая щедрость от ВВП, не задумывались? ВВП, вообще, зря ни за кого не просит, а тут сам заговорил, забыв о былых обидах, но об этом ниже). Кроме людей Бени в Турции были еще замечены - люди Дмитрия Фирташа (Фирташ, так же как и Беня, ограничен в передвижении – припечатан уголовным расследованием к Вене) и Виктор Медведчук (лично). А вот ни Рината Ахметова, ни Виктора Пинчука, ни их людей там не было! К чему бы это? За что такая немилость? Объясняю – Россия снова в игре. И Фирташ и Коломойский кровно заинтересованы в дешевом российском газе, без него их бизнесу уже пришла труба. Беня также заинтересован в топливном эмбарго от России, поскольку он тогда становится единственным производителем бензина и ДТ на Украине, получая нефть из Азербайджана, и имея единственный в стране работающий нефтеперерабатывающий завод (Кременчугский НПЗ). А труба с солярой из РФ в руках Медведчука (кто у нас Медведчук, вы, надеюсь, еще не забыли?). А краник от этой трубы в руках Медведева. Равно, как и краник от поставок угля, без которых не только Ахмету и Пинчуку с их металлургическими предприятиями придет полный каюк, а и всей украинской тепловой энергетике, которая наполовину стараниями Кондитера и Ахмета переведена с газовой генерации на угольную. Вот такая хитрая комбинация. Схема начинает действовать с 1 июня этого года. А что у нас произойдет 1 июня? Кажется, Вовочка Зе взойдет на царство. А тут такая засада! Причем по всем фронтам. Ни бензина, ни соляры, ни СУГ, ни угля. Перекантоваться у батьки Лукашенко не получится, ему самому перекрыли краник до конца 2019 года. Что делать?! Труба дело! Даже хуже – коллапс, апокалипсис! И тут появляется Вова Путин во всем белом и говорит: «Ребята, давайте жить дружно!». Причем, слово «жить» тут надо воспринимать буквально. Кто не хочет жить дружно, у того есть выбор вообще не жить. Не верите мне, спросите у дяди Трампа!
А дядя Трамп тоже в доле. 1,5-часовой телефонный его разговор с ВВП и последующие за ним челночный вояж госсекретаря США Майка Помпео в Сочи вместо Берлина, где он поочередно встретился с Лавровым и Путиным, тому живое подтверждение. Если у вас возникли сомнения на сей счет, смотрим на Беню Коломойского. У США были все возможности, если бы он им мешал, припечатать его к Земле Обетованной, с которой, как известно, выдачи нет, различными уголовными преследованиями, как это они сделали с Дмитрием Фирташем, припечатанным уголовным расследованием к Вене и находящимся там под подпиской о невыезде. Но нет, Беня уже в Киеве и раздает интервью, вводя в состояние грогги своих недавних соратников по Майдану. «Майдан с уверенностью можно назвать абсолютным злом, так как именно он привёл к потере Донбасса, Крыма и 13 миллионов граждан Украины, а также к затяжному экономическому кризису. Так называемая революция достоинства спровоцировала гражданский конфликт на юго-востоке страны, который до сих пор разрушает Украину» — заявил он в недавнем своем интервью скандально-известному украинскому журналисту Денису Бигусу. Вас ничего тут не смущает? Еще недавно за подобные слова на Украине светил реальный срок. Видимо, Беня что-то знает! Вероятно, предполагаемая встреча Зеленского с Трампом внесет ясность в этот вопрос. С одной только поправочкой – данная встреча, если она все-таки состоится, состоится уже после встречи Трампа с ВВП на полях саммита G20, который должен пройти в японской Осаке 28-29 июня. О чем они там договорятся, одному Богу известно.
Но Беня и тов. Саак уже в Киеве. А, кажется, именно об этом просил ВВП нового зеПрезидента. И тот моментально выполнил эту просьбу. К чему бы это? Зачем ВВП вообще просил вернуть паспорт тов. Сааку и Беню из израильской ссылки? Неужели мы наблюдаем очередной хитрый план ВВП? Ведь и Беня, и тов. Саак прирожденные убийцы-разрушители, они так будут биться «за мир во всем мире», что камня на камне там не оставят. Они с рождения заточены на это и всей своей последующей жизнью это доказали. И подельники по Роттердам+ Петя и Ахмет это отлично понимают и уже подыскивают себе хороших адвокатов и подумают о бегстве из страны. Только куда? От американского суда никуда не сбежать! И что делать с награбленным непосильным трудом? Предприятия ведь с собой не заберешь. А новые будущие собственники этих предприятий уже в радостном предвкушении потирают руки. И Беня там первый в «списках на улучшение жилищных условий». И если Кондитера мне не жаль, 73% населения страны просто мечтают его увидеть подвешенным за ноги вниз головой на первом попавшемся дереве, то Рината Леонидовича жалко, не заслужил он такой доли, из всех «олигаторов» был самый вменяемый, но пошел на прокорм акулам бизнеса, типа, ненасытного Игоря Коломойского.
С зятем же Кучмы Пинчуком разберется лично Дональд Ибрагимович. Неча ему было свои фаберже совать, куда попало, с корзиной Сороса он явно погорячился. А Трамп человек злопамятный и мстительный. И Пинчук это очень скоро узнает на своей шкуре, поскольку фаберже его уже в жерновах раскручиваемого Трампом скандала о вмешательстве Украины в американские выборы-2016. И именно о Пинчуке говорил адвокат Трампа Рудольф Джулиани, когда говорил, что в окружении нового президента есть личные враги Дональда Ибрагимовича, а совсем не про Коломойского. Задача Трампа оттереть этих врагов от нового президента и он с этой задачей легко справится. Консенсус с Россией по этому вопросу, похоже, достигнут, республиканцам и Трампу война на Украине не нужна, она была нужна демократам, а Трампу и без Украины проблем хватает, тянуть ее на себе он не собирается, поэтому готов рассмотреть варианты, на что ее разменять, о чем и о многом другом и пойдет речь во время его грядущих переговоров с ВВП уже в конце следующего месяца на полях саммита в Осаке. Похоже, что свежий ветер перемен, о котором говорили противники уходящего президента Петра Порошенко, подул не с Банковой, и даже не с набережной израильского города Герцлия, где обретался до недавнего времени Беня Коломойский, а с Капитолийского холма в Вашингтоне, и турецкий «отдых» Зеленского тому явное подтверждение.
Часть 4-ая. Каждое последующее предложение Путина хуже предыдущего. Кто это еще не уяснил?
Похоже, что это не уяснил еще батька Лукашенко. Вот последние новости из Белоруссии, попрошу их рассматривать в контексте изложенного выше (в части 2-ой), касаемо проблемы грядущего транзита власти-2024 и методах ее решения. Я только процитирую источник - http://www.iarex.ru/news/66812.html, а выводы делайте сами.
Поддержки Путина больше не будет: политической элите Белоруссии пора задуматься о новом лидере республики.
Два источника в АП РФ подтвердили информацию, что после истории с трубопроводом «Дружба» (которую президент Белоруссии Александр Лукашенко откровенно попытался использовать для дискредитации перед международным сообществом не только России как надежного партнера, но и лично Владимира Путина), произошёл перелом в общении глав двух государств.
До этого момента Владимир Путин в любом окружении демонстрировал паритет России и Белоруссии и соглашался, когда Лукашенко говорил о том, что два президента - старые друзья и разберутся между собой в любой проблеме. Но начиная со встречи в Пекине (когда Лукашенко «психанул» в присутствии Назарбаева), Путин де-факто общается с Лукашенко подчеркнуто холодно и «на дистанции», отмечает ТГ-канал «Кремлевский Безбашенник».
Российской стороной фактически выдвинут ультиматум (впервые его параметры были обсуждены зимой в Сочи, на известном «горнолыжном стоянии» Путина и Лукашенко) - или Лукашенко инициирует [референдум] процедуру объединения РФ и Белоруссии, в результате чего Путин возглавит объединенное государство, а Лукашенко станет Секретарем Совбеза, или президент Белоруссии запускает процедуру передачи власти преемнику (обсуждалась кандидатура Виктора Лукашенко).Об этом Владимир Путин кулуарно говорил на днях и с Нурсултаном Назарбаевым, чьим мнением очень дорожит (прим. - инфа от 30 мая).
Оба предложенных варианта пока довольно эмоционально отвергнуты самим Александром Лукашенко. Вместе с тем, в АП РФ прорабатывается резервный вариант для «усмирения» Лукашенко - речь идет о подготовке указа Президента России о свободном получении российского гражданства для жителей Белоруссии. (с)
В связи с вышеизложенным сразу вспоминается предложение Путина, озвученное им на пресс-подходе по итогам последнего своего визита в Китай 27 апреля этого года, с 12:56 мин, о возможности предоставления российского гражданства по упрощенной процедуре не только жителям ЛДНР, а и всем гражданам Украины, изъявившим подобное желание.
И его пикировка с вновь избранным президентом Украины по этому поводу. Кстати, там же и про восстановление в правах изгнанных из Украины известных грузинских товарищей, равно как и скрывающихся на Земле Обетованной неких украинских олигархах, о коих я писал выше.
И тут, возвращаясь к теме возможного предоставления российского гражданства гражданам Украины, а теперь еще и Белоруссии, я хотел особо обратить ваше внимание на слова ВВП, что «если на Украине будут выдавать паспорта россиянам (чем решил испугать ВВП Зеленский), а в России выдавать паспорта и гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придем к ожидаемому результату: у всех будет единое гражданство, что нельзя не приветствовать!» (с). И я даже знаю, кто будет стоять во главе этого единого государства. Путин мастерски загоняет Зеленского в узкий коридор принятия решений. При этом действуя в излюбленной своей манере, когда каждое последующее предложение хуже предыдущего. И Вова Зеленский, как и батька Лукашенко, неверно отреагировавшие на первое, весьма выгодное предложение, сразу напоролись на второе, значительно хуже предыдущего. У Зеленского первое предложение от ВВП касалось решения вопроса по Донбассу, у батьки поступиться суверенитетом в обмен на безбедную старость. Оба отказались, теперь оба рискуют остаться президентами без граждан и не факт, что с территориями. Потому что вопреки распространенному убеждению, что Путину нужны люди, а не территории, Путину нужны и люди, и территории. Потому что Путин - государственник! Он землями своими, как и людьми не разбрасывается. Особо подчеркиваю это для всех упоротых россиян, как мантру талдычащих мне уже 5 лет сказку об украинских небратьях, заученную ими с американских методичек. Доказывая этим только две аксиомы, что для невозможных идиотов, нет ничего невозможного – это первая. И что полезный идиот хуже предателя, вторая. Ну да ладно, время лечит и не таких…
Часть 5-ая. Как Украине сломать план Путина. Шесть советов Зеленскому.
Наконец-то мы пришли к тому, с чего начали. Чтобы уже оправдать надежды упоротых турбо-патриотов, осиливших этот текст, хотя я и предупреждал их не делать этого, сейчас я коротко, в шести тезисах изложу, что должен сделать зеПрезидент, чтобы сломать план ВВП. Авторство принадлежит не мне, авторство Максима Гольдарба – это известный украинский юрист, аудитор, проработавший 14 лет на различных должностях в органах прокуратуры и в Министерстве обороны, (в последнем он до Майдана возглавлял Департамент внутреннего аудита и финансового контроля МО), полковник запаса, старший советник юстиции, имеет 3-й ранг государственного служащего, ныне топовый телеведущий на телеканале NewsOne, кстати, ровесник Зеленского. Послушайте умного человека, там коротко, всего 6 минут:
Для ленивых я в тезисах повторю самое главное. Гольдарб советует вновь избранному президенту, обращаясь к нему подчеркнуто на «вы», начать с первых 6-ти шагов:
1) Первый визит совершить в ЛДНР, не забывая, под каким девизом он пришел во власть, первая его задача – остановить войну, отвести войска; 2) Второй визит совершить в Москву, вопросов накопилось достаточно, начать можно с обмена пленными, всех на всех; 3) Сесть за стол трехсторонних переговоров с США и РФ, попытаться снова стать субъектом, а не объектом политики; 4) Снять блокаду Донбасса; 5) Остановить тарифный беспредел, отозвать подписи Порошенко под меморандумами с МВФ о поднятии тарифов для населения; 6) Внести в Раду представления об отставке Генпрокурора, главы Нацбанка, министра иностранных дел, министра обороны, главы СБУ (при этом про главу МВД Гольдарб чего-то скромно промолчал).
От себя бы я добавил к этому еще и отмену языкового закона, возбуждение уголовных дел против Порошенко и его окружения и роспуск Рады. Что из перечисленного сделал новый президент? Пока только п. 6 и роспуск Рады. Есть ли надежда, что остальные пункты будут исполнены? Как не странно, слабая, но есть. Сейчас делаем поправку на грядущие парламентские выборы и попытку вновь избранного усидеть на двух стульях одновременно, в надежде собрать голоса за свою партию «Слуга народа» с обоих берегов Днепра. Плюс не забываем, кто за ним стоит, и что он не революционер по духу, а революционер по обстоятельствам. У меня больших иллюзий относительно него нет, учитывая, что он продукт постсоветской эпохи и его ум не отягощен советскими идеологемами. К сожалению! Для него Украина – это Родина, у него лично Путин украл Крым. Это общее место для людей родившихся после 1979 года. Вообще 1979 год – точка разворота. Им при развале Союза в 1991-м было 12 и менее лет и становление их как личности происходило уже в незалежной Украине, со всеми вытекающими последствиями. Отдельные приятные исключения имеют место быть, но они лишь подтверждают правило. Эти люди воюют сейчас на Донбассе в рядах ВСУ, у них в головах полная каша, там всё сложно. Что в голове у Зеленского не знаю, хотя и знаю его лично. Он, кстати, 1978 г.р., сыграет ли этот год решающее значение, посмотрим. Больше рассчитываю на личный фактор и эксцесс исполнителя. Поверьте, амбиций там достаточно. Стать спасителем Отечества одна из них. С Зеленским полку наполеонов прибыло - это точно! Единственно, в чем я уверен, что тема томоса, языка и войны отпадет сама собой. И это главное! С войной еще поторгуется, но тренд уже ясен. Это ее конец! Дальше только отвод войск. Радости, правда, не добавляет окружение Зе, хотя там все прагматики. Я про кукловодов говорю, и на них ВВП управу вместе с Трампом найдет. Уже нашел! Хотя, если бы Зеленский воспользовался планом Гольдарба, то план «С» ВВП пришлось бы корректировать. Что будет, увидим, история пишется у нас на глазах.
03. 06. 2019
Как подытожили бы в Одессе, зачем тратить так много времени на так много букв? Я вам сейчас одну вещь (очевидную, но вроде как тайную) скажу - России всё равно, кто дальше будет вести проект "ukraine" к банкротству. И, конечно же, Сурков справился - украина к его "отставке" именно в том состоянии, какое нужно. Нет у украины для вновь пришедших ни одного сильного переговорного пункта, везде желе и манная каша. Сурков поработал. Кадровые кремлёвские перестановки - сигналы для новой клоунской команды, что всё будет в прежнем русле, но интенсивность разнообразного давления увеличится.
Путин о Зеленском: Он до сих пор продолжает риторику - называет нас врагами, агрессорами. [От встречи] я разве отказывался? Мне никто не предлагал. Но одно дело - кого-то играть, а другое - быть кем-то. Он пока никак себя не проявил, поживем - увидим
Цитата: Радонеж от 07.06.2019 14:27:42Закон обратной силы не имеет. Поэтому особо им бояться нечего. Всем дегенератам , кто откровенно попался дают 15 лет каторги условно и выпускают по амнистии.
А до этой редакции у укров не было вообще закона о военных преступлениях? Возможно, в новом законе лишь уточняются и расширяются формулировки, отсутствующие в предыдущей редакции. А так-то судить и посадить можно и по закону в предыдущей редакции, если пойдёт такая движуха.
Подольский районный суд Киева 28 мая по ходатайству Главного управления Национальной полиции в Киеве арестовал и запретил эксплуатацию пяти гражданских транспортных самолетов Ан-124-100 авиакомпании "Волга-Днепр" (Россия).
Об этом сообщает Экономическая правда со ссылкой на юридическую фирму "Ильяшев и Партнеры", которая представляет интересы госпредприятия "Антонов". В частности, суд арестовал самолеты:Ан-124-100 с регистрационными номерами RA-82068 (серийный номер № 0703), RA-82078 (серийный номер 0710), RA-82045 (серийный номер 0609), RA-82046 (серийный номер 0610), RA-82077 (серийный номер 0709), принадлежащих Авиакомпании "Волга-Днепр" (РФ) и Volga Dnepr Airlines (Ирландия). Это было сделано в рамках уголовного производства по ст. 281 УК (нарушение правил воздушных полетов, которые создали опасность для жизни людей или иные тяжкие последствия).
Таким образом суд запретил авиакомпании и любым другим лицам их эксплуатацию. Также любым третьим лицам (аэропортам, авиавластям) запрещено осуществление любых действий, направленных на посадку/взлет (прием/отправка) указанных самолетов. По мнению ГП" Антонов ", следствия и суда допуск указанных в постановлении суда самолетов Ан-124 к эксплуатации якобы является нарушением положений Конвенции о международной гражданской авиации и Руководства к летной годности ИКАО. Арест имущества допускается в целях обеспечения сохранности вещественных доказательств и возмещения вреда, причиненного в результате преступления ", - отмечается в сообщении.
Напомним, что правоохранительные органы Украины по заявлению ГП "Антонов", как владельца Сертификата типа самолета, расследуют факт сертификации Росавиации компании AMTES GmbH в качестве разработчика модификации самолета Ан-124-100 и выдачи Дополнительного Сертификата типа на смену типовой конструкции "Поддержка летной годности в части подтверждения ресурса и срока службы ". В результате якобы незаконных действий Росавиации и AMTES GmbH самолетам Ан-124, эксплуатантом которых Авиакомпания "Волга-Днепр", в обход ГП "Антонов" была продолжена летная годность, что якобы ставит под угрозу безопасную эксплуатацию данных самолетов. ГП "Антонов" - украинское государственное предприятие, основной сферой деятельности которого является разработка, производство и ремонт самолетов серии "Ан". Входит в состав государственного концерна "Укроборонпром".
Это интервью планировалось в связи с пятилетней годовщиной референдума (11 мая 2014 года) о независимости ДНР. Но встреча откладывалась — вышел указ Путина об упрощённом получении российского гражданства для жителей ЛДНР. «У Дениса Владимировича столько работы навалилось, вы не представляете», — извинялась одна из помощниц Пушилина. И только в конце мая последовало приглашение в резиденцию главы Республики на бульваре Пушкина. Пушилин одет демократично — белая рубашка без галстука. Улыбчивый, добродушный, интеллигентный, чётко отвечает на острые вопросы… После того как на праздновании пятилетия Республики он спел песню о России (за сутки она набрала в соцсетях более миллиона просмотров), Пушилин стал у меня ассоциироваться с романтическим образом физиков-лириков 60-х годов ХХ века. А ещё он похож и на энергичного топ-менеджера.
Скрытый текст
— Каким образом пять лет назад принималось решение по формулировке вопросов для референдума? Почему не была принята формула «по крымскому сценарию»? — Признаюсь, что формулировка содержала некоторую хитрость: вопрос был сформулирован так, что обеспечивал достаточно широкий манёвр для дальнейших действий. Конечно, крымский сценарий был для нас желанным. Но у них была автономия, нам же нужно было вначале сделать первый шаг — отгородиться от Украины, где произошёл госпереворот и все прочие неприемлемые для нас вещи, о которых сейчас всем известно. Вопрос о воссоединении с Россией мы не могли сразу поставить именно потому, что нужно было легитимно, на основании народного волеизъявления, вначале получить самостоятельное государство и только потом выносить на референдум вопрос о дальнейшей его судьбе. Принималось это решение коллегиально тем составом сопредседателей штаба сопротивления, который сложился из лидеров общественных групп, движений, участвовавших в митингах Русской весны. Но все решения мы подкрепляли мнением людей, которые тогда круглосуточно дежурили на площади перед зданием областной госадминистрации. Мы, без преувеличения, были всего лишь рупором народа. — Как вы отнеслись тогда к высказыванию Путина о переносе референдума с 11 мая на более поздний срок? Почему не было принято это предложение? — Уже случилась трагедия 2 мая — Одесская Хатынь, после чего мы только укрепились в правильности решения о проведении референдума, отмежевания от Украины. Наблюдался такой общий порыв, что отступить было немыслимо. Скажу больше: те, кто только пытался даже рассуждать на эту тему, сразу подвергались обструкции. Хорошо помню тот день, и что я испытывал, когда мне пришлось обнародовать перед журналистами — а их тогда было в Донецке несколько сотен из разных стран, — что референдуму быть в назначенную дату. Конечно, это решение было трудным, потому что мы очень уважительно относились к президенту России Владимиру Владимировичу Путину, с надеждой смотрели на Российскую Федерацию. Тем не менее перенести сроки референдума, с чем он к нам обращался, было совершенно невозможно. Данное решение было общим, оно было поддержано людьми на площади. Да, собственно, и небывалая явка на референдум красноречиво показала волю народа Донбасса. — Был ли пять лет назад шанс договориться с Киевом и предотвратить полномасштабную войну? — Логика «майдана» и тех, кто за ним стоял, я имею в виду зарубежных заказчиков сценария, не оставляла ни малейших шансов на мир. Война была их заданием для новой власти Украины, над которым последняя сразу же стала усердно работать. Не поднялась Одесса после 2 мая — начали провоцировать 9 мая мариупольчан. Уверен, заготовок было немало, в конце концов что-то бы сработало. Другое дело, что дальше пошло не по сценарию. Проведение референдума никто не мог предвидеть — ни Россия, ни Украина, ни Запад. — Почему в нынешней политической системе ДНР не нашлось места многим ярким фигурам Русской весны, например Ходаковскому и Губареву? — По разным причинам, единого объяснения нет. Но мнения этих людей, которых вы упомянули, и других участников Русской весны в Донбассе слышны и сейчас. Все яркие личности являются таковыми вне зависимости от должностей. — В СМИ и соцсетях нередко можно встретить суждение, что в политических и экономических процессах, происходящих в ДНР, активное участие принимает Ахметов, который недавно даже заявил, что хочет возвратиться в Донецк. Так ли это? Есть ли у вас с ним контакты? — Контактов нет и не может быть. Последний раз я вместе с другими активистами Русской весны с ним общался в апреле 2014 года с целью не допустить кровопролития в Донецке. После введения Украиной транспортной блокады предприятия Ахметова с марта 2017 года перешли под внешнее управление Республики. Мы вынуждены были это сделать, чтобы не допустить социального коллапса, потому что без средств к существованию остались бы десятки тысяч семей, почти все предприятия являются градообразующими. Ахметов весной 2014-го делал Донбасс разменной монетой в игре, так же он ведёт себя и сейчас. С уходом Порошенко он уже и на Украине мало на что влияет. Пытается шантажировать Зеленского, отключив за долги от электроэнергии украинские водопоставляющие компании. Формально он имеет на это право, но ведь это провоцирование гуманитарной катастрофы, и он сознательно идёт на этот шаг. — Как движется процесс получения гражданства РФ жителями ДНР? В СМИ немало критики, люди жалуются на бюрократию, очереди… Проблема, что гражданство получают лица с паспортами граждан ДНР, а они имеются далеко не у всех… — Ажиотаж есть, и он объясним. Период неопределённости для жителей Республики закончился, теперь каждый стремится как можно быстрее стать гражданином России. За эту возможность мы не устаём говорить спасибо Владимиру Путину. Подобный бум мы наблюдали, когда в 2016 году начали выдавать паспорта гражданина ДНР, потом процесс вошёл в рабочее русло. Кстати, необходимость наличия паспорта ДНР для получения гражданства России — это не проблема, а элемент безопасности. Уверен, трудности оргпериода пройдут, миграционная служба ДНР делает всё возможное, чтобы справиться с очередями. — Многие россияне считают, что Республики должны быть признаны Россией. Есть и другое мнение: признавать можно только в советских административных границах Донецкой и Луганской областей. Ваше мнение? — Конечно, мы очень хотим признания. Конечно, очень хотелось бы в прежних границах. Хотя вряд ли этот процесс зависит от размера территории, тут дело в геополитике. Уверен, возникнет такая возможность — мгновенно получим признание. Вообще же этот вопрос нужно адресовать не мне. — Пять лет назад с боя за донецкий аэропорт началась битва за независимость. Один из полевых командиров, который летом 2014 года пришёл в Донецк со своей бригадой, утверждал, что город к обороне готов не был, и у него создалось впечатление, что Донецк готовят к сдаче украинской армии. Это утверждение соответствовало действительности? — Неверное впечатление. Поверьте, если бы Донецк кто-то готовил к сдаче, так бы и случилось. Но всё произошло с точностью до наоборот. Самоорганизация населения тогда была феноменальной. Прямо на улицах у специальных палаток выстраивались очереди для записи в ополчение, люди собирались и сооружали блокпосты, готовили бомбоубежища. Наш народ в минуты опасности способен совершать настоящие чудеса. Так случилось и летом 2014 года, когда защитникам Донбасса удалось сдержать натиск украинских военных формирований и одержать первые победы. — Во время празднования пятилетия Республики вы со своим товарищем взяли гитары в руки и спели песню, сочинённую в Донецке, о России. Как родилась эта идея? В чём символика? — Посыл понятен — это то, что созвучно желанию большинства населения Республик. Идея песни «Россия — Родина-мать» родилась спонтанно у моего давнего друга Андрея Старинцева, мы раньше жили в соседних домах. Он рассказал мне, что написал её за одну ночь. Когда мне первый раз спел, я сразу предложил её исполнить вместе на празднике. И очень рад, что песня пришлась по душе моим землякам.
Оказывается через цены на газ можно на прямую разговаривать с электоратом украины . Не всех там интересуют трусы с кружавчиками . Многим платёжки жкх видимо сняться совместимые с жизнью. И как результат выборов нового президента , на 25 % газпром готов снизить цену на газ для потребителей незалежной . Народ на выборах дал хорошего пенделя товарисчам нацистам. Идея самостийности конечно влечёт , не без этого. Журавль в небе . А вот синица в руке , видимо греет не только душу , но и все остальные части тела. Как заявил новый президент , украина обязательно вступит в ното . Но попозже ... Собраться нужно . Такие вопросы с кондачка не решаются .
ПМЭФ-19: Глава ДНР приглашен на мероприятие с Владимиром Путиным, впервые за 5 лет
Кстати, обратите внимание, что Денис Пушилин сидит не где-то там, а вместе с руководителями регионов РФ: слева — губернатор Калужской области, позади — Ивановской, ну и так далее.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+4.65 / 86
АУ
Сейчас на ветке:
41,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 12,
Ботов: 28