Украина и украинско-российские отношения

Цитата: ulena от 01.10.2014 10:31:15я написала как. на моц взгляд и навскидку. почитайте. это было до того поста, на который вы ответили

Цитата: Андрей СПб от 01.10.2014 09:38:56СМИ сообщили подробности переговоров Киева с Газпромом

«Нефть России», 01.10.14, Москва, 08:44    Официальный Киев настаивает на пересмотре долгосрочного газового контракта с Газпромом
 
Еврокомиссия выступает на стороне Киева, хотя и называет цену в 268 долларов временной и подлежащей пересмотру.
 
Ранее стало известно о готовности Украины оплатить Газпрому долг в размере 3,1 млрд долларов, - передает "Полит.ру".

КОММЕНТАРИЙ:

Еврокомиссия выступает на стороне Киева, хотя и называет цену в 268 долларов временной и подлежащей пересмотру.
=========================================================
чего же вы им реверс по 400 отгружаете , а не по временной ?
хто на стороне Куева , тот этой зимой мерзнет - АКСИОМА !

Цитата: Карел от 01.10.2014 10:18:07...
Я хочу сказать о том, что нынешние хохлопроблемы во многом наследие именно СССР, когда не учитывалась национальная составляющая и излишнее администрирование приводило к перекосам, которые проявились после развала. Ярчайший пример - та же Украина, когда "разрезая по живому", от РФ были оттяпаны и к Украине "пришиты" значительные территории. А эксперименты с Чечено - Ингушетией, разделенная Осетия, Карабах и т.п. Как только контроль гос-ва ослаб, национальная составляющая вылезла на поверхность и показала себя в полной мере. 
Это я к тому, что не надо идеализировать СССР, хотя достоинств у него было много.

Цитата: Dobryаk от 01.10.2014 10:06:28Может не нужны такие сложные построения?

Вот взял и родился человек в семье, где дедушки и бабушка, папа и мама, и соседи говорили по-украински, и для него самого украинский это язык детства. И входит ли вытравление памяти о детстве в патриотический долг гражданина?

Можно до морковкина заговения спорить до хрипоты  и исписать сто томов, что такое этот украинский язык: мова ли, суржик ли, диалект ли, жаргон ли --- дела это не меняет, так как он есть, по В.И. Ленину, объективная реальность, данная нам в ощущениях. Ровно такая же, как рязанский и донской и прочие диалекты русского языка. Разве не наслаждаемся мы языком Гоголя и Шолохова несмотря на их насыщенность диалектизмами, добавляющими такое очарование?

И разговор на бытовом "украинском" не есть преступление, для такого "украинец" и "украинство" просто банальная этническая самоидентификация, которая не несет в себе никакой политической окраски.

        Преступники те, кто эту самоидентификацию начинают насильно перекрашивать в фашистские цвета.

Цитата: Андрей СПб от 01.10.2014 10:57:47Писатель Эдуард Успенский поддержал Макаревича, рассказал о Крыме, об "умных" и "идиотах", о вреде ТВ, и скором "взрыве" в РФ

Скрытый текст

«Нефть России», 01.10.14, Москва, 10:34    Известный детский писатель Эдуард Успенский поддержал музыканта Андрея Макаревича, который в последнее время подвергся настоящей травле за свою позицию по отношению к Украине и Крыму.

 
По мнению писателя, Россия после крымских событий вообще разделилась на два лагеря: "Страна разделилась на 10% умных и 90% идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10% умным, потому что вся эта история с Крымом - она безобразна".
 
В интервью телеканалу "Дождь" Успенский рассказал, что по его мнению, все "началось именно с Крыма, и тогда водораздел в обществе и установился". "Одни люди считают, "Крым наш", возьмем и будем хорошо жить, другие считают, что "Крым наш", но брать его нельзя, надо договариваться, а не заводить туда "зеленых тараканчиков". Но так как первых больше, и их еще можно "подогреть" (пропагандой в СМИ - прим. ред.), то можно те 10%, которые против этого, запросто смести с карты России".
 
Успенский признался, что сейчас трудно найти людей, которые размышляли бы также, как он. Большая часть его знакомых за то, что "Крым наш" и Донбас тоже наш. И страшно то, что у большинства "нет культурных корней, нет каких-то постоянных законов, которые воспитали бы новое поколение в одном понимании слова "демократия".
 
Как считает Успенский, "телевидение убеждало россиян больше года в том, что на Украине действуют фашисты, Крым давно российский, поэтому мы его и забираем, а на Донбасе русскоязычное население подвергается различного рода репрессиям, там запрещают русский язык и т.д. Телевидение демонстрировало кадры, зрителей в этом убеждали: если не могли убедить мужа, убеждали жену... А русским людям трудно быть в одиночестве в коллективе, где все думают по-другому".
 
"У меня есть книжка под названием "Оранжик", это книжка о прирожденном сопротивленце, такой "молодой Навальный". Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: "готов отдать жизнь". И он говорит: "А я не готов отдать жизнь". Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Защищать готов, умирать нет". Писатель уверен, что должно быть больше таких людей, которые мыслят, а не просто подписывают бумаги.
 
На вопрос, что он, как детский писатель, советует детям, Успенский ответил, что его "первый совет детям - оторвитесь от компьютеров, оставьте интернет в покое. Больше читайте. Если будете больше читать, и если вам будут объяснять культурные ценности, то очень многое может изменится не надо будет никуда уезжать (из России - прим. ред.). "Я раньше старался детям сказать, что у нас очень плохой строй в стране. А один замечательный психиатр мне сказал, что не надо это детям говорить: когда родители приходят домой и говорят "у нас ужасный президент", "ужасно высокие цены", то у ребенка создается ощущение, что он живет в каких-то ужасных условиях. Ребенку надо создавать более хорошую жизнь, поэтому я делаю свои книжки-проповеди как праздники".
 
Уже ближе к концу интервью, выслушивая глобальный вопрос от одного из пяти ведущих программы о том, как минимальное количество "умных людей" может увеличиться в обществе, и что для этого надо делать, Успенский со смехом сказал: "О Господи, знал бы - не пришел!"
 
Но по его мнению, "если так будет идти и дальше, то будет взрыв рано или поздно. Сейчас все объединены одной идеей Крыма, все получилось, нефть продается, поэтому все спокойно идут и идут в гору, а гора становится все круче и круче. И когда под действием этой крутизны все должно посыпаться вниз, тогда найдутся люди, которые повернут страну в другую сторону... Пока нет ни одного росточка в сторону того, что будет лучше".
 
"Я не мудрец, вы меня выводите на какие-то мысли, до которых я еще не дорос, скажем так", - отметил Успенский.
 
Затем ему задали вопрос, чувствует ли он, как детский писатель, на себе некую агрессию западных ценностей со стороны европейских писателей. "Часто говорят, что очень много переводных детских книг, в которых поднимаются серьезные проблемы. Насколько западная переводная детская литература мешает творчеству российских писателей и действительно ли она может оказывать отрицательное воздействие на русскоязычную аудиторию?", - задал вопрос ведущий "Дождя".
 
"Если говорить о том, что на Западе есть эти самые "легко решаемые" половые вопросы, то мне это не нравится, - отвечал Успенский. - И у меня вызывают отвращение те книги, где эти вопросы подымаются. А в принципе западные детские книжки очень веселые, очень хорошие. Вся детская литература вышла из английской литературы... Я не вижу никакой особенной агрессии. Вот мультфильмы показываю дурные, по моим понятиям они совершенно механизированные, совершенно без эмоций... Но это, опять таки, зависит от наших, что наши покупают..."
 
Говоря о принятом в России Законе о защите детей от вредной информации, а конкретнее - о запрете на информацию об однополой любви и сексе, Успенский сказал, что поддерживает эту меру. "Я не казню и не презираю тех людей, у которых "неправильная" ориентация, но чем больше знают на эту тему, тем хуже и вреднее для страны". Однако писатель отметил, что он в этом вопросе не специалист и высказывает свое личное мнение, лучше говорить на эту тему с психиатрами, психологами.
Источник: NEWSru.com

КОММЕНТАРИЙ:

ёпсель-мопсель , и Чебурашка туда же ...
так может "умные" покинут идиотов раз и навсегда ? чего мучиться в одной стране с ними , когда гейропа ждет не дождется этих умников

...

Цитата: alexnik от 01.10.2014 10:58:54Митрополит Донецкий и Мариупольский оказался бандерлогом и на стороне кровавой жидовской хунты


Митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион запретил клирикам епархии встречать Тихвинскую икону Божией Матери, прибывшую из России.
Как пишет в своем «Живом журнале» православный блогер Кирилл Фролов, «Тихвинская Ополченная в Донецке, несмотря на противодействие западенца митр. Илариона (Шукало). Все ополчение, армия Новороссии стекается к СВЯТЫНЕ!»

Видимо, владыка Иларион посчитал принесение Тихвинской иконы Божией Матери в Донецк политической акцией. Но, с другой стороны, возникает вполне закономерный вопрос, а где быть иконе, как не в храме?!

Цитата: alex bert от 01.10.2014 11:06:37На ваш вопрос еще в 1869 году ответил Федор Михайлович...
"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова “любовь к отечеству” стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему."

Цитата: Олег_В_П от 01.10.2014 11:08:27Фарион: Украина должна стать острием третьей мировой войны 
Украина должна стать острием третьей мировой войны. К этому призвала народный депутат Ирина Фарион во время торжественных проводов второй партии батальона патрульной милиции «Сич», созданного из добровольцев националистической партии «Свобода»

 .....

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 01.10.2014 11:23:08Максиму :религия-опиум для народа.
пока вроде ещё никто не смог опровергнуть.
не?