Цитата: Русс 08 от 15.10.2014 16:14:38Ну почему же никто не говорит?
А конкретно по сути, так еще в середине июня я сформулировал и выложил на ГА следующий краткий план-анализ (ныне этот пост уже удален с ветки)
1. В Народных Республиках на Донбассе не заинтересованы ни "Киев" (еврейская хунта), ни "Кремль" (синдикат силовиков и олигархата под номинальным главенством ВВП). И те и другие будут всеми силами противодействовать становлению этих Республик, стремиться к их полному уничтожению с последующей трансформацией ("Киев" - под вотчину своих олигархав, "Кремль" - под вотчину дружественных ему олигархов), но так чтобы возложить именно на своих ставленников олигархов все издержки по управлению и социальному обеспечению остатков населения Донбасса.
Согласен. Однако как у Новороссии, так у Киева есть одно общее - "заграница нам поможет".
Отсюда все беды.
Цитата
2. В связи с этим, чтобы выстоять, выжить и начать развиваться Народным Республикам Донбасса необходимо рассчитывать в первую очередь только на свой собственный потенциал (как трудовой и ополченческий, так материально-технический и финансовый). Помощь от народа России (в первую очередь от его русской составляющей) будет (как добровольцами, так и деньгами и материальная) - но только в объемах которые смогут дать отдельные лица-добровольцы и их неформальные организации.
У НР офигительный инвестиционный потенциал, поскольку у нее нет долгов от слова совсем. Плюс - мощный промышленный потенциал. Что интересно, у вас сохранилась в основной массе советская промышленность. У нас - очень много порушено.
Если бы вы сумели выдать на гора инвестиционный инструмент, который бы монетизировал долг НР, то я первый бы вложился в него.
Цитата
3. Для организации отпора хунте и становлению Народных Республик их руководство должно немедленно предложить населению консолидирующую и максимально заинтересовывающую основную массу этого населения программу обороны и последующей жизнедеятельности Республик. Эта программа не была предложена населению ни в середине мая, ни потом, не предложена она и сейчас. Ибо предложению такой программы всеми возможными силами противодействовал как "Киев" и "Кремль", так и клан Ефремова (его ставленники захватили на первых порах власть в ЛНР), так и клан Ахметова (его ставленники захватили на первых порах власть в ДНР). В дальнейшем - в результате частичной замены в обеих республиках некоторой части их руководства на ставленников от Кремля - такой программы народу тоже не предлагалось
Походу нужно создавать партию большевиков. История повторяется, сейчас у вас 1918 год. Большевики сумели впитать в себя как атамана Григорьева, который специализировался на мочилове рукопожатных интервентов, так и батьку Махно.
Очень рекомендую тщательно изучать историю СССР. Особенно принципы сталинской индустриализации.
Суть ее в том, что есть 2 способа производства.
1. Коммерческий - с ним все понятно - ради прибыли.
2. Потребительское общество. Это когда потребители, озабоченные потреблением ништяков, вкладываются в производство оных и имеют продукт по себестоимости.
Так вот - суть сталинской индустриализации - потребительская кооперация.
Главная ее фича - потребитель является инвестором и потребителем. Нет никакого рынка. Потребитель вкладывается в основные средства, назначает управляющего, оплачивает себестоимость и имеет продукт по цене в разы дешевле рынка. Что он делает с ним - его дело. Может продать втридорога, может сам использовать как сырье в своем производстве и т.п.
Что сделал Сталин?
Он начал с Днепрогэса. В то время электроэнергия была весьма элитарным продуктом. Как интернет в 2000 году.
Сталин подговорил кусок потребителей скинуться и построить ГЭС. Они скинулись и построили. На нос вышло не так дорого за КВт. Кто-то вложился с целями спекульнуть. Затем пайщики стали потреблять почти бесплатную энергию, ковать бабло на производствах, а все остальные стали завидовать, кусать локти и выклянчивать паи Днепрогэса по десятикратной цене, дающие право быть потребителем электричества.
Возмущенные завистники обратились к властям, мол что за дела. Власти им ответили - в чем проблемы, Днепр длинный, местов для ГЭС - достаточно, беритесь и стройте.
В итоге народ ломанулся строить электрические мощности и построил их столько, что мы ими до сих пор пользуемся.
Вот так Сталин умел мотивировать людей. Он их не заставлял, а мутил разводки, что люди сами бегать начинали с выпученными глазами.
Имущество СССР было по существу основано на принципах потребительской кооперации. Потребитель вкладывался в производство ништяков и имел их задешево, без участия барыг.
Затем Хрущ все это дело отобрал у обществ в государственную собственность, типа так будет эффективнее, а затем ее расхитили по частным карманам. То есть имущество потребобществ в итоге было похищено.
Фишка в том, что для потребителя капитальные затраты на объем, который ему нужен - весьма и весьма подъемны.
Например, вложение в пеллетное производство на 1 домохозяйство (3 тонны в год) - всего 2 тыс руб. При этом за первый же год идет экономия 15 тыс руб. Спекулировать паями - только в путь.
В потребкооперации - нет вообще никаких барыг. Ни Ахметова, ни Ефремова. Им нехрен там делать.
А вот инвестиции - это да... Если вы замутите в ДНР какие-то кооперативные производства, то я с удовольствием прикуплю паев на стадии строительства, дабы потом спекульнуть на паях. На них можно легко сделать сотни процентов. Причем все по-честному, не лохотрон типа форекса. Только нужна инфраструктура для спекуляций - биржа.
Я думаю, что с целью спекульнуть паями Новоросии вложусь не один я - пол России вложится
Фруктовые сады - пай дает право на долю урожая. Пайщик оплачивает себестоимость работ, материалов. Готовую продукцию он не покупает, а забирает как совладелец. Согласно соглашениям между Путиным и Януком - никаких таможенных платежей на кооперативную продукцию - нет. Линк могу кинуть на мове - поискать надо. Торговым сетям РФ предлагаем подписаться на паи, кто откажется, тот сам себе злобный Буратино, ибо потом его выживут с рынка дешевой и качественной продукцию, которую он купить не сможет - распределяется только по пайщикам.
Новороссия имеет шанс обойти и Краснодарский край по теме фруктов и иные промышленные зоны РФ, если использует сталинские принципы потребкооперации, причем олигархат РФ ничего не сможет сделать. Законы по теме потребкооперации имеют международный статус. Они постоянно фиксятся и в струе, однако ими никто пока не пользуется.