Цитата: БЭР от 07.06.2021 10:49:35Для настоящего двоевластия не хватает главного - размежевания элиты по идеалогическим причинам.
Пока есть две группы идеалогически близких капиталистов - рукопожатных на западе и нерукопожатных на западе.
Да, нерукопожатные вынуждены развивать Россию и отбиваться от запада.
Но объединяющей идеи народу пока не предложено. Если не считать таковой патриотизм и традиционализм.
Вспоминая марксизЬм-ленинизЬм в его классичесой версии (как на кафедре Истории КПСС трактовали)
Что такое государство? (Вспоминаем Ульянова-Ленина "Государство и революция", а также господ Каутского, Тротского и Бухарина).
Государство - это инструмент проведения интересов правящего класса (меньшинства) по отношению к народному большинству. Государство
по определению есть инструмент насилия правящего класса, и
по определению управляет страной ислючительно в интересах правящего класса.
При капитализме - в интересах буржуазии, причём
буржуазии крупной (по-современному - олигархов).
Так было всегда, всю историю человечества, у всех народов, во всех странах. Вопросы есть? Вопросов нет.
Тем не менее, с какого-то хрена нам говорят некие "патриоты, переживающие за Россию", что государство РФ "должно, якобы, соблюдать некие "общенародные государственные интересы".
И этих наивных "партиотов" иногда очень обескураживают отдельные конкретные практические примеры, показывающие, что правящий класс РФ (и шире - элита) не управляет РФ в "государственных интересах России". И вообще, какая-то (якобы) "странная" досталась России элита... Вот ведь незадача!
Увы наивным "патриотам" и всем гражданам РФ, потому что представления о "государстве, управляемом в государственных (шире - общенародных) интересах" - это лишь советская привычка, сохранившаяся в мозгах изучавших учение, которое "истинное, а потому верное".
Также, как наивные "патриоты", так и штатные буржуазные пропагандоны, к которым относятся (как уже выяснилось или выяснится вскорости по мере освобождния мозгов от советских мифов) и значительная часть выдавающих себя за "левых общенародников", вешали доверчивым гражданам на уши лапшу про некую "национальную" буржуазию, противопоставляя ее "компрадорской". И что первая будто защищает "национальные" интересы страны, а вторая нет и рада глобализму.
На самом же деле, защищает буржуазия только интересы своего капитала, - это сквозная аксиома марксизЬма-ленинизЬма со времён менторов Дяди Карло. "Национальная", применительно к буржуазии, означает лишь ее национальную принадлежность, а "компрадорская" - вид ее основной деятельности. В России ВСЯ "национальная буржуазия" - либо уже компрадорская, либо стремящаяся ею стать, покольку ВСЯ т.н. "русская" буржуазия (плюс обслуживающие её интересы слои - "либералы", "творческие интеллигенты" и подобные прикормыши) спит и видит себя интегрированной в Запад на приемлемых для себя условиях.
Вопрос для "русской" буржуазии стоит лишь в выторговывании себе именно ПРИЕМЛЕМЫХ условий, т.е. чтобы стать приказчиками мирового капитала, а не его крепостными, как будет отведено шир-нар-массам. Отсюда эта временная частичная "нерукопожатность" на Западе, выдаваемая за "защиту национальных интересов России", что есть чистый терминологический мухлёж, т.к. торговля идёт между буржуа, а они и войнами между собой не брезговали.
Вопросы есть? Должны уже отпасть.
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".