Сизиф | |
21 апр 2024 02:29:20 |
Цитата: AndreyK-AV от 11.08.2024 13:57:01Не получится. Двигаться позади состава по той же колее, надеясь его обогнать, утопия.
Цитата: AndreyK-AV от 11.08.2024 13:57:01Китайцы и прочие, берут и числом, и своеобразным отношением к европейскимценностямправилам...
Когда китайцы пилили циску для хуавея в начале века, они привозили самолет програмеров за сто баксов в день, по окончанию командировки следующий самолет, и шиш их отличишь...
Цитата: Николаич от 10.08.2024 18:03:45Вы ими пользовались, инструментами этими? Ну и как, понравилось?
Почему тянут - а потому что хрен выпилишь. Сколько документов в тех же госкомпаниях в гуглодок, сколько записей полезных на Ютьюб и т.д.
Если из сервисов Гугла использовать только Ютьюб - будет иллюзия, что это просто. Если учесть общий объем проникновения этих сервисов (а их много) в документооборот - хм .....
Цитата: karsar от 12.08.2024 14:31:55А гражданства лишить?!
ЦитатаКак Баратов* хочетЕЛ заселить Россию земляками
Узбекистану тоже досталось от Баратова*. Руководство страны он называет "диктаторским режимом", с которым у узбекских граждан нет будущего.
Баратов* очень популярен у иностранных СМИ, работающих на страны Средней Азии и пишущих на узбекском и русском языках: это, например, британская BBC и американское "Радио Свобода"** (в узбекском варианте — "Радио Озодлик"). В последнее время "независимые СМИ" тиражируют мнение Баратова* по поводу узбекских, таджикских и киргизских трудовых мигрантов и их семей, проживающих в России нелегально.
По мнению главы "Ватандоша", Россия, как преемница СССР, должна всех их безоговорочно признать своими гражданами и раздать им паспорта. Баратов призывает всех соплеменников-гастарбайтеров из всех стран мира в массовом порядке переселяться в Россию.
— Я советую узбекистанцам ехать в Россию, чем возвращаться в Узбекистан, где царит диктаторский режим, где они не смогут прокормить свои семьи. Если они переселятся в Россию, то им на каждого человека выделят землю на Дальнем Востоке или Сибири. Это означает, что семья из пяти человек может получить пять гектаров земли. Спустя время [узбеки] могут создать на территории России второй Узбекистан. Я советую это в целях предотвращения беспорядков и кровопролития из-за безработицы и безвыходности после возвращения [узбекских трудовых мигрантов] в Узбекистан, — заявляет глава организации.
Цитата: Мерк от 12.08.2024 13:53:54Так без закрытия вражеских инструментов свои "не взлетят". Почему, например, Китай спокойно обходится безо всяких Гуглов, Википедий и прочих Твиттеров? У них всё своё есть и прекрасно себя чувствуют.
Цитата: Николаич от 12.08.2024 19:22:02Пафосу много, содержания нет.
Вообще-то не сходится про "вливают говно" и 86 процентов поддержки нынешнего курса.
Если это реальные проценты, то получается, что говно не вливается.
Ну и толку тогда блокировать?
Цитата: Мерк от 12.08.2024 19:36:03Ага, "если это реальные проценты". По вашей логике надо вернуть Дождь, Новую Газету, Эхо Москвы и далее по списку, разблокировать Фейсбук, Твиттер, Инстаграм.
Цитата: Николаич от 12.08.2024 19:53:08У меня нет сомнений в истинности процентов, соответственно, я утверждаю о полном бессилии вражеской пропаганды.
Цитата: Мерк от 12.08.2024 19:58:04Если бы у вас действительно нет сомнений, тогда зачем вы пишите " Если это реальные проценты, то получается".
Ну да ладно, только почему вы тут не устраиваете "митинг" с требованием вернуть все те ресурсы, которые я перечислил? Логика-то должна быть. Или вы тоже из этих "флюгеров"?
Цитата: Мерк от 12.08.2024 13:53:54Так без закрытия вражеских инструментов свои "не взлетят". Почему, например, Китай спокойно обходится безо всяких Гуглов, Википедий и прочих Твиттеров? У них всё своё есть и прекрасно себя чувствуют. Как же это так бедненькие китайцы обходятся без каких-то "учебных материалов и целых библиотек" Ютуба?
Или вас устраивает, что населению страны посредством всех этих западных инструментов вливают в головы говно? Почему запрет Фейсбука, Твиттера, Инстаграм это нормально и вы про них не плачите? А ,например, Ютуб, Вики, Гугл защищаете? Может, у вас как у того же Клима Жукова есть свои корыстные мотивы в этом?
Цитата: iz_kirova. от 11.08.2024 07:14:42Вы-то откуда знаете, что ресурса нет? А я вот знаю, что есть.
Цитата: Мерк от 12.08.2024 13:53:54Так без закрытия вражеских инструментов свои "не взлетят". Почему, например, Китай спокойно обходится безо всяких Гуглов, Википедий и прочих Твиттеров? У них всё своё есть и прекрасно себя чувствуют. Как же это так бедненькие китайцы обходятся без каких-то "учебных материалов и целых библиотек" Ютуба?
Цитата: iz_kirova. от 11.08.2024 07:14:42Это в последнюю катастройку. В 1917 было ровно наоборот. Банально знаю из первых рук, как это было в Кировской области, тогда - Вятской губернии. Разницы, поверьте, никакой. Вообще нет разницы между, например, А.Гайдаром и Е.Гайдаром. Оба еб...е радикалы, по уши в крови. Второй пример. Чубайс отличается от Зюганова тем что сильно умнее и работоспособнее, вообще умеет работать. Интересная разница, да? Не там, где ожидалось бы.
И не надо списывать на тяжелое время. Мы его сами видели совсем не давно.
Цитата: iz_kirova. от 11.08.2024 07:14:42
Кто-то свалил, кто-то остался.
Вы не задумывались о проценте людей под присягой РФ в этих структурах? Внезапно.
Это в целом сложная тема с массой ньюансов.
Цитата: AndreyK-AV от 14.08.2024 11:24:431. Аркадий Петрович Гайдар, своим творчеством, занимался воспитанием детей, работал на укрепление государства, возрождение понятий честь, совесть, долг, товарищество.
Цитата: Мастер Фикс от 14.08.2024 10:45:03Всё просто. У китайцев больше миллиарда пользователей и наполнителей. У нас в десять раз меньше. Если наш ресурс и существует, то он очень глубоко зарыт. Оленевод правильно отметил, за 18 лет существования нашей трубки там не сделано ничего.
Цитата: Николаич от 14.08.2024 15:43:39Андрей, а что 17-летний Аркадий творил в качестве командира батальона ЧОН в окрестностях Стерлитамака?
Цитата: Мерк от 14.08.2024 15:54:08Ну давайте, исходя из количества населения/пропорции к населению других стран, откажемся от развития различных сфер, например, космоса, авиапромышленности и т.д.. Ведь у нас населения ох как мало.
ЦитатаДело не в количестве одном почему у нас тот же Рутюб в таком виде. А в том, что такие проекты отдают на откуп каким-то знакомым своих знакомых, делая очередной сугубо коммерческий проект. Почему этот Рутюб вызывает рвотные рефлексы, несмотря на то что на него тратятся бюджетные деньги, да потому что для владельцев это очередная развлекательная помойка вроде ТНТ. Плюс точно такой же "российский" как Яндекс, который по понятным причинам не хочет признавать границы страны.
Цитата: Мастер Фикс от 14.08.2024 15:59:41Да с чего это отказываться? Китайцам проще развивать собственный закрытый сектор. Именно из-за большого населения.
Цитата: Мастер Фикс от 14.08.2024 15:59:41С этим и не спорю.
И Вы так на вопрос и не ответили. Почему западенцы заблокировали наши СМИ?
Цитата: Мерк от 14.08.2024 16:04:34Вы же сами пишите, что у нас населения в разы меньше. Так что куда нам такое, давайте покупать на мировом рынке всё.
ЦитатаЦитата: Мерк от 14.08.2024 16:04:34
Не совсем понимаю, зачем вам нужен очевидный ответ.