Палестино-израильский конфликт

Исторически эксклав можно использовать как плацдарм, или он будет уничтожен. Использовать эксклав как плацдарм в 1967 г. отчасти удалось, а вот в 1973 г. нет. После этого базовой стратегией США был Кэмп-Дэвид - нахождение формата сосуществования Израиля и арабских государств. Но как только мы начинаем говорить о формате сосуществования, то сразу все слабости эксклава мгновенно отображаются. Усложнение ситуации было вызвано демографическими изменениями (Ясир Арафат: "Матка палестинской женщины - лучшее оружие Палестины"). Было нарушено демографическое равновесие на этих землях. 
Израиль перешел от наступательной к оборонительной стратегии, создал большую армию (ЦАХАЛ). Но оказалось, что ее все равно не хватает. Израиль вынужден был призывать девушек, что является серьезным нарушением иудейской традиции. А по факту без помощи США Израилю крайне сложно выжить. Для поддержания своей армии Израиль получал не менее 3 млрд. долл. от США ежегодно, и без этой помощи он уже не мог обойтись. 
Зададим вопрос, что Израиль за время своего существования сделал в науке и технологиях. Оказалось, что еврейское население, живущее в диаспорах, более продуктивно, чем израильское. У них больше Нобелевских премий и больше важных научно-технических результатов. Израиль не создал никаких серьезных научных инноваций. У них были заметные достижения в медицине, в сельском хозяйстве, в военном деле, но это не было революцией.
С начала 21 в. постепенно формируется мнение, что если Израиль перестанет быть очагом нестабильности на Ближнем Востоке, то это значительно упростит ситуацию в Восточном Средиземноморье для всех, приведет к новой волне диаспоры в США, Европу и, возможно, в Россию. Это будет высококачественный антропоток, в котором будут заинтересованы большинство развитых стран мира. Для многих стран это было бы позитивно. Это видят Барухи и Ротшильды, те старые еврейские роды, которые создавали проект Израиля. 
Для Израиля нет позитивной стратегии. Можно еще долго держаться, но цена такого удержания будет постоянно расти. 
В 2015 г. мы проводили последнюю игру по гибели Израиля, и неоднократно для сохранения Израиля необходимо было взорвать ядерный заряд на Храмовой горе, но и это варварство не гарантировало сохранение Израиля на долгое время. У Израиля нет союзников, кроме ЦАХАЛ и Моссад. Игра показывала, что если что-то с ними случится, они ослабнут, то сразу наступит крах. 
Что мы видим сейчас в Израиле? ХАМАС нанес удар при помощи АТ- групп и получил серьезный успех. АТ-группы при этом не могут долго противостоят ЦАХАЛ. На что рассчитывали палестинцы? Они рассчитывали, что Израиль начнет зачистку сектора Газа, что приведет к массовой гибели гражданского населения, что вызовет недовольство во всем мире, а особенно в арабских странах. Израиль стал действовать по плану ХАМАС. Зачистить такой район плотной застройки без больших потерь невозможно. 
ХАМАС извлекло уроки из российско-украинской войны, а Израиль пока этого не понял. Малые террористические группы ХАМАС, вооруженные беспилотниками, стрелковым и противотанковым оружием в условиях городской застройки победить крайне сложно. 
При условии демографического преимущества палестинцев, длительная война - это дорога к поражению Израиля. Преимущество Израиля в вооружении в условиях городских боев не существенно. 
Израиль совершил грубейшую ошибку, решив зачистить сектор Газа. Израилю надо было освободить свои территории от АТ-групп и сразу пойти на переговоры. Можно было требовать выдачи главарей ХАМАС и попутно поставить вопрос, кто помог палестинцам внутри Израиля. То, что внутри Израиля действовала пятая колонна, ни у кого не вызывает сомнения. Вместо с того, чтобы разобраться с пятой колонной, Израиль начал наступление на сектор Газа и стал бить авиацией по жилым кварталам. 
В ответ на террористическую атаку ХАМАС, Израиль отреагировал террористическими атаками на гражданское население Палестины. Это очень не понравилось многим странам, даже в Европе и США. Это консолидирует противников Израиля и, прежде всего, арабские страны. Они будут вынуждены вступиться за своих единоверцев. А значит, нас может ожидать большая война на Ближнем Востоке. И даже если войны не будет, то все равно Иран, Турция, Египет сделают свои выводы. 
Если сейчас вероятность такой войны 25 на 75, то через полгода или год, перед выборами в США, ее вероятность возрастет до 50 на 50. Надо иметь в виду, что демократы поддерживают Палестину, хотя Байден за Израиль. Есть большие проблемы по поддержке Израиля в самих США. 
Я вижу в обострении ситуации интересы саудитов, Турции, очень сильные интересы Британии, а вот интересы США достаточно реактивны, как впрочем, и самого Израиля. В этом отчетливо виден кризис управления в США и Израиле, и он носит несомненно фазовый характер. 
Очевидно, что палестинцы использовали технику наступления, которая была разработана ВСУ для борьбы с ЛДНР еще до начала СВО: сильный обстрел - диверсионные группы - потеря управления и затем наступление значительных сил ВСУ. ХАМАС внес только изменения в этот план - заманивали ЦАХАЛ в наиболее невыгодные районы боевых действий. 
Самое удивительное, что арабы были в курсе опыта военных действий в Украине, а вот Израиль совершенно пропустил эту важную информацию. У них нет координации танков, пехоты и беспилотников. Они проспали два года опыта войны в Украине.