Казахстан & С А

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о создании национальной комиссии по реализации программы духовного обновления общества, передает ТАСС.
«Образовать Национальную комиссию по реализации программы модернизации общественного сознания при президенте Республики Казахстан», — говорится в тексте документа.
12 апреля Нурсултан Назарбаев опубликовал статью «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания». В ней выделено несколько направлений духовного обновления как общества в целом, так и каждого казахстанца: конкурентоспособность, прагматизм, сохранение национальной идентичности, культ знания, открытость сознания, эволюционное развитие Казахстана.
Ранее Нурсултан Назарбаев предложил законодательно запретить молодым людям отпускать бороду, а девушкам — «полностью покрывать себя черными одеяниями».

Цитата: kub от 20.04.2017 07:18:09Пусть переходят, а России после их перехода следует заняться развитием казахского языка на кириллице (книги выпускать, сайты), в России много казахов и север Казахстана близко, вот и посмотрим какие буквы казахам ближе.

Конечно следует. Журналы ещё, газеты. Нам это кровь из носу нужно очередных прыгунов от пропасти оттаскивать.
Дэнги давай!
Скорее наоборот, пусть лучше по Казахстану произойдёт разлом.

НАН в общем то понимает куда ведут дороги развития идеологии , с возглавленнием процесса религией - которая управляется из за рубежа.
Видимо по этому он хочет того казахского общества.. которое было 200-300 лет назад.
Вот только возможно ли это?
Ведь чем оно характеризовалось?
1)Во первых очень маленькой скоростью обмена информацией.
2)маленькой скоростью обмена людей.
Из за чего казахи на местах видели очень мало проповедников "настоящего мусульманства " и соответственно применяло его .. как им удобнее с учетом местных традиций, понятий- климата, образа жизни.
и местные имамы принимали это как должное. То есть были на стороне местной власти.
Но оба этих основных фактора ушли в прошлое.
Сегодня проповедники "настоящего мусульманства " имеют легкую возможность напрямую обращаться к людям. Фактически игнорируя власть.
ИМХО здесь нет выбора.
Или власть будет подчинять себе религию и тогда "настоящими правоверными " окажутся местные люди ....
Или власть подчиниться и примет верховенство "настоящего мусульманства " .
Сугубо ИМХО.


"Если молодёжь будет следовать наставлениям, чуждым нашему народу, то что будет с государством? Мы не допустим этого. Независимый Казахстан должен иметь светлое будущее, нация должна быть едина, страна должна быть светской и развиваться дальше. Мы не потерпим тех, кто выступает против нашей цели. Это интересы не только государственного аппарата, это интересы всего народа Казахстана, его будущего", – заявил президент.
Глава государства обратил внимание на необходимость противодействия деструктивным религиозным учениям.
"Всем известно, что Казахстан обладает большой территорией, природными богатствами и ресурсами. Есть те, кто смотрит на всё это с завистью. В первую очередь, это те, кто желает нам зла и пытается вызвать разногласия в обществе. Одним из способов повлиять на нас извне является внедрение чуждых для нашего народа религиозных учений. В последнее время наблюдается такая тенденция. Мы должны бороться с проявлениями, представляющими опасность для нашей государственности. В этой связи перед вами стоят большие задачи", – обратился к имамам президент.
На сегодняшний день в ДУМК работают 3 800 имамов. Половина их прошла курсы повышения религиозной грамотности.
"Но следует отметить, что этого недостаточно. Нам необходимо понять, как мы будем поднимать уровень знаний имамов и специалистов, работающих в этой сфере. Только образованный имам может правильно просвещать. Он должен обладать знаниями своей религии, ему необходимо изучать особенности других религий, а также иметь другие знания. Имамы должны стать идеологами с навыками ораторского искусства и знанием человеческой психологии", – считает глава государства.

https://informburo.k…ciyam.html

Всем известно, что Казахстан обладает большой территорией, природными богатствами и ресурсами. Есть те, кто смотрит на всё это с завистью. В первую очередь, это те, кто желает нам зла и пытается вызвать разногласия в обществе. 

Звучит загадочно, не про Россию ли и русских он это говорит, а? Пусть выскажется яснее. Это не для меня, и даже не для России. Это для собственного населения. А то на словах - одно, дела - другие. Например, на словах - за всяческую интеграцию, а в Союзное государство РФ и РБ до сих пор не вступил. И так по многим вопросам. Казах, и государство строит для казахов. Хитрый он, и слова хитрые говорит. Кого только обхитрить хочет?

Президент Сирии Башар Асад сделал русский язык вторым основным в стране - об этом сообщил посол в Москве Рияд Хаддад, передает ТАСС.

По словам Хаддада, это решение было принято в качестве знака благодарности за поддержку сирийцев в войне с террористами.

"Решение [президента Сирии Башара] Асада о том, чтобы русский язык стал в стране вторым языком, - это знак благодарности российскому народу за его поддержку сирийцев. Также в знак этой благодарности многие семьи даже называют своих сыновей Путиным", - заявил он на встрече с зампредом Совета Федерации Ильясом Умахановым.

Посол добавил, что президент также распорядился бесплатно выделить землю под Дамаском для строительства русской школы.

Источник

Цитата: mn01 от 21.04.2017 18:55:47

Президент Сирии Башар Асад сделал русский язык вторым основным в стране - об этом сообщил посол в Москве Рияд Хаддад, передает ТАСС.

По словам Хаддада, это решение было принято в качестве знака благодарности за поддержку сирийцев в войне с террористами.

"Решение [президента Сирии Башара] Асада о том, чтобы русский язык стал в стране вторым языком, - это знак благодарности российскому народу за его поддержку сирийцев. Также в знак этой благодарности многие семьи даже называют своих сыновей Путиным", - заявил он на встрече с зампредом Совета Федерации Ильясом Умахановым.

Посол добавил, что президент также распорядился бесплатно выделить землю под Дамаском для строительства русской школы.

Источник

Авсад делает вторым русский, а Назарбай -планирует перейти на латиницу.. мда
Как-то не так мы со своими браттями себя ведем. Может им нашей защиты слишком много? и надо её уменьшить?
Ибо не ценят они того, что имеют

Цитата: Anton T от 21.04.2017 21:55:14Авсад делает вторым русский, а Назарбай -планирует перейти на латиницу.. мда
Как-то не так мы со своими браттями себя ведем. Может им нашей защиты слишком много? и надо её уменьшить?
Ибо не ценят они того, что имеют

Вполне понятно, почему не ценят русский язык и близость к России. То, что имеется сейчас и имелось всегда, привычное - чаще всего не ценится. Так дети не способны оценить крутость своих родителей до тех пор, пока не дозреют до этого. Пока не дозрели - могут и презирать, причина для детишек всегда найдётся.

Для того, чтобы что-то привычное по-настоящему оценить, нужно это сначала потерять. Например, остаться без ноги или хотя бы сильно ушибить колено. И тогда вещи, о которых никогда не задумывался вдруг становятся безумно сложными и вдруг (слишком поздно) человек начинает осознавать, чего он лишился.

Так мы потеряли СССР. Так украинцы пришли к нынешнему своему состоянию. Так Навальный и компания раскачивают российскую лодку, используя молодой задор школяров, которые не ведают, чего творят.

То же и с Казахстаном. Сменят они кириллицу на латиницу, потратив на это миллиарды, а ведь последствия будут не сразу. Только спустя какое-то время до самых умных дойдёт, что "что-то пошло не так...". Прямо как ихним братьям с Украины.

Цитата: mn01 от 21.04.2017 22:33:12Вполне понятно, почему не ценят русский язык и близость к России. То, что имеется сейчас и имелось всегда, привычное - чаще всего не ценится. Так дети не способны оценить крутость своих родителей до тех пор, пока не дозреют до этого. Пока не дозрели - могут и презирать, причина для детишек всегда найдётся.

Для того, чтобы что-то привычное по-настоящему оценить, нужно это сначала потерять. Например, остаться без ноги или хотя бы сильно ушибить колено. И тогда вещи, о которых никогда не задумывался вдруг становятся безумно сложными и вдруг (слишком поздно) человек начинает осознавать, чего он лишился.

Так мы потеряли СССР. Так украинцы пришли к нынешнему своему состоянию. Так Навальный и компания раскачивают российскую лодку, используя молодой задор школяров, которые не ведают, чего творят.

То же и с Казахстаном. Сменят они кириллицу на латиницу, потратив на это миллиарды, а ведь последствия будут не сразу. Только спустя какое-то время до самых умных дойдёт, что "что-то пошло не так...". Прямо как ихним братьям с Украины.

Самое смешное - последствия будут сразу.
Единомоментно всё население станет неграмотным.
Правила написания самых привычных слов надо будет проверять по словарю,
которых поначалу даже на всех не хватит.

Написанное другими читаться будет с большим трудом.
Практически по слогам.
Как будут писаться научные термины - вообще отдельная пестня.
Это очень будет способствовать коммуникациям во всех сферах.

Когда мне в детстве довелось в школе изучать узбекский язык,
обнаружилось, что для некоторых специфических звуков добавили к нашим 33 буквам несколько своих букв.
В латинском алфавите букв существенно меньше, т.е. новопридуманных букв будет ещё больше.
Получится очень своеобразная смесь.
Про клавиатуры, драйверы, шрифты даже не спрашиваю.
Про контакты с русским миром - молчу.

Короче: деградация неизбежна.
Это, кстати, к вопросу об искоренении истории (во всех её проявлениях) и чем это заканчивается для страны.

Цитата: Stari от 22.04.2017 00:58:35Это, кстати, к вопросу об искоренении истории (во всех её проявлениях) и чем это заканчивается для страны.

Отличная мысль.
Попробую продолжить.
Есть такие понятия:
в технике - динамический диапазон
в психологии - окно Овертона
в философии - "Ксанф, выпей море".
в житейском - нельзя объять необъятное
в бытовом - не было-бы счастья, да несчастье помогло
в....
...инь-янь
...все относительно
Так вот, леди и джентльмены.
Все относительно. Другого народа у нас нет.

Цитата: САН от 22.04.2017 06:21:49Узбекия перешла на латиницу, ну и что. Кириллица там до сих пор популярна. Правда названия улиц на латинице и документооборот, но реклама как на латинице, так и на кириллице, что больше сказать не могу, скорее поровну.  Выпускают газеты на кириллице, пользуются популярностью. Русского языка конечно поменьше стало, но встречается как в рекламе, так и быту. 
Так будет и в Казахии.  На Балканах в Боснии и в Сербии кириллица и латиница, в Хорватии естественно латиница, но кириллица малехо присутствует. В Македонии в основном кириллица, но присутствует латиница. 
Про Ю.В. Азию можно расписать о присутствии латиницы и местной графики ( в т.ч. иероглифов и слоговое из иероглифов ) На С. Китая присутствует кириллица китайского языка.
Конечно не приятно, но им надо попробовать удобство и неудобство латиницы. 
Да, даже в  Монголии присутствует латиница, хотя основная графика эта кириллица, есть движение к возрождению древнемонгольской письменности, хотя не так она и популярна.  Кереиты исповедовали несторианство, естественно библия была писана на местной графики, далее у киданей  ( это монголоязычный народ ) имели довольно обширную и сильную империю.
В Таджикии пока кириллица, если и перейдут на другую графику, но только не на латиницу. У согдов была была своя письменность потомки которых живут в Бухаре и Самарканде и на севере Таджикии.

В школах учебники на каком алфавите? Букварь? Это самое главное.

Первый приоритет – мировоззренческий
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
восточная мудрость

Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни.

Цитата: Бешеный медведь от 22.04.2017 09:47:45Вы про староуйгурский алфавит что ли?

А так, историки договорились  латинские слова записанные этрусским алфавитом, считать латинской письменностью.  Наверное с научной точки зрения это корректно, но порождает иллюзию, что у древних римлян и правда был свой алфавит.

Цитата: schatun10 от 22.04.2017 06:12:36Все очень красиво пишут о последствиях введения латиницы в Казахстане. Красочно описывают. Сочно. С пристрастием.
Но никто не отвечает на вопрос, почему в РЕАЛЬНОСТИ, а не по выдуманным предлогам, вроде как борьбы со словообразованием и пр.,  в Казахстане все же решили ввести латиницу.

Мой старший сын закончил с красным дипломом переводческий факультет Московского Государственного Лингвистического университета. На данный момент получает второе высшее очень специфическое лингвистическое образование, несколько лет работает на лингвистическом фронте и недавно выдал на рынок патентуемый сейчас и очень нужный обществу лингвистический продукт!
Вчера спросил его, что он думает по вопросу латинизации у казахов и киргизов...
Вот какой (близко к тексту) был ответ:
"Представь... Первые ученики, которые учились в школе по уже латинскому алфавиту и латинским учебникам... В определенный момент казах (или киргиз) в старших классах или в институте идет в библиотеку или читальный зал, берет книгу, а она... на кирилице!"
"Вот это неожиданность!"(с)

Цитата: nekto_mamomot от 22.04.2017 11:23:18Мой старший сын закончил с красным дипломом переводческий факультет Московского Государственного Лингвистического университета. На данный момент получает второе высшее очень специфическое лингвистическое образование, несколько лет работает на лингвистическом фронте и недавно выдал на рынок патентуемый сейчас и очень нужный обществу лингвистический продукт!
Вчера спросил его, что он думает по вопросу латинизации у казахов и киргизов...
Вот какой (близко к тексту) был ответ:
"Представь... Первые ученики, которые учились в школе по уже латинскому алфавиту и латинским учебникам... В определенный момент казах (или киргиз) в старших классах или в институте идет в библиотеку или читальный зал, берет книгу, а она... на кирилице!"
"Вот это неожиданность!"(с)

Для такого ответа нужен профильный красный диплом? Ну может быть. Не лингвист.
А что будет, если казах(киргиз, туркмен, узбек, гагауз, азербайджанец) берет в библиотеке определяемую ему по программе обучения книгу, а она … на турецком на латинице! На привычном с 1го класса языке метрополии и культурной столицы. Турецкий мир. От Балкан до Памира. Один алфавит, один язык. Один народ?

Так ответят специалисты?

Цитата: САН от 22.04.2017 06:21:49Узбекия перешла на латиницу, ну и что. Кириллица там до сих пор популярна. Правда названия улиц на латинице и документооборот, но реклама как на латинице, так и на кириллице, что больше сказать не могу, скорее поровну.  Выпускают газеты на кириллице, пользуются популярностью. Русского языка конечно поменьше стало, но встречается как в рекламе, так и быту. 
Так будет и в Казахии.  На Балканах в Боснии и в Сербии кириллица и латиница, в Хорватии естественно латиница, но кириллица малехо присутствует. В Македонии в основном кириллица, но присутствует латиница. 
Про Ю.В. Азию можно расписать о присутствии латиницы и местной графики ( в т.ч. иероглифов и слоговое из иероглифов ) На С. Китая присутствует кириллица китайского языка.
Конечно не приятно, но им надо попробовать удобство и неудобство латиницы. 
Да, даже в  Монголии присутствует латиница, хотя основная графика эта кириллица, есть движение к возрождению древнемонгольской письменности, хотя не так она и популярна.  Кереиты исповедовали несторианство, естественно библия была писана на местной графики, далее у киданей  ( это монголоязычный народ ) имели довольно обширную и сильную империю.
В Таджикии пока кириллица, если и перейдут на другую графику, но только не на латиницу. У согдов была была своя письменность потомки которых живут в Бухаре и Самарканде и на севере Таджикии.

Тут ведь вот какая особенность.

Сначала пример.
Вы приезжаете в другую страну и начинаете питаться по-новому
Вначале никаких внешних последствий этого не наблюдаете.
Новая пища вам может даже нравиться.
И когда через некоторое время у вас появляется гастрит,
вы его можете даже не связать в новым питанием.

Так и здесь.
Новая письменность - это новая форма изложения мыслей,
которая неизбежно поменяет их содержание.
Просто такова связь формы и содержания всегда и везде.

При этом, когда вы изучаете чужой язык, вы обогащаетесь,
а когда вы вынуждены выбирать между двумя формами написания на родном языке -
вы просто тратите лишнее время на пустой анализ формы.

Поэтому две формы письменного изложения мыслей на одном языке - отупляют.
Проявляется это отупление, правда, не быстро.

Я уж не говорю о том, что это отдаляет от русского мира,
что ещё сильнее разрушает сознание.
Плоды такого отдаления сейчас западная культура и мораль демонстрируют.

Тут задавался вопрос: ради чего и почему это делается?

Думаю, в основном, ради получения временщиками временных преференций от запада.
Других серьёзных оснований для этого не вижу.

Поэтому, кстати, Сталин пресёк на корню попытку заменить у нас кириллицу на латиницу.
Большего вреда для русского мира придумать было просто невозможно.

Цитата: schatun10 от 22.04.2017 09:49:52Мне все время кажется, что проскальзывает какая-то обида, что ли? Или это мои домыслы? Мол,  если что, "была без радости любовь, разлука будет без печали"?
Я просто не могу понять даже не одну мысль, а скорее эмоцию, которая прямо-таки сквозит во всех постах про введение латиницы. Попробую ее сформулировать, если получится, конечно. Ну, вроде как - "Что же вы все неразумные делаете? Пропадете ведь без нас. Ох пропадете..."
Она, эта эмоция верна или как?

Да. Вы верно заметили про эмоцию. НО.
Это имеет под собой ОСНОВАНИЕ.
Язык - это способ донести информацию. Коммуникация.
Та самая информационная война.
Наше пространство русского языка - это СССР и частично в других странах.
Это понимание нашей позиции и ее восприятие.
Те же самые география и геополитика говорят нам о том, что надо коммуницироваться.
То есть говорить на одном языке.
Под этот Ваш пост можно развернуть диссертацию, честно говоря
Но, если кратко: есть "Русский мир" и есть "Pax Americana".
И этого никто не отменял.
Вот такая попаболь

Цитата: Stari от 22.04.2017 12:49:59Тут ведь вот какая особенность.

Сначала пример.
Вы приезжаете в другую страну и начинаете питаться по-новому
Вначале никаких внешних последствий этого не наблюдаете.
Новая пища вам может даже нравиться.
И когда через некоторое время у вас появляется гастрит,
вы его можете даже не связать в новым питанием.

Так и здесь.
Новая письменность - это новая форма изложения мыслей,
которая неизбежно поменяет их содержание.
Просто такова связь формы и содержания всегда и везде.

При этом, когда вы изучаете чужой язык, вы обогащаетесь,
а когда вы вынуждены выбирать между двумя формами написания на родном языке -
вы просто тратите лишнее время на пустой анализ формы.

Поэтому две формы письменного изложения мыслей на одном языке - отупляют.
Проявляется это отупление, правда, не быстро.

Я уж не говорю о том, что это отдаляет от русского мира,
что ещё сильнее разрушает сознание.
Плоды такого отдаления сейчас западная культура и мораль демонстрируют.

Тут задавался вопрос: ради чего и почему это делается?

Думаю, в основном, ради получения временщиками временных преференций от запада.
Других серьёзных оснований для этого не вижу.

Поэтому, кстати, Сталин пресёк на корню попытку заменить у нас кириллицу на латиницу.
Большего вреда для русского мира придумать было просто невозможно.

У меня есть предположение, почему среднеазиатские страны переходят на латиницу.

Мне кажется, что это какое-то ситуативное решение, связанное с развитием образования и особенно высшего образования. И поскольку алфавит в этих странах менялся неоднократно, а некоторые страны типа Казахстана или той же Киргизии вообще своей независимой истории почти не имеют, то им что латиница, что кириллица, что арабские вязи - без разницы, главное, что выгодно здесь и сейчас.
Начнем с наших местных ВУЗов в нашем штате. Иностранцы из других стран сюда обычно приезжают получать магистра после того, как уже получили какое-то профильное образование в своей собственной стране. На бакалавра иностранцы приезжают учиться крайне редко, так как это очень дорого и часто не имеет смысла (учить то ведь надо еще и английский, и историю США, и обществоведение США, и даже всякие изящные искусства для тех же инженеров). Но вот из Средней Азии всегда есть энное количество студентов на бакалавриате, особенно их много из Казахстана, учатся в основном на нефтехимии. Из чего можно сделать вывод, что по каким-то причинам в Казахстане с их точки зрения хорошего образования нет, а Россия их почему-то не устраивает со своим дипломом, видимо российский диплом недостаточно глобалистский.

Мне периодически попадаются статьи про проблемы с образованиeм в Средней Азии. Обычно я их просматриваю по диагонали, но тут вот решила специально почитать. Порылась на регнуме за пoследние несколько месяцев (посмотрела все страны в Средней Азии)
Минобр Казахстана убедит родителей копить на образование детей с 1 класса

ЦитатаПредполагается, что в будущем образовательный накопительный вклад можно будет использовать для оплаты профессионально-технического и высшего образования в Казахстане и за рубежом.

Паводок в Казахстане: в вузах водопользование изучают всего 49 магистрантов

ЦитатаПо специальностям «Водные ресурсы и водопользование», «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», «Гидротехническое строительство и сооружение» в девятой по площади стране мира, охваченной паводком, учатся всего 1432 человек, включая докторантуру

В русскоязычных школах Киргизии уроки будут вести на киргизском языке

Цитатасогласно официальным данным Министерства образования и науки, в Киргизии насчитывается 2218 школ. Общеобразовательные учреждения страны испытывают серьезный дефицит педагогических кадров. При этом нехватка учителей в школах связана преимущественно с низкой заработной платой.

В Узбекистане реформируют систему высшего образования

ЦитатаПостановлением регламентировано активное привлечение к преподаванию ученых из-за рубежа, а также организация стажировок магистрантов и молодых преподавателей в иностранных вузах

Узбекистан предлагает особые условия зарубежным ученым

Цитатазарплаты зарубежных ученых, преподавателей и специалистов, работающих в вузах Узбекистана, будут выплачиваться в иностранной валюте и не будут облагаться подоходным налогом.
Также доходы, получаемые иностранными научными специалистами, освобождаются от единого социального платежа.
В период пребывания в Узбекистане зарубежным ученым, преподавателям и специалистам полагаются суточные, размер которых эквивалентен 20 долларам по курсу Центрального банка на день выплаты.
Кроме того, вузы будут приобретать для зарубежных ученых авиабилеты в оба конца (не более двух раз в год при долгосрочных трудовых договорах), причем оплата транспортных расходов возможна в национальной валюте — узбекских сумах. Напомним, граждане Узбекистана приобретают авиабилеты за иностранную валюту.
Оплату проживания иностранных ученых во время работы в Узбекистане также должны взять на себя вузы.
Источником финансирования расходов по привлечению и материальному обеспечению зарубежных ученых, преподавателей и специалистов являются бюджетные средства, выделяемые на содержание вузов, собственные средства учебных заведений, гранты международных финансовых организаций, иностранных правительственных организаций и иные источники, не запрещенные законодательством.

Т.е. что мы видим? Дефицит кадров, деградация местного образования, необходимость либо получать образование за рубежом и платить за это кучу денег, либо привозить из-за границы кадры к себе, при этом вряд ли поедет много русских, а вот какие-нибудь турки вполне.

И таким образом ситуативно латиница будет способствовать вот такому решению сегодняшних проблем образования. И видимо даже с совершенно безумными тратами на весь этот переход внедрение латиницы - более привлекательно, чем полный коллапс образовательной системы в каком-то не очень далеком будущем.

Где это видела не помню, но видела статьи, где журналисты беседовали с людьми в Средней Азии, у которых дети учились в русских школах, чуть ли не при российских военных базах. И журналистам говорили, что русская школа - чуть ли не единственный вариант получить образование, что все мечтают послать ребенка учиться в Россию, потому что дома учиться негде и никак. Хотя кое-кто имеет иногда возможность послать ребенка учиться в Китай или еще какую азиатскую страну.

Переход на латиницу видимо сделает доступными ВУЗы Турции и прочих стран, где все-таки подешевле, чем в США, потому что Россия не резиновая всю Среднюю Азию учить, а со своими образовательными учреждениями там  плохо.

И обратно в феодализм и кочевники среднеазиатским баям все-таки не хочется.

Цитата: Ya от 22.04.2017 15:24:32У меня есть предположение, почему среднеазиатские страны переходят на латиницу.

Мне кажется, что это какое-то ситуативное решение, связанное с развитием образования и особенно высшего образования. И поскольку алфавит в этих странах менялся неоднократно, а некоторые страны типа Казахстана или той же Киргизии вообще своей независимой истории почти не имеют, то им что латиница, что кириллица, что арабские вязи - без разницы, главное, что выгодно здесь и сейчас.
Начнем с наших местных ВУЗов в нашем штате. Иностранцы из других стран сюда обычно приезжают получать магистра после того, как уже получили какое-то профильное образование в своей собственной стране. На бакалавра иностранцы приезжают учиться крайне редко, так как это очень дорого и часто не имеет смысла (учить то ведь надо еще и английский, и историю США, и обществоведение США, и даже всякие изящные искусства для тех же инженеров). Но вот из Средней Азии всегда есть энное количество студентов на бакалавриате, особенно их много из Казахстана, учатся в основном на нефтехимии. Из чего можно сделать вывод, что по каким-то причинам в Казахстане с их точки зрения хорошего образования нет, а Россия их почему-то не устраивает со своим дипломом, видимо российский диплом недостаточно глобалистский.

Я обычно читаю авантюру, писать не люблю. Но просто Вы тему затронули очень близкую мне, так как образование получал недавно(бакалавриат), а магистратуру получал российскую(американская это для элиты, у кого бабла много), да и вообще круг общения таковой, что система образование это наше все. 
Что касается латиницы, мусолят эту тему тут(ГА) много, но 90%, это всякий, далекий от истины, бред. Уж так получается, что даже в соседнем российском городе(Саратов от моего города 500 км), о Казахстане имеются весьма поверхностные взгляды сплошь набитые стереотипами. 
Вы на проблематику смотрите верно, но не с той стороны. 
Сначала опишу общее состояние, высшее образование в Казахстане ведется на двух языках (казахский-русский). Где то преобладают русские группы(Северный Казахстан), а где то таковых групп вообще нет(Южный и частично Западный Казахстан). Проблема смены алфавиты, это проблемы литературы, особенно научной. На настоящий момент в науки преобладает русский язык, хотя его постепенно теснит казахский, та же ситуация и с русскими группами в ВУЗах, их количество неуклонно снижается в последние пять лет. Это связано не с какими-то притеснениями или дискриминацией нет, просто уровень жизни населения Казахстана, частично догнал уровень жизни приграничных к Казахстану регионов России, и у людей появилась возможность обучать детей в России + программы российских Вузов по набору иностранных студентов в свои Вузы(приезжают к нам в город и принимают экзамен на поступление у нас на месте, + проводят у нас курсы). Таким образом происходит тотальный отток русскоязычной молодежи в Россию. Казахстанское высшее образование не конкурентноспособное, по сравнению с российским(речь о приграничных ВУЗах). В Казахстане вынуждены учиться те, кто весьма плохо владеет русским языком и в школе учился на казахском. В процентном соотношении таких студентов становится больше, из-за оттока русскоязычных. В чем же собственно проблема?! Проблема заключается в том, что качество выпускников в среднем, так же понижается, и дело не в том, что казахоязычные глупее, дело в наличии научной литературы. За годы независимости так и не была создана вся необходимая литература, университеты испытывают информационный голод, если можно так сказать. русскоязычные группы спасает огромный пласт научной литературы в России, это дает нам больше возможностей при обучении. У ребят, которые знают только казахский язык, к сожалению нет таких возможностей, они не раскрывают свой потенциал. 
Теперь вернемся назад к латинице. Люди сомневаются, весьма обоснованно, что вся литература научная будет переведена на латиницу. При переходе к латинице, мы вернемся назад к 1991 году, когда научной литературы на казахском почти не было. Но есть большая разница. В 1991 году и далее, в науке и образовании полностью доминировал русский язык. Пока шло становление казахского языка в науки и образование(по моему мнению, оно еще не завершено), положение спасал русский язык, он позволял готовить грамотных специалистов, был советских задел, в специалистах, и в педагогах. Сейчас, в связи с оттоком русскоязычных и как следствие снижение популярности русского в образовании, положение спасать будет некому. Заделов никаких нет, литературы нет, это будет просто коллапс. 
Следствие: катастрофическая деградация образование, усиление роли русского языка в науки и образовании. 
Знаете, внутри Казахстана ведутся очень активные дискуссии по поводу перехода к латинице. Националисты и патриоты поддерживают Назарбаева, оппозиция против. Многие сходятся на том, что это популисткое решение, и возможно оно и не будет реализовано вовсе. Кстати уровень дискуссии внутри Казахстана намного более профессионален, чем в рунете, сказывается нехватка знаний о внутренней кухне.
Так что, в общем Вы не правы. Что касается учебы в США, у нас для этого есть специальные программы обучения. Плюс в городе(350тысяч человек), есть пару школ, которые выпускают учеников свободно владеющими тремя языками. В основном это дети местных элит, все они учатся в эмиратах, Англии и США. Обычные люди отправляют своих детей в Саратов, Самару, Омск, те, кто немного по богаче, в Москву и Питер. 
И еще. Английский язык изучаем с первого класса, говорить не говорим, но латинский алфавит знают все. Для казахоязычного прочитать казахский текст на латинице, не составит труда. Написать его без ошибок, сложнее, да. Так что предположение о том, что это как то поможет в учебе в Турции, ошибочно.

Цитата: Alex_new от 22.04.2017 15:52:20Вот по чему ИМХО как раз таки ХОТЯТ.
Именно для этого все делают. Так как банально хотят передать власть по наследству....

Я феодализм имела в виду не как передачу власти по наследству, а как материaльную культуру, при которой жили в юртах, ездили на лошадях и пили кумыс.
А сейчас все-таки хотят жить в домах, кумыс покупать в магазинах, ездить на машинах и поездах, а для этого нужно учиться в университетах.

Кстати, поскольку эта дискуссия ведется в рамкаx дискуссии о русском языке в Сирии, то думаю, что у Асада то же самое ситуативное решение проблем страны. Интеллектуальную элиту надо где-то учить. Учить ее на арабском в соседних странах - самоубийство. Поэтому русский язык со школы и российские ВУЗы в будущем - это чуть ли не единственный выход.

А тюркоязычным народам Средней Азии проще налаживать тюркоязычное обучение, не от хорошей жизни естественно, поскольку ЗА СВОИ, а не у России на шее.

Цитата: alexsan156 от 22.04.2017 16:28:53Извините, но последняя фраза противоречит всему остальному. Как это местным баям не хочется феодализму, если только при нем они и остаются баями? Промышленности практически нет, белый русский человек ушел, а обслуживать элиту кто-то же должен. Сами баи по понятным причинам вкладываться в развитие образования у себя не намерены, проще и дешевле, пока еще, нанимать на стороне. Остальные видимо, надеются получить высшее и свалить из средневекового аула.

Я ответила в предыдущем посте, не знаю, что еще особо можно добавить, но вот совсем пару предложений.

Я не думаю, что баи такие уж тупые, что не понимают, что сползание в феодализм как общественный строй опустит их до уровня вождя африканского племени, с этого же вождя возможностями как в экономическом так и в политическом плане.
Поэтому на том уровне, на котором для них это вообще возможно, они будут развивать и поддерживать промышленность.
Экономика Казахстана

Цитата: Ya от 22.04.2017 15:24:32У меня есть предположение, почему среднеазиатские страны переходят на латиницу.

Мне кажется, что это какое-то ситуативное решение, связанное с развитием образования и особенно высшего образования. И поскольку алфавит в этих странах менялся неоднократно, а некоторые страны типа Казахстана или той же Киргизии вообще своей независимой истории почти не имеют, то им что латиница, что кириллица, что арабские вязи - без разницы, главное, что выгодно здесь и сейчас.
Начнем с наших местных ВУЗов в нашем штате. Иностранцы из других стран сюда обычно приезжают получать магистра после того, как уже получили какое-то профильное образование в своей собственной стране. На бакалавра иностранцы приезжают учиться крайне редко, так как это очень дорого и часто не имеет смысла (учить то ведь надо еще и английский, и историю США, и обществоведение США, и даже всякие изящные искусства для тех же инженеров). Но вот из Средней Азии всегда есть энное количество студентов на бакалавриате, особенно их много из Казахстана, учатся в основном на нефтехимии. Из чего можно сделать вывод, что по каким-то причинам в Казахстане с их точки зрения хорошего образования нет, а Россия их почему-то не устраивает со своим дипломом, видимо российский диплом недостаточно глобалистский.

Я обычно читаю авантюру, писать не люблю. Но просто Вы тему затронули очень близкую мне, так как образование получал недавно(бакалавриат), а магистратуру получал российскую(американская это для элиты, у кого бабла много), да и вообще круг общения таковой, что система образование это наше все. 
Что касается латиницы, мусолят эту тему тут(ГА) много, но 90%, это всякий, далекий от истины, бред. Уж так получается, что даже в соседнем российском городе(Саратов от моего города 500 км), о Казахстане имеются весьма поверхностные взгляды сплошь набитые стереотипами. 
Вы на проблематику смотрите верно, но не с той стороны. 
Сначала опишу общее состояние, высшее образование в Казахстане ведется на двух языках (казахский-русский). Где то преобладают русские группы(Северный Казахстан), а где то таковых групп вообще нет(Южный и частично Западный Казахстан). Проблема смены алфавиты, это проблемы литературы, особенно научной. На настоящий момент в науки преобладает русский язык, хотя его постепенно теснит казахский, та же ситуация и с русскими группами в ВУЗах, их количество неуклонно снижается в последние пять лет. Это связано не с какими-то притеснениями или дискриминацией нет, просто уровень жизни населения Казахстана, частично догнал уровень жизни приграничных к Казахстану регионов России, и у людей появилась возможность обучать детей в России + программы российских Вузов по набору иностранных студентов в свои Вузы(приезжают к нам в город и принимают экзамен на поступление у нас на месте, + проводят у нас курсы). Таким образом происходит тотальный отток русскоязычной молодежи в Россию. Казахстанское высшее образование не конкурентноспособное, по сравнению с российским(речь о приграничных ВУЗах). В Казахстане вынуждены учиться те, кто весьма плохо владеет русским языком и в школе учился на казахском. В процентном соотношении таких студентов становится больше, из-за оттока русскоязычных. В чем же собственно проблема?! Проблема заключается в том, что качество выпускников в среднем, так же понижается, и дело не в том, что казахоязычные глупее, дело в наличии научной литературы. За годы независимости так и не была создана вся необходимая литература, университеты испытывают информационный голод, если можно так сказать. русскоязычные группы спасает огромный пласт научной литературы в России, это дает нам больше возможностей при обучении. У ребят, которые знают только казахский язык, к сожалению нет таких возможностей, они не раскрывают свой потенциал. 
Теперь вернемся назад к латинице. Люди сомневаются, весьма обоснованно, что вся литература научная будет переведена на латиницу. При переходе к латинице, мы вернемся назад к 1991 году, когда научной литературы на казахском почти не было. Но есть большая разница. В 1991 году и далее, в науке и образовании полностью доминировал русский язык. Пока шло становление казахского языка в науки и образование(по моему мнению, оно еще не завершено), положение спасал русский язык, он позволял готовить грамотных специалистов, был советских задел, в специалистах, и в педагогах. Сейчас, в связи с оттоком русскоязычных и как следствие снижение популярности русского в образовании, положение спасать будет некому. Заделов никаких нет, литературы нет, это будет просто коллапс. 
Следствие: катастрофическая деградация образование, усиление роли русского языка в науки и образовании. 
Знаете, внутри Казахстана ведутся очень активные дискуссии по поводу перехода к латинице. Националисты и патриоты поддерживают Назарбаева, оппозиция против. Многие сходятся на том, что это популисткое решение, и возможно оно и не будет реализовано вовсе. Кстати уровень дискуссии внутри Казахстана намного более профессионален, чем в рунете, сказывается нехватка знаний о внутренней кухне.
Так что, в общем Вы не правы. Что касается учебы в США, у нас для этого есть специальные программы обучения. Плюс в городе(350тысяч человек), есть пару школ, которые выпускают учеников свободно владеющими тремя языками. В основном это дети местных элит, все они учатся в эмиратах, Англии и США. Обычные люди отправляют своих детей в Саратов, Самару, Омск, те, кто немного по богаче, в Москву и Питер. 
И еще. Английский язык изучаем с первого класса, говорить не говорим, но латинский алфавит знают все. Для казахоязычного прочитать казахский текст на латинице, не составит труда. Написать его без ошибок, сложнее, да. Так что предположение о том, что это как то поможет в учебе в Турции, ошибочно.

Цитата: Ya от 22.04.2017 18:28:54Спасибо за Ваше очень интересное мнение.

Я вообще-то предположение высказала, ака гипотезу. Они иногда бывают правильными, иногда нет.

Турцию я упомянула в первую очередь из-за Узбекистана, где хотят привлекать иностранных преподавателей, а Эрдоган как-раз сейчас очень хорошо подчистил местные университеты, выгнав кучу нелояльных профессоров. Куда то им надо теперь трудоустраивться. Димаю, что Узбекистан не самый плохой вариант.

За Узбекистан не скажу, но Турецкие преподы, это не тот уровень, который интересует нас. Есть Назарбаевский Университет, там много приглашенных преподавателей, поинтересуйтесь откуда их зовут. 
Мой родной ВУЗ многопрофильный, факультет где я обучался работал с университетами Астрахани и Саратова. Ежегодный обмен студентов(я в Саратов ездил), преподаватели приезжают, наши активно туда ездят. Пару раз приезжали с Германии. Если брать ВУЗовское сотрудничество, то основной вектор в первую очередь разумеется на Россию, богатые университеты работают с Европой. 
Возможно у Вас имеется определенное недопонимание, но казахи туркам в рот не смотрят. Для многих Турция это такая страна, куда можно слетать отдохнуть, никаким авторитетом тут она не пользуется. Когда речь идет об экономике, все говорят об азиатских тиграх, если речь об образовании, то предпочитают Англию и США, и Россию. Но что бы Вы понимали, Россией никого сейчас не удивишь, там у каждого второго ребенок учится. Другое дело Англия и США, повод похвастаться, это основной мотив обучения за рубежом. 
Турция популярна только у ультраузкого круга националистов, которых можно встретить только в интернете, и только в качестве фейкаккаунтов.