Выбор США: текущая политическая ситуация

Цитата: ulena от 31.03.2016 09:59:31"дети за отцов не отвечают".

Цитата: Pepenec от 31.03.2016 11:40:17Блин, ну говорил же уже, опять этот вопрос возникает. Нельзя считать тождеством жидов и евреев. Жиды наш враг, враг всего человечества, служители Сатаны. Именно они причина всего непотребства в мире , творящегося сейчас. От закулисных ФРСников до Обамы и Вальцмана, кровь миллионов жертв на них. А евреи те кто живет честно и мирно в России и за ее пределами, трудятся на благо своих стран и ктото получает даже государственные награды за великие достижения. Первых выжечь под корень, вторые пусть мирно живут и исповедуют свой иудаизм, раз он им так мил. Вот и все.

Цитата: Pepenec от 31.03.2016 12:52:01Хм. Мало что ли реальных иудеев среди российских евреев? Это им не мешает жить и трудиться на благо России. Правоверных мусульман в России  тоже живет много, вплоть до соблюдения всего что там предписывается, но никто ж не говорит что они исламские террористы. Вопрос в самом человеке и его поведении, и только.

Цитата: ulena от 31.03.2016 09:59:31Кстати очень уважаемый мной человек сказал "дети за отцов не отвечают". 
Кстати этот человек не был русским.

Цитата: grizzly от 31.03.2016 18:37:06Что касается белых, то В.В. Шульгин как-то сказал, что собственно белых было очень мало, гораздо больше было серых и грязных.
Давайте посмотрим какие такие белые держали в полукольце Екатеринбург. После взятия города в августе 1918 года создается комиссия по образованию Уральского правительства, в нее входят представители от политических партий: народной свободы (кадеты), трудовой народно-социалистической, социалистов-революционеров и социал-демократов меньшевиков.
Понятно? Одни социалисты брали город у других социалистов. А под эту музыку расстреляли гражданина Романова с семьей.

Цитата: GNN от 31.03.2016 11:39:31Иван, не помнящий родства – чисто русское выражение, уходящее корнями в нашу историю, отроду ему лишь несколько сотен лет.  Означает оно человека, не помнящего и не блюдущего традиций, не уважающего обычаи предков, отрекшегося от своего окружения.

Происхождение.

Цитата: ulena от 31.03.2016 20:03:01Не надо передергивать и перекручивать.
Речь шла об ответственности внуков за дедов.  И именно в этом контексте было "сын за отца не отвечает"
.
А Иван не помнящий родства, это вообще о другом

Цитата: Дон Лобо от 31.03.2016 19:35:35
Цитата: Pepenec от 31.03.2016 12:06:53
Понимая это, у них единственный выход - ломать мироустройство, пока еще в силе, и сеять кругом хаос, чем и заняты через Америку. Когда возмущенное население потребует порядка, предьявят своего нового господина, который чудесным образом порешает все проблемы. Вот только Россия всю игру портит, остановив их в Сирии и гася конфликты где только можно. Что они будут делать, пока не понятно, и в клочья разорвать не получилось.
 
Почему не понятно по моему как раз понятно, они будут до последнего взрывать и убивать. Ну и всеми силами тянуть Клинтониху на президенство, ибо Обама слил! 

Цитата: Дон Лобо от 31.03.2016 21:45:00Опять же по своему скромному ИМХО я предполагаю, что реального господства над всем миром не позволят иметь ни одному государству и ни одной нации те самые которые ПП и которые и так это самое господсво над миром уже имеют от начала.

Цитата: ulena от 31.03.2016 20:03:01Не надо передергивать и перекручивать.
Речь шла об ответственности внуков за дедов.  И именно в этом контексте было "сын за отца не отвечает"
.
А Иван не помнящий родства, это вообще о другом

Цитата: Дон Лобо от 31.03.2016 22:35:42Я не говорил о прямом управлении, да и нужно ли оно. Судя по действиям ПП глобальный хазарский израиль им совсем не нужен и они их сливают.

Цитата: Pepenec от 31.03.2016 21:07:13Да вот Клинтон тоже слила,  вроде,  сколько уже можно старушку тыкать носом в то что она в бытность верховной госдеповкой накропала в своих емейлах. Хотели бы привести ее,  нашли б способ заткнуть этот фонтан дерьма.

Цитата: Ya от 31.03.2016 22:42:12Хиллари еще ничего не слила. Но развязка близка, так как расследование приступило к завершающей стадии, когда ловить будут элементарно на вранье, а врет Хиллари очень много и часто. 

Скрытый текст

Вот очень интересная статья на английском про юридические частности.
The Clinton investigation enters a dangerous phase

Кстати, Обама не поддержал официально ни Клинтон ни Сандерса. но неофициально он поддерживает Сандерса.
Я в этом абсолютно уверена, так как все e-mail рассылки Обамы переключились на рассылки Сандерса. Т.е. все базы данных подписчиков были переданы ему, а не Клинтонихе.

Подозреваю, что если Хиллари прижмут, Обама особо шевелиться не будет.
Что будет делать Байден, я не знаю. 

Цирк продолжается.

Цитата: Дон Лобо от 31.03.2016 22:50:54Да, видимо какие то фракции присутствуют. Но вот насколько они противостоят друг другу и противостоят ли вообще? Или всё противостояние является лишь отработкой различных методик и подходов в достижении общих целей.
 Проблема старения -  простите, но я не понял о какой именно проблеме Вы говорите, для кого эта проблема и в чем выгода в её решении именно для ПП?

Цитата: 1a от 03.04.2016 16:49:39он начинал с наезда на мексов и требовал Стену.. А теперь - находит отмычки к сознанию амеров, дает им понять, что за их счет эуропейцы .. это лучше, чем восстанавливать против себя 1/3 избирателей. Возможно, это лучший его ход. Выборы ему выирать не дадут, но так он становится реально СуперГероем для американов, защищает их деньги и (якобы) не дает сделать их терпилами  лузерами

Цитата: Vaclav от 03.04.2016 19:30:17А потому что ситуация со статистикой может быть такой, что реальную картину никто и не может сложить. Потому Трамп и мямлит. А ситуация (и атмосфера), по крайней мере на взгляд поверхностный, определённо напоминает ситуацию позднего СССР.

Цитата: Карел от 03.04.2016 21:25:58Спс за содержательный пост...
Хочу сказать, что у нас на форуме обсуждение предвыборной компании Трампа тоже своего рода в "розовые сопли" превратилось. Вся суть его говорильни по большому счету сводится в муссировании популистских тем, выставлении себя, как уникального индивидуума и эксплуатировании протестных настроений определенных кругов. Все. 
Это мое мнение и оно практически на 100% совпадает с тем, что написали Вы. 
В связи с этим, я совершенно не понимаю почему здесь Трампа рассматривают, как некоего исключительного индивидуума способного расшатать устои. Некоторые товарищи, не будем показывать пальцем, даже считают его самой большой угрозой существующей в США системе. При чем, независимо выиграет он или проиграет.
Могу уверенно сказать, что не смотря на всю свою необычность, в нем нет ничего революционного - обычный популист. И ждать от него революционных шагов или радикальных решений стоит меньше всего. А поговорить на предвыборной компании? Почему бы и нет... если на этом можно срубить вистов. Вот и говорит.
Согласен с Вашими определениями полностью.

Цитата: Ya от 03.04.2016 22:04:09Но вот можно ли так со сцены как шоу управлять страной? Кто-нибудь может представить?
Я - нет.

Цитата: Pepenec от 03.04.2016 22:14:13Рейган был актером. Но запомнился как Президент.  Такие люди имхо знают, когда шутки в сторону. Так что и Трамп имхо если выиграет, будет серьезно править.