Выбор США: текущая политическая ситуация

1,968,505 5,970
 

Фильтр
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
Подкоп под Обаму
Дискуссия   417 0
Журналист Fox News Джеймс Розен утверждает, что у разведывательного комитета Палаты Представителей скоро появятся доказательства слежки за командой Дональда Трампа. Позавчера председатель разведывательного комитета Девин Нунс уже заявил, что администрация Обамы “случайно” вела мониторинг за коммуникацией сотрудников в Trump Tower во время переходного периода. Члены комитета от Демократов почти сразу обвинили Нунса в разглашении “секретной информации”, которая должна была храниться в тайне до окончания расследования. Теперь, по словам Розена, его источники в NSA сообщили, что ситуация могла быть даже более серьезной, чем предполагал Конгрессмен Нунс. Сотрудники NSA вроде как готовят все имеющиеся у них документы по этой теме и предоставят их в распоряжение Конгресса на следующей неделе. Директор ЦРУ Майк Помпео также прикладывает усилия для поиска свидетельств внутри своего ведомства, которые могли бы пролить свет на историю со шпионажем за Trump Tower.

Судя по всему, сам Нунс пока толком не знает конкретных фактов о слежке: он вышел к прессе сразу после того, как узнал о наличии доказательств, подтверждающих её существование. Проще говоря, Нунс просто передал точку зрения NSA: мол, следили за кампанией Трампа “случайно”, и его сотрудники попали под мониторинг из-за наличия неких зарубежных контактов. Понятно, почему NSA делает такой упор на последнем факте: за иностранцами разведслужбам можно шпионить без разрешения суда (в то время как с американскими гражданами все сложнее).

В общем, ждем официальных данных, но ситуация уже сейчас выглядит крайне неприглядной для Обамы и его бывших сотрудников. Кстати, сам Розен был одним из журналистов, за которыми Департамент Юстиции Обамы в 2012 г. установил слежку: с целью поимки их информаторов. Тогда эта история вылилась в большой скандал, в котором было всё: и нарушение Первой Поправки Конституции, и нарушение Четвертой Поправки, и вранье генпрокурора Эрика Холдера под присягой в Конгрессе. Впрочем, как и почти все остальные скандалы эпохи Обамы, он закончился ничем: к ответственности никого не привлекли.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.70 / 13
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
24 марта 2017, 18:33

Глава комитета по разведке палаты представителей конгресса США Девин Нунес заявил, что спецслужбы США якобы не прослушивали штаб-квартиру Дональда Трампа в Нью-Йорке до его инаугурации.

«Не было никакого прослушивания Трамп-тауэр. Этого не было», – передает РИА «Новости» слова Нунеса.

В то же время он повторил, что Трамп и его окружение могли попасть под законное наблюдение спецслужб США в рамках их наблюдения за иностранными гражданами.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.67 / 28
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
Кризис демократии
Дискуссия   70 0
Пару дней назад все обсуждали опрос ВЦИОМ об отношении к восстановлению монархии в России. 68% молодых респондентов поддержали возрождение монархического строя. Могу сказать, что Россия здесь находится в одном тренде с западными странами. В Америке и Европе сторонников конкретного монархизма, конечно, немного, но там наблюдаются смежные тенденции. Например, в 2011 году почти 25% американских миллениалов (поколения после 1985 г.) назвали демократию “плохой политической системой для управления страной”. Лишь 30% миллениалов считает существенно важной “жизнь в демократической стране”.

Конечно, демократия - не антоним монархии, эти типы государственного строя существуют подчас параллельно. Однако я думаю, что в российских реалиях большинство населения в том или ином виде противопоставляет монархию и либеральную демократию. К тому же республиканизм как таковой уже давно представляет из себя одну из важных черт современного неолиберального консенсуса.

Было бы интересно провести масштабное качественное исследование причин такого настроения молодежи. Я полагаю, что здесь могут играть несколько факторов:

• Общий технократический настрой современной жизни, который передается на уровень общества и политики. Большинство миллениалов воспитаны в культуре, которая ценит несколько конкретных вещей: целеориентированность, оперативность, практичность. Они любят быстро получить то, что им хочется, и не стремятся вести долгие дискуссии или идти на компромиссы. Прибавить к этому отсутствие моральных ориентиров (религиозных или общечеловеческих), и получается плодородная почва для поддержки тирании.

• Довольно высокий уровень нетолерантности миллениалов к другому мнению. Он выражен и среди т.н. “борцов за толерантность”, которые требуют для себя “безопасные места” в колледжах и любят запрещать всякое инакомыслие. В некотором роде он представлен и на противоположном фланге политики: среди правых либертарианцев или альт-райтов. Вот они как раз могут быть предрасположены к монархии, в то время как левым миллениалам скорее по душе подвид “мягкой” левой диктатуры.

• Презрение к современному мировому консенсусу: политическому и экономическому, чьим олицетворением и является представительная демократия. Молодежь сегодня, особенно в развитых странах, находится в худшей экономической ситуации со времен Великой Депрессии. По уши в долгах (студенческих и кредитных), без шансов найти работу, что многим не дает начать и нормальную семейную жизнь. Неудивительно, что среди миллениалов появляется так много сторонников разных популистских идеологий: социализма или национализма (или вместе). Тем более, что главным врагом у них называются обычно одни и те же люди (1% самых богатых или глобалисты), и бороться с ними можно любыми средствами, включая диктатуру.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.42 / 6
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
22:49 24.03.2017



ТРАМП СООБЩИЛ ОБ ОТЗЫВЕ ЗАКОНОПРОЕКТА О РЕФОРМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ — ГАЗЕТА

Источник

Это очень сильный удар по Трампу и его авторитету. Он получил сильнейшую пощёчину только что.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.61 / 30
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
Неудачник Райан
Дискуссия   635 1
На Капитолийском холме продолжается цирк. Спикер Палаты Представителей Пол Райан так и не смог с утра убедить консервативную оппозицию поддержать свою реформу медстрахования. Ближе к обеду Райан направился в Белый Дом, где сообщил Дональду Трампу, что он не имеет достаточно голосов для принятия проекта. Райан показал Трампу свой прогноз по результатам голосования (его билль набирает 200-205 голосов при необходимых 2018) и спросил у Президента, что ему теперь делать.

Вот этот последний вопрос хорошо иллюстрирует типичную политиканскую логику. Сначала Райан умудрился разработать реформу, которая одинаково разъярила и население, и электорат Республиканцев, и его сопартийцев. Потом он попытался навязать всем Конгрессменам свое детище, не проведя нормальной дискуссии. Затем, когда его билль оказался на грани провала, Райан прибежал в Белый Дом с просьбой к Трампу взять на себя всю ответственность за реформу. На месте Трампа я бы ему предложил выкинуть свой проект и разработать новый, который понравится и сопартийцам, и населению. Трамп, впрочем, посоветовал Райану не отчаиваться и все равно провести голосование, хотя оно скорее всего и провалится.

За 10 лет в оппозиции Республиканцы разучились управлять страной, разучились принимать законы, разучились делать хоть что-то кроме того, как критиковать и участвовать в выборах. Пол Райан наглядный тому пример.



UPD:
Теперь официально: отмены Obamacare [пока] можно не ждать. Республиканцы в этих условиях могут два года обсуждать новый проект реформы медстрахования.

Отредактировано: DeC - 24 мар 2017 22:29:09
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.52 / 9
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
Hamilton Trading Group
Дискуссия   135 0
Журналисты обнаружили новую конспирологическую связь Республиканцев с Россией. На этот раз речь идет не о конкретной кампании Трампа, а о работе Республиканского Национального Комитета (RNC) в ходе выборов. Сотрудники RNC летом 2016 г. начали сотрудничать с некоей фирмой из Вирджинии под названием Hamilton Trading Group. Эта фирма была основана бывшими агентами ЦРУ и в основном специализируется на сборе информации. Директор HTG Бен Викхэм получил в общей сумме порядка $42,000 от Республиканцев для поиска компромата на Клинтон. В особенности RNC интересовали отчеты о возможных коррупционных связях между Госдепартаментом и благотворительным фондом Клинтонов (Clinton Foundation). Викхэм таки смог отыскать ряд интересных фактов. В частности, Клинтон в бытность Госсекретарем помогла нескольким энергетическим компаниям в Болгарии и Израиле, которые ранее делали взносы в её фонд. Не самый большой скандал с участие Клинтон, конечно, но все равно интересно.

Однако основное внимание медиа привлекла далеко не эта часть истории, а совсем другое. Оказывается, услугами фирмы пользуются некоторые американские компании, открывающие офисы в России. В частности, HTG якобы помогает им в каких-то вопросах, связанных с безопасностью. А одним из партнеров Викхэма в России является Геннадий Василенко, бывший советский шпион, после развала СССР открывший собственный бизнес.

Вот собственно и всё. Вы наверное спросите, а где сама связь? Ну для верующих в тайные контакты Трампа с Кремлем она, думаю, очевидна. Всем остальным подобный мусор сложно называть журналистикой: это активизм в чистом виде. Хотя в этом, видимо, и заключается современный мир пост-правды: кто-то видит в статье нарратив, другой - контекст, а третий пытается найти смысл (но как правило не находит).
Подмигивающий


Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.48 / 8
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
00:08 25.03.2017



ВАШИНГТОН, 25 мар — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Президент США Дональд Трамп в пятницу пообещал сфокусироваться на реализации налоговой реформы, несмотря на временный отказ от реформы здравоохранения.

"Теперь на очереди налоговая реформа", — сказал глава государства, выступая в Белом доме после того, как из палаты представителей был отозван предложенный республиканцами законопроект о реформе здравоохранения, призванный заменить реформу Барака Обама (Obamacare).

Трамп заявил, что его администрация могла предпринять шаги по налоговой реформе раньше, но было решено сделать ее лучше.

Источник

Теперь придётся либо делать слабую налоговую реформу, либо урезать всё остальное ещё сильнее...
А ведь еще триллионный инфраструктурный план обещал же.. Улыбающийся
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.09 / 17
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
Бывший посол США в России Майкл Макфол написал в «The Washington Post» о расследовании вмешательства России в американские выборы и слушаниях в Конгрессе по этому поводу. Избранные цитаты из текста:

«Мало кто в Москве ожидал, что Трамп победит, но многие россияне этого хотели, и Владимир Путин в том числе. Российский президент столь страстно поддерживал кандидата от республиканцев и презирал кандидата от демократов Хиллари Клинтон, что он беззастенчиво пытался оказать влияние на наши президентские выборы. Разумеется, многие факторы совпали, повлияв на победу Трампа, но путинское вмешательство, вне всякого сомнения, сыграло свою сопутствующую роль».

«Кремль рассчитывал, что его усилия будут вознаграждены. Ему только и было надо, чтобы президент Трамп продолжал превозносить Путина как великого лидера, с России сняли санкции, прекратили разговоры о демократии и правах человека, поставили под вопрос целесообразность НАТО и задумались о признании Крыма частью Российской Федерации».

«Трамп подогрел глубокий раскол в американской элите и в американском обществе, заставил всех сосредоточить внимание на наших внутренних острых разногласиях, игнорируя действия Путина во внутренней и внешней политике. Администрация Трампа едва обратила внимание на инцидент с отравлением оппозиционного лидера Владимира Кара-Мурзы, который чуть не стоил ему жизни»,

«Путин нарушил наш суверенитет, оказал влияние на наши выборы, самодовольно спровоцировал нас на ответ, а теперь смотрит, как мы ничего не предпринимаем из-за партийных разногласий. Безусловно, Путин вышел победителем после состоявшихся 20 марта слушаний».

«Во время будущих слушаний в Конгрессе должно быть выяснено, что сделала Россия во время наших выборов, в том числе, ее возможное взаимодействие с чиновниками из штаба Трампа. Неужели республиканцы наивно полагают, что Кремль однажды не воспользуется этими инструментами влияния против них самих?»



The real winner of the House Intelligence Committee hearing on Russia

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.07 / 18
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
25 марта, 1:21 UTC+3

НЬЮ-ЙОРК, 25 марта. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Два бывших советника американского президента Дональда Трампа - Роджер Стоун и Картер Пейдж - заявили о готовности выступить в спецкомитете Палаты представителей Конгресса по разведке, который занимается расследованием приписываемого России вмешательства в предвыборную кампанию в США. Об этом сообщил телеканал CNN.

Он отмечает, что в распоряжение журналистов поступили два письма, направленные в комитет, из которых это следует. Одно было написано Пейджем, второе - адвокатом Стоуна. Оба экс-советника подчеркнули, что хотели бы рассказать законодателям о том, какую роль они играли в предвыборной кампании Трампа.

В послании Пейджа, в частности, говорится, что он рассчитывает публично разъяснить ситуацию после того, как некие лица, "руководствующиеся политическими мотивами, в координации с администрацией Обамы" распространяли порочащую его информацию. Он также отметил, что готов был бы выступить и в специальном комитете по разведке Сената Конгресса США.

В письме адвоката Стоуна говорится, что экс-советник хотел бы опровергнуть обвинения в государственной измене. Сам он сообщил CNN: "Я всегда играю в политику так, как в нее следует играть. Однако в моем арсенале отсутствует один инструмент - это измена".

Председатель спецкомитета Палаты представителей по разведке республиканец Дэвин Нуньес ранее в пятницу заявил журналистам, что бывший руководитель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт также изъявил желание выступить перед законодателями. Ранее агентство Associated Press выступило с утверждением, согласно которому Манафорт тайно работал на российского миллиардера Олега Дерипаску более 10 лет назад по продвижению интересов руководства России. Стоуна и Пейджа также в последние месяцы обвиняли в недопустимых контактах с российскими официальными лицами или людьми, связанными с ними.

Оппозиционная Демократическая партия США пытается инициировать скандал вокруг приписываемых Трампу и его окружению связей с Россией. Сам Трамп и руководители его администрации не раз отвергали подобные обвинения. По их мнению, все усилия демократов на данном направлении политизированы и направлены на делегитимизацию и дискредитацию законной исполнительной власти в США. В Москве на самом высоком уровне также не раз отвергали заявления о том, что Россия пыталась вмешиваться в предвыборные процессы в США на стороне Трампа.

ТАСС

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.07 / 16
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +2,572.30
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,499
Читатели: 6
о нашей "наглости"
Дискуссия   281 0
Русские имеют наглость игнорировать американскую паранойю
24.03.2017 | Зарубежье093



Американские СМИ удивлены реакцией российских медиа на слушания в Конгрессе – оказывается, этим русским неинтересно, что о них говорят в Америке. Как же так – публично обсуждается расследование вмешательства России в американские выборы, а самим русским это неинтересно! Похоже, в США понимают Россию даже меньше, чем это казалось до самого последнего времени


Скрытый текст
  • +0.21 / 8
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +2,572.30
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,499
Читатели: 6
это было в истории
Дискуссия   130 0
Как США пугали Сталина атомной бомбой



Опубликовано 20 марта, 2017 - 11:22




Мысли товарища Сталина об атомном оружии. На дворе сентябрь 1946 года. Чуть более года прошло с того момента, как США применили атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки. Начинается ядерный шантаж Советского Союза со стороны Вашингтона.


Еще на встрече союзников летом 1945 года в Потсдаме, то есть ДО применения атомного оружия, президент США Трумэн, как бы невзначай сказал Сталину, что у США есть новое оружие страшной разрушительной силы. Черчилль в мемуарах пишет, что подойдя к Трумэну, он спросил его о реакции главы СССР на эти слова. Президент США ответил, что, похоже, Сталин не понял о чем идет речь, так как реакции не было никакой. На самом деле выйдя из зла заседаний, Сталин попросил немедленно связать его с Курчатовым…


Атомные удары США по Японии были демонстрацией силы и возможностей. Только не перед Японией, а перед СССР. Сталин на ядерный шантаж не поддался – Советский Союз форсировал создание своей «бомбы», которая появилась у нас в 1949 году. Руководил работами по проекту Лаврентий Павлович Берия. Не в качестве ученого, разумеется, а в качестве организатора.


Но все это только ещё будет. В 1946 году вероятность ядерного удара США по СССР была велика. В Вашингтоне были и соответствующие военные планы, которые давно рассекречены и с ними не сложно ознакомиться.


Так вот вернемся к первоисточнику. 25 сентября 1946 года в газете «Правда» были напечатаны ответы И.В. Сталина. Полное название материала следующее: «Ответы на вопросы, заданные московским корреспондентом «Сандей Таймс» господином Александром Верт в своей записке на имя т. Сталина 17 сентября 1946 года».


Задайте себе вопрос: с чего это «Правде» вдруг печатать на первой странице ответы на вопросы? С чего бы это Сталину вдруг отвечать на вопросы англосаксонского журналиста? Сразу хочу сказать, что за 1946 год было всего два подобных случая ( о в тором мы поговорим на днях). Так вот Сталин посчитал важным и нужным ответить и обнародовать ответ так, чтобы его было невозможно не заметить. К кому он обращался? К тем, кто пытался продолжить ядерный шантаж СССР.


Вот фрагмент этого крайне короткого интервью, с тем вопросом-ответом, ради которого все, собственно говоря, и затевалось.


«Вопрос. Считаете ли Вы, что фактически монопольное владение США атомной бомбой является одной из главных угроз миру?


Ответ. Я не считаю атомную бомбу такой серьезной силой, какой склонны её считать некоторые политические деятели. Атомные бомбы предназначены для устрашения слабонервных, но они не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно недостаточно атомных бомб. Конечно, монопольное владение секретом атомной бомбы создает угрозу, но против этого существует, по крайней мере, два средства:


а) монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго;


б) применение атомной бомбы будет запрещено.


 


Итак, в ответ на намек, что США могут применить ядерное оружие в конфликте с СССР, Сталин отвечает:


  1. Атомные бомбы «предназначены для устрашения слабонервных». Сталин к их числу не относится.

  2. Атомные бомбы «не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно не достаточно атомных бомб». Сталин говорит, что не боится шантажа, он знает, что США не имеют должного запаса ядерного оружия. Бомб попросту мало.

  3. Монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго» – это значит, что скоро «бомба» будет и у СССР.

  4. Как настоящий здравомыслящий политик, исходя из ситуации обоюдного владения атомным оружием, он считает, что «применение атомной бомбы будет запрещено».



Добавить тут просто нечего.
  • +1.02 / 16
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
ObamaCare Wins!
Дискуссия   871 0
Что произошло вчера с реформой медстрахования:

Белый Дом в последний момент предложил Спикеру Полу Райану снять с голосования его проект. С самого утра Райан пытался найти достаточно голосов в Палате Представителей для утверждения своей реформы, однако безуспешно. Тогда он последовал в Белый Дом и проконсультировался с Дональдом Трампом по поводу дальнейших действий. В начале Президент предложил Райану в любом случае выставить RyanCare на голосование: даже несмотря на то, что оно вероятнее всего провалится. Однако в конце концов руководство Республиканцев отказалось от этой идеи.

На поспешно собранной пресс-конференции Райан заявил, что считает Obamacare “легитимным законом”, который и дальше будет исполняться, если Республиканцам так и не удастся его отменить. Они старались целый месяц хоть что-то сделать, но вот ничего толкового не получилось. Пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер уже в другой пресс-конференции объявил, что Республиканская повестка дня теперь поменялась: они отложат вопрос медицины и начнут разработку налоговой реформы. Только как бы её не постигла та же судьба, что и реформу медстрахования.

Уставший Трамп в обращении к журналистам сказал, что не винит Райана в провале RyanCare: мол, тот сделал всё возможное. Не стал Трамп напрямую критиковать и консервативную оппозицию, заблокировавшую принятие реформы Райана. Трамп пообещал провести дискуссию с руководством Демократов на тему того, возможно ли им разработать компромиссный двухпартийный билль для реформы медстрахования. А пока Трамп снова вернулся к своей любимой идее: не трогать Obamacare и подождать, пока страховая система не начнет разваливаться. Мол, в этом случае вся вина ляжет на Демократов, авторов Obamacare, и они будут вынуждены сами просить у Трампа осуществить новую реформу. Впрочем, не думаю, что это сработает таким образом. Республиканцы сейчас контролируют всю власть в Вашингтоне (Белый Дом и обе палаты Конгресса), и электорат наверняка возложит ответственность за любые нерешенные проблемы именно на них.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.52 / 10
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
Keystone
Дискуссия   420 0
Теперь официально: Белый Дом выпустил президентский декрет, разрешающий канадской корпорации TransCanada строительство трубопровода Keystone XL. В тексте закона говорится, что возведение объекта послужит американским национальным интересам и создаст тысячи рабочих мест в штатах Среднего Запада. Декрет был формально одобрен Госдепартаментом, который обязан рассматривать все крупные инфраструктурные проекты с участием иностранных компаний.

Напомню, что история вокруг трубопровода Keystone была камнем преткновения между Республиканцами и администрацией Обамы на протяжении 5 лет. TransCanada вознамерилась строить свою трубу, которая должна была пройти из нефтеносных районов канадской Альберты через Северную и Южную Дакоты, Небраску, Канзас, Оклахому и Техас, еще в 2011 г.

Благодаря Keystone недавно открытые сланцевые месторождения в Канаде и Среднем Западе могли быть напрямую соединены с портами около Хьюстона. Сейчас нефтяникам из Мидвеста приходится транспортировать свою нефть на поездах и траках, что очевидно дороже. Однако Keystone по плану проходил через федеральные территории, и Обама не захотел сразу давать разрешения на его строительство. Под давлением экологов Госдепартамент при Клинтон и Байдене долго рассматривал вопрос Keystone, и в 2016 г. отказался разрешать строительство. Республиканцы, возмущенные решением Обамы, попытались провести билль о Keystone в Конгрессе, однако не смогли набрать достаточно голосов для преодоления президентского вето. В итоге вопрос о трубопроводе завис вплоть до текущего момента. Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании не раз обещал разрешить строительство Keystone, и сегодня он это наконец и сделал.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.28 / 9
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
В условиях недостатка расизма приходится его выдумывать.

Новый инцидент приключился в Gustavus Adolphus College в Миннесоте. Некто распространил по кампусу провокационные флайеры с текстом “Обращение ко всем белым американцам. В ваши гражданские обязанности входит сообщать обо всех нелегальных мигрантах в полицию. Они нарушают закон. Америка - это белая нация”.

Ситуация, конечно, сразу вызвала большой скандал. Студенты и выпускники потребовали от администрации колледжа и полиции поскорее найти организаторов акции. Представители “Совета лидерства разнообразия”, которые обычно занимаются борьбой за толерантность, сказали, что не удивлены появлением этих баннеров: “Подобной выходки стоило ожидать. Победа Дональда Трампа на выборах вдохновила нацистов и правых радикалов на активизацию своей политики ненависти”.

Администрация колледжа начала разбирательство и вскоре выяснила, что эти флайеры распространили сами члены “Совета лидерства разнообразия”. Те в свою защиту тут же заявили, что просто “проводили социальный эксперимент с целью показать студентам примеры пропаганды ненависти”.

Действительно. Веселый

Отредактировано: DeC - 25 мар 2017 22:34:48
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.53 / 9
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +2,572.30
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,499
Читатели: 6
ввели санкции
Дискуссия   77 0
США ввели санкции против восьми российских компаний
Сюжет:
Санкции в отношении России (5792)
21:1325.03.2017
(обновлено: 21:34 25.03.2017)
396232099192968


© AP Photo/ Pablo Martinez Monsivais

ВАШИНГТОН, 25 мар — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. США ввели санкции против восьми российских компаний в связи с американским законом о нераспространении оружия массового поражения, касающимся Сирии, Ирана и КНДР, сообщил в субботу РИА Новости представитель госдепартамента.


© REUTERS/ Joshua Roberts
Шантаж, угрозы, подкуп: какими "невидимыми мерами" США ударят по России
По его данным, "введенные санкции стали результатом регулярно проводимой оценки действий, как того требует данное законодательство".

Он также подчеркнул, что "эти санкции не связаны с более широкими экономическими ограничениями, введенными после 2014 года" в результате присоединения Крыма к России.
В новом списке санкций оказались "Росборонэкспорт", объединение "Авиаэкспорт", НПО "Конструкторское бюро машиностроения" и "Базальт", Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала Бугаева, Уральский тренировочный центр гражданской авиации, Военно-воздушная академия имени Жуковского и Гагарина, 150-й Авиационно-ремонтный завод.
На сайте госдепартамента сообщается, что санкции были введены 21 марта. Объявлено о них было 24 марта.
Как указывалось в официальном сообщении, "речь о 30 иностранных компаниях и гражданах из десяти стран". В частности, речь шла о Китае и ОАЭ.
В чем конкретно обвиняются российские компании, в госдепартаменте не указали.


© РИА Новости, Инфографика
Введение санкций против России и ответные шаги
  • +0.09 / 4
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +2,572.30
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,499
Читатели: 6
«Дары свободы» по-американски...
26.03.2017 | Геополитика029



Международная консалтинговая компания Mercer опубликовала свежий список самых худших инежелательных для проживания городов мира. И первую строчку в нем безапелляционно занял ближневосточный город - Багдад.


"Город терактов, преступности, дикой коррупции и повальной цензуры", - авторитетно заявляет это западное издание.

Однако, еще несколько десятилетий назад, когда эта именитая компания только начинала составлять свои ежегодные отчетные списки, в Багдаде всё было, как и всегда спокойно.

Что изменилось с тех пор, спросите вы?

Почти ничего. Просто в Ирак, вместе с США наконец - то пришла "свобода"...







Источник: cont.ws
Отредактировано: Пасечник - 26 мар 2017 09:29:43
  • +0.99 / 13
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
В Белом Доме и на Капитолийском холме происходят определенные телодвижения, которые могут иметь далеко идущие последствия. Вчера вечером Дональд Трамп в своем Twitter позвал подписчиков смотреть еженедельную передачу судьи Джанин Пирро на Fox News. Сама по себе эта ситуация необычна: наверное, впервые в истории Америки действующий Президент рекламирует чье-то телевизионное шоу.



Большую часть своей передачи судья Джанин посвятила критике Спикера Пола Райана: мол, тот подготовил плохой проект реформы здравоохранения и подставил Трампа. Под конец Пирро даже призвала Республиканских Конгрессменов к тому, чтобы отозвать Райана с его позиции и выбрать нового Спикера. Райан, по словам Пирро, должен был сам уйти в отставку после публичного унижения с неудачным голосованием по RyanCare.

Встает вопрос: знал ли Трамп о том, что будет говорить Пирро? В любом случае, это выглядит довольно подозрительно. Любители конспирологии могут сразу сказать, что Трамп подает неявные сигналы против Райана. Хотя сам Президент после провала реформы Спикера публично заявил, что не винит Райана и считает, что тот сделал все от него зависящее.

Вопрос об отставке Спикера начал неофициально обсуждаться и в Палате Представителей: пока еще на неформальном уровне. Помощники нескольких консервативных Конгрессменов утверждают, что дни Райана на посту Спикера могут быть сочтены. Напомню, что именно 40 консерваторов из House Freedom Caucus в сентябре 2015 г. смогли выразить вотум недоверия тогдашнему Спикеру - Джону Бейнеру, и заставить его уйти в отставку. Истеблишмент Республиканцев пошел им на уступки и выдвинул в Спикеры Пола Райана, однако и он теперь смотрится для них недостаточно консервативным. Сам Райан, кстати, не очень хотел быть Спикером: ему больше нравилось работать в бюджетном комитете. Думаю, что под давлением консерваторов он довольно легко откажется от занимаемой должности.

А вот кто может прийти на смену Райану - это большой вопрос. Следующим в иерархии после Спикера стоит лидер большинства - Кевин Маккарти, но он еще более умеренный, чем Райан. Затем идет House Majority Whip - Стив Скализ, и он как раз считается довольно консервативным, но не радикальным политиком. Возможно, члены House Freedom Caucus попробуют пойти ва-банк и поставить на голосование одного из своих лидеров: Марка Медоуза или Джима Джордана. Те находятся в хороших отношениях с советником Трампа Стивом Бэнноном и могут надеяться получить благословение из Белого Дома.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.64 / 12
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,913.08
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,609
Читатели: 55
17:15 26.03.2017

Бывший вице-президент США Джо Байден заявил, что мог бы выиграть президентские выборы и подходил для этой должности «лучше всех».

«У меня были планы баллотироваться в президенты, и хотя это были тяжёлые праймериз, я думаю, что мог бы их выиграть», — приводит The Hill слова Байдена.

Он также отметил, что имел достаточно оснований полагать, что именно он обошёл бы Дональда Трампа в президентской гонке, если бы Демократическая партия выдвинула его.

«Сожалею ли, что я не президент? Да. Я подходил для этой должности лучше всех», — заключил бывшей вице-президент.

Байден объяснил, что решил не баллотироваться в президенты, чтобы провести время со своим сыном, который позже умер от рака.

8 ноября 2016 года в США состоялись президентские выборы, и по итогам подсчёта голосов Дональд Трамп преодолел необходимую для победы планку в 270 голосов коллегии выборщиков. От Демократической партии в выборах участвовала бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон.

RT

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.68 / 14
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +2,572.30
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,499
Читатели: 6
Новые санкции Вашингтона повысят градус противостояния, заявил Пушков







МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Новые санкции США не окажут особого влияния на российский экспорт вооружений, но они повышают градус противостояния и отдаляют нормализацию отношений между странами, считает российский сенатор Алексей Пушков.

Накануне стало известно, что США в рамках так называемого законодательства о нераспространении по Ирану, КНДР и Сирии, ввели санкции в отношении восьми российских организаций, включая входящие в Ростех АО "Рособоронэкспорт", НПО "Базальт", 150-й авиаремонтный завод, коломенское Конструкторское бюро машиностроения.

"Новые санкции США не окажут существенного влияния на российский экспорт вооружений", — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.
Отредактировано: Пасечник - 26 мар 2017 18:11:22
  • +0.53 / 6
  • АУ
Янов Алексей
 
Слушатель
Карма: +6.55
Регистрация: 30.12.2015
Сообщений: 107
Читатели: 0
Да!Точно! Очень жаль! Соболезную!Вот было б бы распрекрасно,а так то оно что ж.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1