Цитата: iva_dim от 19.12.2008 13:26:59
Это что новые мантры про нефть и газ.У нас торф нефть(кстати говоря тоже добываем правда немного) древесина ГЭС вода воздух -не пропадем))
Цитата: iva_dim от 19.12.2008 13:30:21
Честно-высказав такое предположение на белорусских форумах вас разве что не заплевали бы.Можно попробовать ради эксперимента если желаете.
Цитата: iva_dim от 19.12.2008 13:26:59
Это что новые мантры про нефть и газ.У нас торф нефть(кстати говоря тоже добываем правда немного) древесина ГЭС вода воздух -не пропадем))
Цитата: iva_dim от 19.12.2008 13:33:02
Контраргумент сходу-сколько голосов выборщиков на выборах президента дают эти 2 штата?
ЦитатаЧисло выборщиков от каждого штата равно числу его представителей в Конгрессе (2 сенатора и члены палаты представителей, количество которых равно количеству избирательных округов на территории штата). ---<<< погрызено>>>--- Наименее населённый штат Вайоминг представлен тремя выборщиками, столько имеет и округ Колумбия. Наибольшее количество выборщиков (55 человек) приходится на наиболее населённый штат — Калифорнию, (представленную в Конгрессе 53 членами Палаты представителей и 2 сенаторами), а наименьшее — Юта, Монтана, Аляска, Вермонт, Делавэр, Вайоминг и Северная Дакота (по три). Флориду представляют 27 выборщиков, Техас — 34.
Kаждый штат сам решает, как распределить отведенные этому штату голоса. В большинстве штатов, голоса всех выборщиков штата автоматически получает тот кандидат, который в штате набирает простое большинство голосов избирателей. Исключение составляют штаты Мэн (4 выборщика) и Небраска (5), законы которых предусматривают следующий порядок: в каждом из избирательных округов штата избирается по одному выборщику, а оставшиеся два места определяются в соответствии с голосованием в штате в целом. Впервые такое разделение голосов реально имело место на выборах 2008 в Небраске, где 4 голоса выборщиков (2 по двум избирательным округам и 2 по штату в целом) достались Джону Маккейну, а 1 голос выборщика от 1 избирательного округа Небраски — Бараку Обаме. В истории штата Мэн случаев разделения голосов ещё не было.
Цитата: iva_dim от 19.12.2008 13:59:18
...недооценивается).Дискуссия на форуме отражает лишь мнение некоей сложившейся группы людей которую нельзя экстраполировать на все общество. Недельная аудитория форума 3 с хвостиком тысячи по отношению к населению РФ-пыль.
Кстати вы там по поводу всяких данных просили.Из свеженького
"Влияние мирового кризиса начало сказываться на объемах перевозок таких важных грузов, как каменный уголь и кокс, которые занимают 46% от всего транзита. Снижаются объемы перевозки нефти, нефтепродуктов, черных металлов", - сообщил вице-премьер, которого цитирует БелТА.
http://afn.by/news/i/110479
Цитата: Pioneer от 19.12.2008 13:29:51
В итоге тезис "нас больше, поэтому ни о каком равноправии не должно быть и речи" необоснован и деструктивен, направлен на разделении РФ и ее союзников. Так как тезис при небольшом анализе не выдерживает критики, логично предположить что он был вдвинут а уровне лозунга для промывки мозгов основной массе населения противниками объединения.
Цитата: Pioneer от 19.12.2008 14:05:20
http://ru.wikipedia.…0%A8%D0%90
Даже тупо посчитав получается что при соотношении по населению 1:70, по голосам они 1:18
Но у них своя конституция и пр.. если соотнести скажем... 1:70-1:18, то РБ-Рф нарисовывается как 1:14-1:4(3,6)
У каждого штата своя внутренняя политика, своя конституция. да и деньги печатают сразу в 12-ти штатах (в 12 федеральных резервных банках, которые составляют ФРС)
То есть опять же пример существования нескольких банков с правом печати денег. Это к слову про то, что Лукашенко хотел чтобы Минск тоже мог бы печатать деньги, а в Российских сми это чуть ли не как что то сверхнаглое представлялось
Цитата: офисный планктон от 19.12.2008 14:01:11
Про ГЭС поподробнее, если можно...
Цитата: офисный планктон от 19.12.2008 14:07:24
Еще раз, спасибо!
Я, кстати, получаю последнее время информацию о увеличении объема железнодорожных перевозок (в РБ) по некоторым Западным направлениям. Правда?
Цитата: Pioneer от 19.12.2008 14:05:20
То есть опять же пример существования нескольких банков с правом печати денег. Это к слову про то, что Лукашенко хотел чтобы Минск тоже мог бы печатать деньги, а в Российских сми это чуть ли не как что то сверхнаглое представлялось
Цитата: Хит от 19.12.2008 14:10:01
Перестанте писать бред Экономика России в 33 раза больше.
Цитата: Хит от 19.12.2008 14:10:01
С пиндостаном сравнение не катит там КОНФЕДЕРАТИВНОЕ утройство.России что из-за ваших хотелок в Конфедерацию превращаться ? А хо не хо.В ЕСе рыночные цены и скидок на энергетику не делают это уже вам не подходит.
Цитата: iva_dim от 19.12.2008 14:24:31
И мне бы это представлялось сверх наглым.Сидит какой то черт и печатает мои деньги и всем раздает как мои.Мои деньги печатаю только я.
Цитата: Pioneer от 19.12.2008 14:54:39
Во первых больше не значит эффективнее. У вас основу ВВП составляет сырье, у нас - производство. А это две большие разницы.
Не, тут дело не в том что кому превратиться.
Я отвечаю на аргументы "Какие равноправия, только поглощение, нас 1:14 и экономика 1:33" А я отвечаю, что такое возможно приводя примеры.
А уже как это устроить - второй вопрос. Если пендоссы как то придумали, неужели славяне не смогут придумать по-своему?
Цитата: Viatcheslav от 19.12.2008 14:59:42
Честно говоря, не вижу никаких препятствий для того, чтобы договориться о взаимном печатании денег при наличии договоренностей о квотировании такой печати и контроля над их выполнением.
Да и о разумном представительстве каждой из сторон в союзных органах власти также можно договориться. Белоруссия хоть и меньше России, но это "меньше" эквивалентно, например, 7 сенаторам в Совете Федерации, которые, при согласовании интересов с сенаторами из регионов РФ, вполне способны серьезно влиять на государственную политику. А в СССР и вовсе практиковалось представительство по 11 голосов из каждой союзной республики, независимо от ее размера.
Цитата: Viatcheslav от 19.12.2008 14:59:42
Честно говоря, не вижу никаких препятствий для того, чтобы договориться о взаимном печатании денег при наличии договоренностей о квотировании такой печати и контроля над их выполнением.
Цитата: Хит от 19.12.2008 15:24:02А я и не спорю.Это именно так и будет выглядеть.На что РФ не пойдет.Точно также как АГЛ не пойдет на вливание в состав РФ.А значит надо действовать из реалий-нормальные добрососедские взаимоотношения без налета иждевенчества и братства.Быстрее чего нить нормальное образуется.
Вот именно 1/33часть хочет ВЛИЯТЬ.А ещё лучше РУЛИТЬ ГОЛОВОЙ МЕДВЕДЯ В СВОИХ ЦЕЛЯХ.Россия колония Белоруссии я об этом писал и против этого.
Цитата: iva_dim от 19.12.2008 15:34:45
А я и не спорю.Это именно так и будет выглядеть.На что РФ не пойдет.Точно также как АГЛ не пойдет на вливание в состав РФ.А значит надо действовать из реалий-нормальные добрососедские взаимоотношения без налета иждевенчества и братства.Быстрее чего нить нормальное образуется.
Цитата: Хит от 19.12.2008 15:47:26А вот на денежном примере и лучще всего разъяснять.Оно ж доходчивее.Можно вот такой который дойдет наверно до любого.Мы с вами приходим в магазин.Я даю к примеру 33 рубля а вы рубль.Расплачиваемся в магазине.Приходим и начинаем делить продукты поровну.Как долго мы вместе будем так в магазин ходить?
Да всё логично.Просто приходиться разжёвывать свою точку зрения.Для тех россиян которые не понимают сути предложений Лукашенко.Когда до них доходит то они признают всю их абсурдность.Вот ещё пример--Мы с вами решили создать частную фирму вы вложили 33 тыс уебакса а я 1 тыс и за эти деньги я хочу получить блокирующий процент в общем деле и хочу влиять на всё в своих интересах,и право на выпуск акций.Да вы первый мне скажите да забери ты свою тысячу и сматывайся, обойдусь.Вот примерно так.