Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Antybred от 18.02.2019 10:18:23Очень похоже на предотвращение "недружественных действий". Спрятали короля и его  любимую пешку "в домике", вовремя пожертвовали вредную фигуру, а двинули неожиданно и демонстративно того, кого никак не завербуешь, ха ха.
Если это не предотвращение очень плохой для нас комбинации, то даже не знаю что.

Цитата: завхоз от 18.02.2019 12:58:23А может Вы не правильно понимаете интересы корпорации?

Если для того чтоб продавать ДОРОГО газ в Беларусь она должна быть "суверенной"
Пусть будет.
Это Газпрому и России как-то безразлично и даже в чём-то выгодно.

Цитата: завхоз от 18.02.2019 13:41:12Беларусь это снова интересно.
На ПЛАНЕТЕ на наших глазах создаётся "Новый мировой порядок"
То что Путин уже говорил в Мюнхене он по сто раз повторять не будет.
И сам не поехал и Лукашенко туда не пустил....
Там героически отбивалась фрау от Америки.
Могополярный мир РЕАЛЬНОСТЬ...
И Беларусь может стать полигоном по "присоединению" государств в свой финансово-технологический полюс.
Независимая формально и политически и культурно (а для этого много вОшиванок) стать необсуждаемой частью финансово-промышленного комплекса.
А уже потом это спроецируют на Болгарии-Турции

Цитата: Pepenec от 18.02.2019 12:41:16Напомню, что ранее Бабарико спонсировал мероприятия и мовные тиражи книг Алексиевич (подписала письмо против Путина и рассказывает, что русский язык в Беларуси и Украине нужно давить) и давал интервью националистическим ресурсам вроде Салiдарнасцi.

По-моему, это единственный случай в мировой истории, когда дочка транснациональной корпорации открыто топит против интересов головной кампании и спонсирует инициативы против её акционеров (50% Газпрома принадлежит государству российскому).

Цитата: zdrav от 18.02.2019 15:25:34Замечательная у вас логика.
 Председатель компаниии, которая на 99% принадлежит Газпрому издает русофобку Алексиевич , а виновата в этом белорусская власть!
Но фишка в том, что белорусские власти ЗАБЛОКИРОВАЛИ раздачу книг Алексиевич отпечатанных Бабарико, который 19 лет работает в Газпроме. 
Цитата:
Глава «Белгазпромбанка» был шокирован, когда узнал, что библиотеки трех областей Беларуси отказались принять в подарок книги Светланы Алексиевич.

Первыми получили подарки библиотеки Витебска и Витебской области, а также Минскаи Минской области. В Гродно и Бресте в ответ на предложение банка сообщили, что в книгах Алексиевич не нуждаются. «Солидарность» дозвонилась до руководства библиотеки и задала простой вопрос: почему они отказываются от книг Нобелевского лауреата.
Ответы удивили. Некоторые руководители ссылались на то, что не принимают такие решения самостоятельно, и указывали на вышестоящее начальство – идеологов. Те, в свою очередь, не смогли дать четкого ответа, поскольку «не дают комментарии по телефону» или не владеют ситуацией.

Цитата: Бывший от 19.02.2019 08:04:26На мой взгляд, эта ситуация показывает наличие определенных противоречий во взглядах между столицей и регионами. Своими белорусизаторскими акциями Бабарико стремится потрафить столичной публике, которая значительно более подвержена новомодным деструктивным веяниям. Регионы для его бизнеса не так важны, ему необходимо в Минске доказать, что он хоть и "Газпром", но вполне себе свидомит. В то же время в регионах белорусизаторская зараза прорастает значительно медленнее, ее насаждение вполне может сталкиваться с тихим саботажем на местах. Вот он и столкнулся с противодействием.
Надо понимать, что Бабарико человек неглупый и достаточно осведомленный. Он не станет заниматься публичными околополитическими играми (а пиар Алексиевич, которая в былые времена крайне резко высказывалась об АГЛ - это политика) по собственной прихоти или убеждениям, не имея четкого понимания, что это принесет ему ту или иную пользу. 10 лет назад подобные выходки стоили бы ему должности немедленно, а сейчас он еще возмущается, что акция воспринята недостаточно восторженно. Времена меняются, и пока не в лучшую сторону.

Цитата: Gera99 от 19.02.2019 12:35:49Судя по интервью, Бабарико, во-первых, либерал до мозга костей, что вполне соответствует духу той организации, которую возглавляет. 
Индивидуализм, свобода предпринимательства, глобализация – ценности, которые он провозглашает. 
Государство должно быть самодостаточным, суверенным, независимым. 
Привязка государства к какой-нибудь технологической зоне – тупиковый путь. 
Признает, что с государством нужно договариваться, ибо оно поставляет ему подготовленных, грамотных работников и клиентов банка с кошельком, размеры которого зависят от функциональности государства. 
Государственной системе  необходимо идти на уступки и потворствовать мелким прихотям, например, спонсировать мовизацию, вышиванизацию и поддерживать белорусизацию в виде местных традиций кумовства и приема на работу по блату.

Во-вторых, Бабарико – белорус и тутэйший белорус, не смотря на либерализм во взглядах. ("Только местные предприниматели умеют и знают, как вести бизнес в Белоруссии".)

Его взгляды и убеждения, критические высказывания в адрес государства (читай, АГЛ) могут совпадать со взглядами Алексиевич, чья вина только в том, что свои претензии к государству она осмелилась вслух персонализировать.

Цитата: Бывший от 19.02.2019 13:10:44Как в одной голове укладываются суверенные и самодостаточные государства с глобализацией - тайна великая есть )).

Цитата: Бывший от 19.02.2019 13:10:44Насколько я понимаю, один из главных императивов в работе банкира - деньги любят тишину. А в условиях РБ и подавно, отсвечивать в околополитических темах просто так не принято, ибо крайне чревато. Сабж никогда бы не стал просто популяризовать какие-то свои личные взгляды, не получив абсолютно четкого сигнала, что уже не только можно, то и нужно, и трижды не перепроверив этот сигнал.
Я прекрасно помню времена, когда заявленное присутствие Алексиевич (тогда она еще не была лауреаткой) на каком-либо мероприятии абсолютно исключало появление там любого официального представителя РБ.

Цитата: ДедМиши от 20.02.2019 18:01:58О мертвых(политически) говорят или хорошее или ничего. Аминь.

Цитата: zdrav от 20.02.2019 20:08:58Удобная позиция. Вам лень открыть текст послания и найти то, что было сказано о Белоруссии? Поэтому Лукашенко и пропагандисты кому-то что-то вливают в уши?

Цитата: Gera99 от 21.02.2019 01:20:52Объясните тогда, насколько неудобной оказалась позиция завышенных ожиданий после заявления Лукашенки на  саммите 13-15 февраля о возможном объединении двух народов и государств: 

Если и вправду слуги двух народов на саммите были помолвлены выразили обоюдную готовность завтра объединиться, логично было через 5 дней после саммита ожидать  от Путина отклика в Послании народу России на предложение руки и сердца единения, объединения государств и народов.

Разве нет, не логично? 
Разве Вы не ждали, что Путин посвятит Послание столь  судьбоносному решению, обозначит проблемы и задачи на пути объединения, способы их решения, объемы выделенных средств и предполагаемую эффективность использования?

Цитата: Gera99 от 21.02.2019 01:20:52Объясните тогда, насколько неудобной оказалась позиция завышенных ожиданий после заявления Лукашенки на  саммите 13-15 февраля о возможном объединении двух народов и государств: 

«Мы готовы настолько идти далеко в единении, объединении наших усилий государств и народов, насколько вы готовы. Мы и завтра можем объединиться вдвоем. У нас проблем нет. Но готовы ли вы (россияне и белорусы) на это — вопрос. Поэтому это вам надо адресовать вопрос к себе. Насколько вы готовы, настолько мы и будем выпoлнять вашу волю. А если не готовы, какая бы ни была мощная и огромная Россия, она cегодня не в состоянии навязать кому-то волю. Тем более мы, нам это и не нужно"». "Поэтому готoвьтесь вы. В cвоем сознании, в своем поведении, цели cтавьте перед собой. Я имею в виду народы Росcии и Беларуси. А мы будем их реализовывать. Мы — ваши слуги"

Если и вправду слуги двух народов на саммите были помолвлены выразили обоюдную готовность завтра объединиться, логично было через 5 дней после саммита ожидать  от Путина отклика в Послании народу России на предложение руки и сердца единения, объединения государств и народов.

Разве нет, не логично? 
Разве Вы не ждали, что Путин посвятит Послание столь  судьбоносному решению, обозначит проблемы и задачи на пути объединения, способы их решения, объемы выделенных средств и предполагаемую эффективность использования?

По Вашим прогнозам времени-то меньше года осталось до вхождения РБ в состав России. Таймер тикает.

А что имеем в итоге: 

Цитата: zdrav от 20.02.2019 21:10:14
  Всего в послании были упомянуты:
Китай -1 раз
Белоруссия -1 раз
Евросоюз - 1 раз
Страны СНГ кроме РБ - ни разу

По моему упоротому мнению Лукашенко интересует только брачный контракт и доля средств, выделенная на его содержание в фиктивном браке.
Но я все-таки решила не торопиться с выводами и последовать совету:

Цитата: Sir Max Merfie от 17.02.2019 12:05:50
Давайте подождем послания президента 20 февраля. 
Судя по всему будет много интересного. 
И по самым разным темам.

И вот дождалась:

Цитата: zdrav от 20.02.2019 21:24:33
Путин сразу в самом начале пояснил, что выступление посвящено  внутренней политике. 

Действительно, какое может иметь отношение Белоруссия к внутренней политике.

Цитата: Antybred от 21.02.2019 20:47:43Тогда надо определиться с терминологией. К примеру общая денежная единица и общее управление воинскими формированиями - это вхождение одного государства в другое или что то другое? Думаю, что то наподобие ЕС планируется в течение 10 лет, надеюсь выгорит.