Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Zeratul от 27.03.2016 23:20:19не средняя урожайность в Австралии 20 ц/га, а скорее рекордная урожайность. Средняя урожайность пшеницы в Австралии - 16,9 ц/га:

... При этом, в последнее время даже в самые неурожайные годы (2010 и 2012) в России урожайность пшеницы не падала ниже 17.7 ц/га. А вот в Австралии нередки годы с урожайностью 9-10 ц/га.

Что именно вы хотите доказать? 
Если вы посмотрите на карту Автралии, то обнаружите, что 60% территории  этой страны - это пустыни и полупустыни. 
Вот так выглядит большая часть территории этого континента. Самый засушливый континент планеты.

Неудивительно, что засуха может снизить и так невысокую урожаность в разы. Что именно  вы пытаетесь доказать сравнивая урожайность в пустыне  да ещё во время засухи?
Если же глянуть на  благодатную райскую Тасманию ( это тоже Австралия), то там урожайность пшеницы выше 40 ц/га.
Смысл сравнивать и выводить среднюю температуру по больнице?  

Цитата: zdrav от 28.03.2016 07:28:22Что именно вы хотите доказать? 
Если вы посмотрите на карту Автралии, то обнаружите, что 60% территории  этой страны - это пустыни и полупустыни. 
Вот так выглядит большая часть территории этого континента. Самый засушливый континент планеты.

Неудивительно, что засуха может снизить и так невысокую урожаность в разы. Что именно  вы пытаетесь доказать сравнивая урожайность в пустыне  да ещё во время засухи?
Если же глянуть на  благодатную райскую Тасманию ( это тоже Австралия), то там урожайность пшеницы выше 40 ц/га.
Смысл сравнивать и выводить среднюю температуру по больнице?

Уважаемый! Астраханские, калмыкские, волгоградские степи выглядят летом практически также. И по РФ и по другим странам тоже приводили "среднее по больнице". У нас на Кубани приличные хозяйства тоже больше 80 ц собирают. Но есть и республика Саха, где 10 ц.
И да, есть, например, Финляндия, где вообще площади под зерновые - как пара районов в РФ. Можно сказать объём опытно-селекционного хозяйства. Но нам его стали в пример ставить адепты знакокачественности.
И я продолжаю утверждать, что можно и в Австралийской пустыне построить АЭС для опреснения морской воды, оранизовать полив, насыпать химии - и посрамить немецкие 80ц. Только себестоимость этого зерна будет как у трёх экспедиций экипажа на Марс.
Если очень небольшой список стран могут себе позволить такие коммерческие извращения ради политики - это не повод повторять за ними.

Вот фото в Астрахани летом:


Как говориться: найдите отличия.

 Подбиваем итоги обещаний Лукашенко. Напомню, что в его предвыборной программе был пункт "4. Привлечение инвестиций, поддержка малого и среднего бизнеса"
 
 В данном пункте была строка
 

Цитата: Цитатазапрет на повышение старых и введение новых налогов на протяжении пятилетнего периода. Любые изменения налогов — только в сторону уменьшения и упрощения

 За пол-года в РБ:
 - введен налог на вклады
 - повышен НДС для операторов связи с 20% до 25%
 - вводится НДС на транспорт
 - введен налог на налог в строительной области. Если ранее налогообложения подвергался только оборот собственно фирмы, то теперь налог берется со всего оборота фирмы, включая субподрядные работы - т.е. налог на налог.
 А это за пол-года, притом, что Лукашенко гарантировал никаких новых налогов и поборов в течение 5-тилетнего срока.
 Бинго!

На онлайнере интересное всплыло,  в контексте обсуждения новых налогов и выплаты госдолга,  ради чего они и вводятся.

Одиозный долг (также не легитимный долг) (англ. odious debt), В международном праве — юридическая теория, которая гласит, что государственный долг, набранный режимом не в общенациональных целях, а для своей собственной поддержки, может не признаваться должником после свержения указанного режима. Такой долг считается долгом режима, а не страны.

Интересно,  если Беларусь станет ЗФО или у нас придут нацики в результате майдана,  этот механизм может быть использован?  И почему укры не могут его использовать в своей эпопее про три миллиарда долларов от России?  Где его границы применимости?

Цитата: Zeratul от 28.03.2016 09:34:05Я ничего не хочу доказать. Вы бросились защищать Австралию и попытались сказать, что там средняя урожайность пшеницы по стране такая же как в России и на Украине. А это не так, урожайность там ниже чем у нас.

  Ничего подобного. Я всего лишь возразил, что урожайность в Австралии не 13 ц/га а более 20 центнеров, что вполне сравнимо с урожайностью в России и Укранине, хотя условия  там намного хуже. 
 В ответ начали сыпаться аргументы, что во время засухи  у них в пустыне урожайность всего 10 ц/ га
Дошло до абсурдных аргументов, что в России  вообще вечная мерзлота есть, при том что в тундре никто очевидно пшеницу не выращивает, а австралицы именно что в  адской жаре выращивают, вплоть до поливных и специальных технологий используют для выращивания пшеницы в условиях почти пустынных. 
 И таки Австралия выращивает пшеницы в ЧЕТЫРЕ   раза больше, чем потребляет. Может РФ или Укра на это возразить хоть что- то?

Беларусь предлагает глубоко модернизировать экономику Эквадора
Источник: http://ej.by/news/economy/2016/03/28/belarus-predlagaet-gluboko-modernizirovat-ekonomiku-ekvadora.html

Об этом заявил председатель Палаты представителей Национального собрания Беларуси Владимир Андрейченко на встрече с председателем Национальной Ассамблеи Республики Эквадор Габриэлой Риванденейрой Бурбано.

Изменения в пенсионной системе коснутся не только возраста
Источник: http://ej.by/news/economy/2016/03/25/izmeneniya-v-pensionnoy-sisteme-kosnutsya-ne-tolko-vozrasta.html

Изменения в пенсионной системе коснутся не только возраста, но также порядка начисления пенсий и их размера. Соответствующие документы Александр Лукашенко намерен подписать уже на следующей неделе.
Решение вопроса совершенствования пенсионной системы нельзя сводить лишь к пенсионному возрасту, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко на прошедшем в пятницу совещании, сообщила пресс-служба главы государства.


КОММЕНТАРИЙ:

Мало того что возраст повысили, так  еще и обдерут при начислении пенсии.

Цитата: Верб от 28.03.2016 10:26:07А теперь напомню   кое-что в Москве  5 лет назад -


[movie=400,300]http://youtu.be/5yaDDBea8hI[/movie]

https://www.youtube.…yaDDBea8hI

Русский марш 2011 кто не прыгает тот хач

Нормальные  люди на это ж не станут говорить, что  "прыгуны" - это государственная политика РФ  ненависти к кавказцам.
Так чего ж тут ( и не только) тут подняли  истерию против белорусов и Батьки?

В  ЭТОЙ  связи - еще одно замечание.


Отвечаю развёрнуто тем россиянам, которые ведутся на сурковскую пропаганду о том, что Лукашенко идёт по пути Януковича и упрекают белорусского Президента в попустительстве либерал-националистам. Если мы серьёзно вломим этим уродам (ликвидируем), для Запада это будет идеальным поводом для силового вмешательства. Они всегда так делают, объявляя правящий режим преступным. Сурковский Кремль в этом случае защитит нас так, как он Донбасс защитил, Сербию, Ливию, , Египет и Ирак. МИД РФ выразит решительный протест, озабоченность и призовёт стороны решать конфликт мирным путём, МЧС РФ пришлёт гуманитарную помощь, а Киселёв с Соловьёвым объяснят россиянам по телевизору, что нельзя же развязывать Третью Мировую войну даже пусть и ради братьев-белорусов, типа Запад ведь только этого и хочет. Батька прекрасно это всё понимает и на провокации не ведётся, поэтому у нас майдаунам дают периодически выпускать пар.

 Замечательный образец  бульбо-клиники.
Почему видео нет свежее? Может потому что в России выжгли эту сволоту каленым железом, сразу после Майдана как только стало понятно, что по одним лекалам  этих нациков выращивали?  То есть в Росссии этот урок учли и исправили,  а в Беларуси правят имебецилы и не понимают к чему это ведет?
Можно было питать иллюзии насчет скачек пять лет назад - но сейчас какие нахрен иллюзии? Вы имбецил и не понимаете этого? Или просто  гиркинский тролльили клон какляцкий?

Цитата: Pepenec от 28.03.2016 09:44:22На онлайнере интересное всплыло,  в контексте обсуждения новых налогов и выплаты госдолга,  ради чего они и вводятся.

Одиозный долг (также не легитимный долг) (англ. odious debt), В международном праве — юридическая теория, которая гласит, что государственный долг, набранный режимом не в общенациональных целях, а для своей собственной поддержки, может не признаваться должником после свержения указанного режима. Такой долг считается долгом режима, а не страны.

Интересно,  если Беларусь станет ЗФО или у нас придут нацики в результате майдана,  этот механизм может быть использован?  И почему укры не могут его использовать в своей эпопее про три миллиарда долларов от России?  Где его границы применимости?

Укровский долг оформлен через евробонды. Насколько я понимаю, гарантом по ним выступает синдикат крупных международных банков, вопросы регулируются британским правом. Т.е. если укры отказываются платить по долгу (одиозным его еще признать надо, конкретного механизма нет), за них должны будут заплатить банки, в т.ч., возможно - британские. Если британский суд решит этот долг списать, это моментально разрушит всю систему евробондов, там же прецедентное право. Поэтому британский суд такое решение точно не примет.

А вот по обычным межгосударственным кредитам никаких международных гарантий нет, тут майданные нацики легко могут заявить об одиозности. Последствия, конечно, будут, но другие.

Цитата: Бывший от 28.03.2016 10:38:59Укровский долг оформлен через евробонды. Насколько я понимаю, гарантом по ним выступает синдикат крупных международных банков, вопросы регулируются британским правом. Т.е. если укры отказываются платить по долгу (одиозным его еще признать надо, конкретного механизма нет), за них должны будут заплатить банки, в т.ч., возможно - британские. Если британский суд решит этот долг списать, это моментально разрушит всю систему евробондов, там же прецедентное право. Поэтому британский суд такое решение точно не примет.

А вот по обычным межгосударственным кредитам никаких международных гарантий нет, тут майданные нацики легко могут заявить об одиозности. Последствия, конечно, будут, но другие.

 Кстати говоря, как раз заинтересовался данной темой и полистал хохлосайты. Они всерьез утверждают на клятой москальской мове, что долг Украины перед РФ как раз одиозный и так далее, поют мантры про деспотичный режим и так далее и вообще хочут не возвращать денег от слова "совсем".
 Белкозмагары тоже недалеко ушли в своем развитии от обсуждаемых персонажей, я так понимаю.

Цитата: Бывший от 28.03.2016 10:45:56Интересно, вам, знакокачественным, этот знак как проставляют? По старинке, клеймом или наколкой, или уже чипируют?

 "Дэдпул" смотрели, как там главгерой ставил печать знакокачественности на лоб прикуривателем?

 Так и нашим змагарам ставят знак знакокачественности.

Цитата: Pepenec от 28.03.2016 09:44:22На онлайнере интересное всплыло,  в контексте обсуждения новых налогов и выплаты госдолга,  ради чего они и вводятся.

Одиозный долг (также не легитимный долг) (англ. odious debt), В международном праве — юридическая теория, которая гласит, что государственный долг, набранный режимом не в общенациональных целях, а для своей собственной поддержки, может не признаваться должником после свержения указанного режима. Такой долг считается долгом режима, а не страны.

Интересно,  если Беларусь станет ЗФО или у нас придут нацики в результате майдана,  этот механизм может быть использован?  И почему укры не могут его использовать в своей эпопее про три миллиарда долларов от России?  Где его границы применимости?

Коллега, вопервых форум онлайнера - это помойка. Только если на туте седит разношерстный сброд, то на онлайнере помоечные офисные хомячки. Любая здравая мысль там тут же погрязнет в тролинге старших бездельников по маркетингу, или каких нить тестировщиков приложений.

Во-вторых, если бы все было так просто! Непризнание долга, цэ любимая мантра доморощенных рэволюционеров. По сути для непризнания долга существует всего три пути:
1. Если вы настолько круты и имеете такую мощьную поддержку, что вам плевать на весь мир. Не знаю, но таких субъектов по всему миру набереться еденицы.
2. Вы конкретно не ставите целью благо для общества, а желаете половить рыбку в мутной воде переворотов и майднов. Мол пока тут будет непонять что - рубануть бабла, отжать активов, а отвечать пускай будут зицпредседатели, а расплачиваться население. Тут главное иметьп ути отхода и желательно там, от куда не департируют, потому как в конечном итоге фин.цепочки таки вскроют. (смотрите нонешнюю 404-ю)
3. У вас конкретно, нет мозгов и вы не читаете историю о том, как заканчивают страны, отказавшиеся платить по долгам.

Если вы умный кредитор, то ненадежному заемщику вы выдадите долг через мелкобритов и их прецедентное право. Специфика мелкобритов в том, что вопросами гарантирования и отжимания они занимаються уже ни одно столетие. На том стояли и стоять будут. Ну может центр фин.транзакций переместят в какой нить Сингапур, но суть от этого не поменяеться. И стот только создать такой прецидент, как пойдет под откос вся система гарантирования возвраты долгов. И тут никто не станет рушить систему ради 10-ти неполных мульенов болотного населения и каких то там свидомитых скакунов. Проще утилизировать сее образование, отдав положенное в виде територий, по примеру Югославии. Понимаете? Долги спысываються либо при полном согласии кредитора, либо через гуманитарные бомбардировки с последующим ограблением и утилизацией части населения.
И с нэнькай и 3-мя ярдами решили бы уже давно, тем более что там ландОнские потсаны какраз и сидят в гарантах. Почему до сих пор вопрос не решен? Ну так игра таки продолгаеться и вопрос торга крайне важен. И ради того, что бы Россия таки забыла о 3-х ярдах таки что-то придеться предложить и чем-то пожертвовать.

С РБ никто церимониться не будет! Разделят на области, а свидомитых скакунов утилизируют.

Цитата: Русский из РБ от 28.03.2016 10:42:53Кстати говоря, как раз заинтересовался данной темой и полистал хохлосайты. Они всерьез утверждают на клятой москальской мове, что долг Украины перед РФ как раз одиозный и так далее, поют мантры про деспотичный режим и так далее и вообще хочут не возвращать денег от слова "совсем".
 Белкозмагары тоже недалеко ушли в своем развитии от обсуждаемых персонажей, я так понимаю.

Я не юрист, но сразу вижу тут еще один вопрос. Евробонды же торгуются. Россия держит укровских бондов на 3 млрд., но никто не мешает продать их часть, скажем, британской компании. Даже если произойдет невероятное, и суд разрешит не платить России, что делать с возможными другими держателями? В общем, будут платить, или дефолт. Тогда за них придется платить международным банкам, у которых оборот на порядок больше всего укровского ВВП. И возможностей воздействия на всяких свидомых папуасов хватает.

Цитата: Stitch от 28.03.2016 10:48:15Кредит взятый на постройку дворца-резиденции или личного самолета может и можно подвести под одиозный. Но уж связанный кредит на модернизацию цементного завода или строительство АЭС никак в одиозный долг не превратить.

Аааще пофигу на что взять кредит! Хоть на айфон в рассрочку для Коли. Важен лишь механизм выдачи, обеспечения и гарантии. Взгляните на банки. Банальная розница и та по правилам. Мол тысячу - пожалуйста под неустойку, принесите только справку о доходах. 10 тыс. на авто? тут уже само авто в залог, справка + возможно поручитель, + каско и прочее. 100 тыс. на квартиру? ну тут давайте свами разговаривать подробно и рассуждать как вы нам будете эти деньги отдавать.

В госдолгах все тоже самое. Есть условия евробондов, есть кредиты от МВФ, ЕБРР, от тех же китайцев связанные кредиты.

Цитата: Верб от 28.03.2016 10:26:07В  ЭТОЙ  связи - еще одно замечание.


Отвечаю развёрнуто тем россиянам, которые ведутся на сурковскую пропаганду о том, что Лукашенко идёт по пути Януковича и упрекают белорусского Президента в попустительстве либерал-националистам. Если мы серьёзно вломим этим уродам (ликвидируем), для Запада это будет идеальным поводом для силового вмешательства. Они всегда так делают, объявляя правящий режим преступным. Сурковский Кремль в этом случае защитит нас так, как он Донбасс защитил, Сербию, Ливию, , Египет и Ирак. МИД РФ выразит решительный протест, озабоченность и призовёт стороны решать конфликт мирным путём, МЧС РФ пришлёт гуманитарную помощь, а Киселёв с Соловьёвым объяснят россиянам по телевизору, что нельзя же развязывать Третью Мировую войну даже пусть и ради братьев-белорусов, типа Запад ведь только этого и хочет. Батька прекрасно это всё понимает и на провокации не ведётся, поэтому у нас майдаунам дают периодически выпускать пар.

 Безгранична подлость у пропагандона АндрейКи.
Оцените подбор стран, которые "слила" сурковская Россия : Донбасс, Сербия, Ливия(?!), с какого- то  хрена  Египет и Ирак не иначе для количества словесного поноса вставленные в этот список.
 С какого хера Россия должна была защищать  Каддафи, друга Саркози  в Африке   не поясняется. Тот факт, что Россия прямо сейчас спасает Ирак от разгрома и является крупнейшим поставщиком вооружений иракскому правительству - это как?
С Донбассом - это образец полного отсутствия совести и стыда у белпропагандонов. Ни одного килограмма гречки за два года не поставили гуманитарной помощи, а берутся обсерать Россию которая  именно что отстояла эти республики и обеспечивает существование этих анклавов, которая попала под санкции, жертвовала своими людьми - это оказывается слили?!
Но ведь есть десятки других примеров, когда Россия уже четверть века спасает Армению от азербайджанского вторжения, четверть века Россия спасает Таджикистан  от афганского сценария - этого андрюшки не видят и не замечают.
Спасенный Крым пропагандонистые глазки в упор не замечают!
Спасенные от геноцида Осетию и Абхазию утырки тоже не помнят - ведь сурковская рашка может только сливать(с)
Спасенные от тотального вырезания десятки миллионов алавитов, друзов и прочих сирийцев  - тоже  мелочь недостойная  андрюшкиного пера.

Цитата: zdrav от 28.03.2016 11:06:33
 Безгранична подлость у пропагандона АндрейКи.
Оцените подбор стран, которые "слила" сурковская Россия : Донбасс, Сербия, Ливия(?!), с какого- то  хрена  Египет и Ирак не иначе для количества словесного поноса вставленные в этот список.
 С какого хера Россия должна была защищать  Каддафи, друга Саркози  в Африке   не поясняется. Тот факт, что Россия прямо сейчас спасает Ирак от разгрома и является крупнейшим поставщиком вооружений иракскому правительству - это как?
С Донбассом - это образец полного отсутствия совести и стыда у белпропагандонов. Ни одного килограмма гречки за два года не поставили гуманитарной помощи, а берутся обсерать Россию которая  именно что отстояла эти республики и обеспечивает существование этих анклавов, которая попала под санкции, жертвовала своими людьми - это оказывается слили?!
Но ведь есть десятки других примеров, когда Россия уже четверть века спасает Армению от азербайджанского вторжения, четверть века Россия спасает Таджикистан  от афганского сценария - этого андрюшки не видят и не замечают.
Спасенный Крым пропагандонистые глазки в упор не замечают!
Спасенные от геноцида Осетию и Абхазию утырки тоже не помнят - ведь сурковская рашка может только сливать(с)
Спасенные от тотального вырезания десятки миллионов алавитов, друзов и прочих сирийцев  - тоже  мелочь недостойная  андрюшкиного пера.

а вообще офигеть... Гордившийся белтоталитаризмом пропагандон скатился до высурковщины, Рашки и слива.. Поравалить осталось.  Видимо скоро такой же эпичный камингаут услышим и от его духовного отца,  судя по темпам развития ситуации у нас.

Цитата: Лихторат от 28.03.2016 10:56:00
Коллега, вопервых форум онлайнера - это помойка. Только если на туте седит разношерстный сброд, то на онлайнере помоечные офисные хомячки. Любая здравая мысль там тут же погрязнет в тролинге старших бездельников по маркетингу, или каких нить тестировщиков приложений.

Во-вторых, если бы все было так просто! Непризнание долга, цэ любимая мантра доморощенных рэволюционеров. По сути для непризнания долга существует всего три пути:
1. Если вы настолько круты и имеете такую мощьную поддержку, что вам плевать на весь мир. Не знаю, но таких субъектов по всему миру набереться еденицы.
2. Вы конкретно не ставите целью благо для общества, а желаете половить рыбку в мутной воде переворотов и майднов. Мол пока тут будет непонять что - рубануть бабла, отжать активов, а отвечать пускай будут зицпредседатели, а расплачиваться население. Тут главное иметьп ути отхода и желательно там, от куда не департируют, потому как в конечном итоге фин.цепочки таки вскроют. (смотрите нонешнюю 404-ю)
3. У вас конкретно, нет мозгов и вы не читаете историю о том, как заканчивают страны, отказавшиеся платить по долгам.

Если вы умный кредитор, то ненадежному заемщику вы выдадите долг через мелкобритов и их прецедентное право. Специфика мелкобритов в том, что вопросами гарантирования и отжимания они занимаються уже ни одно столетие. На том стояли и стоять будут. Ну может центр фин.транзакций переместят в какой нить Сингапур, но суть от этого не поменяеться. И стот только создать такой прецидент, как пойдет под откос вся система гарантирования возвраты долгов. И тут никто не станет рушить систему ради 10-ти неполных мульенов болотного населения и каких то там свидомитых скакунов. Проще утилизировать сее образование, отдав положенное в виде територий, по примеру Югославии. Понимаете? Долги спысываються либо при полном согласии кредитора, либо через гуманитарные бомбардировки с последующим ограблением и утилизацией части населения.
И с нэнькай и 3-мя ярдами решили бы уже давно, тем более что там ландОнские потсаны какраз и сидят в гарантах. Почему до сих пор вопрос не решен? Ну так игра таки продолгаеться и вопрос торга крайне важен. И ради того, что бы Россия таки забыла о 3-х ярдах таки что-то придеться предложить и чем-то пожертвовать.

С РБ никто церимониться не будет! Разделят на области, а свидомитых скакунов утилизируют.

Лихторат,  уважаемый,  мне абсолютно без разницы кто они там на онлайнере.. .Есть теория об одиозном долге.  Мне интересно,  применял ли ее практически когда нибудь.  Но по Вашим словам получается что она сродни ядерному оружию,  все знают что оно есть и что если его пустить в ход,  писец всем безоговорочно,  и поэтому его никто не применит, так  и тут,  это ядерная бомба для финсистемы.. . Понял,  спасибо.

Цитата: Pepenec от 28.03.2016 11:32:26Лихторат,  уважаемый,  мне абсолютно без разницы кто они там на онлайнере.. .Есть теория об одиозном долге.  Мне интересно,  применял ли ее практически когда нибудь.  Но по Вашим словам получается что она сродни ядерному оружию,  все знают что оно есть и что если его пустить в ход,  писец всем безоговорочно,  и поэтому его никто не применит, так  и тут,  это ядерная бомба для финсистемы.. . Понял,  спасибо.

 А я лично не удивлюсь, если наши скакуны, дорвавшись до власти, ради сиюминутных выгод устроят нечто подобное.

Цитата: Pepenec от 28.03.2016 11:32:26Лихторат,  уважаемый,  мне абсолютно без разницы кто они там на онлайнере.. .Есть теория об одиозном долге.  Мне интересно,  применял ли ее практически когда нибудь.  Но по Вашим словам получается что она сродни ядерному оружию,  все знают что оно есть и что если его пустить в ход,  писец всем безоговорочно,  и поэтому его никто не применит, так  и тут,  это ядерная бомба для финсистемы.. . Понял,  спасибо.

Оч давно изучал сей вопрос... лет этак с 7 назад, поэтому уже и не найду ссылко и выводов. Поскольку помню, в чистом виде, без изятий, особенностей и последствий в истории не разу не применялся. Возможно коллеги меня поправят.

Ну а так да! Правоприменение сродни ядрен оружию. А капиталодержатели скорее применят реальное ядерное оружие, чем пойдут на чистый прецидент, рушащий всю систему долгов.

Цитата: Pepenec от 28.03.2016 11:58:45Хотя если вспомнить что укры по факту после неотдачи пресловутых трех лярдов уже в дефолте (и Россия это признала),  а Запад это признавать не хочет- они под свою долговую систему после приснопамятного заседания МВФ такую мину подложили.. ..

Имею мнение, что с хохляцким долгом еще ничего не решено. В любой момент чэсныя и шчырыя европейцы скажут евро хохлам свое любимое: бизнес и ничего более. А потом ландОнский суд издаст честное и объективное пастановление.
Вопрос торга. Тут больше политики, чем экономики, потому МВФ и занимаеться нипойми чем. Найдут компромис в политике - вопрос долга решиться быстро. И есть у меня большие сомнения, что територия ЗАО РБ имеет хоть приблеженно значимый политический вес, когда долг выйдет на второй план.