Цитата: DeC от 18.04.2016 16:04:44Таким образом, есть еще квартал, чтобы показать положительные результаты, а иначе последуют кадровые перестановки.
Источник
Цитата: vogul от 18.04.2016 18:04:34Наивный. Вы не жили при социализме. На фиг он сдался.
Цитата: Pepenec от 17.04.2016 18:32:48Вообще то человек платит государству всю жизнь. Налоги платит даже тогда когда не работает - в цене любого товара как минимум сидит НДС, первое слово в этой аббревиатуре - налог. Наши правители вот тоже так думают, даже еще хуже - у нас появилось понятие финансирование госрасходов, которому этого всеобщего НДСа мало, даже после его подъема по связи до 25 процентов. Если ты не работаешь, ты тунеядец, и пофиг что тратишь деньги в стране, с тебя надо еще целую среднюю зарплату содрать, помимо жкх и тех же товаров. Имхо кое кто у нас в три горла жрать хочет.
Цитата: zdrav от 17.04.2016 21:26:33Третий момент: имея огромую проблему с растущей безработицей и с перспективой массового банкротства предприятий с ростом безработицы в разы, заставлять работать пенсионеров на 5 лет дольше? Это же полный абсурд
Для примера стоит посмотреть на Испанию( Италию, Грецию - список можно продолжать)
Высокий возраст выхода на пенсию привёл к тому что безработица среди молодёжи - 40-50% !!! Они же сами себя душат и уничтожают своё будущее. Экономия на пенсиях приведёт к тому что миллионы молодых просто не найдут работы .
Цитата: zdrav от 18.04.2016 21:24:57(...)
Лучше всего при социализме жили в Закавказье - правда в столицах в основном. Вот там был замечательный зажиточный "социализм"
(...)
В Прибалтике жилось весьма богато зажиточно - по числу автомобилей на душу населения втрое выше чем в среднем по Союзу.
(...)
Приезжая на Украину или в Беларусь поражались изобилию продуктов и вещей в магазинах.
(...)
Цитата: Страшный Кубаноид от 18.04.2016 21:54:14Кхм... Упрощать не надо. В капитализме (а даже РБ нынче живёт в капитализме, причём в его ухудшенной версии) безработица обязана быть. Иначе быдло не получится стращать "непродлением контракта". Ну и ещё по ряду причин. В т.ч. и потому, что полученные от эксплуатации трудовых масс прибыли - не возвращаются в экономику финансированием строительства токомаков и космопортов (науки, искусства, медицина и т.д.), а скирдуются в крокодиловые сумочки, ценой в чугунный мост, прячутся под подушки оффшоров и вообще тратятся на совершенно бесполезные непотребства.
Чтобы нарисовать и сшить сумочку Биркин - нужно максимум два человека. Но на эти-же деньги можно начать строительство дороги в посёлок, загрузив работой 100 человек. Сумочки Биркин - причина безработицы.
Цитата: Бывший от 18.04.2016 16:48:26Безусловно так. Не стал рассматривать эту опцию, поскольку это лишь один из вариантов деградации.
Цитата: zdrav от 18.04.2016 21:24:57Не факт. Социализм он очень разный был и сильно отличался в зависимости от местности. Лучше всего при социализме жили в Закавказье - правда в столицах в основном. Вот там был замечательный зажиточный "социализм" и автомобиль Газ-24 был вполне обычной машиной для средней семьи. Правда, социализма там не было вообще - чистый классический феодализм.
В Прибалтике жилось весьма богато зажиточно - по числу автомобилей на душу населения втрое выше чем в среднем по Союзу. В РСФСР был самый чистый классический социализм, поэтому жили мы скромно и бедно Приезжая на Украину или в Беларусь поражались изобилию продуктов и вещей в магазинах.
Сыр и сосиски мы видели только на картинках например, мясо и куры в жутком дефиците - а в республиках все это в изобилии всегда. Шоколадные конфеты по 10 коробок закупали и колбасу вареную из Минска самолетом везли по несколько батонов, трикотаж и обувь сумками - у нас ничего этого не было.
Нельзя ни в коем случае сказать что голодно - крупы сахар консервы печенье макароны бакалея всего было полно и дёшево. А вот молочка, куры, мясо только по праздникам. Мебель и бытовая техника - хрен купишь телевизор Горизонт в Белорусь ездили покупать.
Зато общество было светлое, доброе как и наше счастливое детство. Так что люди которые хотят в социализм просто хотят вернуть молодость и детство, а жуткие очереди и дефицит никто не вспоминает . Да и советское телевидение мы смотреть не сможет - включите Канал Ностальгия и сбежите через час, хотя там лучшее(!) отобранное.
Цитата: Superwad от 19.04.2016 07:05:51Если честно, то уже достало две вещи:
1) Читать и слушать, что всё пропало, надо реформы - вот только вопрос - какие? Где тот идеальный рецепт, который всех сделает в шоколаде??? Ну не выходит у советчиков каменный цветок, не выходит.
2) Всё время говорят, что Россия кормит Беларусь. Хотелось бы конкретных фактов с цифрами и ссылками на официальные ресурсы, где это указано, а так только бла-бла... Украине и то Россия больше отваливала бабла и не вела такие жесткие торговые войны, как с Белоруссией...
Цитата: vogul от 18.04.2016 18:04:34Ну мне кажется ещё есть либеральный рецепт - кто не вписался в рынок, того за борт. Что приведёт к обезлюдиванию как в Прибалтике.
Цитата: Superwad от 19.04.2016 07:05:51Если честно, то уже достало две вещи:
1) Читать и слушать, что всё пропало, надо реформы - вот только вопрос - какие? Где тот идеальный рецепт, который всех сделает в шоколаде??? Ну не выходит у советчиков каменный цветок, не выходит.
2) Всё время говорят, что Россия кормит Беларусь. Хотелось бы конкретных фактов с цифрами и ссылками на официальные ресурсы, где это указано, а так только бла-бла... Украине и то Россия больше отваливала бабла и не вела такие жесткие торговые войны, как с Белоруссией...
Цитата: Superwad от 19.04.2016 07:05:51Если честно, то уже достало две вещи:
1) Читать и слушать, что всё пропало, надо реформы - вот только вопрос - какие? Где тот идеальный рецепт, который всех сделает в шоколаде??? Ну не выходит у советчиков каменный цветок, не выходит.
2) Всё время говорят, что Россия кормит Беларусь. Хотелось бы конкретных фактов с цифрами и ссылками на официальные ресурсы, где это указано, а так только бла-бла... Украине и то Россия больше отваливала бабла и не вела такие жесткие торговые войны, как с Белоруссией...
Цитата: Amalker от 19.04.2016 08:48:19вы так пишете, что это словно что-то плохое. Народ который батрачил в России, с таким-же удовольствием поехал бы работать в ту-же западную европу. все упирается в документы. Разговаривал недавно с таксистам в Каунасе - говорит в "городе делать нечего, зарплата всего ( называет цифру больше чем в РБ раза в 1,5) так я за то же самое в Англии в 3 раза почти больше имел. проработал там 10 лет почти". Прибалтика она тоже разная - литовцы батрачили традиционно в Ирландии и Норвегии, латыши - в Англии, эстонцы сидели на попе ровно или в финляндии. Сейчас как изменения в закон о карте поляка внесли, начался серьезный движ - народ засел за языки, ибо за 5 лет можно получить паспорт, а это уже совсем другая история. И похоже что поляки будут и дальше вносить послабления, им нужны в перспективе около полумиллиона работников. Ставку делают на украинцев и белорусов, как наиболее близкие им народы.
Второй момент - народ уже похоже понял, что с соц.страхованием их кинули, поскольку население и дальше будет стареть и на каждого работника будет приходиться больше и больше пенсионеров. Осознание этого приводит к пониманию - в виде "а зачем мне платить в соцстрах сейчас, если меня потом все равно кинут". что для системы соцстраха уже не приносит плюшек сейчас.
Цитата: Петр+ от 19.04.2016 08:12:22а вот не поленюсь и отвечу, хотя бы частично
Экспортная пошлина на нефть и газ в России это по-сути форма налога на добычу полезных ископаемых, т.е. это плата недропользователей народу России как собственнику природных ресурсов через пошлину. Оформлен налог в виде экспортной пошлины по 2 причинам: 1- так легче собирать, 2- автоматическое разделение цены на нефть внутри страны и вне ее (повышение конкурентоспособности российских производителей). Т.е. более низкая цена на нефть внутри страны достигается невыплатой налога на недропользование, т.е. за счет бюджета по-сути.
Белорусская сторона цепляясь за формальную сторону вопроса требует уравнять условия для бизнеса внутри ТС, за счет не взимания пошлины на нефть идущую в РБ. По-сути за счет увеличения недоплаты налога на природные ресурсы. Т.о. либо РБ имеет на это право и тогда она по факту собственник российских природных ресурсов наравне с народом РФ, что противоречит Конституции РФ, либо это бюджетная дотация РБ со стороны российского бюджета.
По справедливости РБ должна выравнивать условия для бизнеса за счет своего бюджета, дотируя потребителей российской нефти на величину российской пошлины из бюджета РБ.
Забавно то, что когда пр-во РФ начало так называемый налоговый маневр, когда экспортная пошлина снижается, а налог на добычу растет, то РБ потребовала компенсации потерь, что указывает на то, что РБ считает себя собственником природных ресурсов РФ наравне с народом РФ.
Все это абсолютный бред и долго такая практика существовать не сможет.