Белоруссия: проблема геополитического выбора

Александр Горбаруков © ИА REGNUM
 
Минск, 18 Августа 2016, 00:29 — REGNUM  Белоруссия представляет стратегическую важность для Запада, который желает видеть постсоветскую республику «славянской Швейцарией». Об этом заявил президент «Джеймстаунского фонда» из США Глен Ховард в интервью первому каналу государственного телевидения Белоруссии, вышедшем в эфир вечером 17 августа, сообщает корреспондент 


По словам Ховарда, на Западе заметили, что Белоруссия находится на пути «между Берлином и Москвой» и играет «очень важную роль в реализации «Минских договоренностей». Он сравнил постсоветскую республику со Швейцарией и назвал «очень важным экономическим партнером как для России, так и для Запада». Эпитет «последний диктатор Европы», который на Западе долгое время применяли к Александру Лукашенко, в лексике Ховарда не присутствовал.
Ховард заявил о заинтересованности Запада в улучшении отношений с официальным Минском, констатировал политические и экономические успехи Белоруссии. Он также заверил, что официальный Вашингтон будет настроен на нормализацию отношений с официальным Минском вне зависимости от того, победит ли на президентских выборах в США жена любовника Моники Левински или Дональд Трамп.
Напомним, ранее Ховард отметился как «борец за Ичкерию», возглавляя «Американский комитет за мир на Кавказе». В руководстве комитета замечены бывший советник президента США и русофоб Збигнев Бжезинский и другие «ястребы», а среди членов — ряд известных функционеров американских спецслужб, отставных советников президентов США по национальной безопасности, Госдепа, Пентагона и других госструктур.

«Джеймстаунский фонд» был основан в 1984 году директором ЦРУ Уильямом Кейси. Возглавляет фонд Глен Ховард, в руководство также входят экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, Збигнев Бжезинский и другие «друзья России».
Как сообщало ИА REGNUM, Ховард появился в Минске в 2015 году, когда руководство Белоруссии демонстрировало США и Евросоюзу всяческое расположение. Он провёл серию встреч с высшим руководством постсоветской республики в нынешнем и прошлом годах, а также принял участие в мероприятиях, организованных при поддержке властей постсоветской республики. «Джеймстаунский фонд» демонстрирует понимание желания руководства Белоруссии выйти из-под санкций США, охотно предоставляя трибуну таким пропагандистам, как обосновавшийся в США Григорий Иоффе.
«Джеймстаунский фонд» помогает пропагандистам официального Минска, демонстрирующим критичное отношение к России и ратующим за сближение с Западом. До этого фонд систематически поддерживал проекты и отдельных деятелей, обвинявшихся в терроризме и сепаратизме, выступавших с критикой политики России на Северном Кавказе, включая обоснование отделения от РФ кавказских территорий, что отмечалось в нотах МИД России, которые вручались послу США. Фонд также призывал МОК не проводить Олимпиаду 2014 года в Сочи.

Участвуя в минских мероприятиях, Ховард и другие представители фонда заверяли руководство Белоруссии в заинтересованности Запада видеть постсоветскую республику «стабильной» и без «цветных революций» — как на Украине и в других постсоветских республиках, где активность американских специалистов была замечена накануне государственных переворотов. Об этом, в частности, заявил сотрудник фонда Владимир Сокор, выступая 5 мая на конференции «Минский диалог — осмысление международной безопасности Белоруссии», организованной с участием «Джеймстаунского фонда» и германского «Фонда Аденауэра».
Ещё ранее политическое руководство Белоруссии предоставляло трибуну на государственном телевидении таким «друзьям России», как Михаил Саакашвили. В июле 2010 года на первом канале БТ известный пожиратель галстуков и расхититель костюмов, фигурант ряда уголовных дел и проявляющий непреодолимую страсть к самопиару, выдачи которого от киевской хунты безуспешно добивается Грузия, комментировал отношения с Россией и хвалил Александра Лукашенко.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2168331.html

Самый значительный рост - с Нидерландами, через которую распределяются по миру произведенные на белорусских НПЗ нефтепродукты. Товарооборот с этой страной составил 853 371,3 тыс. долларов, за первое полугодие прирост к аналогичному периоду прошлого года составил 58,8%, сообщает Белстат.


Среди других стран в положительном тренде торговля с Турцией (379 003,0 тыс. долларов, 112,5%), Польшей (1 068 410,9 тыс. долларов, 111,5%), Украиной (1 706 322,5 тыс. долларов, 109,6%), Бельгией (194 506,0 тыс. долларов, 110,9%) и Молдовой (120 717, 8 тыс. долларов, 117,6%).

Почти на 10% упали объемы торговли Беларуси с партнером №1 – Россией. За этот период страны наторговали на 12 276 424, 3 тыс. долларов или на 90,1% к аналогичному периоду прошлого года.

Самое значительное падение – с Великобританией. Оборот с ней упал почти на 70% (темп 31,2% к январю-июню 2015 года) до 652 594, 1 тыс. долларов.

Почти наполовину снизилась торговая активность с Казахстаном (164 383,9 тыс. долларов, 54,9%) и с Латвией (189 523, 6 тыс. долларов, 54,9%), более, чем на треть – с Китаем (966 576,4 тыс. долларов, 68,5%).

«По решению акционеров недавно увеличена доля государства с 25,4% до 51%. Произведена дополнительная эмиссия акций», — сказал представитель слуцкого завода. Доля принадлежит Госкомимуществу, ей управляет концерн «Белгоспищепром».

После прохождения всех процедур суммарная доля физлиц сократится до 46%. Еще небольшой пакет акций останется у 21 сельхозпредприятия.
Пикантность истории в том, что уже много лет государство пыталось увеличить свой пакет с блокирующего до контрольного в уставном фонде предприятия. Но собрание акционеров голосовало против этого. Хотя около 10 лет назад другие сахарные заводы (в Скиделе, Городее и Жабинке) согласились на увеличение госдоли до 90%. Там были реализованы крупные инвестпроекты, для реализации которых государство предоставляло кредиты. Поэтому за оказанную поддержку заводы расплачивались своими акциями.
Слуцкий сахарорафинадный комбинат также проводил модернизацию. Но предпочитал рассчитываться с кредиторами своими деньгами. Предложения по увеличению доли государства поступали не один раз. Но все они не устраивали акционеров из числа физических лиц (всего по документам более 5800 человек, хотя на заводе сейчас работает 735 человек).
Слуцкий сахарорафинадный комбинат был создан в 1965 году, а в 1996 году преобразован в открытое акционерное общество. Из всех белорусских сахарных заводов до акционирования только слуцкий комбинат работал по схеме, при которой часть прибыли заносилась на лицевые счета членов трудового коллектива. При акционировании эти счета были использованы для покупки акций (наравне с чеками «Имущество»). До 2005 года акции комбината свободно продавались и покупались членами общества и трудового коллектива. Фактически работники комбината покупали акции за свои зарплаты. А им предлагали продать акции государству на порядок дешевле, по стоимости на момент акционирования, рассказывал акционер предприятия.
«На [финансовую] поддержку государства никогда не надеялись. Но в этот раз [от предложения увеличить госдолю] не смогли отказаться», — сказал TUT.BY представитель Слуцкого сахарорафинадного завода. По его словам, акционеры проявили «высокую сознательность». «Они понимают тяжелое положение бюджета и вообще экономики, поэтому идут навстречу государству», — отметил он.
Впрочем, миноритарные акционеры предприятия не посыпают голову пеплом. «Одно дело, когда у тебя контрольный пакет акций, и другое дело — когда у тебя его нет. Но тем не менее, чтобы решать какие-то серьезные вопросы, надо иметь 75% голосов. Поэтому сказать, что мы совсем бесправные — нельзя. Потому что 51% — это не 75%», — считает акционер Слуцксахара.
Согласно данным Минфина за 2015 год, выручка Слуцкого сахарорафинадного комбината составила 1,86 трлн неденоминированных рублей. Долгосрочные обязательства — 147 млрд. Чистая прибыль — 179,9 млрд. Данные показатели позволили компании войти в топ-25 самых прибыльных ОАО страны.

В частности, отмечает пресс-служба правительства, для большей прозрачности законодательства в сфере приватизации объектов госсобственности внесены дополнения в Положения о порядке проведения аукционов по продаже объектов приватизации и о порядке проведения конкурсов по продаже объектов приватизации.

В частности, постановлением сокращены сроки публикации информационного сообщения о проведении торгов (с 45 до 30 дней), завершения срока приема документов для участия в торгах (с 15 до 10 дней), отказа организатора конкурса от его проведения (с 30 до 20 дней). Дополнительным источником размещения информации об объявленных торгах определен единый страновой портал загранучреждений «Беларусь. Факты».
Кроме того, установлены дополнительные обязательства покупателей по выполнению условий конкурсов в договорах купли-продажи объектов приватизации, находящихся в госсобственности (в частности, речь идет о сохранении рабочих мест и производственной деятельности, с возможностью перепрофилирования с согласия республиканских органов госуправления).
Постановлением также внесены изменения в Положение о порядке определения начальной цены продажи акций (долей в уставных фондах) хозяйственных обществ, находящихся в собственности Республики Беларусь.
Согласно законодательству начальная стоимость продажи предприятий как имущественных комплексов, акций (долей в уставных фондах) хозяйственных обществ, находящихся в государственной собственности, определяется по рыночной стоимости (ранее был вариант определения цены по балансовой стоимости). Оценку указанных объектов будут проводить госоценщики, организации с долей госсобственности в уставном фонде более 50%, региональные организации, созданные Белорусской торгово-промышленной палатой.
Постановление вступает в силу после его официального опубликования.

Лукашенко «больно смотреть» на пропадающие биоресурсы в процессе замещения российского газа, хотя есть и поводы для радости: Белоруссии удалось заместить более 2 млрд куб. м российского газа, а это почти 10% от закупаемой у «Газпрома» продукции. Об этом он заявил 19 августа на совещании по вопросам эффективности использования местных топливно-энергетических ресурсов, сообщает пресс-служба президента Белоруссии.
«Нужен системный, экономически выверенный подход к решению всего комплекса вопросов, связанных с использованием местных видов топлива. Прошел определенный период, когда мы принимали решения и организовывали это дело. И надо сегодня, объективно проанализировав ситуацию, или корректировать наши планы и решения, или действовать более оперативно в решении этих проблем», — цитирует руководителя республики пресс-служба.

«Больно смотреть, когда у нас огромное количество биоресурсов, которые можно использовать как топливо, просто пропадает. Поэтому сейчас чрезвычайно важно активизировать работу по использованию собственных ресурсов, чтобы как можно меньше зависеть от импорта и сократить себестоимость производимой продукции», — заявил Лукашенко. В президентской пресс-службе отметили: «По словам главы государства, данная тема в условиях зависимости Белоруссии от импортных энергоресурсов с каждым годом становится все актуальнее и острее».
Лукашенко напомнил, что им был принят ряд решений по использованию местных видов топлива — древесной щепы и торфа. Также принимались решения о производстве в Белоруссии оборудования, работающего на имеющихся в постсоветской республике ресурсах. Не обошлось без провалов, но есть и достижения.
Он констатировал, что годовой объем в размере более 2 млрд куб. м закупаемого газа удалось заместить местными видами топлива, отметив: «Но это лишь десятая часть того количества ценного сырья, которое мы импортируем. А покупаем мы свыше 20 млрд куб. м природного газа. Только на эти цели страна ежегодно тратит порядка $3 млрд. Уверен, мы можем и должны существенно сократить эту дорогостоящую статью расходов».

Президент задал вопросы своим подчинённым: в чём причины малоэффективного использования природных богатств Белоруссии, какие имеются резервы для улучшения работы в данном направлении и какие в связи с этим требуется принять решения, как увязаны между собой планируемое наращивание потребления местных топливно-энергетических ресурсов и та дополнительная энергия, которую планируется получить после ввода в строй БелАЭС.
Как сообщало ИА REGNUM, поисками энергетической независимости от России озадачено не только руководство Белоруссии. Выступая 31 октября 2013 года в Минске на совместном заседании двух палат Нацсобрания, первый зампред Совмина Белоруссии Владимир Семашко заявил, что ввод в эксплуатацию БелАЭС позволит радикально улучшить топливный баланс республики и обеспечить энергетическую независимость от России. В 2015 году правительство Белоруссии утвердило Концепцию энергетической безопасности, при реализации которой «индикатор «Отношение стоимости импортированных ТЭР к ВВП, %» перейдет из предкритической в нормальную зону». Главным поставщиком ТЭР в постсоветскую республику является Россия, с которой у Белоруссии создано Союзное государство.

Напомним также, проблема погашения задолженности белорусских госпредприятий перед дочерним предприятием «Газпрома» в Белоруссии не снята. Российский холдинг не намерен сокращать поставки газа в Белоруссию и не выказывает обеспокоенности за транзит своей продукции через республику в Евросоюз.

«В соответствии с приглашением председателя КНР Си Цзиньпина в сентябре 2016 года состоится государственный визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Китай, — заявил Снопков. — Новый государственный визит станет прорывным и даст начало новому этапу в политическом и экономическом сотрудничестве».

Госинформагентство БелТА также приводит слова члена Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая, секретаря политико-юридической комиссии ЦК КПК Мэн Цзяньчжу: «Образцовый проект сотрудничества наших стран в лице Китайско-белорусского индустриального парка удивляет всех по своим масштабам и темпам развития».
Снопков также высказался на тему КБИП «Великий камень», поведав, что в ещё не построенном парке якобы выросла «активность европейского капитала» и стать его резидентами пожелали некие компании «с австрийским, румынским, болгарским, немецким капиталом». Из его слов не было ясно, идёт ли речь о компаниях из Евросоюза или белорусских компаниях с иностранным капиталом (СП) и удалось ли заинтересовать данным проектом хоть одну компанию из России.
Чиновник также сообщил о намерении развивать КБИП через создание «центра коммерциализации инноваций», венчурного фонда, инкубатора развития малого бизнеса, центра логистики мелких товаров, китайско-белорусского инвестиционного фонда и даже «Академии «Шелкового пути». Сроки создания данных объектов не ясны, однако замглавы Администрации президента Белоруссии дал понять, что и в сроках реализации задуманного, и в финансировании официальный Минск полагается на китайских друзей и стратегических партнёров.

Как сообщало ИА REGNUM, Александр Лукашенко, принимая 18 августа в своей резиденции делегацию КНР во главе с Мэн Цзяньчжу, заявил, что состоявшийся в январе 2016 года «запуск белорусского спутника с китайского космодрома Сичан и создание современных оборонных систем вывели на новую, очень доверительную высоту наше технологическое партнерство». Он также напомнил о своём намерении прибыть в Пекин и провести доверительные переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, с которым уже виделся в этом году.

Во время своих визитов Ховард был принят на самом высоком уровне и удостоился встреч с министром иностранных дел Владимиром Макеем, которого ряд политологов называют второй по значимости после Александра Лукашенко фигурой в политической системе.

Для главы организации, которую в белорусских СМИ представляют как частный некоммерческий фонд, столь высокий прием может показаться неуместным. Однако в действительности ничего неожиданного здесь нет, поскольку Джеймстаунский фонд еще с 80-х годов прошлого века известен как занимающаяся внешней политикой организация, в которой ключевую роль играют бывшие руководители ЦРУ и высокопоставленные чиновники, влиятельные политики и отставные генералы Пентагона.
Изначально фонд был создан для трудоустройства сбежавших на Запад высокопоставленных сотрудников разведки социалистических стран. Сегодня из приюта для предателей и перебежчиков фонд превратился в крупный исследовательский центр, занимающийся геополитикой и собирающий информацию в 50 странах планеты.

Нынешний президент фонда Глен Ховард, которому белорусские власти оказывают столь радушный прием, отнюдь не является новичком в политике. Он работал военным аналитиком в Международной корпорации по внедрению научных достижений (SAIC), занимающейся поставкой высоких и информационных технологий для военных ведомств США, консультантом министерства обороны США, Совета национальной разведки США и крупных нефтяных компаний в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.
В начале 2000-х Ховард возглавлял так называемый Американский комитет за мир в Чечне и вместе со своим заместителем Збгневом Бжезинским развивал антироссийскую деятельность на Кавказе. Комитет был создан в 1999 году с основной задачей формирования на международном уровне негативного образа России в Чеченской войне.
Подобно Джеймстаунскому фонду, эта организация состояла из бывших политиков, военных и разведчиков, среди которых основное ядро составляли неоконсервативные «ястребы», известные своими милитаристскими убеждениями и планами установления планетарного лидерства США. Среди них такие одиозные идеологи неоконсерватизма, как Ричард Перл, Уильям Кристол и Джеймс Вулси.
В составе комитета были и фигуры с откровенно подозрительной и «подмоченной» репутацией – например, Эллиот Абрамс, бывший заместитель советника президента США по национальной безопасности, который в начале 80-х участвовал в незаконных поставках оружия никарагуанским контрас.

Полученный в качестве президента Американского комитета за мир в Чечне опыт позволил Глену Ховарду не только возглавить Джеймстаунский фонд, но и продолжить деятельность на Кавказе. О характере этой деятельности красноречиво свидетельствуют факты.
В связи с организованным фондом в 2006 году семинаром «Кавказский фронт Садуллаева: перспективы нового Нальчика» американскому послу в России Уильяму Бернсу в МИД России была вручена нота протеста, а в 2007 году проведенный фондом семинар под названием «Будущее Ингушетии», в котором принимали участие бывшие боевики, был охарактеризован российским МИДом как антироссийская акция.
То, что деятельность фонда носит откровенно антироссийский характер, вновь подтвердилось в 2010 году, когда Джеймстаунский фонд обратился в Международный олимпийский комитет с просьбой не проводить Олимпиаду в Сочи и принял участие в пропагандистской кампании, направленной на срыв мероприятия. Формальным предлогом обращения послужило то, что Олимпиада не может проводиться на месте кровавых событий Кавказской войны XIX века, в которой народы вели якобы национально-освободительную борьбу против Российской Империи.
В целом северокавказская проблематика занимает важное место в деятельности фонда и небезосновательно рассматривается как болевая точка РФ. Наряду с этим эксперты фонда активно изучают процессы в приграничных с Россией государствах, изыскивая возможности создания новых рычагов давления на Москву, дабы российское руководство не смогло развязать себе руки для вмешательства в процессы в зонах национальных интересов США, а таковой зоной считается весь мир.
Американские эксперты не скрывают, что Кавказ является зоной жизненно важных интересов официального Вашингтона – об этом еще в 90-е писали статьи и книги такие эксперты, как Ариэль Коэн.

Сегодня Джеймстаунский фонд продолжает деятельность ушедшего на время в тень «Американского комитета за мир в Чечне», издавая «Еженедельник Северного Кавказа», среди авторов которого есть имена членов совета комитета. Кроме того, Джеймстаунский фонд активно занимается сбором информации и в других евразийских регионах, поддерживая деятельность проамериканских групп и привлекая к своей работе представителей диаспор.
Фонд давно уже имеет репутацию организации, которая не только служит прикрытием для действий ЦРУ, но и имеет отношение к подготовке боевиков и террористов. Так, в частности, один из организаторов взрывов в Бостоне 15 апреля 2013 года Тамерлан Царнаев в мае 2012 года участвовал в семинаре Джеймстаунского фонда в Тбилиси.
Национальная и этническая тематика интересует Джеймстаунский фонд не только на Кавказе, но и в других регионах бывшего СССР. Раздувание национализма с XIX века было эффективным инструментом разрушения политического порядка, поэтому неудивительно, что и сегодня Джеймстаунский фонд не отказывается от проверенных подрывных методов.
Едва ли можно считать совпадением тот факт, что Глен Ховард, специалист по национальным вопросам, появился в Белоруссии именно в тот момент, когда власти постсоветской республики начали проводить последовательную политику «белорусизации», направленную на культивирование национализма, вытеснение русского языка, конструирование новой идентичности (о которой в мае 2015 года Владимир Макей рассказывал в интервью газете The Washington Post, а до этого – в ноябре 2013 года польскому изданию Dziennik Gazeta Prawna) и отрицание общего исторического прошлого Белоруссии и России (чем активно занимается Институт истории НАН Белоруссии, минобразования и другие госструктуры).

В своем интервью белорусскому телевидению Глен Ховард вновь повторил то, что он уже говорил во время своего визита в постсоветскую республику и неоднократно повторял в комментариях государственным СМИ Белоруссии, для которых сотрудники Джеймстаунского фонда внезапно стали главными экспертами.

Основная идея состоит в том, что Белоруссия, по мнению Ховарда, должна стать «славянской Швейцарией», соблюдающей нейтралитет по отношению к силам с Востока и Запада. Этот нейтралитет, однако, носит весьма специфический характер, так как должен привести к внешнеполитическому сближению с НАТО и США при одновременном отдалении от России.
Так как в ноябре прошлого года Глен Ховард уже заявлял на конференции в Минске с участием местных и зарубежных экспертов, что Белоруссия может стать верным союзником НАТО, то подобную идею нельзя расценивать просто как проявление формальной вежливости иностранного гостя.
Интерес Ховарда к Белоруссии имеет еще один важный аспект. В последние два года власти постсоветской республики предпринимали шаги для восстановления отношений с США, которые с 2004 года были предельно прохладными. В 2008 году США и Белоруссия даже отозвали своих послов, а штат американского посольства в Минске был сокращен до пяти человек под руководством временного поверенного.
Помимо формальных дипломатических контактов, именно появление в постсоветской республике Глена Ховарда, неофициального посланника влиятельных кругов американской политической элиты, стало знаком потепления отношений между Минском и Вашингтоном.
Это объясняет и то, что скромный глава частной организации был принят главой МИД РБ, активно выступающим за сближение с Западом. За последние несколько месяцев в штате посольства США в Белоруссии появился не только экономический советник, но и военный атташе. О готовности к улучшению отношений с США в апреле этого года заявил Владимир Макей, а в июле о желании нормализовать отношения с США на взаимовыгодных условиях публично заговорил уже Александр Лукашенко.
Вместе с Ховардом в Белоруссию на протяжении года приезжали другие сотрудники Джеймстаунского фонда и эксперты с антироссийской репутацией. Среди них – автор книги о Лукашенко, обосновавшийся в США Григорий Иоффе, который регулярно публикует аналитические материалы о Белоруссии в изданиях Джеймстаунского фонда, а также соратник Михаила Саакашвили, бывший вице-премьер Грузии Темури Якобашвили.

Ховард и его эксперты заседали на конференциях с участием приближенных к властям белорусских политологов, скептически настроенных к идее продолжения объединения Белоруссии и России в формате Союзного государства. Этот факт тоже имеет значение, так как в Белоруссии постепенно формируется слой экспертов, имеющих опыт работы в государственных структурах, с прозападными и даже открыто антироссийскими взглядами.
Так, например, с недавнего времени в Минске действует некий Центр стратегических и внешнеполитических исследований, созданный по образцу американского аналитического центра (think tank), где тон предсказуемо задают бывшие работники соответствующих госструктур, выпускники факультета международных отношений Белгосуниверситета и Академии управления при президенте.
Очевидно, что «независимые» эксперты по внешней политике могут работать в Белоруссии лишь с санкции властей. Аналогично с социологическими исследованиями по политической тематике – это госмонополия, на что власти недавно обратили внимание российских друзей и партнеров через инспирированный скандал вокруг вильнюсского НИСЭПИ.

Похожая на детский лепет «геополитическая аналитика» миниатюрного клона американских неоконсервативных аналитических центров примечательна лишь своим откровенно антироссийским характером, свидетельствующим о формировании новых идеологических установок у белорусского истеблишмента.
Из доклада с претенциозным названием «Новая геостратегия России» можно узнать, что Россия готовит новую «многополярную холодную войну», «провоцируя нестабильность» в странах бывшего СССР и «нагнетая напряженность» на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Все это ведет к «подрыву единства» Евро-Атлантики и угрожает «дезинтеграцией» ЕС и НАТО. Тональность, в которой преподносятся подобные провокационные фантазии, напоминает не только идеи Бжезинского, но и издания Джеймстаунского фонда, воспринимающего геополитику сквозь призму неоконсервативной интерпретации интересов США.
Но если проамериканская позиция Джеймстаунского фонда вполне понятна, то геополитические воззрения молодых белорусских политологов в духе американских неоконсерваторов выглядят на первый взгляд весьма странно, особенно если учесть покровительство, оказываемое Центру стратегических и внешнеполитических исследований со стороны МИД Белоруссии.
Впрочем, происходящее не столь неожиданно, как может показаться на первый взгляд, поскольку политическое руководство постсоветской республики не первый год активно проводит «многовекторную» внешнюю политику, в которой все больше прорисовывается западный вектор, а восточный воспринимается как досадное следствие неудачного географического соседства с Россией.
Формируется ощущение, что ослепленные неодолимым желанием поскорее получить покровительство США и совершить разворот на Запад власти Белоруссии готовы вступать в сомнительные контакты с кем угодно, не задумываясь о последствиях. Судя по опыту экспертов Джеймстаунского фонда, им вполне по плечу не только геополитическая аналитика, но и самые различные задачи – от поставок оружия боевикам до разжигания этнической и религиозной розни. Однако пока официальный Минск видит в экспертах фонда лишь удобных посредников для восстановления отношений с США.
Поэтому появление Глена Ховарда в Белоруссии является не случайным, особенно учитывая, что его визит в ноябре прошлого года состоялся после шумной пропагандистской кампании (с активным участием вышеупомянутых молодых политологов) и публичного отказа властей Белоруссии от размещения на своей территории российской авиабазы.
Выступая в белорусских СМИ, Глен Ховард не скупился на хвалебные эпитеты в адрес Белоруссии и ее руководства. Однако обращает на себя внимание тот факт, что в его рассуждениях преобладают профессиональные обороты из языка геополитики, подчеркивающие реальный смысл интереса представителя американских неоконсерваторов к Белоруссии.

В интервью белорусскому государственному телевидению, вышедшему в эфир 17 августа, он отметил, что стратегическое значение Белоруссии растет, так как она находится на пути между Берлином и Москвой, припомнив при этом Наполеона.
Подобное «стратегическое значение» вряд ли порадует жителей Белоруссии, так как оно не сулит ничего, кроме роли разменной пешки на «великой шахматной доске» американской геополитики. Кроме Наполеона уместно было вспомнить и Гитлера, для которого страны на пути между Берлином и Москвой тоже имели «стратегическое значение» с известными последствиями.
К двусмысленным аналогиям Глен Ховард прибегает не в первый раз. В ноябре прошлого года он заявил в интервью газете «Советская Белоруссия», печатному органу администрации президента РБ: «Оглядываясь назад в историю, я вижу, что президент Лукашенко вполне может стать новым Тито – развивать тесные и взаимовыгодные отношения с Западом при одновременном сохранении и укреплении суверенитета своей страны».
Если продолжить рассуждения Ховарда, то стоит вспомнить не только Тито, но и возглавлявшуюся им Югославию, о судьбе которой вряд ли мечтают жители Белоруссии.

В июле построено 301,7 тыс. кв. м жилья (на 15,1% меньше, чем в июле 2015-го, и на 41,6%  меньше, чем в июне 2016-го). 


С государственной поддержкой в январе—июле построено 564,2 тыс. кв. м жилья, что почти вдвое (на 44,2%) меньше по сравнению с январем—июлем 2015 года. В июле с господдержкой построено 58,4 тыс. кв. метров (на 45,2% и на 51,2% меньше соответственно).  

Для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, введено в эксплуатацию 841,6 тыс. квадратных метров общей площади, или 35,4% от общего объема введенного жилья. В сельских населенных пунктах введено в эксплуатацию 602,2 тыс. квадратных метров общей площади жилья, или 25,3% от общего ввода по республике.

За январь—июль 2016 года инвестиции в основной капитал составили 9 млрд. 842,2 млн. деноминированных рублей, что на 20,6% меньше, чем за январь—июль 2015-го. Строительно-монтажных работ выполнено на 4  млрд. 955,6 млн. рублей (на 18,4% меньше), затраты на приобретение машин и оборудования составили 3 млрд. 107,9 млн. (на 24,9% меньше). 

Как сообщалось, правительство рассматривает возможность сокращения объемов жилищного строительства в Беларуси до 3,5 млн. квадратных метров в 2017 году.  4 августа на пресс-конференции в Минске министр архитектуры и строительства Анатолий Черный сообщил, что это одно из предложений, прозвучавшее во время недавнего заседания президиума Совета министров, на котором рассматривалась подготовка прогнозного документа на будущий год. 

Согласно ранее утвержденным планам на 2016 год, в стране планируется построить 4 млн. квадратных метров жилья. В 2015 году, напомним, задание в середине года сокращалось, по его итогам было возведено более 5 млн. квадратных метров. 

"На 500 тысяч пока планируется меньше [построить жилья], — сказал министр. — Все зависит от того, как закончится наше планирование бюджета. Вопрос еще до конца не решен, мы его первый раз рассмотрели, еще рассматриваться будет в Совете министров. Сумма финансирования должна измениться, тогда и объемы меняются, и не три с половиной будет, а как в этом году — четыре". 

По словам Черного, премьер-министр Андрей Кобяков поручил Минстройархитектуры внимательно рассмотреть вопрос господдержки строительства жилья для нуждающихся в будущем году. "То, что предварительно планируется в бюджете, не устраивает никого, и премьер-министра тоже. Он дал поручение, поэтому будем рассматривать", — добавил министр. 

При этом он пояснил, что снижение объемов строительства может образоваться за счет сокращения кредитных средств, выделяемых на строительство жилья с господдержкой. По итогам текущего года с господдержкой в стране планируется возвести 800 тыс. квадратных метров жилья, 3,2 млн. квадратных метров — это коммерческое и индивидуальное жилье, уточнил министр.