Белоруссия: проблема геополитического выбора

21,421,135 102,047
 

Фильтр
BelaRUS_Arma
 
belarus
Бобруйск
Дилетант
Карма: -323.74
Регистрация: 31.01.2015
Сообщений: 457
Читатели: 0
Цитата: Teiwaz от 29.12.2016 17:30:45У РФ была возможность загрести эту территорию вместе с её покупательной способностью и производящими ресурсами. При этом, издержки были бы минимальными по сравнению с другими претендентами. Но этого не случилось. В результате "союза" удалось только слегка приморозить центробежные силы, заложенные в саму структуру постсоветских государств.

Абсолютно точно, ценой скидки на газ и полной загрузки сырьем два НПЗ, можно загрести всю территорию РБ с потрохами, и никто бы уже не спрыгнул. Никто Россию не просит же деньги давать на расходы. Государство функционирует как часы. Оно само перераспределит доходы, по крайней мере Россию бы это не напрягло финансово больше, чем потеря нефтедолларовых сверхдоходов. Скажу больше, просто уверен, что если бы это произошло, скорее всего и база бы уже стояла. Нам ведь не нужны грузовики с гум. помощью. Мы сами распорядимся возможностями. Но Россия могла вовлечь огромный потенциал РБ в свою экономическую орбиту и как я уже писал получить это геополитическое пространство. Говорить в самом деле глупо  том, что Белоруссия из себя ничего полезного для России не представляет. А говорить о том, что мы неблагодарные и прочее - да кто бы нас спрашивал, работали бы уже в ключе российских геополитических интересов.
  • -0.95 / 28
  • АУ
скунс
 
Слушатель
Карма: +50.62
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 175
Читатели: 0
Цитата: BelaRUS_Arma от 29.12.2016 18:11:05Абсолютно точно, ценой скидки на газ и полной загрузки сырьем два НПЗ, можно загрести всю территорию РБ с потрохами, и никто бы уже не спрыгнул. Никто Россию не просит же деньги давать на расходы. Государство функционирует как часы. Оно само перераспределит доходы, по крайней мере Россию бы это не напрягло финансово больше, чем потеря нефтедолларовых сверхдоходов. Скажу больше, просто уверен, что если бы это произошло, скорее всего и база бы уже стояла. Нам ведь не нужны грузовики с гум. помощью. Мы сами распорядимся возможностями. Но Россия могла вовлечь огромный потенциал РБ в свою экономическую орбиту и как я уже писал получить это геополитическое пространство. Говорить в самом деле глупо  том, что Белоруссия из себя ничего полезного для России не представляет. А говорить о том, что мы неблагодарные и прочее - да кто бы нас спрашивал, работали бы уже в ключе российских геополитических интересов.

бог подаст
  • +0.52 / 16
  • АУ
nemoi
 
belarus
Слушатель
Карма: +353.60
Регистрация: 29.03.2014
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pepenec от 29.12.2016 08:27:19Писали, что многие в правительстве РБ уверены априори в том, что Россия в противостоянии с Западом проиграет, ибо не с ее экономикой в пару процентов от мировой тягаться с великим и всесильным союзом во главе с США и его шавками в ЕС. И что даже ядерное оружие не поможет, ибо современные войны ведутся на экономических полях. И по-моему пока не поняли, что Россия не отступит и добьется своего. Кстати, в этом манямирке даже данные о том что Трамп киберагент Путина не принимаются во внимание, потому что Запад стронг и как бы то ни было - Америка все равно з намы, как и ЕС, а то как тот же ЕС обходится и вытирает ноги об украину, тоже во внимание не принимается... Странная психология у всей этой власть держащей братии. Проблема только что когда начнутся рваться их шаблоны, прилетит всем в реале.

И да. Если Лука испугался Запада, то он дурак. Потому что получит все равно то же самое, тот же майдан и плошчу, но позже. Счас наоборот надо послать их и покаяться перед Россией, если жить хочет, и быренько исполнять все подписанные договора и вплоть до той самой авиабазы, потому что обе стороны не отступят и ситуация будет накаляться. Иначе будет проклят потомками во веки веков.

Шикарный шанс упущен дважды, ну я так думаю, не быть ему вторым Б.Хмельницким, не дорос!
Да и мы тоже так себеБъющийся об стену
  • +0.13 / 3
  • АУ
Teiwaz
 
Слушатель
Карма: -54.24
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8

Аккаунт заблокирован
Цитата: BelaRUS_Arma от 29.12.2016 18:11:05Абсолютно точно, ценой скидки на газ и полной загрузки сырьем два НПЗ, можно загрести всю территорию РБ с потрохами, и никто бы уже не спрыгнул. Никто Россию не просит же деньги давать на расходы. Государство функционирует как часы. Оно само перераспределит доходы, по крайней мере Россию бы это не напрягло финансово больше, чем потеря нефтедолларовых сверхдоходов. Скажу больше, просто уверен, что если бы это произошло, скорее всего и база бы уже стояла. Нам ведь не нужны грузовики с гум. помощью. Мы сами распорядимся возможностями. Но Россия могла вовлечь огромный потенциал РБ в свою экономическую орбиту и как я уже писал получить это геополитическое пространство. Говорить в самом деле глупо  том, что Белоруссия из себя ничего полезного для России не представляет. А говорить о том, что мы неблагодарные и прочее - да кто бы нас спрашивал, работали бы уже в ключе российских геополитических интересов.

К сожалению, никакими скидками на газ и НПЗ, дело не поправить. Если бы всё было так просто, я вас уверяю - Путин бы пошёл на это без проблем. 
Дело в другом. В том, что экономика РБ должна быть абсолютно открытой для трансформации под новые условия. Сперва это виделось как создание единого государства, по типу СССР, в котором власти Белоруссии скорее обладают статусом самоуправления, чем государства. В обмен на какие-то ништяки, вроде места в Политбюро. Именно эта идея и привела к власти Луку. Не он её создал, но он на ней сыграл. 

 Когда и если РБ окажется в лапах Запада - с его стороны будет безусловное требование открытия экономики для собственных инвестиций. То есть трансформации под свой проект. В случае отказа, РБ зависнет в фазе "развивающегося государства", для которого открыты некоторые рынки, но все инвестиции осуществляются на свой страх и риск.  Это наверное вполне устраивает Луку сегодня, но наверняка не устраивает Запад. Тут есть интрига. 

 Идея же о том, что РФ будет дотировать экономику, на которую она не способна влиять, развитие которой не вписано в собственные перспективы - совершенно наивна. Неужели Лука в это верил?  

 С другой стороны, я понимаю и его страхи. Кинут, обдерут, выставят дураком и пустят по миру. Так как  РФ повернулась к РБ рылом "олегархов", способных лишь выковыривать изюм из булки. Поставлять тягачи советского проекта для РВСН можно и без них, как и барыжить калийными удобрениями.
  • -0.37 / 13
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: zdrav от 28.12.2016 10:19:429. Абхазию  не признали
10. Возложение  Макеем цветов грузинским солдатам убивавшим русских миротворцев в Цхинвале
11. Отказ выполнять миссии ОДКБ за пределами Белоруссии
12.  Не поддержали по Сирии ни в чем даже символически
13. На парад Победы в Москву Лукаш демонстративно не приехал

14. Спирт "Рояль".

Цитата: ЦитатаВспомним конец 90-х годов – времена славной белорусской контрабанды, хорошо освещенной во второй серии документального фильма «Крестный батька» (НТВ, 16.07.10), когда на просторы российского рынка через Беларусь щедрым потоком полился ядовитый спирт «Рояль» и другая мерзость. Сколько тысяч россиян слегло в могилу, потребляя данную белорусскую контрабанду, пополняя личные счета А. Лукашенко?

15. Украденная партия телевизоров из Калининграда.

Цитата: ЦитатаВ конце прошлого года под предлогом борьбы с контрабандой Минск конфисковал партию телевизоров стоимостью 45 млн российских рублей, собранных в Калининграде и следовавших транзитом в остальную часть России.
Отредактировано: Gera99 - 29 дек 2016 21:34:37
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.30 / 11
  • АУ
Alximik   Alximik
  29 дек 2016 22:47:39
...
  Alximik
Парадоксы 2016 года
Новость   167 2
Бойкот Александром Лукашенко саммита ЕАЭС и ОДКБ в Санкт-Петербурге стал символическим завершением 2016 года. Это с его стороны была крайняя форма демарша в отношении России. Следующий логический шаг — выход из этих интеграционных образований — глава Беларуси не в состоянии сделать, так это «красная линия», переступив которую, Беларусь получит украинский сценарий.



Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.48 / 11
  • АУ
Петр+
 
russia
Слушатель
Карма: +1,634.97
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 1,863
Читатели: 1
Цитата: adff от 29.12.2016 18:43:40У Украины и Белоруссии был шанс на реинтеграционный проект, но они его слили. Вместо того, чтобы отдавать сектора под Россию и встроить их в систему, они их выжимали для себя. Теперь эти сектора умерли, а Россия создала свои. Для России Белоруссия + Украина == 5-7 % российской экономики == 1-2 года собственного роста при некалькулируемых затратах. Белоруссия и Украина незаметно опустилась в категорию стран как Эфиопия, Йемен, Гана, Боливия. Много ли желающих захватить эти рынки? Мороки много, прибыли ноль. Запад же (как и Россия сама), конечно может создать отверточную сборку низкого передела (если Россия окончательно не закроет свой рынок), вот только заработать с потогонок — утопия. Создать на базе чужих потогонок новые сектора — для малых стран утопия. Даже Китай на это потратил 50 лет и только в середине пути. Сейчас у Белоруссии и Украины впереди только десятилетия нищеты и вымирания. Россия же идет дальше.

не уверен насчет десятилетий нищеты, всякое в жизни бывает, но в целом пост интересный.
по текущей ситуации и перспективам интересно рассмотреть вопрос инвестирования с точки зрения внешнего игрока. Если ориентация на рынок ТС, то куда лучше вложить капитал? И тут интересно, что Лукашенко создал ситуацию постоянной неопределенности, при которой всегда есть вероятность распада ТС, а значит для минимизации возможного убытка необходимо чтобы инвестиции остались на стороне большего рынка, т.е. в России. Для того, чтобы инвестировали в РБ с прицелом на рынок ТС не должно быть сомнений в устойчивости ТС.
  • +0.22 / 5
  • АУ
Alximik   Alximik
  29 дек 2016 22:52:08
...
  Alximik
Василий Жарко назначен заместителем премьер-министра Беларуси. Соответствующее кадровое решение принял глава государства Александр Лукашенко, сообщает БЕЛТА.


Василий Жарко сменил на этом посту Наталью Кочанову, которая возглавила Администрацию президента Беларуси.


Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.02 / 1
  • АУ
Alximik   Alximik
  29 дек 2016 23:05:32
...
  Alximik
Беларусь должна отказаться от убыточного экспорта продуктов в Россию  и сосредоточиться на удовлетворении внутреннего спроса.



Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.29 / 7
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: adff от 29.12.2016 18:43:40Рекомендую почитать подряд решения тогда еще Европейского Сообщества от 1991 и до 1999. Тогда ЕС еще не превратился в говорильню и был вполне себе серьезной экономико-политической структурой. Постараюсь объяснить на пальцах:
 
.................................
Вторая стратегия была частично успешной для Германии и провальной для России. 
 
........................
Россия не смогла успешно встроить Белоруссию и Украину в свою экономическую модель. Виной тому неспособность построить горизонтальную систему подчинения и проверки на подмандатных территориях (спасибо старым кадрам). Как результат ресурсы вкладываемые в эти две страны были по большей части разбазарены (проедены), а по меньшей частью взяты под контроль структурами подконтрольными западу и обогащали лиц ассоциированных с ним, одновременно деградируя (как например МАЗ). Отсутствия контроля со стороны России привело к тому, что эти структуры решили переиграть раздел сфер влияния от 1999 и закрепить свое положение в этих странах, в надежде на дополнительные прибыли. Вот только Россия «перевернула стол» — просто  публично отказав в дотациях и походя уничтожив остатки прибыльных секторов. Украина и Белоруссия стали никому не нужны. 
 
У Украины и Белоруссии был шанс на реинтеграционный проект, но они его слили. Вместо того, чтобы отдавать сектора под Россию и встроить их в систему, они их выжимали для себя. Теперь эти сектора умерли, а Россия создала свои. Для России Белоруссия + Украина == 5-7 % российской экономики == 1-2 года собственного роста при некалькулируемых затратах. Белоруссия и Украина незаметно опустилась в категорию стран как Эфиопия, Йемен, Гана, Боливия. Много ли желающих захватить эти рынки? Мороки много, прибыли ноль. Запад же (как и Россия сама), конечно может создать отверточную сборку низкого передела (если Россия окончательно не закроет свой рынок), вот только заработать с потогонок — утопия. Создать на базе чужих потогонок новые сектора — для малых стран утопия. Даже Китай на это потратил 50 лет и только в середине пути. Сейчас у Белоруссии и Украины впереди только десятилетия нищеты и вымирания. Россия же идет дальше.

Спасибо. Очень интересно. Тянет на статью. 
Жаль, что ссылок нет. Хотелось бы понять, каким образом МАЗ взят под контроль западных структур, хотя бы и частично.
Что касается особенностей украинского рынка, на укроветке Луна выкладывала статью, на которую мало обратили внимания - слишком длинная и узкоспецифичная об интернет-бизнесе на Украине. Тем не менее в ней содержатся интересные моменты в тему, которые  требуют дополнительного осмысления.

Цитата: ЦитатаГоворят, Украине не хватает конкуренции. Говорят, что нужно больше прозрачности и больше конкурентов. Глядя на довольно прозрачный интернет‑рынок Украины, я не знаю, куда еще больше там засунуть этой конкуренции? Именно избыточная конкуренция и повальный демпинг всего и вся – основной бич украинского рынка............
В 2012‑м начался массовый исход западных банков из Украины. Это было похоже на демонстративный парад проигравшихся игроков.

Последние десять лет они толпой рвались на Украину и вложили миллиарды долларов в тамошнюю банковскую систему, но с началом мирового финансового кризиса ситуация резко поменялась. Гривна девальвировалась, активность потребителей стала падать, а главное, выяснилось, что внутри Украины, у самих украинцев почти нет своих денег и своего внутреннего устойчивого бизнеса. Кредитовать было некого, и начался исход.
Ушли ING, Societe Generale, SEB, Home Credit, Commerzbank, Swedbank, Volksbank и другие. Только за один год с украинского рынка ушли 11 иностранных банков, понеся огромные, миллиардные, убытки. Они уходили ни с чем, продавая все за бесценок, списывая инвестиции в ноль. Они устали от Украины, от безуспешных попыток хоть что‑то там заработать.
В тот год единственными инвесторами на банковском рынке были два российских госбанка, ВЭБ и Сбербанк. Путина часто обвиняют, что он не любит украинцев, хочет им все время насолить, но тогда, в 2012‑м, именно Путин и российские госбанки были единственными из внешних игроков, кто хоть как‑то поддержал банковскую систему Украины.
Частный российский бизнес к тому времени тоже устал. Я почти не видел российских бизнесменов, которые могли бы похвастаться, что они научились зарабатывать деньги на Украине.
Все только теряли.
Зачем вообще российскому бизнесу открывать свои офисы на Украине?
Все годы, начиная с нулевых, мы выстраивали свои региональные сети в различных отраслях, будь то ритейл, банки, брокеры, страхование. Российский бизнес рано или поздно, но всегда принимал решение идти на Украину.
Она была рядом.
Большое, понятное, родное население, по сути – продолжение России. Мы говорили на одном языке, и потому почти все российские бизнесы за эти годы понаоткрывали свои офисы на Украине. Больших заработков это никому не давало, но всеобщая стратегия роста и охвата диктовала установку – терпеть. Пусть даже без прибыли, пусть с небольшим убытком, но терпеть. Главное – рост. Такова была логика всех российских компаний, открывавших свой бизнес на Украине в девяностые и нулевые.
Но то была фаза подъема, роста. Мы все в то время росли.
Украина отставала в развитии от России лет на пять, но тоже росла. И всем казалось, что украинские офисы просто должны повторять российский опыт.
Смотрите, что мы делали в России пять лет назад, делайте то же самое и со временем придет успех – вот типичная установка для украинского офиса со стороны головного офиса из Москвы.
Но кризис 2008‑го резко изменил картинку. Волна роста сменилась волной падения, и теперь мы стали падать, так же вместе, как раньше росли. Только наши роли поменялись, теперь уже России можно было следить за Украиной и прогнозировать, что случиться у нас самих, если фаза падения затянется.
Следуя примеру западных банков, постепенно стали закрывать свои офисы и русские частные бизнесы. Дальше терпеть убытки и тупо кормить зарплатами киевский персонал уже никто не хотел. Я это хорошо увидел на примере брокерского бизнеса, к которому был близок. Буквально за два года свои киевские офисы сократили или полностью закрыли "Альфа Капитал", "Открытие", "Велес", "Ренессанс Капитал" и "Тройка Диалог".
Мы сами еще держались, терпели, кормили свой киевский офис "Проспекта", но усталость приходила уже и к нам.
На украинских рынках иссыхали деньги.
................................

Безнадега!

Вот то слово, то ощущение, которое наступало тогда у многих, кто пытался делать хоть какой‑то бизнес на Украине…
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.49 / 8
  • АУ
miguel99
 
Слушатель
Карма: +188.55
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 573
Читатели: 1
Цитата: BelaRUS_Arma от 29.12.2016 18:11:05Абсолютно точно, ценой скидки на газ и полной загрузки сырьем два НПЗ, можно загрести всю территорию РБ с потрохами, и никто бы уже не спрыгнул. Никто Россию не просит же деньги давать на расходы. Государство функционирует как часы. Оно само перераспределит доходы, по крайней мере Россию бы это не напрягло финансово больше, чем потеря нефтедолларовых сверхдоходов. Скажу больше, просто уверен, что если бы это произошло, скорее всего и база бы уже стояла. Нам ведь не нужны грузовики с гум. помощью. Мы сами распорядимся возможностями. Но Россия могла вовлечь огромный потенциал РБ в свою экономическую орбиту и как я уже писал получить это геополитическое пространство. Говорить в самом деле глупо  том, что Белоруссия из себя ничего полезного для России не представляет. А говорить о том, что мы неблагодарные и прочее - да кто бы нас спрашивал, работали бы уже в ключе российских геополитических интересов.


Вы бредите. О какой взаимной выгоде при работе с Белоруссией может идти речь. Сколько Белоруссия поставила в Россию топлива в обмен на поставку нефти без выкручивания рук?
(Нефть получать по низкой цене было выгодно, а топливо на российский рынок по низкой цене продавать НЕТ - вот она вся суть белорусской взаимовыгоды)
Сколько пошлин недополучила Россия от белорусского контрабаса нефтепродуктами?

Вы не понимаете - Белоруссии именно грузовики с гумпомощью (чтобы не возвращать) в виде пачек долларов и нужны. С какого я должен думать обратное, если за все те годы самостоятельности она профукала порядка 100 млрд и НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛА.
  • +0.37 / 11
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3

Бан в ветке до 12.04.2024 22:37
Цитата: Alximik от 29.12.2016 09:03:461.В первый раз что ли получаем? Вспомните их визги про чеченских "борцов за свободу и демократию" от тирании....Отвечать им надо, так что бы они боялись подумать о том что бы так вредить.
2.Да тут и гением аналитики или Вангой быть не ненужно, что бы понять что они предадут при первой же возможности. Это все та же старая советская элита с потребительским отношением к России+отягощенная еще русофобией. С какого перепугу Путин начал строить ТС с ними, решительно не понятно.Вместо нормальной границы...шо маемо то маемо. Попытка купить лояльность? Так у запада бабла больше и деньги их там лежат....
3.Да собственно не озадачивает ни капли, все в логике развития событий. Если судить по украинским меркам сейчас период Чучма-Ющенко. Т.е. бел.Ющенко уже на горизонте есть, а Чучме усидеть хоца на табуретке. И ж..в экономике тоже есть, массовка для картинки есть, боевиков из АТО подтянут. А в связи с массовым увольнением из милиции и АП РБ будут те кто много знает и про сами власти. В общем в РБ особо подкидывать и нечего не надо, само полыхнет....Девальвации или поднятие тарифов ЖКХ достаточно...
И АГЛ пытается возглавить майданный протест, до того как его скинут и обвинят во всем. Отсюда и все антироссийские выходки и политика. В общем ничего нового...
Так что тут все строго и логично....

1. Речь как я понимаю идет об угрозах в сторону Луки. И его восприятие данных угроз.

2008г. совершенно явно показал, кого он считает самым сильным и перед кем необходимо прогибаться. Впрочем это абсолютно нормально для Луки. Он всю свою жизнь ходил под кем-то. Всю жизнь работал в иерархической структуре, где указания вышестоящего начальника были обязательны к исполнению. Российское же руководство 10 лет подряд демонстрировало свою "приверженность демократическим ценностям" и готовность действовать под диктовку Запада. В этом контексте события 080808 Лука воспринимал, как бунт подчиненного против начальника. Естественно в его парадигме бунт будет задавлен и нужно в первую очередь продемонстрировать свою преданность вышестоящему начальнику дабы его "повысили". Ну и события 2009г., когда вдруг выяснилось, что ситуация с иерархией не соответствует реальности....

2. Все элиты лимитрофов совершенно четко понимают - имеющиеся в управлении активы чужие. И хозяин может в любой момент придти за ними. Особенно хорошо это видно на примере Прибалтики и их истерик вокруг "русской угрозы". Поэтому нужно искать того, кто позволит эти активы хоть как-то защитить.....

Совместное строительство ТС абсолютно логично. Ограниченность ресурсов. В первую очередь управленческих. Поэтому размен бабла на снижение нагрузки на систему управления. Отсюда же ШОС, БРИКС, ОДКБ и пр. проекты.
  • +0.15 / 5
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: Alximik от 29.12.2016 20:05:32Беларусь должна отказаться от убыточного экспорта продуктов в Россию  и сосредоточиться на удовлетворении внутреннего спроса.

“Надо понимать, что Россия с голоду без белорусских продуктов не умрет. Наоборот, с введением санкций РФ начала активно решать проблему своей продовольственной безопасности. Россия огромная страна, там много чернозема и каким бы не был народ и правительство, при таком относительно небольшом количестве населения (всего 140 млн на такую огромную территорию) и таким количеством пашни решить проблему продовольствия не составляет труда, а введение санкций их к этому сильно подтолкнуло.


Что значит, каким бы не был народ и правительство?

Поразительно, но ни одна редакционная статья, ни одно должностное лицо в РБ, ни один политик, придворный эксперт, аналитик, политолог не обходится без того, чтобы доставить себе удовольствие прямыми, откровенно хамскими или косвенными, завуалированными оскорблениями нашей страны, народа и правительства. Не говоря уже о том, что всегда присутствует искажение фактов и передерг в интерпретации.

Вроде, белые люди...да только с виду.
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.50 / 14
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3

Бан в ветке до 12.04.2024 22:37
Цитата: Петр+ от 29.12.2016 19:47:40не уверен насчет десятилетий нищеты, всякое в жизни бывает, но в целом пост интересный.
по текущей ситуации и перспективам интересно рассмотреть вопрос инвестирования с точки зрения внешнего игрока. Если ориентация на рынок ТС, то куда лучше вложить капитал? И тут интересно, что Лукашенко создал ситуацию постоянной неопределенности, при которой всегда есть вероятность распада ТС, а значит для минимизации возможного убытка необходимо чтобы инвестиции остались на стороне большего рынка, т.е. в России. Для того, чтобы инвестировали в РБ с прицелом на рынок ТС не должно быть сомнений в устойчивости ТС.

Основное условие инвестиций - отсутствие вероятности их потери. Идеальный вариант - полицейское государство с жестким соблюдением договоров. Поскольку для Луки понятие "соблюдение договоров" из области ненаучной фантастики, то каких-либо инвестиций в РБ не будет.
  • +0.31 / 7
  • АУ
Alximik   Alximik
  30 дек 2016 01:05:34
...
  Alximik
[movie=400,300]https://youtu.be/8nY8Gohsqig[/movie]
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.12 / 6
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: Бринкли от 29.12.2016 22:40:48А мне вот это понравилось:



Это такой толстый намек на нашу тупость и безрукость? 

Увидела, что

Gera99


 тоже обратила внимание)))

Это не намек, это оговорка.
Одно дело, когда скромные, милые, добрые, вежливые простые белорусские  труженики убеждены, что "русские поголовно лентяи и пьяницы" или строго воспитанная под бдительным наблюдением идеологических работников молодежь скандирует "Путин х...ло!" и "Москаляку на гиляку" и совсем другое дело, когда официальное лицо позволяет себе такие оговорки.
Разве не так?
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.26 / 6
  • АУ
Alximik   Alximik
  30 дек 2016 02:30:26
...
  Alximik
Цитата: ping от 29.12.2016 23:08:50У меня скорей не информация, а сомнения.. Не долговато-ли он тянул для этого? Может было бы удобней в 91, когда распадался Союз? Или в 94, когда началась война в Чечне, примкнуть к тому же Позняку? Или в 98, когда дефолт был в России? Да даже в 2000, когда Путин только стал ио.. Чо бы не предать? Самый момент! Как, по-Вашему? До 2008 незрелый был, а после вдруг прозрел?

Ну извиняйте, быстро только кошки родят, а социальные и прочие геополитические события закладываются задолго до.....
Во первых уже тогда и примыкал, если вспомнить историю с продажей секретной тогда с-300 США.
Во вторых благодаря пропаганде и чего греха таить драконовских мер навел порядок в РБ, что на фоне России смотрелось куда выгоднее.
В третьих создание СГ шло с прицелом на московский трон после Ельцина. На его фоне Рыгорыч смотрелся просто орлом. А потом пришел Путин и все как обычно переиграл...
В четвертых до 2008 Лукашенко практически получал от России все что хотел и делал все что угодно, на кой ему кульбиты с предательством?Так небольшие шалости....
В пятых после создания ТС стало ясно, что Россия больше плюшек не даст. Россия не СССР и за вот так как ранее было в СССР бабла братьЯм не даст. Что с свою очередь вызвало просто шок у вступавших в ТС. Они то думали, что раз их позвали то и содержать будут как раньше. Эти истерики периодически наблюдаются у всех: то Армяне, то Киргизы, то Сябры то казахи.
В шестых Все бывшие страны эксСССР, кроме России загнали свои экономики в анус. В том числе и АГЛ и ему уже корячится настоящий, а не тот игрушечный Майдан. Плюс плюшек не дают и на кой ему союз с Россией? Отсюда и такой явный дрейф в сторону запада. Не можешь предотвратить, возглавь..
И тд и тп...
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.27 / 8
  • АУ
Alximik   Alximik
  30 дек 2016 02:52:32
...
  Alximik
Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» призывает белорусские власти «немедленно освободить трех блогеров — Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко». Об этом говорится в заявлении правозащитной организации.




Скрытый текст
ссылка
Обкладывают...
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.19 / 6
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3

Бан в ветке до 12.04.2024 22:37
Цитата: rusyes от 30.12.2016 04:28:41От вам конструктивная мысль..
- Витебская, Гомельская, Брестская  и другие области как субъекты РФ
- Минск - ГФЗ
- т. Лукашенко - уходит в клуб "старцев" в говорильне при АП РФ
и будет всем щастье.. и Хаз по внутри Российским ценам и рынок "главное с качеством не лажать".. и доходы подтянуться у населения.. ну а б.ВС "б.РБ" вообще ждет в структуре ВС РФ "золотой период" от ГОЗов до Социалки)
И фсе) проблем ноу..
Весь гемор проблем - упирается в личность АГЛ как ни крути.

Поздно. Только после ЛДНР. Которая после налаживания жизни в Крыму.
  • +0.48 / 6
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Профессионал
Карма: +30,070.04
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,156
Читатели: 81
БелАЭС: и всё таки она строится

ВАСИЛИЙ СЕМАШКО, ДЛЯ ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 29.12.2016


Мы публикуем материал, который подготовил для AtomInfo.Ru белорусский журналист Василий СЕМАШКО. Все фотографии в тексте - автора. Для просмотра фотографий щёлкните левой клавишей мыши.

Властям Литвы очень не нравится строительство Белорусской АЭС в 50 км от Вильнюса, и они постоянно предъявляют Беларуси претензии. В одной из моих статей для AtomInfo.Ru речь шла о претензии Литвы по поводу сейсмоопасности места расположения БелАЭС.

Следующая претензия


Следующая претензия Литвы - опасение того, что БелАЭС заберёт воду из Вилии.


Для охлаждения АЭС планируется использовать воду реки Нярис (Вилия), как будет обеспечиваться непрерывность подачи воды для охлаждения АЭС? Какое влияние работа АЭС окажет на экосистему Нярис и питьевую воду?



Река Вилия





С самого начала БелАЭС предусматривала охлаждение с помощью градирен. В настоящее время закончен монтаж двух градирен Белорусской АЭС высотой 167 метров.

Скрытый текст

28 декабря в 20.00 корпус реактора благополучно прибыл на территорию строящейся БелАЭС.
Белорусская АЭС





К
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +1.00 / 12
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 13
 
donbass.hellas