Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Adam-Poland от 06.04.2017 21:59:18За несколько лет Украина будет нормальной европейской страной. Вот у них была хорошая неделя. Получили миллиарды кредита и безвиз в Европу. Уже белорусы нервничают , что они отстали от украинцев. Но всё уладится и следующая революция будет в Минске.

 Жалко что хорошая неделя для Украины уже заканчивается. ведь такая счастливая неделя бывает в Украине только раз в три года. Да и то какие-то ТЭЦ  останавливать пришлось из-за отсутствия угля, а украинцам ввели абонентскую плату за газ в дополнение к основной. Если бы не это, то было бы полное украинское счастье. Впрочем, и так неплохо. Долг вырос на миллиард - это ли не истинное достижение?

Цитата: Adam-Poland от 06.04.2017 21:59:18За несколько лет Украина будет нормальной европейской страной. Вот у них была хорошая неделя. Получили миллиарды кредита и безвиз в Европу. Уже белорусы нервничают , что они отстали от украинцев. Но всё уладится и следующая революция будет в Минске.

А нормальная это какая? Греция? Румыния? Албания? Что-то сомневаюсь, что Украине отвалят столько, сколько за предательство отвалили полякам.

Цитата: Pepenec от 06.04.2017 14:52:06Собственно угроза войны есть, а толку? Лука так долго орал про костьми ляжем под танки НАТО, что когда они реально появились и готовятся, и даже не скрываются и отрабатываются действия зондеркоманд с русским местным населением, что всем как-то уже пофиг. Россия знает, и готовится, а Лука все так же вертит жопой, надеясь что пронесет и Россия в случае чего будет разбираться сама, как в ЮО и А. А мы на этом еще что-то поимеем, якобы. Тьфу.

Факт № 1.
Недавно по ТВ Жириновский громко и безаппеляционно доказывал, что Германия готовится к третьей войне с Россией на территории Украины. 
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский полагает, что немецкая армия появится на территории Украины уже этим летом. Об этом политик заявил в эфире программы «Процесс» с Наданой Фридрихсон на телеканале «Звезда». По мнению Жириновского, германские войска войдут на Украину по приглашению президента страны. 
«По плану летом должна начаться очередная заварушка на территории Украины, где украинская армия будет, по их сценарию, разгромлена. Немецкая армия без НАТО вступает на защиту, по приглашению президента Украины, и происходит столкновение между русскими и немцами», «Намеченная провокация должна была быть прошлым летом 2016 года, но обстановка в Сирии не позволила, сейчас лето 2017 года... ».
Об этом он говорит не первый год и с разных трибун.
Жириновский предрек России войну с Германией в 2016 году
«Планируется двусторонний конфликт на двусторонней основе - без НАТО и без США»
 
Жириновский - фигура эпатажная. Но его прогнозы часто сбываются.
Факт № 2.
Встреча Путина с Лукашенко наедине продолжалась 3,5 часа - слишком долго, чтобы обсуждать проблемы, позиции сторон в которых были определены и заявлены заранее. По итогам встречи конкретики по волнующим общественность вопросам прозвучало мало, но было объявлено, что обсуждались проблемы национальной безопасности (?).
Какие вызовы и угрозы стоят перед Россией, ясно. Но причем здесь Лукашенко, неизменно уклоняющийся от союзнического долга, чтобы с ним эти проблемы обсуждать? Выходит, обсуждали опасности, грозящие и России, и РБ. Тогда откуда и от кого исходит угроза РБ?
Мне на ум приходит только "ближайший друг и союзник" Белоруссии - Украина. Вспоминаются и заискивающие обращения Луки к Порошенко, и сведения о задержании украинских боевиков на границе, о присутствии украинских провокаторов на митингах протеста, и украинские футбольные фанаты в РБ, и желто-голубые и черно-красные флаги вперемешку с БЧБ, речевки "Живе Беларусь" и "Слава Украине"...
Логично предположить, что в случае распространения военного конфликта с Донбасса на всю Украину, Белоруссия окажется в зоне нестабильности. Украинцы - первые, кто прямо заинтересован втянуть РБ в военный конфликт. С другой стороны Литва и базы НАТО - они вторые заинтересованные.

Цитата: Adam-Poland от 06.04.2017 22:26:39А зачем строить самолёты ? Главное что бы была прибыл. Можно вместо самолётов строить н.п. хорошие холодильники и продавать в больших количествах.

Просто эталон хуторского мышления. Выбить в граните. В этом то вся и разница между т.н. Западом и Россией. Никак народ не просечет. А то задолбали сравнением ВВП от помидоров, трусов и холодильников и сравнением его с производством АЭС, атомных ледоколов и освоением космоса.

Цитата: captainvp от 06.04.2017 18:50:52Честно говоря, после некоторых ваших заявлений, не ожидал хорошо аргументированного ответа, поэтому приятно удивлен. Раз дискуссия, похоже, наконец входит в конструктивное русло, попытаюсь разобрать ваши аргументы (по выделенному).
Полоцкое княжество.
Здесь явный анахронизм. Средневековые князья ни на условной Руси, ни в Западной Европе национальными категориями не мыслили. Средневековое "государство" - это княжеский удел. Поэтому никто ничего "продолбать" не мог (кроме конкретной династии). Анахронизмы, кстати, проблема любой "национальной истории", включая и российскую - "тяжелое наследие" 19 века с его пробуждающимся национальным самосознанием. Под "анахронизмом" следует понимать попытку осмыслить исторические процессы прошлого через призму современности, оперируя понятиями, которые в прошлом не существовали.
Пророссийскость.
Дабы избежать анахронизмов здесь не следует смешивать различные исторические эпохи. На начальных этапах становления ВКЛ никакой "России" не было. Была Русь, разделенная на уделы, но связываемая общим языком и православной верой. С этой точки зрения территория современной Белоруссии "про-русской" была точно. Эти земли (вкупе с будущей Малороссией) в ВКЛ так официально и назывались - русские. При этом "национальность" князя особого значения не имела. "Литовские" князья бывали на "столе" и в Новгороде. Ситуация постепенно менялась с каждой новой "унией" и становлением государственности, которая постепенно приобретала черты, близкие к современным понятиям (очень постепенно!). Условный водораздел можно установить на конец XVI - начало XVII века, когда с одной стороны правящие классы и значительная часть городского населения полонизировались, а с другой стороны выкристаллизовалось русское государство на востоке, в общих чертах очень близкое к современной России (тогда же "российский" - этот греческий вариант "русского" начинает все чаще употребляться). На этом этапе можно согласиться, что польско-литовская шляхта "пророссийской" не была. Однако широкие народные массы оставались православными, и, не обладая "самосознанием" все же тянулись к Москве. В этом смысле они были "пророссийскими". Поэтому, когда я говорю, что современное белорусская самоидентификация - "лютая жесть", я частично именно это и имею в виду - самоидентификация с польско-литовской шляхтой, при том, что подавляющее число современных белорусов к ней никакого отношения не имеют.
Приоритеты современной истории.
Не следует путать историю с публицистикой и политикой. История, как наука (каковой она является) никаких приоритетов не имеет (если не считать приоритетом объекты исследования отдельно взятого историка). Политики и идеологи используют факты историографии в своих целях. Здесь можно говорить о "приоритетах", но к исторической науке они отношения не имеют.
Героическое прошлое.
Таковое на самом деле является общим для всех народов СССР. И "выбор Белоруссии" здесь опять таки является анахронизмом. Тем более, что никакого "выбора" на самом деле не было - БССР входила в состав СССР. Народ, населяющий ее принял участие в войне наряду со всеми народами СССР. Кроме того, пара десятков лет с начала советской белорусизации (от создания БССР до ВОВ) еще не привела к созданию "белорусского народа", даже если официальная идеология СССР таковой признавала. Тем более тогдашняя БССР не является аналогом сегодняшней РБ, хотя определенная правоприемственность неоспорима.
Цели белорусизации
Советская белорусизация - огромная тема, которую в двух предложениях не осветить. Хочу отметить, что строительство "национальных" республик в СССР строилось по общему шаблону в том числе на территориях, никакой прошлой и "инородной" культурой не обладавших. Включение русский областей в УССР является хорошим примером. Поэтому утверждение, что "белорусизация" - дань уважения самобытной культуре, по меньшей мере спорное.
Здесь по законам композиции должен последовать четкий вывод, но его не будет, поскольку сложность процессов в современной РБ и неопределенность будущего ставят вопросы, решение которых выше моих скромных аналитических способностей.

Спасибо большое за анализ. 
Хочу отметить (опускаясь на два тона ниже для выравнивания дискуссии с усредненным уровнем ветки), что в войнах средних веков с Русью, двужущей силой были литовские и польские силы. Если и белорусы и воевали - то исключительно хаотичными набегами на соседние русские княжества. То есть как минимум у нас не было вражды даже в прошлом, основанной на вере или идеологии. То есть отдубасили друг друга по братски и обратно по княжествам разбежались. Это нельзя назвать войной. Ведь в истории Руси знаковыми вехами были события и войны, когда были покушение на веру, ведь могли и дань платить, но как только кто-то на веру покушался - тут "Куликово поле" и случалось с ними. Я просто неоднократно был и в Полоцке и в Мирском замке. Красивые театрализованные рыцарские турниры, ярмарки. Это культурный пласт нашей современной Белоруссии. В школе совершенно естественно изучали белорусский язык и литературу. По моему мнению, не нужно драматизировать ситуацию с "белорусизацией". Другое дело, что политики в самом деле могут трактовать исторические события в собственных целях для достижении определенных задач. Но опять, Лукашенко демонстрирует стремление сделать Белоруссию многоконфессиональным,  нейтральным государством. Это вполне разумно. Желание сидеть на двух стульях может быть ничьим иным как стремление к нейтралитету. И вот тут история как раз бы стала подспорьем. Ведь белорусы никогда не отличались агрессивностью.  

Цитата: BelaRUS_Arma от 07.04.2017 00:34:24
Желание сидеть на двух стульях может быть ничьим иным как стремление к нейтралитету. И вот тут история как раз бы стала подспорьем. Ведь белорусы никогда не отличались агрессивностью.  

От спасибо.. . А что будем делать с тем фактом что мы все еще в союзе с Россией,  в том числе и военном,  и поэтому нейтралитет невозможен?  Может выйти из него нам пора?  И готовиться к последствиям этого решения,  к материальному обеспечению нейтралитет,  так сказать?  Я бы сказал для этого классное время выбрано.  Когда противостояние полюсов вот вот достигнет горячей фазы, и можно будет в реале делать ставки на победу кого-то из них,  надеясь примкнуть к победителю улучив момент,  и надеясь собрать крошки с пиршественного стола.  Вот только доживут до этого момента не только лишь все,  что поделать,  они не вписались в рынок,  не настолько сильны и ловки.  Главное вовремя сдристнуть в условную Швейцарию на время конфликта,  чтоб самим не прилетело,  а потом можно будет и вернуться на пепелище,  и за нейтралитет поговорить,  выторговав в по -настоящему нейтральной стране в банковской тиши условия своей власти над выжившим народцем.  Да,  гарантий никаких,  но мы же умеем ловить рыбку в мутной воде,  фарт нас не оставит и удача осенит.  Только Бог не фраер,  он все видит,  его не обманешь,  и ему врать бесполезно. Да и История,  чья логика прямая как танк,  и ей пофиг,  кто там очередной урок не выучил и рассчитывает в нужное время успеть и добежать.  Не успеет,  мечась между двумя туалетами обделается прямо в коридоре.  Горько только что при всей внешней разумности до людей порой важнейшие вещи не доходят, и потому их предупреждать пустая трата сил. Россия,  запомните,  все равно победит,  как всегда побеждала,  и закроет дверь перед теми кто примажется к её успеху,  и это будет уже навсегда.

Цитата: BelaRUS_Arma от 07.04.2017 00:34:24Спасибо большое за анализ. 
Хочу отметить (опускаясь на два тона ниже для выравнивания дискуссии с усредненным уровнем ветки), что в войнах средних веков с Русью, двужущей силой были литовские и польские силы. Если и белорусы и воевали - то исключительно хаотичными набегами на соседние русские княжества. То есть как минимум у нас не было вражды даже в прошлом, основанной на вере или идеологии. То есть отдубасили друг друга по братски и обратно по княжествам разбежались. Это нельзя назвать войной. Ведь в истории Руси знаковыми вехами были события и войны, когда были покушение на веру, ведь могли и дань платить, но как только кто-то на веру покушался - тут "Куликово поле" и случалось с ними. Я просто неоднократно был и в Полоцке и в Мирском замке. Красивые театрализованные рыцарские турниры, ярмарки. Это культурный пласт нашей современной Белоруссии. В школе совершенно естественно изучали белорусский язык и литературу. По моему мнению, не нужно драматизировать ситуацию с "белорусизацией". Другое дело, что политики в самом деле могут трактовать исторические события в собственных целях для достижении определенных задач. Но опять, Лукашенко демонстрирует стремление сделать Белоруссию многоконфессиональным,  нейтральным государством. Это вполне разумно. Желание сидеть на двух стульях может быть ничьим иным как стремление к нейтралитету. И вот тут история как раз бы стала подспорьем. Ведь белорусы никогда не отличались агрессивностью.

У вас со знанием истории полный Ахтунг. Белорусы как народ действительно не воевали. Ибо тогда никому в голову не приходило, что те же жители Полоцка и окрестностей белорусы. Они были русскими! Хотя и подданными Полоцких князей и Великого княжества Литовского.

Поэтому, русские с одной стороны воевали с русскими с другой стороны (пусть их и поддерживала горстка литовцев и иногда поляков). При этом, нередко пограничные князья переходили с одной стороны на другую. И это тогда не считалось предательством.

Ибо тогда полагали, что князь волен давать клятву вассалитета кому угодно. Может послужить московскому Великому князю, а может (если его что-то не устроило или просто надоело) перейти в Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское. И/или наоборот.
Мало мало эту практику начал осуждать только Иван Васильевич Грозный. Который упрекал Курбского в измене, на что тот искренне не понимал в чём его упрекают. Он же в своём праве.

Так вот. В тогдашних школах совершенно естественно изучали не белорусский язык (его тогда ещё и не придумали, как и такую национальность как белорус), а вполне себе русский. Причём ровно так его и называли, ничего не скрывая.

Я конечно понимаю, что Вам ложь в голову заливают и заливали не слабо. Но в век интернета каждый разумный человек должен уметь находить правду.

Цитата: BelaRUS_Arma от 07.04.2017 00:34:24.............. Но опять, Лукашенко демонстрирует стремление сделать Белоруссию многоконфессиональным,  нейтральным государством. Это вполне разумно. Желание сидеть на двух стульях может быть ничьим иным как стремление к нейтралитету. И вот тут история как раз бы стала подспорьем. Ведь белорусы никогда не отличались агрессивностью.

Чтобы обеспечить такой слабой стране шанс...только шанс... остаться в нейтралитете, находясь на линии противостояния глобальных игроков, необходимо для начала слезть со всех стульев. 

Не пытаться обманом, хитростью, мошенничеством, воровством, время от времени прибегая к средствам открытого грабежа, отщипывать мзду от торговли по линии Восток-Запад. Не разевать рот на чужое никогда и ни при каких обстоятельствах
Не  задирать соседей хамскими выпадами, не поносить  их в СМИ, не лезть в их дела с критикой и поучениями. Не ставить себя в пример, бахваляясь некими достижениями. 
Не затевать склоки, не устраивать скандалы, не распространять угрозы в адрес высоких должностных лиц, размахивая наручниками. Держаться скромно и почтительно. Улыбаться, благодарить  за счастье только лишь жить по-соседству и кланяться, кланяться, кланяться в спину.
Ничего ни у кого не требовать, не просить и не брать, не влезать в долги.  А то прямо смешно: должник по всем азимутам желает остаться в нейтралитете - Не трогайте меня, всем кому должен, прощаю.

Цитата: Pepenec от 07.04.2017 01:07:47От спасибо.. . А что будем делать с тем фактом что мы все еще в союзе с Россией,  в том числе и военном,  и поэтому нейтралитет невозможен?  

Скрытый текст

Может выйти из него нам пора?  И готовиться к последствиям этого решения,  к материальному обеспечению нейтралитет,  так сказать?  Я бы сказал для этого классное время выбрано.  Когда противостояние полюсов вот вот достигнет горячей фазы, и можно будет в реале делать ставки на победу кого-то из них,  надеясь примкнуть к победителю улучив момент,  и надеясь собрать крошки с пиршественного стола.  Вот только доживут до этого момента не только лишь все,  что поделать,  они не вписались в рынок,  не настолько сильны и ловки.  Главное вовремя сдристнуть в условную Швейцарию на время конфликта,  чтоб самим не прилетело,  а потом можно будет и вернуться на пепелище,  и за нейтралитет поговорить,  выторговав в по -настоящему нейтральной стране в банковской тиши условия своей власти над выжившим народцем.  Да,  гарантий никаких,  но мы же умеем ловить рыбку в мутной воде,  фарт нас не оставит и удача осенит.  Только Бог не фраер,  он все видит,  его не обманешь,  и ему врать бесполезно. Да и История,  чья логика прямая как танк,  и ей пофиг,  кто там очередной урок не выучил и рассчитывает в нужное время успеть и добежать.  Не успеет,  мечась между двумя туалетами обделается прямо в коридоре.  Горько только что при всей внешней разумности до людей порой важнейшие вещи не доходят, и потому их предупреждать пустая трата сил. Россия,  запомните,  все равно победит,  как всегда побеждала,  и закроет дверь перед теми кто примажется к её успеху,  и это будет уже навсегда.

Как это что ?
.
Разве Лукашенко хоть раз осудил агрессию грузинцев на Ю.Осетию.

ЦитатаBelaRUS_Arma от 07.04.2017 01:34:24

.............. Но опять, Лукашенко демонстрирует стремление сделать Белоруссию многоконфессиональным,  нейтральным государством. Это вполне разумно. Желание сидеть на двух стульях может быть ничьим иным как стремление к нейтралитету.

Карту купите. Невозможно для РБ, в случае военных действий между Россией и Европой, оставаться ни в какой безопасности. Территория, включающая Белосток, Сувалки и Прибалтику, является важнейшим плацдармом и война на эти территории зайдет мгновенно. В течение часов будет полностью разрушена военная и энергетическая инфраструктура балтийского побережья вплоть до Данцига. Но всему этому будет предшествовать ракетный налет на РФ со стороны Европы. И РБ в случае ее нейтралитета автоматом становится той территорией, на которую будут приземлять все то, что будет лететь с территории Польши. Разумеется, крылатая и тактическая ответка тоже будет осаждаться на территории РБ. Так что РБ придется четко выбирать, на чьей стороне она будет хоронить свое население. Думаю, что в случае начала военных действий с Лукашенко А. Г. никто даже советоваться не будет – придет прямой приказ в Совбез РБ, и далее все развернется в зависимости от того, выполнят ли они приказ, или будут знакокачественно сопли жевать.

По словам Лукашенко в интервью телекомпании "МИР", на территорию Беларуси можно завести продукцию любого государства. «Это делают не белорусы, как оказалось, а российские бандиты с большой дороги. И я ему (президенту России Владимиру Путину – Прим.) раскрыл карты.



И еще много чего интересного про газ и нефть и белорусские продукты. 

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что белорусское продовольствие на рынок РФ не пускают члены российского правительства, владеющие "огромными латифундиями"

ccылка

Президент Александр Лукашенко утверждает, что Россия компенсирует Белоруссии цену на газ за счет реэкспорта нефти.
"То, что мы сегодня платим приличную цену за газ, это факт. Мы нашли развязки по этому вопросу, и Россия компенсирует нам это расхождение в нынешней цене и реальной цене за счет реэкспорта нефти", - цитирует пресс-служба А.Лукашенко во время его интервью телеканалу "Мир".
Президент отметил, что "на нефть цены сейчас приемлемые, тут у нас проблем нет и не будет".
"Мы заканчиваем в ближайшее время модернизацию наших нефтеперерабатывающих заводов, хотя они и сейчас очень высокого уровня. Но закончим - выход светлых нефтепродуктов будет 95%, тогда вопрос по нефти отпадет сам по себе. Мы сможем с любого рынка покупать нефть, перерабатывать у себя и получать соответствующую прибыль. Это россияне тоже понимают", - сказал А.Лукашенко.
ссылка

Цитата: BelaRUS_Arma от 07.04.2017 10:42:44По словам Лукашенко в интервью телекомпании "МИР", на территорию Беларуси можно завести продукцию любого государства. «Это делают не белорусы, как оказалось, а российские бандиты с большой дороги. И я ему (президенту России Владимиру Путину – Прим.) раскрыл карты.


https://www.youtube.com/watch?v=xU_RtA0eBDw
И еще много чего интересного про газ и нефть и белорусские продукты.

От негодяи какие, а еще они сертификаты беларуские настоящие к контрабадне выдают и фасуют на территории РБ контрабанду и так хитро, шо вся бел мылыцыя с СиСиБи РБ найти не могут. А как они с растворителями химичат оййй...
И все это рассказал АГЛ на встрече с Путиным. Путин сидел, слушал и плакал....

Цитата: Alximik от 07.04.2017 10:50:09Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что белорусское продовольствие на рынок РФ не пускают члены российского правительства, владеющие "огромными латифундиями"

Скрытый текст

"Но только нас, говорю, не надо гнобить. Если там у вас члены правительства сегодня владеют огромными латифундиями, тоже занимаются сельским хозяйством и, чтобы конкуренции было меньше, начинают гнобить белорусов - это не получится. Мы вынуждены будем отвечать на это адекватно", - цитирует пресс-служба А.Лукашенко во время его интервью телеканалу "Мир".
По словам президента, белорусские предприятия не являются конкурентами российским, поскольку рынок в России свободен. "То, что у нас цены ниже и качество выше, не повод для того, чтобы нас гнобить и не пускать на рынок", - подчеркнул он.
"А россияне начали тормозить. Мы перешли в связи с этим к другому вопросу: я ему (президенту России Владимиру Путину - ИФ) показал, кто наживается на этой "санкционке", - продолжил он.
По его словам, на территорию Беларуси можно завести продукцию любого государства. "Это делают не белорусы, как оказалось, а российские бандиты с большой дороги. И я ему (президенту России Владимиру Путину – ИФ) раскрыл карты. Мы договорились, что в ближайшее время предпримем систему мер для того, чтобы предупредить это", - добавил А.Лукашенко.
"Мы имеем балансы на каждый год: сколько молока, сколько мяса поставить в Российскую Федерацию. Мы даже не выбираем эти объемы. Поэтому нас упрекать в том, что мы завалили Россию какими-то санкционными продуктами, не надо. Мы этого не делали и не делаем", - подытожил президент.

ccылка

Это что ж получается, люди добрые
Оказывается, при полном попустительстве местных властей, российские бандиты закупают продукты в Европе, и угрозами и шантажом заставляют белчиновников выдавать им сертификаты! И это называется независимая и ненагибаемая страна???
Только как Лукашенко собирается защищать интересы своих сельхозпроизводителей от гнобления всемогущими министрами-латифундистами, которые себе спокойненько сидят в России, если у него нет ни денег, ни мозгов возможности навести порядок в самой Белоруссии?

Цитата: GSL от 07.04.2017 13:19:10А где вы видели белоруса с детства не владеющего русским языком? Сельские белорусы с раннего детства двуязычны, для общения используют белорусский, для других целей - русский. И один другому не мешает.

   ну так речь не о нынешней Белоруссии, где  100% технических специальностей преподаются на русском, предыдущий комментатор подразумевал перспективу, ежели все обучение и среднее и высшее  образование переведут на мову .  От тогда и будет один большой хутор. Хотя это скорее чисто теоретическая вероятность, ближайшие полвека пока будет живо нынешнее поколение студентов это невозможно. 

Цитата: GSL от 07.04.2017 13:49:55Я получил среднее образование на белорусском языке. Включая технические дисциплины. И это ни разу не помешало мне поступить в технический вуз (не в Беларуси). Парень из нашей деревни стал победителем всесоюзного конкурса по физике и был без экзаменов принят в МГУ. А он тоже в белорусской школе учился. Вы похоже о деревне по художественным фильмам судите. Там где плетни, завалинки, босоногие пастухи, самобытные дедушки всякие 

Судя по возрасту, вы ведёте речь о тех, кто получил СОВЕТСКОЕ образование. К тому же в те годы авторитет учителя, особенно на селе, был очень высок, а учителя старались учить а не надеялись на репетиторство.

Во-вторых - в точных науках, решение можно записать и вообще без языка - цифрами и формулами.

Цитата: Adam-Poland от 06.04.2017 22:26:39А зачем строить самолёты ? Главное что бы была прибыл. Можно вместо самолётов строить н.п. хорошие холодильники и продавать в больших количествах.

 Квадратно-гнездовое мышление. Абы профит был. А то, что самолет малость сложнее холодильника - не учитывается и возможность строить высокотехнологичные машины является индикатором состояния экономики также пофигу.
 Забавно.

Лукашенко: РФ пока не готова строить полноценное союзное государство

ЦитатаБелорусский лидер заявил, что страны должны были создать общую конституцию, но этого до сих пор не произошло.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о том, что Россия не готова строить полноценное союзное государство. Об этом он сказал в интервью телеканалу "Мир".
- Мы сегодня к этому не готовы, и не столько белорусы, сколько россияне, российское руководство, — сказал он.
По словам Лукашенко, РФ и Белоруссия собирались провести референдум и создать общий закон — конституцию союзного государства, но этого до сих пор так и не произошло.
Также он добавил, что между странами нет равноправия, что является причиной экономических проблем Белоруссии.

В общей конституции, надо полагать, должна быть строка о праве АГЛ-а на бессрочное президенство, а равноправие по-лукасековски, это когда голос одного "русского со знаком плюс" равен голосам 15 обычных русских, ага. Соболезнования вменяемым гражданам Белоруссии - Лукашенко в очередной раз подтвердил, что никакого сотрудничества с Россией он не приемлет, только паразитирование и перекладывание с больной головы на здоровую. Для России это даже хорошо - дебилам, рассказывающим про "идеального союзника", становится всё труднее это делать, а вот для белорусов всё кончится печально.
UPD. Стенограмма интервью Великого Вождя  - http://president.gov.by/ru/new…mir-15957/

Цитата: GSL от 07.04.2017 14:34:41У яндэкса спросить. Он все знает.
https://yandex.ru/search/?text…0&lr=11161
Математика не меняется от того на каком языке она описана. Только терминологию выучить, например лiчник и назоуник вместо числителя и знаменателя. Я на польском много технической литературы читал, тоже главное терминалогию выучит а так все как у нас 

Так и запишем, что клиент слился. И учебника по алгебре и началам анализа для 11 класса  на белорусском не увидим.  Очередная дочь офицера села в лужу. 

Цитата: GSL от 07.04.2017 13:49:55Я получил среднее образование на белорусском языке. Включая технические дисциплины. И это ни разу не помешало мне поступить в технический вуз (не в Беларуси). Парень из нашей деревни стал победителем всесоюзного конкурса по физике и был без экзаменов принят в МГУ. А он тоже в белорусской школе учился. Вы похоже о деревне по художественным фильмам судите. Там где плетни, завалинки, босоногие пастухи, самобытные дедушки всякие

Единственное, что можно обнаружить 
:
Матэматика для 11 класа, где по змагаровской  традиции и алгебра и геометрия и возможно огрызки матанализа  смешаны в одну кучу:
http://www.aversev.b…tem-11-bel