Цитата: Ded
Маленькое уточнение: контуры и площади на карте в проекции Меркатора сильно искажены (параллели искусственно растянуты от экватора к полюсам).
Реально, например, площади РФ: 17.075 млн км2, Китая: 9.597 млн км2, или разница менее, чем в 2 раза. Сравните с картой.
Цитата: Stolb от 25.08.2009 12:14:40
В общем МВФ уже начал конкретно интересоваться, каким образом Беларусь планирует погашать кредиты фонда. Пока, просматривается лишь один вариант – за счет продажи госсобственности.
Цитата: Sinbad от 24.08.2009 14:42:12
Надеюсь, про Буркина-Фасо Вы не всерьёз? Хотя, конечно, ваше "молочко" может и до Буркина-Фасо покантоваться месяцок-другой и ничего ему не будет
Цитата: Sinbad от 24.08.2009 14:42:12
Во-первых не надо путать божий дар с яичницой. Россия - крупнейшая ядерная держава, субъект мировой политики по определению и в силу этого участвует в международных организациях и даже создаёт собственные форматы. В то время, как всевозможные ПУПСы, которые "заседают себе в Европарламете, на равных" с какой стороны не глянь есть объекты мировой политики, более того - "троянские кони" в ЕС, работающие в интересах одной известной внерегиональной державы.
Цитата: Sinbad от 24.08.2009 14:42:12
А во-вторых не надо изображать из себя инопланетянина, только что прибывшего с Альфа-Центавры, который совсем не в курсе текущих геополитических раскладов. Большинство стран ЕС ведёт против России непрекращающуюся информационную войну. То, что в этой войне напрямую не гибнут наши граждане не значит, что она к этим жертвам не приводит. Не задумывались ли Вы, что т.н. "победа США в холодной войне", которой так гордятся американцы и которой приложили руку многие нынешние члены ЕС, привела к человеческим жертвам, сопоставимым с жертвами ВОВ? Резкое сокращение уровня жизни, вспыхнувшие военные конфликты на территории бывшего СССР, массово развившеяся на этом депрессивном фоне наркомания и алкоголизм - всё это привело сокращению населения на МИЛЛИОНЫ. В середине 90-х средняя продолжительность жизни мужчины в РФ составляла 36 лет...
Мне кажется, что у Вас проблемы с ориентацией "свой-чужой", по другому я не могу объяснить Ваших вопросов.
Цитата: Просто инвестор от 25.08.2009 12:29:20
Также как и Канада с Австралией кстати.
Цитата: huron от 25.08.2009 13:01:15
"По определению, без определения, субъект-объект"... Ну это в большей степени вопрос веры, тут доказательства невозможны. Сейчас как бы и сам термин "политика" начинает наполняться несколько иным содержанием... Нет, и Ваше суждение в принципе верно. Для XIX-XX века...
Цитата: huron от 25.08.2009 13:01:15
"Троянские кони"? Пожалуй, да. Но согласитесь, что у Германии, главного "спонсора" Евросоюза, имеется достаточно явных и "неявных" рычагов для того, что бы выстроить всех "коней" ровно в три шеренги. Но - писаные правила выше целесообразности - так, по видимому, считает Германия.
Цитата: huron от 25.08.2009 13:01:15
Ну, информационную войну сегодня ведут абсолютно все без исключения, вот даже здесь, в этой ветке многие совершенно открыто ведут "войну" против Беларуси и даже этим, наверное, гордятся. Тут у кого угодно "ориентация" конкретно поедет.
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 16:47:40
С Вашего позволения, утащу этот абзац в избранное - ярчайший образец демагогии, "включаемой", когда нечего возразить по существу, но нужно что-то ответить. Поясните, пожалуйста, что же "рулит" в ХХl веке? Может чудо-технологии создания молока, не скисающего по два месяца (в этой самой ветке этот вопрос заобсуждали до слёз - это не может называться молоком, это "как бы молоко") ? Или, может, технологии скакания меж двух стульев и прочие трюки? Вопрос ведь очень интересный!
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 16:47:40
Германия совсем не является монолитом в политическом смысле. Фрау Меркель изначально была ставленником США. Только последние год-полтора, видимо под гнётом крупных немецких промышленников, она начала проводить более-менее прогерманскую политику (да и то...).
Вообще Европа весьма дезориентирована, в ней полно "троянских коней" - сейчас в ЕС заправляют "атлантисты", задача которых принудить ЕС разделить экономические и политические издержки США. К чему это приводит можно увидеть на примере Прибалтики. Но Прибалтика уже "заканчивается", и пастухам нужны новые бараны для заклания. Благо, несколько таких упорно ломится в двери бойни. Но уверен, что здравый смысл европейцев победит чуждое влияние и новых членов ЕС не появится (тем более, что есть и другие варианты экспорта издержек)
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 16:47:40
.Во-первых, не мы её начали.
Во-вторых, как сказал С.Лавров: "Нам у них учиться и учиться".
В-третьих, мне не известны примеры наших активных информационно-политических мероприятий, направленных на свержение законно избранной власти в других государствах, формирования общественного мнения в других государствах на уровне СМИ (а не форумных разборок). Приходит в голову, разве что, недавнее письмо Медведьева укровластям, да и то - это находится в поле дипломатической работы.
И в-четвёртых, здесь, на форуме, никто не ведёт войну ни с Белоруссией, ни с белорусами. Подавляющее большинство критики здесь направленно против проститутской политики вашего лидера. А это две большие разницы...
Цитата: huron от 25.08.2009 18:12:53
А как можно ответить по существу любой системы верования? Тем же самым - другим суеверием.
Цитата: huron от 25.08.2009 18:12:53
Что рулит? Ну так демагогия и рулит. В смысле, "идеи".
Цитата: huron от 25.08.2009 18:12:53
А "технологии" ничем не "чудо", правильное оборудование нужно купить и всем принудительно руки вымыть - и фсе. И неча тут, не видя ни разу "предмета", обсуждать.
Цитата: huron от 25.08.2009 18:12:53
Ну что ж это Вы и не помните... Про Грузию и ее президента в СМИ очень много чего было... Типа "мы не можем с ним работать" - тоже было, в СМИ кстати... Это еще до 888.
Цитата: huron от 25.08.2009 18:12:53
А здесь первым начал некто "drumbum" словами "несмотря на формальный статус" и т.д. Какой еще Вам нужен "статус", если уже есть "формальный"?
Так ведь если у кого статус "неформальный", то это же "бигом" к прокурору! ;)
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 19:01:46
Мой тезис, читаем: "Россия - крупнейшая ядерная держава, субъект мировой политики ". Где Вы нашли здесь суеверие? Что здесь не соответствует реальности? Сомневаетесь в субъектности? Так обоснуйте - иначе это лишь Ваш личный догмат веры.
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 19:01:46
Понимаете, вся эта демагогия в мировой политике, которая как-бы влияет на процессы в мире, международные институты со всей их деятельностью, более того, само существование международного права, которое, хоть и через пень-колоду, но действует - всё это возможно лишь потому, что в мире существует баланс военной силы, гарантия уничтожения в случае начала масштабной войны. Если бы не существовало ядерное оружие (или что-либо сопоставимое с ним), мир за последние 60 лет пережил бы уже ни одну мировую войну. Поэтому военная сила во все времена есть основа суверенитета.
Помните, как у Цоя: "Что будут стоить тысячи слов, когда будет важна крепость руки"
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 19:01:46
Изложите на бумаге технологию производства настоящего молока, которое не скисает два месяца и смело подавайте заявку в Нобелевский Комитет
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 19:01:46
Вы путаете дипломатические заявления с информационной обработкой населения через СМИ. Это очень разные вещи. Первое является неотъемлемым правом государств, совершенно легальным, гарантированным уставом ООН. Второе является деятельностью спецслужб через НПО, коммерчески или политически простимулированные СМИ, "пятую колонну". Эта деятельность включает в себя возбуждение национальной и религиозной вражды, сепаратизма, манипуляции историческими фактами для снижения патриотических настроений в обществе, и т.п.
Цитата: Sinbad от 25.08.2009 19:01:46
Не вполне понимаю о чём Вы... Развейте мысль или ссылку дайте.
UPD: Нашёл, это первая статья ветки. Речь-то у drumbum"а о том, что независимость РБ скорее формальна, чем действительна - экономика РБ не может нормально работать без тесного взаимодействия с РФ. Почему - на ветке подробно разжёвано. События последних месяцев показывают, насколько это взаимодействие болезненно важно для РБ.
Цитата: huron от 26.08.2009 11:29:36
Ну совсем без веры и невозможно. Вот электрон никто никогда не видел. Но многие верят.
А "суеверие" в том, что наличие "крупнейших субъектов" якобы автоматически означает "объектность" всех более мелких.
Все верно - наличие ядерного оружия существенно понизило вероятность "массштабной" мировой войны. Но сколько за это время было войн "локальных", тут то "балланс" ничем и не помог...
И потом, ну какую реальную проблему можно решить с помощью ядерного оружия? Не считая "последнего довода короля"?
Цитата: huron от 26.08.2009 11:29:36
Излагаю: покупаете оригинальное, лучше немецкое, оборудование и дальше действуете согласно приложенной инструкции.
Примечание: оборудование должно быть НОВОЕ.
Цитата: huron от 26.08.2009 11:29:36
Московское телевидение смотрят и в Тбилиси, и в Минске (5 каналов, кажется), и т.д.
Цитата: huron от 26.08.2009 11:29:36
Никакая экономика не может развиваться без рынков. Смена рынков всегда проходит очень "болезненно" - ну а что делать...
ЦитатаМинский моторный завод (ММЗ) дал объявление в газете "Советская Белоруссия", предложив тракторы и другую технику и запчасти в обмен на мясо. Об этом сообщает "Хартия'97" со ссылкой на информацию "Еврорадио".
По данным издания, в объявлении завода говорилось, что ММЗ намерен купить свинину и говядину. "Расчет проводим встречной поставкой дизельных двигателей, запасных частей, а также тракторов МТЗ и погрузчиков 'Амкадор'". - цитирует текст объявления "Хартия'97".
Трактор на ММЗ можно обменять на три тонны мяса. По расчетам "Хартии'97", с учетом среднего веса взрослой свиньи в 120 килограммов, трактор будет стоить мясопроизводителю 25 свиней.
Цитата: Torch от 26.08.2009 14:45:57
ну вот... Бартер как во всей красеhttp://lenta.ru/news/2009/08/26/barter/
Цитата: Sinbad от 26.08.2009 13:43:43
Попробую Вам объяснить...
......................
Поэтому Ваш посыл о второстепенности ядерного оружия в наше время в корне неверен - не "какую реальную проблему можно решить с помощью ядерного оружия", а какие, мягко говоря, проблемы, можно предотвратить.
Цитата: Sinbad от 26.08.2009 13:43:43
Благодаря этому, а так же экономической и ресурсной самодостаточности мы можем устанавливать свои цены на эти самые энергоносители (а не те, которые нам укажут), можем "продавливать" свои инициативы, которые могут очень даже не нравиться другим субъектам мировой политики, можем, наконец, публично высечь любимца всех демократов мира Саакашвили, и в ответ услышать лишь робкие протесты из тёмных углов. Субъектность РФ позволяет нашему руководству проводить пророссийскую политику.
Проводит ли руководство "независимой" Польши пропольскую политику? Проводят ли проприбалтийскую политику правительства Помойных Прибалтийских Тигров (по другому их уже не назвать - доигрались), проводит ли проукраинскую политику "незалэжная" Украина? В чём проявляется их субъектность?! В гербах? Флагах? В клоунских требованиях оплатить оккупацию? Нет, это объекты в руках Игроков, разменные карты, проходные пешки... Что, Польша решает, будет на её территории ПРО или нет? Прибалты решают, снимут с них шкурки сейчас или позже? Украина решает, будет ли русский флот стоять в Севастополе?
Цитата: Sinbad от 26.08.2009 13:43:43
Ещё раз: молоко - органическая субстанция, живая, со своими специфическими процессами. Ну смотрите - человека, который редко живёт больше 100 лет можно сохранить хоть на 1000. Но это будет труп, мумия, а не живой человек, даже если очень похож (как Ленин, например). Улавливаете разницу? И ни немецкое, ни узбекское оборудование ничего с этим поделать не может, увы.
Цитата: Sinbad от 26.08.2009 13:43:43
А ещё большинство знает русский язык и может смотреть российские каналы и слушать радио - вот ведь диверсия! А если вспомнить, что несколько миллионов грузин и белорусов живёт и работает в РФ, то вообще кошмар - грубое вмешательство в чужое информационное пространство!
Цитата: Sinbad от 26.08.2009 13:43:43
Смена... Вы так говорите, будто уже нашли другие рынки для своей продукции. "Огласите весь список, пожалуйста!" (с). Про Буркина Фасо, где трепетно ждут белорусские товары, можете не писать, уже в курсе.
Цитата: Rain от 26.08.2009 17:36:59
....
А вот что будет в 2010, если сбыт "качественных" белорусских товаров так и не начнется, но добавятся обязательства по возврату валютных кредитов? Сейчас это мало кого интересует. Тема одна - бабки любой ценой, а там разберемся. Бартер там неизбежен.
Цитата: huron от 26.08.2009 17:43:57
Да и зачем он Вам - у Вас же молока на продажу все равно пока нет, да и еще лет пять не будет...