Белоруссия: проблема геополитического выбора

Более того, сложности подтверждают и заявления самого Лукашенко. Во время встречи с работниками тракторного завода в Минске он набросился с резкой критикой на оппонентов, Бабарико, Цепкало и жену блогера Тихановского. Банкир Бабарико был окрещен ставленником Кремля, Цепкало сопровожден заявлением о наличии на него компромата (который, разумеется, не предъявил), ну а Тихоновского и вовсе отнес к разряду хулиганов, фактически проаннонсировав фактически его арест. Лукашенко был зол и нервничал. Такого Лукашенко на выборах не было давно.

Вышедшее же сегодня интервью с лейтмотивом «Я буду бороться, даже если вы меня не изберете» вовсе демонстрирует понимание Лукашенко, что на этих выборах ему будет крайне и крайне трудно.

Впервые он идет на выборы без опоры. Если раньше верной опорой была Москва, готовая перед выборами подкинуть кредит, для стимулирования позитивных настроений избирателей, обеспечить красивую картинку, ну и, разумеется, обеспечить более-менее позитивный фон компании, по крайней мере в государственных СМИ. То сейчас это исчерпано. Виной тому стала непоследовательная политика Лукашенко.

Кремль с радостью бы пошел на углубление экономической интеграции и развитие Союзного Государства. Кремль бы понял Лукашенко, если бы он просто сказал, что не хочет что-либо делать в контексте Союзного Государства. Но Лукашенко, верный своим традициям начал пытаться крутиться и выторговывать для себя индульгенцию. Предлагать, обещать, но не выполнять. И, судя по всему, наконец то был переведен в перечень людей. с которыми Кремль не желает иметь дело.

Западу Лукашенко тоже мил не стал. Крайне сложно перестроить свои шаблоны. которые 20 лет называли Лукашенко не иначе как «последний диктатор Европы». Так что поддержать его однозначно Европе крайне трудно. Однако видимо придется.

Ну для начала всем прекрасно известно, что выдвинулось более 50 кандидатов в президенты. До сбора подписей было допущено всего 15, из них один – Олег Гайдукевич добровольно снялся с заявлением, что в пользу Лукашенко. Остальные градируются весьма просто. Есть Лукашенко, действующий президент. За которого подписи собирает профсоюз (его руководитель М.Орда – глава инициативной группы), администрации предприятий, школ. больниц и т.д. Свой миллион подписей он получит. У Лукашенко есть пара кандидатов-дублеров. Которые в принципе нужны только для того, чтобы выборы состоялись. Даже если бы все остальные реальные кандидаты ушли из президентской гонки. Такое место, например, отведено М. Кисель. Вероятность ее появления в бюллетенях близка к 100 %.

Кроме Лукашенко подписи сейчас собирают масса независимых кандидатов, большинство из которых не имеет шанса попасть в итоговый список претендентов на должность главы государства (Ганцевич и Непомнящих, Тоболич. Губаревич и Козлов, инициативные группы которых насчитывают сто, с небольшим, человек). Большие шансы выдвинуться в число претендентов, но вряд ли с шансом набрать более 1 % голосов у еще ряда кандидатов (Ковальковой, Канопацкой, Дмитриева, чуть больше. Возможно наберет Черечень). Но все это статисты. Наибольшее внимание сейчас к трем кандидатам, имеющим огромные шансы набрать 100 000 подписей до 19 июня и показать действительно серьезный результат на выборах. Это банкир в. Бабарико, бывший дипломат и менеджер проектов В. Цепкало и жена известного белорусского блогера Тихановского – Светлана Тихановская (последняя, не обладая сколь-нибудь серьезными талантами и навыками политической деятельности может что-то показать только за счет популярности мужа в некоторых слоях белорусского общества).

Если говорить о самих кандидатах. То по большому счету В. Бабарико, человек, которого на протяжении последних двух лет плавно продвигали к возможности участия в президентских выборах (интервью в СМИ, открытие галереи белорусских художников и т.д. делали из малозаметного банкира лицо публичное). У Бабарико есть узнаваемость во власти и сравнительная узнаваемость в обществе. Главный его козырь – это бекграунд серьёзного человека, который много достиг и готов брать на себя ответственность за страну. Фактически он готов зайти на корневой электорат Лукашенко. ответив на вопрос, «кто если не батька?». В нем видны и уверенность. И опыт в экономических вопросах, и государственническая позиция. Он призывает не к площадным выступлениям, а к участию в выборах. Это нравится спокойной части электората. Для которых все те, кто на площади – антигосударственники. В таком случае для электората Бабарико – это почти как Лукашенко, только другой. Лукашенко обвиняет его в том, что Бабарико финансирует Кремль. Но звучит это не очень убедительно. Скорее импульсивно и раздраженно.

Цепкало это нечто другое. Имея за спиной опыт посла в США и организатора крупных интернет-технологических проектов (естественно в достаточно серьезной смычке с боссами Силиконовой Долины) Цепкало хотя и говорит о готовности сохранения серьезных связей с Россией, все же претендент, который окапывается в белорусской политике, дабы там продвигать нить американского политического влияния. Но в будущем. Сейчас пока что у США других серьезных вариантов на белорусском пространстве нет. Слишком долго они были на некотором удалении от белорусской политики и не могли создать критическую массу политического участия. Посольство США в Белоруссии должно открыться только сейчас. При этом Цепкало откровенно слабый психологически кандидат. Он не может реально держать удар, не имеет достаточной энергетики, чтобы на одном дыхании пройти всю избирательную компанию. Это очевидно (а у него не плохое политехнологическое сопровождение). Это привело к тому, что на авансцену сейчас выводят жену Цепкало – Викторию. Которая в отличие от мужа обладает нужной энергетикой. И в этом контексте Цепкало с женой очень напоминают Михаила Горбачева с Раисой Максимовной или Михаила Саакашвилли с Сандрой Рулофс. Ровно тот же психотип.

Персоналия Тихановского, которого не допустили до участия в выборах. Хотя допустили его жену более противоречивая. Кто-то говорит, что он подставной кандидат от белорусского КГБ и должен провоцировать самых решительно настроенных на протест (дабы пополнить приемники-изоляторы). Лукашенко намекает на его (Тихановского) зарубежный паспорт (не уточняя какой, хотя это было бы любопытно). Аналитики наперебой пытаются его соотнести то ли с выдвиженцем России, то ли Польши, то ли Германии. Пока же он аккумулирует протест улиц и направляет его в выборное русло с откровенно плохим призывом «байкотировать выборы». Это будет на руку Лукашенко. если настроенные против него просто не придут на выборы. Явку в Белоруссии обеспечат. В этом можно не сомневаться.

Самое интересное, что на этих выборах нет своего выдвиженца у Евросоюза и политических сил, стоящих за ним. Нет ни одного громкого имени на которое однозначно им можно было положиться. А те, кто есть и готов сотрудничать – откровенно не проходные и. вероятнее всего, на будущее не перспективные. При этом. в течение последних пяти лет. Лукашенко все больше и больше приоткрывал форточку проникновения для европейских структур, прикрывая ее для российских структур одновременно. И в этом контексте, дабы нарастить массу. Сформировать лидеров, организовать массовку и т.д. ЕС не хватает времени. И это время им может дать только сохранение Лукашенко на пять лет. А потом они его скинут. А вернее он их незадолго до следующих выборов просто изгонит из политического поля (попутно, возможно, прикрыв посольства), ему не впервой. Но пока Немецкая Волна вовсю начинает продвигать Лукашенко … как лучший вариант для Белоруссии. Слишком не хотят они проигрывать этот раунд борьбы.

Стоит заметить еще одну интересную деталь. Провластные политологи. Например, Е. Прейгерман открытым текстом заявил, что Лукашенко - это лучший выбор для России. Поскольку, дескать только он спасает от того, чтобы сформировался санитарный кордон против России от моря до моря. Тут, разумеется, стоит поднять вопрос об адекватности такого подхода, учитывая, что Польша и без Белоруссии граничит и с Украиной, и со странами Прибалтики (Литвой) и в этом контексте Белоруссия - это скорее не брешь в заборе, а аппендикс. Но посыл интересен. Он говорит о двух вещах. Кремль Лукашенко сейчас не поддерживает – это раз. Лукашенко нуждается в такой поддержке, поскольку ситуация на выборах не самая блестящая. – это два.

Сейчас единственный, пожалуй, вопрос выборов, это будет ли второй тур. По-хорошему второго тура Лукашенко допускать нельзя. Во втором туре все протестные настроения сплотятся вокруг лидера оппозиции. Во втором туре, нервы власти начнут давать сбой. Во втором туре возможны разные чудеса, в том числе понимание у части проголосовавших в первом туре за Лукашенко, что оказывается есть и другой выход.

Заявления Лукашенко на встрече с рабочими минского тракторного завода, извините, было апофеозом политической глупости. Заявления о том, что Бабарико нужно искать работу, так как в Белоруссии он ее не найдет (это что, угрозы другому кандидату?). Заявления, что на Цепкало есть компромат, но он его не покажет. Ну и. наконец, просто оскорбительные заявления по Тихановским. Да вдобавок еще и анонс будущего задержания Тихановского во время очередного избирательного пикета. Это ошибка, причем очень большая. И до этого поступки Лукашенко были мягко говоря далеки от логики и здравого смысла. Введение ответственности за тунеядство, заставившее выйти людей на улицы. Не обращение внимания на короновирус, когда весь мир борется. Куча бредовых заявлений о России и прочее. Ошибки, ошибки, ошибки.

Вероятно, ворох ошибок будет нарастать. Гипотетически окружение может принять статегическое решение и просто не пускать Лукашенко разговаривать с народом. Но смогут ли его остановить. Один из прикормленных режимом журналистов, руководитель республиканского клуба редакторов уже заявил, что Лукашенко мог бы избраться, просто оставшись на диване до августа. Оставшись – возможно, но увы. Ему придется еще и в политической жизни участвовать. А там есть риск ошибок. Которые на этот раз не останутся незамеченными, или не названными.

Вторым важным моментом является сейчас готовность сторонников Лукашенко из власти сплотится вокруг него. Самым верным маркером, который можно применить в контексте возникновения представления о том, что же происходит на белорусских выборах, это анализ поведения представителей политического истеблишмента. Причем не прикормленных властью журналистов, аналитиков, политологов (эти будут искать «армию Венка» до самой последней минуты, лишь бы платили), а тех, кто действительно играет какую-то роль в управлении государством, экономикой, социальным пространством.

А вот они, как раз уже готовы к тому, чтобы выбрать себе другую крышу. Кобяков ставит подпись за Бабарико в подписных листах и не только этого не скрывает, но и публично это говорит. Бабарико говорит о том, что считает белорусского премьера Румаса большим профессионалом (Румас некоторое время работал в банке, который возглавлял Бабарико). Тот же Бабарико по вопросу о люстрации чиновников, говорит, что это было бы не правильным для Белоруссии. То есть фактически. Дает индульгенцию для тех представителей власти. Которые готовы будут сотрудничать (а таких практически 90 %), т.к. Бабарико им не чужой, все 30 лет они с ним были в одном пространстве координат). Мясникович, один из патриархов белорусской политики говорит о необходимости интеграции, находясь на посту в ЕАЭС.

Политический вопрос тоже не благоприятен. Вероятно, все основные кандидаты принесут нужные сто тысяч подписей, дабы быть зарегистрированными. Попытка не допустить регистрации кого-то из тройки Бабарико, Цепкало, Тихановская может катализировать протестные настроения. Власти - это не нужно. Более того, все трое прекрасно сдерживают друг друга, отбирая голоса друг у друга. Другое дело, что если Бабарико, например, принесет искомый миллион с лишним подписей избирателей то возникнет вопрос о его потенциале. Миллион избирателей - это практически 20 % от общего числа избирателей. Учитывая явку на выборах, а пассивные обычно не только не ходят на выборы, но и подписи в поддержку кандидата не ставят. В таком случае это уже около 25-30 % голосов избирателей. Лукашенко будет в таком случае очень трудно миновать второй тур.

Конечно мы многое видели на своем веку. Например, выборы президента России в 1996 году. Когда рейтинг Б.Н. Ельцина с 5 % вдруг превратился в победу во втором туре. Да, там была и пассивность Г.А. Зюганова, и роль генерала Лебедя. Но и результата на лицо. Может ли Лукашенко сейчас решить дело в свою пользу. Гипотетически да. За него при любых раскладах значительное число избирателей – те, кто всегда за власть. Те, кто за стабильность. Те, кто из села и для кого Лукашенко свой человек. Плюс административный ресурс и контроль избирательны комиссий. Но есть и минусы. На его площадку входит Бабарико – для тех, кто консервативен и Цепкало, для тех, кто более активен и готов к переменам при сохранении стабильности. Бабарико обязательно выстроит систему наблюдения на выборах. Это не бином Ньютона и делается технологически легко. Були бы деньги и ресурсы. А с наличием волонтерской группы в 10 000 человек вовсе не представляет трудностей. Связь, транспорт и прочее у него тоже найдутся в нужном количестве. То есть в данном случае противодействие будет иметь место. Весь вопрос в том, какие знаки подадут кандидаты для тех представителей власти, которые поддерживают Лукашенко. Судя по всему, Бабарико уже готов дать гарантии их сохранения. А в таком случае не факт, что административный ресурс сработает как надо. Точнее не факт, что он не сработает так же в интересах и другого кандидата.

— Да, на самом деле, есть такие системы, где учитывается не объем газа, а BTU (British Thermal Unit — британская тепловая единица — это энергия, которая требуется, чтобы нагреть фунт воды от температуры 39°F до 40°F— ред.), но есть сомнения, что в договоре мы с белорусами пользовались этой, довольно экзотической для наших широт темой (да и вообще она чаще используется для СПГ). Более того, газ, идущий через Минск не может быть не «жирным»: это ямальский газ.
«СП»: — «Газпром» заявил, что готов начать переговоры о пересмотре контракта только после урегулирования вопроса с долгом. При этом Москва не будет снижать цены в нынешнем году, а может рассмотреть вопрос об условиях поставок с 2021 года. То есть, учитывая отказ Минска платить, пересмотра не будет? А что тогда будет делать Минск?
— Этого-то Минск и боится, потому как даже в «переговорах по- лукашенсковски» его позиции предельно ослабли после прекращения действия транзитного договора России с Польшей: нечем особо «грозить». А пересмотра цен по формуле Лукашенко-Пашиняна все равно не будет, и не так давно Владимир Путин четко объяснил почему.
А у Александра Григорьевича странные взаимоотношения с ранее данным словом и со взятыми на себя обязательствами.
«СП»: — Насколько цена газа для Минска влияет на то, что платят простые белорусы? А в целом на экономику страны? Все же братский народ… Может, не правильно вести себя с ним, как будто на ничего не связывает, кроме бизнеса?
— С белорусским народом нас связывает очень многое, это, по сути, мы. А вот с Лукашенко нас действительно ничего, кроме экономики, не связывает, потому как ему ничего кроме этого и не интересно: ни интеграция, ничего другого.
Смею напомнить, что Минск не признал не только Крым, но и Абхазию с Южной Осетией.
«СП»: — Вопрос чисто политический? Москва хочет большей интеграции и взамен готова дать скидку? А Минск на интеграцию не готов? Как прийти к консенсусу? Простить долги?
— Вопрос чисто экономический. На политическую интеграцию Лукашенко, даже будучи прижатым к стенке, не готов, ну, так никто и не неволит, что делать. России торопиться некуда. А если экономически, то крайне несправедливо, если Минск будет получать газ дешевле, чем ближайшие регионы России, на чем «братский батька» настаивает.
Он же уже начал закупки у США? Начал. Пусть продолжает, мы посмотрим и подождем.
— Думаю, что Минск пытается каким-то образом снизить затраты на покупаемый газ, — предполагает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
— И просто начинает платить меньше в одностороннем порядке, ссылаясь на то, что российский газ менее калорийный. Дело в том, что в теории покупатели газа платят не за сам газ, а за тепло, которое можно получить при его сжигании. Газ по этим характеристикам разный. В одних странах добывают более калорийный в других менее. Обычно в контрактах прописывают конкретные характеристики газа. Эти параметры содержатся в коммерческом контракте, который является коммерческой тайной. Мы подробности такие не знаем, как не знаем и конкретные за меры калорийности в поставялемом в последнее время российском газе.

В межправсоглашении РФ и РБ, которое подписывалось во время заключения коммерческого контракта в пунктах, где говориться о формуле ценообразования, всегда есть надпись «Полученная цена газа пересчитывается на фактическую теплотворную способность». Вероятно, Белоруссия сейчас просто стала пересчитывать себе цену в одностороннем порядке, ссылаясь на меньшую калорийность. Но непонятно, почему ранее Белоруссию все устраивало, а теперь они начали пересчитывать цены. 165 млн. долларов при цене в 130 долларов за тыс. куб. м. (такая цена была указана в статистике Белстата и сохраняется в 2019 и 2020 г.) дает нам объем около 1,3 млрд. куб. м. В период январь-март 2020 г. Минск закупил в России 5,17 млрд. куб. м. газа. Столь сильно измениться калорийность за несколько месяцев не могла, иначе на это указывали бы и другие потребители, получающие газ по газопроводу «Ямал-Европа» — Германия и Польша. Но от них жалоб нет. Вероятно, собственный подсчет белорусы ведут уже давно. Непонятно, почему этот спор возник именно сейчас.
«СП»: — Как теперь будет решаться этот спор по долгам?
— «Газпрому» нужно было ранее требовать полных выплат, если он уверен в своей правоте. Думаю, если Минск не заплатит, то Газпром вернется к «голому» контракту без дополнительных соглашений, тогда цена на газ для Белоруссии вырастит более 150 долларов за тыс. куб. Сейчас скидка примерно в 20 долларов делается за счет дополнительного соглашения. Оно заканчивается 31 декабря 2020 г. Учитывая, что Минск закупает в год примерно 20 млрд. куб. м, то эта скидка позволяет Белоруссии экономить около 400 млн. долларов.
«СП»: — Батька все жалуется, что цены в Европе ниже. Может, сделать ему, как в Европе?
— Думаю, что «Газпром» готов пересмотреть контракт с Белоруссией, подписав с ними стандартный европейский договор с привязкой к ценам на спотовом рынке ЕС. В 2020 г. такой договор позволил бы Минску сэкономить, так как цены на газ в Европе сейчас очень низкие — от 40 долларов за тыс. куб. на голландском хабе TTF. Но там цены меняются каждый день. А в 20221 г. скорее всего котировки пойдут вверх, и мы увидим цены выше 200 долларов за тыс. куб., как это было, например, еще в конце 2019 г.
Я думаю, что Путин четко обозначил российскую позицию в вопросе предоставления дальнейших скидок на российские углеводороды: интеграция в обмен на дешевые ресурсы. Иначе низкие цены будут только для российских регионов."