Япония

Заявление для внутреннего потребления
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков считает, что в данном случае заявление Яти предназначено для внутреннего потребления.
«Оно как бы демонстрирует решительность и готовность японского правительства к возвращению Курил, – отметил депутат Новиков в комментарии газете ВЗГЛЯД. – Размещение американских военных баз демонстрирует такой подход наиболее убедительно – ведь в случае, если эти острова станут частью Японии, они попадут под действие американо-японского соглашения о военном сотрудничестве. Это демонстрация готовности японских властей отстаивать свою точку зрения. Одновременно также демонстрируется верность курсу на союзнические отношения между Японией и США».
Однако, по мнению Новикова, подобные резкие заявления только осложняют отношения и переговоры между Россией и Японией. 

«Это выглядит некрасиво»
Японский политолог, профессор университета Хосэй Набуо Симотомаи в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил: нет уверенности в том, что секретарь Национального совета безопасности Сетаро Яти действительно сделал такое заявление.
Симотомаи подчеркнул: «Юридически размещение американских баз на территории Южных Курил в случае их передачи Россией Японии возможно. Однако в действительности это не реально».
Политолог напомнил, что сейчас идут переговоры о заключении мирного договора между Россией и Японией. «Помимо всего, мы должны сохранить дружественные и добрососедские отношения с Россией. А подобные предложения мешают нашей дружбе с Россией», – полагает эксперт.
Он отметил, что сейчас газета «Асахи» в целом выступает скептически по отношению к российско-японским переговорам, однако даже в этом случае, по его мнению, публикация подобных материалов «выглядит некрасиво».

Появление американцев на Курилах теоретически допускалось
Доктор политических наук, профессор Университета Такусеку Василий Молодяков в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о том, что вопрос о теоретической возможности размещения американских военных баз на Южных Курилах обсуждался – в печати, неофициально – еще в первой половине 1990-х годов, когда перспектива передачи этих островов Японии многим казалась вполне реальной.
«Аргументы японцев: если эти острова перейдут под японский суверенитет, то с юридической точки зрения Япония будет вправе использовать их точно так же, как и всю остальную свою территорию, вплоть до размещения там американских военных баз. Если же при их передаче будут сделаны какие-то оговорки или ограничения на этот счет, как неофициально предлагали тогда некоторые японцы, то суверенитет Японии будет неполным, и заявленная цель не будет достигнута», – рассказал он.
Молодяков также отметил, что аргумент о возможном появлении американских баз на Курилах стал сильным козырем в руках российских противников передачи островов Японии. «Зачем отдавать территории, если на них могут появиться военные базы главного геополитического противника? Действительно, возразить нечего», – подчеркнул Молодяков.

Реальная политика против популизма
Что касается нынешнего всплеска внимания к этой теме, то, по мнению Молодякова, он связан прежде всего с проблемой островов Сенкаку (Дяоюйдаю), которые принадлежат Японии и на которые претендует КНР, причем претендует, как известно, не только на словах. «Когда обозначилась возможность вооруженного конфликта – пусть даже случайного, не спровоцированного сознательно – вокруг островов Сенкаку, администрация Барака Обамы сделала заявление, что действие японо-американского «договора безопасности» распространяется и на эти территории. Иными словами, американцы будут защищать их от вторжения извне», – пояснил эксперт.
Молодяков отметил, что под воздействием нескольких десятилетий непрерывной пропаганды многие японцы считают возможным «получить обратно» Южные Курилы, точнее, признание суверенитета Японии над ними, со всеми вытекающими из этого последствиями. «Заявление Яти – слова чиновника, который по долгу службы стоит на легалистских позициях, даже если буква права не соответствует реалиям политики», – считает политолог. Противоположное же заявление Мори эксперт оценил как слова опытного политика, который понимает, что при таком подходе у Японии нет даже призрачных шансов на минимальный прогресс в данном вопросе, на который надеется премьер Абэ и его администрация.

Японцы боятся остаться один на один с Китаем
Заведующий кафедрой дипломатии МГИМО, бывший посол России в Японии Александр Панов отмечает, что в японских политических кругах уже неоднократно выражалась идея, что в случае заключения мирного договора между Россией и Японией это может нанести ущерб японо-американским военно-политическим отношениям.
«Опасаются, что в случае, если на два переданных Японии острова не будет распространяться действие японо-американского договора о безопасности, США могут прекратить распространение действия этого договора на острова Сенкаку, предоставив японцам право самостоятельно защищать их от китайских посягательств. Это очень активно обсуждавшаяся в японских политических кругах идея», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.
По его мнению, в самом японском руководстве отсутствует четкое понимание относительно того, как относиться к подобной перспективе. «Не случайно тот же Мори говорил о том, что подобная ситуация исключена. Естественно, пока нет никакой конкретной договоренности между Москвой и Токио, вбросы в СМИ могут быть совершенно разными», – пояснил дипломат. Идея же о возможном размещении американских военных баз на Курилах, как считает Панов, используется в Японии «для внутреннего потребления».

Россия вправе потребовать гарантии
По мнению Панова, после заявления о возможности размещения американских военных баз на Курилах российская сторона может поставить вопрос о доверии Японии как стороне в переговорах. «С одной стороны, пусть и не активно, но Япония поддержала антироссийские санкции, с другой – теперь вот зашла речь об американских базах на Курилах. Заключать в таких условиях мирный договор сложно», – считает эксперт.
Панов отметил, что в любом случае в Японии никто серьезно не обсуждает возможность договориться с Россией за счет ухудшения отношений с Америкой. «Сам Владимир Путин говорил о том, что понимает, что Япония имеет тесные дружеские отношения с США, и это ее выбор. Другое дело, при заключении мирного договора мы можем требовать гарантии того, что никаких угроз со стороны США мы испытывать не будем», – полагает дипломат.