Перспективы развития России

Цитата: lariam от 17.05.2016 18:23:16С чего бы? Вообще конечно минималка в 100 баксов это конечно сильно.

1) Не "100 баксов", а 102 евро, на настоящий момент 84 евро.

2) это голый оклад/ставка без всяких надбавок.

Цитата: ulena от 17.05.2016 19:50:58сколько у нас в заначке уже? + сырье.
конечно хорошо бы вернуть из оффшоров и из заграницы. сколько там денег вывели? 3-5-10 триллинов?
а если не хватит, тогда да. облигации.
.
вы меня облигациями пугаете? я вообще то пару лет назад писала и здесь и в приемную Путина предложение о продаже доступных населению по цене Крымских облигаций на мост и превращение Крыма в суперреспублику.

Да. заначку еще в 2013 предлагали потратить - пока не ликвидирована полностью зависимость от нефтеэкспорта и пока мы не управляем ценой на нефть трата заначки ничем не лучше выстрела в ногу.
И забудьте вы про оффшорные триллионы - сколько можно. Вы что совсем не понимаете психологию капиталиста? Деньги должны работать, а не лежать в банке. Да есть кубышки, есть запасные аэродромы (в виде зарубежной недвижимости), но это не сравнимо с основным капиталом.
То что выведено давно уже вложено - или ренвестировано обратно в Россию (не зря у нас Кипр долго был лидером по инвестициям), или куплены активы (оценка вывода колеблется от 1 до 1,5 трюликов баксов, а стоимость приобретенных зарубежных активов - около 900 ярдов). 
Сколько там Березовскому понадобилось времени что бы начать побираться? А ведь тоже вроде миллиардами воровал и выводил. 
Что касается облигаций - на словах то мы все ДАртаньяны. Если дойдет до облигаций - время покажет.

Цитата: ulena от 17.05.2016 19:50:58сколько у нас в заначке уже?

Да больше не заначка это, а финансирование экономики главного геополитического противника, во время холодной войны.

Власти обещают увеличить число бедных
http://www.fontanka.ru/2016/05/10/144/
Правительство РФ хочет восстановить рост экономики за счет сокращения доходов населения, прогнозируя рост числа бедных. "Сэкономленные деньги российские компании с удовольствием вывезут за границу", - считают экономисты.

Минэкономразвития обещает еще больше снизить реальные зарплаты и доходы населения в 2016 – 2017 годах с обещанием последующей «компенсации» в течение двух последующих лет. Это, как верят в министерстве, поможет российским компаниям высвободить деньги для инвестиционных вложений, что в конечном счете приведет к восстановлению роста ВВП. "Фонтанке" не удалось найти экспертов, положительно отозвавшихся о таком плане.
6 мая сводный департамент макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития опубликовал доклад «Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития РФ и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» (http://economy.gov.r…o/20160506).
Реальные располагаемые доходы населения, которые учитывают инфляцию, налоги и обязательные платежи, согласно целевому прогнозу Минэкономразвития (к которому будет стремиться ведомство) в 2016–2017 годах упадут на 3,1%. Похожим образом должна будет снизиться реальная заработная плата (ее покупательская способность) — на 1,7% в 2016–2017 годах. А согласно другому, консервативному сценарию ведомства, только в 2016 году снижение реальной зарплаты может составить 3,9%, а располагаемых доходов — 5%.
В 2018–2019 годах Минэкономразвития обещает населению «компенсационный рост» реальных заработных плат. За два года они должны вырасти на 5,1%. Данная «компенсация», впрочем, выглядит весьма сомнительно, если учесть, что в 2015 году реальные зарплаты сократились на 9,3% (и это без учета Крыма, где номинальная зарплата даже сейчас составляет 23 тыс. рублей; по России — 34 тыс. рублей). Точно такое же возмещение предлагается в случае с реальными располагаемыми доходами — после падения на 3,1% ожидается рост на 3,7%. При том что в 2015 году они упали на 4,3%.
Доля бедного населения (с доходом ниже 9452 рублей в месяц) увеличится с 13,1% в 2015 году до 13,7% к концу 2017 года, а в 2018 году достигнет 13,9%. «По мере восстановления роста денежных доходов населения уровень бедности будет постепенно снижаться. Однако с учетом увеличения стоимости потребительской корзины в 2018 году эта тенденция приостановится. В 2019 году доля бедного населения снизится до 13,1%», — говорится в документе.
Вопреки заверениям чиновников, которые ранее обещали сохранить объем социальных обязательств государства, реальный размер пенсий будет сокращаться. В прогнозе это сокращение названо «повышением уровня материального обеспечения пенсинеров», но цифры говорят об обратном. Во-первых, пенсии в 2016 году были проиндексированы лишь на 4% (при инфляции в 2015 году 12,9%). Во-вторых, от индексации теперь освобождены работающие пенсионеры. В-третьих, в 2016 – 2019 годах номинальная пенсия вырастет всего на 15%, при том что инфляция в этот период в лучшем случае должна составить 19% (по целевому же прогнозу ведомства), а с учетом 2015 года — не менее 31,9%.
По мысли правительственных экономистов, ограничение расходов российских компаний на оплату труда позволит им «перераспределить ресурсы в сторону инвестиционных расходов». В ведомстве ожидают «повышения инвестиционной активности частного капитала» и «опережающего роста инвестиций в инновационные секторы». Этому должно способствовать также смягчение кредитных условий (снижение ключевой ставки ЦБ) и замедление инфляции до 4% в 2017 году (в 2016 году ожидается 7%). Рост цен будет ограничен как раз падением потребительской активности, которое углубится в результате сокращения доходов населения.
«Прирост инвестиций будет [выражен] развитием транспортной инфраструктуры, более масштабной технологической модернизацией, развитием машиностроения и инвестированием в отрасли, направленные на развитие человеческого капитала», — пишут прогнозисты ведомства.
Рост капитальных вложений будет стимулироваться, говорится в документе, в том числе деньгами Фонда национального благосостояния – размер которого на 1 апреля составляет $73 млрд. Деньги фонда расходуются в основном на помощь крупным государственным компаниям в обмен на их акции. В 2015 году, например, фонд покупал ценные бумаги компаний «Ямал СПГ» («Газпром»), РЖД, «Атомэнергопром» (Росатом), Запсибнефтехим («Сибур»), а также размещал депозиты в ВТБ и Газпромбанке.
Положение усугубляется планами Центробанка эмитировать («напечатать») 3 трлн рублей для покрытия дефицита бюджета, который в 2016 году составляет почти 3,5 трлн. И хотя представители ЦБ опровергают «распространенное мнение» о том, что печатный станок разгонит инфляцию, их уверенность в удержании возможного роста цен все же выглядит сомнительно, если открыть отчет Научного исследовательского университета ВШЭ, выпущенный в марте.
«Эмиссионное финансирование дефицита федерального бюджета если и приведет к некоторому оживлению экономики в краткосрочной перспективе, то ценой резкого возрастания риска макроэкономической дестабилизации, и через 1 – 1,5 года выльется в существенное повышение инфляции, рост оттока капитала, ослабление рубля и возобновление рецессии», — говорится в нем.
По расчетам сотрудников ВШЭ, ежегодная эмиссия 2,5–3 трлн рублей, которые будут вливаться в экономику через бюджетные расходы (по которым никто не платит рыночного процента), приведет к сворачиванию кредитования коммерческих банков в Банке России. Начало этого процесса можно наблюдать уже по итогам 2015 года: размер кредитования снизился с 9,5 трлн до 5 трлн к 1 февраля 2016 года (в прошлом году ЦБ также эмитировал деньги). Чем больше в экономике «дешевых», нерыночных денег, тем менее выгодно банкам брать деньги в ЦБ под проценты. Кроме того, пишут исследователи, слишком велик риск, что «широко применяемое ручное управление [увеличения денежной массы] либо не сможет определить безопасные масштабы эмиссии, либо превысит эти объемы по причине политической выгоды или сильного лобби».
Ограничение зарплат и пенсий лишь один из возможных вариантов, который обсуждается в правительстве, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на встрече с журналистами.
«Это одно из предложений, продолжаются поиски точек роста российской экономики. Тема, скажем так, оптимизации бюджетных расходов постоянно находится на повестке дня, постоянно обсуждается, и тема, скажем так, оптимизации расходов госаппарата. Эти поиски ведутся, пока говорить о четко выраженной позиции, наверное, не приходится», — заявил Песков.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин сообщил агентству РИА «Новости», что зарплаты в частном секторе находятся «вне компетенции Минэкономразвития». При этом он допустил сокращение зарплат в бюджетном секторе, заметив, что депутаты Госдумы, скорее всего, не одобрят это предложение.
Идея снижения доходов населения для стимулирования экономического роста кажется весьма сомнительной бывшему министру экономики России в 1992–1993 годах Андрею Нечаеву. Как рассказал он «Фонтанке», именно потребительский спрос в последние годы был основным драйвером роста. «Доходы и так падают в последние два года. Предложение еще больше их ограничить приведет к дальнейшему падению потребительского спроса. В результате не очень понятно, за счет чего должен будет вырасти ВВП или другие макроэкономические показатели роста», — сказал Нечаев.
Тезис о высвобождении у российских компаний денег за счет ограничения зарплат также кажется бывшему министру слабым, поскольку их финансовое положение определяется гораздо большим количеством факторов, среди которых есть и неблагоприятные. «Дорогие кредиты, сократившийся спрос, не позволяющий им расширять производство и сбыт. Кроме того, высвобождение денег за счет ограничения роста зарплат должен привести к росту прибыли компаний. Однако в последние годы они научились сокращать объем налогооблагаемой прибыли, так что эффект роста если и будет, то скромным», — считает эксперт.
В более резком тоне высказался глава Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Еще в средние века было установлено, что грабеж населения к развитию экономики не ведет. Чтобы экономика росла, население, наоборот, должно богатеть. То, что мы дожили до того, что в Минэкономразвития сидят люди, которые этого не понимают, говорит о деградации школьного и университетского экономического образования», — сказал Делягин.
По его словам, бывают случаи, когда рост ВВП действительно сопровождается падением доходов. Но, чтобы это падение обернулось инвестициями, необходимо, чтобы кто-то эти высвобождающиеся деньги вручную перераспределял, как это было в период сталинской социалистической индустриализации в 1930-е годы, когда страна усиленно наращивала промышленный потенциал.
«В нашем же случае корпорации ограбят нас с вами, а потом посмотрят, куда бы наши деньги вложить, и скажут: "Господа, у нас опять очень плохой инвестиционный климат. Население бедное, государство денег не дает. Поэтому мы выведем деньги за границу". Так что предложение Минэкономразвития простимулирует в лучшем случае бегство капитала. А поскольку я уверен, что некоторые люди в правительстве работают в интересах западных стран, это может быть осознанным политическим действием, направленным на организацию февральской революции, только не 1917-го, а 2018 года», — считает Делягин.

Цитата: barmaley865-a от 17.05.2016 16:49:29ЗЫ: Как там ваша Веста?

А есть у нас на это немного "тупой копипасты"тм...
*****
«АвтоВАЗ» увеличил количество вариаций Lada Vesta до 13.
http://sdelanounas.ru/blogs/77720/

• 
  

LADA увеличивает количество версий LADA Vesta. В мае в продажу вышла новая комплектация Comfort, включающая пакет мультимедиа. Ранее эта опция была доступна только для топ-версий Luxe. Теперь LADA Vesta предлагается в 13 вариантах стоимостью от 529 до 672 тысяч рублей.
Пакет мультимедиа включает аудиосистему с 6 динамиками, навигатор, мультифункциональное рулевое колесо. На консоли автомобиля смонтирован 7-дюймовый экран ''тач-скрин'', с помощью которого можно не только управлять настройками мультимедиа, но и просматривать изображения и видео. Вместе с мультимедиа-системой автомобиль оснащается камерой заднего вида и круиз-контролем с функцией ограничителя скорости. Автомобиль доступен с механической и автоматизированной 5-ступенчатыми трансмиссиями.
LADA Vesta — один из самых популярных автомобилей на рынке РФ. В апреле эта модель вышла на 4-е место в общероссийском рейтинге легковых машин. Всего с начала продаж реализовано более 15 000 LADA Vesta.

Максидом» приобрел завод Калинина на Васильевском острове
http://www.fontanka.ru/2016/05/17/131/
Ретейлер «Максидом» стал единственным участником торгов по продаже площадки завода имени Калинина на Уральской улице, 1. Компания приобрела актив по минимальной цене – 1,26 млрд рублей.
Торги по продаже 8,3 га, выходящих к Смоленке и Малой Неве, прошли 16 мая на площадке «РТ-Строительные технологии» – дочерней фирмы госкорпорации «Ростех». Вместе с участком «Максидом» приобрел более двух десятков зданий и построек площадью свыше 80 тыс. кв.м. Часть из них – исторические и находятся в реестре объектов культурного наследия.
Бывший патронный завод будет перепрофилирован под коммерческие функции. На это уйдет не менее 2 лет. Жилье компания возводить не планирует, рассказала «Фонтанке» член совета директоров компании «Максидом» Мария Евневич.
«Примерно 60 – 70% участка занято объектами культурного наследия, находящимися в неудовлетворительном состоянии. Они будут отремонтированы, восстановлены и приспособлены для современного использования. На остальную часть территории, которая занята обычными объектами, в течение полугода будет разработана концепция использования», – пояснила Мария Евневич. На территории завода компания уже обнаружила подземный ход петровских времен, уходящий в неизвестном направлении.
Ранее приобрести завод имени Калинина планировал Смольный. Администрация намеревалась перепродать землю с выгодой либо застроить ее жильем для очередников.

"Дауншифтинг по-русски"^тм представляет!
*****
Гиперзвуковой Путин. Время-вперёд! 193-194.
[movie=400,300]http://youtu.be/FfjmPZ7PzTU[/movie]

Цитата: _Sasha_ от 18.05.2016 04:02:17почему вы противопоставляете национализацию индустриализации? 
Где в планируете брать трудовой ресурс для индустриализации?

Если Вы не в курсе, то Россия потенциально, индустриально развитая страна, в которой большая часть потенциала простаивает из-за либерального экономического курса направленного на вхождение в МРТ под эгидой США.
У нас корабль плывёт одновременно в двух противоположных направлениях, одно на восстановление экономического потенциала, чем заняты блоки ВПК и ТЭК, второй на усиление зависимости от внешнего мира (Запада) и внешних поставщиков, чем занят экономический блок правительства.

Хм, 

Цитата: vltvlt от 17.05.2016 22:08:11Хмм... По ходу пьесы пора хождение бакса то-го... Двухконтурная   система корячится.. Свифт в унитаз... Весь импорт только через спец. уполномоченный госбанк со строжайшим контролем. Заодно и любителей пиндосских ковровых дорожек изведём:
http://utro.ru/articles/2016/05/12/1281735.shtml
Не на что будет менять за просто так....

сомнение есть.
Я до последнего времени как то "брезговал" читать Делягина, только отдельные статьи,
но вот наткнулся на  
Материалы Изборского клубы, Михаил Делягин "Кудринская петля" 
из сборника "Светочи тьмы" 
«Лучший министр финансов» как спонсор американской экономики
и скажу я Вам, стоит  прочесть.

Цитата: Мастер Фикс от 18.05.2016 08:53:24Вот здесь.
Количество безработных на январь 2016 года составляет 4 миллиона 428 тысяч человек. © Росстат

Оставим пока в стороне качество данного трудового ресурса.
я просто напомню вам цифры прошлой индустриализации, которые недавно приводил

Цитата: Цитатаhttp://istmat.info/files/uploa ds/43165/territoriya_i_naselen ie_sssr.pdf

С 26 года по 39 год - городское население увеличилось с 26,3 до 55.9 млн

Так что эти 4 млн - это капля в море

Цитата: Igor_FF от 18.05.2016 08:59:51Сколько этот ресурс будет стоить? Сколько нужно затрат чтобы из БОМЖей с помоек, алконавтов из парков, наркоманов из притонов, разной криминальной и полукриминальной шушеры получить реальный ресурс для развития экономики?

Ну как минимум столько же, сколько извлекли сверхприбылей, за все то время когда их туда загоняли. Шо, опять не торт?

ЗЫ. И по времени аналогично.

Цитата: _Sasha_ от 17.05.2016 17:26:43Поэтому дальше как раз и понадобятся деньги на народное хозяйство - и тут два проверенных варианта - 1. напечатать деньги. 2. Забрать у народа
Если не совсем дураки - будут 2-ой способ использовать.

Насчёт денег и напечатать, есть очень интересное и аргументированное мнение
Рубль против доллара: может ли Россия, как СССР, запустить свой печатный станок?
Александр Одинцов)
"Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, 
кто будет устанавливать там законы". Майер Амшель Ротшильд.
***
Деньги — воплощение экономической мощи государства и обеспечения его жизнедеятельности. Но только государства, которое выпускает эти деньги: "Кесарю – кесарево". Когда вы держите деньги в рублях и производите покупки российских товаров, вы поддерживаете экономику России. При покупке долларов - экономику США и Пентагон, содержание военных баз США, евро – Германию и Францию, НАТО. 


продолжение статьи по ссылке

Цитата: _Sasha_ от 18.05.2016 08:59:57Я бы согласился с идеологией - но покупка фиатовского завода - слегка противоречит этому.
Вот в то что невозможность обеспечить население автомобилями оправдывали ставкой на общественный транспорт - это да. Но не наоборот.

ну, здесь же не один фактор работал. Сделать один танк со всеми его погремушками - это уже много легковушек. Увеличение количества легковушек - засада в строительстве инфраструктуры. На всю Москву одним автосервисом ВАЗа на варшавке уже не обойтись.  А это ресурсы. Люди, материалы и тд.  А экономика заточена на то, что бы "устроить мир во всем мире".  Где взять ресурсы?  Отнять у ВПК?  Перестать финансировать социалку многодетных хлопкоробов  в средней Азии  и забить на вставших на путь в сторону социализма....  А дороги, которые и плохие и мало, а шины, автодворники, лампочки в фары...  горючка...  Общественный транспорт же и дешевле и ресурсов в разы меньше требует. Поэтому один завод.
У меня давно ощущение, что экономика СССР в какой то момент стала напоминать тришкин кафтан.  Это при том, что она же могла запросто сшить новый, вот только не ясно было, куда штопальщиков деть...  А вот в версии "12 июня день независимости России от СССР"  можно и смокинг пошить.

Цитата: _Sasha_ от 17.05.2016 17:57:28Наверное танки приносят деньги государству. Хотя это и нонсенс (ВПК участвует в перераспределении прибавочной стоимости сгенерированной другими отраслями - но сам генерит очень небольшой денежный поток, а во времена СССР так и вообще практически 0-ой).
Но видите ли в чем печаль - СССР в 70-ых производил танков больше всех в мире. А обеспечить население автомобилями почему то не мог. Хотел (вон даже целый завод у итальянцев подключ купили) - но не мог.
Не подскажите почему? Почему рабочий чтобы купить машину должен был отстоять несколько лет в очереди? не получить - как квартиру, а купить.

ОПК дает работу- это раз, дает зарплату работникам, ну а они ее тратят, чем кормят продаванов, которые с прибыли налоги платят, а младшие(не собственники, а наемные, от продавцов, до начальников) продаваны с зарплат, наконец и работники ОПК платят налоги, а если покупают автомобили, то финансируют и например ВАЗ, ну или локализованную на 80% КИА, которая тоже налоги платит(для примера, первой в голову пришла, так как у меня КИА. ) , платят акцизы, покупая топливо, платят дорожный налог и т.д.
Наконец ОПК поддерживает предприятия -смежники, ну и развивает технологии. Плюс предприятия ОПК государственные в основном, так что больше прибыли дают, чем автопроизводители, которые уже и не совсе м наши.

Ну а под лозунгом "Авто вместо танков" , не будет ни авто ни  танков, а будут очередные 90-е, так -как без заказов у  занятых в ОПК упадут доходы, соответсвенно еще больше рухнет сбыт и налоги, да и целые предприятия развалятся.
Ну и в результате получим очередную "оптимизацию" производства и технологий, чтоб потом опять вопрошать, а куда все делось, ну и еще больше закупать, ну а оно надо?
Плюс еще и получим много миллионов голодных ртов, как в 90-е, ну а тогда верили в светлое капиталистическое завтро, а вот сейчас не верят, так что вспоминайте 1917-й, ну и оно надо?

В общем хватит уже "Колбасе и сыру - да, да, да! Ядерному взрыву- нет, нет, нет!".

ЗЫ: А по СССР все просто- авто на экспорт шли и валюту приносили, вот и не хватало, за-то до середины 70-х жили не нефтью.
Для сравнения сейчас очередей нет, вот только с деньгами у государства тоже не густо, ну и постепенно катимся тоже к тому, что авто роскошью станет, так как его просто купить большинство не сможет, ВАЗы уже стоят, как в 2012-м КИА. Так что по авто достоинства капитализма скоро сами отвалятся. Это при том, что в СССР была и медицина лучше и доступнее, и социалка лучше, и квартиры все таки давали, а не разводили квартирный социал-дарвинизм. Так что в условиях кризиса СССР лучше не пинать, не будите настальгию.
 

Цитата: Портос от 17.05.2016 18:08:11Путин, очень грамотный руководитель (не люблю слово менеджер), организатор.

Он даёт возможность поработать всем кто имеет желание работать
Безусловно не у всех получается, но при этом выслушиваются все точки зрения.
При формировании экономической политики на которую влияют и внутренние и внешние факторы,
проводятся обсуждения типа командно-штабных учений, где за "синих" лучше либералов ни кто не отыграет.
Кстати о либералах в правительстве, под категорию попадает только Улюкаев прошедший через СПС.
Силуанов и Набиуллина профессионалы давно работающие в государственных финансовых структурах.

Путин грамотный, но с экономикой похоже не очень дружит, в результате слушает либералов. Получается что во внутренней политике  и экономике короля делает окружение. Ну и последствия действий этого окружения мы сейчас и наблюдаем.
Силуанов- вполне себе либерал, активно на ГОЗ наезжает, Набиулина - тем паче, фокусы Центробанка в кризис уже внесли свой вклад.

Так что в сад их либерльных экономистов, достали со своим рынком и его невидимой клешней.

Цитата: Портос от 17.05.2016 18:52:411) Не "100 баксов", а 102 евро, на настоящий момент 84 евро.

2) это голый оклад/ставка без всяких надбавок.

1- а это все равно не деньги при наших ценах.

2. Многим только оклад и платят, да и премии и прочие надбавки в условиях крысиса модно не платить.

3. Не знаю откуда на это повышение вообще деньги возьмут.

Sakhalin Energy и Exxon возобновили переговоры о покупке газа "Сахалина-1"
12:08 18.05.2016



МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Операторы проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" — Exxon Neftegas Ltd и Sakhalin Energy — возобновили переговоры о возможной покупке газа "Сахалин-1" для загрузки третьей очереди завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) "Сахалин-2", говорится в годовом отчете Счетной палаты.

"Между компаниями "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд" – оператором проекта "Сахалин-2" и компанией "Эксон Нефтегаз Лимитед" возобновлены переговоры о потенциальной покупке газа проекта "Сахалин-1" для загрузки третьей технологической линии завода по производству сжиженного природного газа проекта "Сахалин-2"", — говорится в отчете.

Проект "Сахалин-1" реализуется на условиях соглашения о разделе продукции и включает три месторождения (Чайво, Одопту и Аркутун-Даги) на северо-восточном шельфе острова Сахалин. Exxon Neftegas Ltd выступает оператором проекта и владеет в нем 30%, у "Роснефти" — 20%, у японской Sodeco — 30% и у индийской ONGC — 20%. Потенциальные извлекаемые запасы трех месторождений проекта оцениваются примерно в 307 миллионов тонн нефти и 485 миллиардов кубометров газа.

ExxonMobil ранее настаивала на том, чтобы газ с проекта на Сахалине мог экспортироваться, в том числе и в Китай. Однако по российскому законодательству право на экспорт газа из РФ есть только у "Газпрома".

"Газпром", в свою очередь, не раз пытался договориться с Exxon и "Роснефтью" о покупке газа "Сахалина-1" для расширения проекта "Сахалин-2", в котором является контролирующим акционером. Однако Exxon не хотела продавать газ по внутренней цене, а "Газпром" отказывался платить экспортную цену, из-за этого газ "Сахалина-1" в основном закачивается обратно в пласт.

"Сахалин-2" является первым и пока единственным заводом СПГ в России. Оператор проекта — компания Sakhalin Energy, в которой "Газпрому" принадлежит 50% плюс одна акция, Shell — 27,5% минус одна акция, Mitsui & Co. Ltd — 12,5%, Mitsubishi Corporation — 10%.

РИА Новости

Цитата: _Sasha_ от 18.05.2016 04:02:17
 почему вы противопоставляете национализацию индустриализации? 
Где в планируете брать трудовой ресурс для индустриализации?

ну да. одного варианта там не было. поправлюсь.
имхо наши варианты:
1. индустриализация без национализации. сейчас вполне возможна, хоть и не такими темпами как в 30х
2. национализация без индустриализации. грубо говоря распилить прибыль, которая идет особо равным на весь народ. имхо тупик и все равно со временем приведет к п.3. но тк будут потери времени, то придется повторять 30е
3. науионализация с индустриализаций
4. нефть по 100
.
про трудовые ресурсы писала 2 дня назад.
у нас даже в стране умотаться трудвых ресурсов+СНГ.
и вы еще не забывайте о том, что сейчас все автоматизировано. Разве могли наши деды представить, что 2 чел могут содержать (включая заготовку кормов) 400коров (факт в Валио).
и еще не забывайте, что мы живем не в 30х. те нет неаосредственной угрозы военной интервенции, так что темпы 30х выдерживать нужды нет.
+ народ грамотный, те не надо ликбезом заниматься
и тд
.
Вообщем все аргументы против-вопрос решаемый. кстати и Путин с Медведевым так считают заявляя о необходимости и возможности модернизации и индустриализации.
Просто они почему то считают, что частник сам это сделать может эльфизм рулит (по крайней мере в риторики), что в конце 80 (частник придет и модернизирует производство и даст еврозп), что в 2009, что сейчас у Улюкаева (частник отправит доп.прибыль на инвестиции и кап.вложения).
Мне лично не хочется думать, что Путин подыгрывает капиталистам, делая условия для максимизации прибыли и вывода ее в оффшоры. Поэтому я надеюсь, что он просто наивная маргаритка и искренне верит, что дав капиталисту больше прибыли позволит капиталисту сделать инвестиции в Россию.
но все чаще начинаю вспоминать Ленина с его первичностью классовых интересов

Цитата: Igor_FF от 18.05.2016 11:51:10Вы меня спрашиваете? Я не знаю куда делись все эти люди. А на счёт "дайте зарплату" хочется ответить словами Леонида: "приди и возьми". Не можешь взять - значит ты уже чем-то хуже того кто эту зарплату взял.

Если они вас послушают, то будет как прошлый раз в 1917-м, ой не тянут современные либерал-капиталисты на Леонида, ведь придут и возьмут.

А про то, что кто-то хуже- бредятина, в провинции получают меньше чем в мегаполисах не от того, что провинциалы хуже , а от того что работодатель не может платить как в мегаполисе(денег нет), ну или банально не хочет. Первое куда чаще.
Ну и второй пример: в кризис 2008 ЗП упали, в плодь до того, что в пару раз, но при этом не стали же все хуже за 2-3 месяца кризиса, просто одни стали не в состоянии  платить, другие захотели сэкономить за счет кризиса. Что храктерно, поскольку дураков , готовых работать за еду, оказалось не много, постепенно ЗП вернулась на круги своя.

Тайская CP Group вложит $1 млрд в АПК Рязани
18.05.2016 10:58

Лидер тайской агропромышленности Charoen Pokphand Group (CP Group) и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подпишут в среду соглашение о строительстве крупнейшего в России молочного комплекса стоимостью $1 млрд, сообщили "Вести. Экономика" в пресс-службе фонда.



РФПИ выступил также как организатор финансирования: в проекте могут принять участие ближневосточные инвесторы и банки.

Тайский холдинг предоставит технологии, которые сокращают время переработки сырого молока в готовую продукцию до двух часов с момента его получения. Соглашение планируется подписать 18 мая в рамках форума "Российско-таиландский бизнес-диалог" в Санкт-Петербурге.

Комплекс будет включать комбикормовый завод и перерабатывающий завод мощностью до 400 тыс. т молочной продукции в год, молочные фермы на 80 тыс. коров дойного стада, 40–60 тыс. га сельхозземель для выращивания зерновых и многолетних растений.

Срок реализации проекта – 3–5 лет. Управлять комплексом планирует CP Group.

Мероприятие приурочено к российскому визиту премьер-министра Королевства Таиланд Праюн Чан-Оча, который также примет участие в саммите России и стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

В июне 2015 г. в рамках ПМЭФ-2015 тайская CP Group миллиардера Дханина Чеараванонта подписала соглашения с РФПИ о возможности инвестирования $1 млрд в российский агросектор. "Около $600 тыс. будет инвестировано до конца 2015 г.", - подчеркнул тогда глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

Источник

Отлично.