Перспективы развития России

Цитата: Igor_FF от 08.02.2017 10:29:14C удовольствием бы покупали? А чего же не покупают? Нет сейчас в природе таких рынков где товар покупают с удовольствием. Вся проблема нынешней мировой экономики - это тотальное перепроизводство всего.

• +0.84 / 18
• • 16
  • 2

Цитата: avtochontny от 08.02.2017 08:56:46ПРОГРАММА ВЫПУСКА SSJ100 ВЫШЛА НА УРОВЕНЬ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ

Программа создания и производства российского пассажирского самолета SSJ100 по итогам 2016 года вышла на уровень безубыточности, сообщил на заседании думской фракции "Единая Россия" глава ОАК Юрий Слюсарь.
"Развитие программы SSJ100, … мы вышли на уровень безубыточности. Начиная с 2018 года, рассчитываем на существенный рост рентабельности", - сказал он.

• +0.65 / 13
• • 13

Цитата: Николаич от 08.02.2017 12:58:39И при этом отсутствие нормального платежеспособного спроса на целых материках - Африке и Южной Америке.

• +0.24 / 3
• • 2
  • 1

• +0.18 / 2
• • 2

Цитата: DeC от 08.02.2017 12:48:528 февраля 2017, 13:43

Президент России Владимир Путин заявил, что замечательное будущее страны неизбежно.

Об этом российский президент сказал в ходе церемонии вручения премий молодым учёным в области науки и инноваций.

«Мне пришла в голову очень простая, но очень хорошая мысль. Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие и настолько прочные корни, что её замечательное и прекрасное будущее неизбежно», — сказал Путин.

RT

Ну теперь я спокоен.

• +0.95 / 16
• • 16

Цитата: Ser от 08.02.2017 12:48:53А частная проблема экономики России - что группа пассивных гомосексуалистов, в плохом смысле этого слова, сдала за печеньки весомую долю мирового рынка сбыта, в т.ч. применительно к авиации, а сейчас, чтобы хотя бы чуть-чуть вернуть назад - приходиться брать в долю френчей и макаронников (и кого-то, м.б., ещё), ибо иначе - просто не пустят.
Кагаца, где суды и наказания, с конфискациями?(с) самизнаетекто


Апд: вот местный с НН запостил https://glav.su/foru…age4263693 - как раз в тему того, что стоит вход на рынок. А отдали его задаром стая гондонов, по сравнению с которыми януковощ - глыбище-человечище, ога.

• +0.33 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: normalized_ от 08.02.2017 13:05:08

Скрытый текст

Да никто не говорит, что объединение это  мобилизация. "В целях мобилизации".

И еще можно 100 плюсов привести объединения.
И 100 плюсов о конкуренции.
Я немного про другое.

Что касается управления и кооперации.
Проблема решается не столько объединением. А, как бы сказать... умом.
В широком смысле "управление" ведь не просто дирижирование в ручном режиме (да, для этого лучше объединение), а создание всех условий, чтоб процесс двигался в нужном управленцу направлении: мотивации (премии), стимулов (наказания),  законов, организационных мероприятий, в том числе и где надо условий для конкуренции, в которых работают экономические агенты: предприятия.

В какие условия эти предприятия поставят так они и будут кооперироваться или дирижироваться (на дририжера условия тоже влияют). Даже при объединении.

А объединение и конкуренция палка о двух концах.

Китайцы могут и то и другое.
Конкурировать и на внешнем и на внутреннем.

Обычно сначала взращивают и создают все условия для внутреннней у себя внутри. А потом выходят на внешний рынок.
Понятно, что если границы открыты то внешние конкуренты забьют (условия для внутренней конкуренции не созданы).
Остается только уповать на "универсальное" решение чтоб конкурировать на внешнем рынке.
Это нужно для мобилизации, в данном случае ре индустриализации. Еще раз.
Но объединение не долговременное решение, даст эффект только в короткой перспективе
А дальше как супер объединенная госпланом и сукпер продуманная экономика СССР. Дефекты накопятся.

• -0.05 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: _Sasha_ от 08.02.2017 13:20:02у нас никогда не было доли мирового рынка сбыта в авиации.
Поставка самолетов в рамках стран СЭВ - носила внеэкономический характер.
Как только СЭВ распался вместе с ОВД (Это кстати случилось еще до путча) - рынок сбыта авиации исчез.
З.Ы. Страны СЭВ кстати рванули на запад - исключительно по собственной инициативе и теряя тапки. А вовсе не потому что СССР кого то там сдал.
Так что последующая деградация авиапромышленности - печальна, но вполне закономерна- искать в этом какой то великий злой умысел - неконструктивно.

• +0.50 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: _Sasha_ от 08.02.2017 13:20:02у нас никогда не было доли мирового рынка сбыта в авиации. (это намба уан!)
Поставка самолетов в рамках стран СЭВ - носила внеэкономический характер. (а это - намба ту)
Как только СЭВ распался вместе с ОВД (Это кстати случилось еще до путча) - рынок сбыта авиации исчез.
З.Ы. Страны СЭВ кстати рванули на запад - исключительно по собственной инициативе и теряя тапки. А вовсе не потому что СССР кого то там сдал.
Так что последующая деградация авиапромышленности - печальна, но вполне закономерна- искать в этом какой то великий злой умысел - неконструктивно.

• +0.92 / 20
• • 18
  • 2

Скрытый текст

• +0.69 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: avtochontny от 08.02.2017 12:47:40Причем тут обслуживание долга, если речь идет о себестоимости производства и доходах.
Нельзя же быть таким упертым бараном. От этого бывают серьезные проблемы в личной жизни.
Или настолько идеями "современной виртуальной экономики" прониклись. что разучились отделять реальное производство от финансовых схем?
...
Сегодняшняя верхушка никаким образом. Развал произошел на излете СССР и в 1990-е.
Сегодняшняя верхушка наоборот пытается из остатков чето работоспособное сделать. И что-то даже получается.

Следуй они вашим хотелкам, развалили бы все оставшееся.

• +0.11 / 14
• • 11
  • 3

Цитата: ufa от 08.02.2017 13:35:57Ну, и импортозамещения заодно.

Скрытый текст

• -0.11 / 12
• • 3
  • 9

Цитата: Ser от 08.02.2017 13:30:16Такой разрыв совы на глобусе, как в случае №1 и №2 - давно не наблюдал. Два прямо противоречащих друг другу тезиса в двух соседних строках.
Да, внеэкономический. Ибба  чужие тут не ходят. Но - доля рынка - была. Была и другая серийность, если Вы понимаете, как размер серии отражается на себестоимости, и полностью своя конструкторкая школа и много чего ещё. (Не могу отрицать - были и недостатки, которые позволили убить предыдущую редакцию государства российского)
Для Вас это откровение? Да во всём мире давно и практически всегда - именно внеэкономическими мерами. Только в методичках ВШЭ для папуасов эльфы какают цветами и всё разруливает невидимая рука рынка с отчётливо заметными пейсами. 
А кто не купит - тому отключают газ, свифт, и приходят с неба приносители демократии.
Как раньше приходили носители креста, полумесяца, ахурымазды и прочего сакрального в данный момент времени.
Отказавшись от внеэкономического - страна (СССР, Россия) на порядок уменьшила свою долю мирового рынка, Вам ли этого не знать, вроде Вы с и цифрами работать умеете и в экономике не полный абзац?

• +0.18 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: avtochontny от 08.02.2017 13:10:56А чем вам так ценно мнение Владимира Моисеева?
И каким боком здесь выход производства Суперджета на безубыточность?
Или это рефлекс - хорошая новость, надо обязательно разбавить какашкой для равновесия? 

• +0.83 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Igor_FF от 08.02.2017 13:40:47Ну хоть бы прокомментировали что вы здесь видите. Я пока заметил только самое очевидное: рост производительности труда на 47%. А что ещё?

• +0.10 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: hedin от 08.02.2017 12:10:44
Чем-то напомнило конец перестройки-начало 90-х, задрав штаны побежим в светлое рыночное обчество.

• +0.12 / 2
• • 2